Pues parece que la CONCACAF ya obtuvo lo que esperaba y es que uno de sus máximos representantes como lo es México este fuera de las competencias sudamericanas es por ello Chuck Blazer ya ha sido puesto a cargo de una comisión para revisar si es conveniente que los equipos del área participen en eventos de la CONMEBOL.
Como lo dije la CONCACAF nunca vio con buenos ojos que México participara en Libertadores, Sudamericana y Copa América pues no le reporta beneficios a ellos, ahora es su oportunidad de zanjar el tema de forma definitiva y acabar con el tema, así pues si los CONMEBOL quiere recuperar a los clubes norteamericanos tal vez les cueste un poco de trabajo lograrlo.
ZZ Xpress 
Pues la verdad es que CONCACAF tiene mas capital que la CONMEBOL por que los 2 grandes de CONCACAF México y EU tienen mucho mas dinero del que puedan tener los 2 grandes de CONMEBOL Argentina y Brasil, mas haya de lo que se pueda decir en ambas confederaciones los demas equipos salen sobrando y aunque Argentina y Brasil tienen mejor futbol y titulos el dinero sin duda alguna a estado en el norte de nuestro continente.
que estupidez es v erdad que esos paises tienen dinero pero estamos hablando de futbol y los ingresos por publicidad y derechos de transmicion son mayores en sudamericxa ademas de que ni mexico ni USA tienen el nivel de las 7 naciones que simpre pelean por los cupos al mundial ademas que nuestras eliminatorias las sudamericanas son las mas reñidas del mundo por que en europa no se enfrentan las potencias como en sudamerica analiza mas de futbol y si no sabes economia primero estudia de ahi comenta
Permite me decirte que no eres mas que un pobre ignorante, primero infórmate y luego opinas, la selección mexicana es la quinta en el mundo con mayores ingresos por publicidad, los derechos se transmisión se cuentan entre muchas cosas por el numero de personas a las que llega una transmisión, cuantos habitantes tiene Ecuador o Bolivia?? Cuantos latinos hay en Estados Unidos o cuantos habitantes tiene México??
No seas tonto, pero bueno haya tu, para ti la eliminatoria mas difícil es una donde de 9 países, clasifican 4.5, es decir el 50% de los países, mientras que en Europa van 13 de 54 países es decir el 24%.
Eres un pobre ignorante, ni matemáticas elementales sabes, no sabes ni sacar un simple porcentaje y ya te pones a hablar de cosas que no tienes ni la menor idea de lo que son, y así te pones a opinar?? Por favor, que patético eres.
pero la conmebol es mas fuerte q la concacaf , tiene mejores equipo, lo que Mexico logra alla aca dificilmente lo hace, aca en sudamerica el nivel de competencia es superior
En eso tienes toda la razón, ese punto no es debatible.
compadre, la concacaf tendrá plata en México y Usa pero nunca tendrán la historia, la garra, la trayectoria, el estilo de juego, los títulos, la calidad, lo vistoso, las barras y lo exitoso de la conmebol.
Pues te dire, México no le pide nada ni a Argentina y ni a Brasil, muchomenos dinero, en México tenemos historia y tradición, en sudamericana y libertadores a quedado demostrado que la liga mexicana esta al nivel de la de Argentina y Brasil y si no tenemos titutlos alla es por que siempre nos arbitrean bien mal muy mal, bastante mal y por otro lado la conmebol es muy elitista ya veremos como les va en la repeca contra concacaf para el mundial.
Como colombianos he aprendido que para ganar titulos se tiene que ganarle a todas loas adversidades incluyendo al arbitraje…si se saca siquiera una excusa por pequeña que sea no se podra campeonar nunca…
Si en eso creo que tienes toda la razón, para mi alguien que pone pretextos es un mediocre, pero por otro lado el sol no se puede tapar con un solo dedo, el futbol es un deporte que tiene un reglamento y la razon de ser del reglamento es la de garantizar una competencia equitativa entre 2 equipos que bajo las mismas normas se enfretan para competir y determinar quien es mejor, si el reglamento es para dar igualdad de competencia ¿Por que a México no lo tratan de forma equitativa en las competencias de CONMEBOL?, ahora bien si no les gusta que México este de arrimado en sus competencias, yo creo que es totalmente valido que lo expresen sus autoridades y que de esta manera mejor dejemos las cosas por la paz, si no va a existir una competencia justa yo creo que lo mejor que pueden hacer las autoridades de la CONMEBOL es olvidarse del dinero que México genera en sus torneos y terminar sana y sinceramente con una relación que claramente existe por intereses economicos pero en la que la equidad deportiva no existe.
jajajajajajja insisto preparate mejor su liga es poderosa economicamente pero carece de nivel su seleccion a tenido buenos resultados con paises debiles de la concacaf pero que ganarle a las potencias sudamericanas jajajaja en los mundiales les tocan equipos fuertes no pueden hacer nada sean mas humildes son los mejores en concacaf pero no se crean la gran cosa que los jugadores que animan su liga son extranjeros de un nivel medio y los que animan a nivel mundial son sudamericanos asi que silencio que solo estas quedando mal
Repito nuevamente, eres un pobre ignorante, ni sabes que estas diciendo,:
«su seleccion a tenido buenos resultados con paises debiles de la concacaf pero que ganarle a las potencias sudamericanas jajajaja»
La Copa FIFA Confederaciones se la ganamos a Brasil de «CONMEBOL»
El primer mundial sub-17 se lo ganamos a Brasil de «CONMEBOL»
El segundo mundial sub-17 se lo ganamos a Uruguay de «CONMEBOL»
La medalla de Oro en Juegos Olímpicos se la ganamos a Brasil se «CONMEBOL»
No eres mas que un charlatán alborotador ignorante.
Los resultados ahí están, cuidate 😉
Hermano wn No sea qlo Mexico 0 chile 7 argentia 5 panama 0 Brasil 7 haiti 1 en fin todos los de la concacaft Fueron eliminaos por goleada El unico que represento fue usa aunque se fue con 4 tantos. Eso si La cocacaft tiene mas dinero Pero en historia y futbol la conmebol gana por algo son las eliminatorias mas dificiles del mundo saludos 🙂
Si evaluamos las eliminatorias desde 1990 en Conmebol (para no ir muy atrás en la historia) veremos que; Brasil y Argentina han asistido a todos los mundiales (Ambos sin lugar a dudas son superiores en Sudamérica), el resto de plazas se las han repartido Uruguay, Colombia, Ecuador, Paraguay y Chile (no incluyo a Bolivia quien fue a EEUU 94, ya que fue algo puntual y no reflejo un crecimiento en su fútbol), y Perú, Bolivia y Venezuela han visto los mundiales por televisión. Estos 3 grupos reflejan claramente el nivel en Conmebol. En mi opinión y en un caso hipotético, si México jugara la eliminatorias en Conmebol lucharía una plaza al mundial en el segundo grupo, por ende ya no asistiría a todos los mundiales.
Yo siento q si concacaf y conmebol se uniera es ciert no seria partidos con una intensida como la conmebol en si pero en algunos a?os los wquipos del centro algunos del caribe inclusive los del norte tendria casi el nivel de sudamerica igualaria el nivel de africa y confrotarian con mejor juego a los europeos
MEXICO HA PARTICIPADO Y CON MUCHO EXITO EN LA SUDAMERICANA Y COPA AMERICA Y LIBERTADORES, NO SE CUAL ES EL PROBLEMA DE LOS SUDAMERICANOS SI MEXICO JUEGA EN SUS PAISES COMO VISITANTE. AHORA; IMAGINENSE SI JUEGAN EN MEXICO, POSIBLEMENTE LOS RESULTADOS SERIAN MEJORES PARA MEXICO, EN EL CASO DE LA CONFEDERACIONES QUE MEXICO LE GANO A BRASIL, PARA MI EL MEJOR DEL MUNDO.
Y PARA NADIE ES UN SECRETO QUE LOS MEXICANOS GENERAN MUCHA DERRAMA ECONOMICA EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO DONDE PARTICIPA SU SELECCION.
QUE TIENEN LOS MEJORES EQUIPOS, ESO ERA ANTES, AHORA LA DISTANCIA SE HA ACORTADO MUCHISIMO Y CADA VEZ EUROPA SE FIJA MAS EN MEXICO Y ESTADOS UNIDOS
hola llo digo que los 3son muy buenos como brazil argentina y mexico
AKI EN ESTA PARTE DEL MUNDO SE A JUGADO SIEMPRE EL FUTBOL Y USTEDES NO SON NADIE NI AN GANADO HASTA AHORA NADA PARA IGUALARSE CON SUDAMERICA AKI ASI EL PAIS ESTE COMO ESTE CON UNA SOLA VICTORIA DE SU PAIS ALEGRA A TODA LA NACION ESO ES PASION POR EL FUTBOL USTEDES NUNCA ENTENDERAN Q SE SIENTE ACA HAY «PASION» COSA Q HAYA NO HAY PARA Q MEJICO O EE.UU KIERAN SER RECONOCIDO TIENEN Q GANAR ALGO PX A NIVEL PROFESIONAL NO EN MENORES JAJJAJA….PERU TIENES 2 COPA AMERICA Y MEJICO CUANTAS AHHHHH …. EEUU..CUANTAS ????’ NO SE COMPAREN PX SIGAN JUGANDO CON ESO PAISES Q NO TIENEN SANGRE ,PASION, POR FUTBOL NO ES SOCCER ES FUTBOL JAJAJAJ SUDAMERICA CUNA DE LA PASION POR EL FUTBOL SI PX NOS ENVIDIAN
Estas bien jodido amigo, ni sabes de lo que estas hablando, México se escribe con «X» ignorante pobre peruanito jodido conrazon en tu pais se meuren de habmbre.
Que nunca emos ganado nada jajajajajaja pendejo y la copa confederaciones del 99 que???? a esa no cuenta jajaja nuestro mundial «ifantil» lo ganamos en tu tierra revuelcate del ardor huevon jodido, México 5 copas Oro 1 Copa Confederaciones, eso es no ganar nada???? jajaja ok ok no seremos ganadores como el GRAN PERU pero no hacemos el ridiculo en el ultimo lugar de la eliminatoria y EU Y México si van la mundial.
a regor que son unas piches copas oro jajaja eso lo que da es risa y como no va a estar iendo mexico al mundial si se tiene que eliminar con semejante cuerda de porqueiras como costa rica, hondoras, etc. haci cualquiera clasifica… weon de mircoles
Tu eres el clasico sudamericano que trae su sulo bien paradito y se siente la gran cosa, eres muy arrogante y muy pendejo en tus comentarios.
Tu puedes decir lo que quieras esa porqueria de Costa Rica estuvo a 1 gol de dejar afuera a Uruguay esa porqueria de Honduras ya humillo a Brasil en una Copa America esas porquerias ya les han metido un palo por el culo pero en fin haya tu es tu bronca sigue viviendo en tu mundito de la CONMEBOL me queda claro que vivies en tu nuve ya bajate wey y pon los pies en la tierra la CONMEBOL salvo 2 o 3 paises es tan buena o mala como la CONCACAF
la wea comparar las copa de oro porque esa copa solo esta hecha para q solo la gane Mexico o EEUU
Eso es completamente falso, cualquier torneo esta diseñado para que lo gane el mejor, siempre buscando que los equipos con mas impacto mediático lleguen a la final, en esta pasada copa de oro la final la jugaron Panamá y Estados Unidos, por que Panamá elimino a México en semifinales, eso tira por tierra ese argumento sin bases.
Saludos
el burro hablando de orejas *Muere , Hambre emos?emos emos emos ?
Y SI DICEN K NO VIVEN DEL PASADO Y SU PRESENTE ES DE BUEN NIVEL POR Q HASTA AHORA NO GANAN NADA …JAJJAJAJJAJAJAJ NO COMPAREN PX MUXAXOS AKI EN SUDAMERICA DONDE SEA HAY UNA CANCHITA DE FULBITO AYA Q HAY …..EL SEPORTE NUMERO 1 ES EL FUTBOL SIGAN JUGANDO BEISBOL O FUTBOL AMERICANO ..?? JAAAAAAAAA Q PA ESO SON MUY BUENO
Eso si hay alguna canchita por que con eso de que no tienen ni para tragar quien sabe, aqui en México si hay billete y para el futbol mas y por si no sabias, México le da un repason a Peru en el futbolo pero si de otros deportes hablamos TODA SUDAMERICA nos pela la vaina en Futbol Americano y Beisbol. y en fucho tu pais es una mamada la ultima ves les ganamos 4-0 cagados de la risa, peru no es rival y México no es grande pero cuando México va a Copa Libertadores o Copa America todos, absolutamente todos se surran y dicen «vale verga nos toco con México»
Y hasta panama le ah ganado ah peru en su casa ah colombia ecuador bolivia ah chile ah venezuela y no son potencias mexico si tuviera en las eliminatorias de la comebol tambien fuera al mundial
jajajajaja sudamerica (brasil y argentina) (colombia ecuador y chile) a lo mucho es lo q los respalda PERU pa puras penas Mexico tiene dos copas mundiales sub 17 una ganada en peru y una medalla de oro en olimpicos ahora dime tu q tiene peru salvo dos o tres jugadores rescatables peru no es nada ni nadie la actualidad de peru es mediocridad te aseguro q costarica honduras o jamaica le ganan facil a peru y eso q los pongo a un nivel parejo
hoye hijo de puta mexicanito antes de hablar del peru primero labate la cochina boca chomche tu mare nuncha chucha vasa comparar tu huevada de pais con el peru pe gilaso en sudamerica se juega futbol el el futbol es una pasion nosotros no jugamos soccer como ustedes lo asen y digan grasias a sudamerica x inbitarles a nuestros torneos internacionales y creo q estas mal informado nosotros tenemos alimentos de sobra nosotros somos ricos en alimentos x q tenemos .la costa . la sierra .y la selva algo q ustedes no tienes nosotros no tragamos huevadas como enlataditos takitos nada de esas huevadas en el peru se come carne de res vaca parrilladas sobre todo bastante pescado cachema y para serrar un poderoso ceviche con su jalea asi q ya sabes pobre mexicanito grabate q en sudamerica el futbol es pasion pendejo ok hijo de puta
Mi estimado Miguel Ángel, antes que nada un saludo a Perú, un gran país con gente buena y de grandes escritores como Mario Vargas Llosa, tristemente veo que también tiene gente como tú que no sabe ni expresarse correctamente y que tampoco sabe sobre lo que habla, así que permíteme darte un pequeño esbozo de lo que es mi patria México.
1-Dices que tú país tiene muchas cosas que México no tiene como ¿Costa? ¿Has visto un mapa?, México tiene una longitud en sus costas continentales es de 11.122 Km., por lo cual ocupa el segundo lugar en América, después de Canadá.
2-Sierras, México tiene dos muy importantes la Sierra Madre Oriental, una cadena montañosa de aproximadamente 1.350 kilómetros de longitud y la Sierra Madre Occidental que con sus 289.000 km² ocupa la sexta parte del territorio mexicano.
3-Y por supuesto las selvas, como la Lacandona que alberga más de 3000 especies de plantas y que compone más de comprende 957 240 hectáreas, además de la selva seca que cubre 6% del territorio nacional.
4-Hablas sobre la variedad gastronómica de tu país y no dudo que la tenga el Perú cuenta con una cocina variada y rica, pero y he aquí el pero me permito informarte que esos tacos que tu desprecias, ocuparon según expertos el lugar número 21 como una de las mejores 50 comidas del mundo, mientras que el ceviche peruano apenas alcanzó el lugar 46.
Así pues, no tengo más que agradecer a Conmebol por invitar a México a sus torneos, para que puedan tener patrocinadores a los que les interese, dicho esto, solo quiero agregar que no tengo nada contra tu país, los peruanos en su mayoría me caen bien, pero escribiste mucho sin saber y solo demostraste dos cosas, que no sabes de lo que hablas y que tienes una pésima ortografía.
Un saludo y gracias por participar…¡Next!
Jajajaja si si si lo que tu digas pinche muerto de hambre, no manches has de estar hablando en quechua, estupido animal por que no te entinedo nada, en tu pais hay escuelas? por que no parece, les enseñan español, o de plano nada? Haber haber primero que nada te la voy ir metiendo por partes, asi que ponte baselina en la colita y no grites tan duro ok.
1-Primero que nada hablando de futbol tu pais es una mamada, son una porqueria, quedaron en decimo lugar de de 10 paises, WOW, no pues si de que son los primeros son los primeros pero de abajo para arriba, eso solo prueba que el peru es una porqueria jugando al futbol, que pinche pasion ni que mis huevos, son pendejos y tan tan.
2-Ya ni hablemos de que México les mete la vara con una mano en lña citura «como la ultima ves, 4-0 y eso que segun tu son vien chingones», sino que en CONCACAF hay paises como Honduras que les meten un baile bien sabroso, ademas quien te dijo que en CONCACAF no hay pasión???? estas pero si bien wey, eso dicelo a los gringos, hay equipos en México y Centro America mucho mas antiguos que la mayoria de los equipos de peru.
3-Me queda claro que como no tienes argumentos y como de futbol no puedes decir nada, por que tu y todo tu pinche pais le pelan la verga a mi pais siempre, tuviste que habla de otros temas, pero hablaste puras pendejadas hay te van unos datos muy educativos ok.
México-Superficie • Total 1.972.550 km² Puesto 14º
Población total Puesto 11º 107.550.697
PIB (nominal) • Total (2008) US$ 1,088.128 millones • PIB per cápita US$ 10,235.000 Puesto 13º
Perú-Superficie • Total Puesto 20º 1.285.215,6 km²
Población total Puesto 39º 28.220.764
PIB (nominal) • Total (2008) US$ 127.598 millones • PIB per cápita US$ 4.453 Puesto 56º
http://www.wikipedia.org
Osea si logras captar la enorme diferencia????????? o te explico con manzanitas wey????????
México es la 13ava economia del MUNDO ustedes son las 56 jajajajajajaja
México es el 14avo pais mas grande del mundo, tu chingadera de pais de el 20 jajajaja
México es el 11avo pais mas poblado del mundo, ustedes son el 39 jajajajaja
pero si eso no te es suficiente dejo la siguiente liga, http://www.globalfirepower.com en donde podras constantar que México tiene el 3er ejercito mas grande y poderoso del contienente americano solo despues de EU y Brasil, mientras que ustedes ni aparecen el pinche ranking de los 50 primeros, osea conclusión:
No solo el el futbol, México es superior a Perú en ABSOLUTAMENTE TODO.
Y la otra es que dices puras pendejadas, no tienes argumentos, eres un pobre pendejo, pero eso si de que eres peruano y de que eres un pinche hambirado hablador eso si.
AAAAAAAAAAAAAaaaa pero si si si wey lo que tu digas, Perú es el mejor pais del mundo siiiiiiiii como no.
POBRE MOXICOCHIIIIIIIINO DE MIERDA, POR QUE TU ODIO NOS REGAS A LOS PERUANOS, ESCUCHA MEXICACA CONCHA TU MADRE, PARA QUE NO HABLES MAL DE MI PERU, TE METERIA CACA POR TU OSICO. Y NO COMPARES MI PAIS CON ESE MUGROSO PAIS LLENO DE MEXICANITOS MAL OLIENTES MUERTOS DE HAMBRE, MEXICANITOS SARNOSOS USTEDES SON LOS MAS ODIADOS POR LO QUE SON COMO SON. ASI QUE ME CHUPAS LA VERGA Y CIERRAS TU OSITO ANIMAL, ESTAMOS? OK.
jajajajajajaja estos mexicanitos sarnosos son un mate de risa jajajajajaja, escriben mensajes acomodados, convenidos, adulterados y pendejos con tal de aparentar ser mas que los demas.
Escuchen mexicochinos apestosos, lo que si es cierto es que vuestros vecinos del norte EEUU, los que les discriminan y les tratan como sub humanos, son 10 veces mas que ustedes en todo aspecto, asi que no me vengan con pendejadas, mexicochinos asquerosos, son la peor escoria de latinoamerica por eso todos los odiamos.
Si si si. lo que tu quieras, sales con tus pendejadas por que ya no tienes argumentos y eres tan soberbio que no puedes reconocer la realidad, mucha mierda en tus palabras, pero nada de argumentos futbolisticos yo con eso termino, para que perder mi tiempo con un hambreado ignorante resentido??? Que estés muy bien, un placer metertela hasta el fondo de un solo senton, ponte vaselina y a trabajar ok.
oie pendejo na maaa… komo k tienen dinero uds sii k no se akuerdan kuando mexico renunsio a sus torneos no no aii estaban de llorones pidiendole k regresara ii sabes por k por k los idiotas komo uds no tiienen para tragar..ii por eso sta mexico ia k es el uno de los paises k aportaba mas dinero weii a ii thu peru no mames we ii t5e atreves aleguar kon thu pais de mierda no no chavo andas mal io k se komparanos kon uno mejor no sale we de rato saludos athuuu peruu ….chinguen su madre sale
oye hijo de tu putisima madre que te pario a puro surro, soy mexicano y aqui nuestros equipos tienen bastante dinero para comprar porlomenos a tres equipos chafas de tu pinche pais que madres es eso del juan archi-bolivar-d.quito-boca pa pura mamada anta chivas cruz azul america monterrey y otros. ademas lo que ustedes comen nosotros se lo compramos y con eso les damos para tragar culo asta los de la MLS selos chingan y que desir de los centroamericanos
…. El ser humando y su complejo de superioridad, sobre todo los mexicanos, por eso no van a progresar, con esa mentalidad de odio hacia la conmebol , no entiendo , por hay dicen algunos mexicanos que los unicos que han dado la cara por conmebol son argentina , brasil y uruguay de las 9 copas que hay de este lado .. pues repasa quienes lo han hecho por europa ?? italia 4 , alenania 3, francia 1, inglaterra 1 de sus 9 copas.. de no se que cantidad de paises se eliminan en europa …. que mamada duelale a quien le duela , UEFA Y CONMEBOL SON LOS MEJORES.. ahora si piensan disminuir que relleno sudaka o algo asi por paises que han dado la cara por este lado serian 3/10 .. fijense del otro lado del continente 4/47 ponte que juegan 40 .. entonces … lo demas es relleno europeo ??? españa, portugal y pare de contar.. dios mios
Estoy de acuerdo con tigo parcialmente pero siempre hay un pero.
Primera, seamos realistas en estos momentos salvo Brasil nadie del continente americano puede con los paises europeos a no ser que haya algún milagro o una mala tarde para los europeos, pero ellos tienen las de ganar y solo Brasil «si esta de buenas» les puede pegar.
Ni Argentina ni nadie mas les puede dar, de mi te acuerdas en el mundial hasta los octavos de final va a estar todo colorido en las semifinales vas a ver a los de toda la vida.
Segunda, hay que aclarar un punto, creo que no estas informado o bien no te tomaste la molestia de leer todos los comentarios para opinar y solo hablaste por hablar, te sugiero antes de emitir un juicio te informes y no te veas «parcial» en tus comentarios.
La cuestión comenzó por que el foro es CONCACAF vs CONMEBOL.
Mi comentario fue que la CONMEBOL tenia mejor nivel pero que en CONCACAF tanto México como EU tenían mas dinero y que aun asi en CONCACAF habían 3 o 4 selecciones que podían poner en serios aprietos a la gran mayoría de los equipos de CONMEBOL.
Y eso fue la gran ofensa para que un pobre estúpido peruano se pusiera a decir tanta pendejada pudo, pero no sustento nada, yo todo lo que aclare lo puse respaldado por sus respectivas ligas en internet y en resumen lo que le dije fue que salvo Argentina y Brasil «todos los demas paises eran inferiores a México futbolísticamente hablando» y se los sostengo a todos incluyéndote a ti, y ya sabes, a decir pura pendejada, y yo solo le conteste que Perú quedo en décimo de 10 y que México si fue la mundial incluso le dije que su pais no podia contra paises de la CONCACAF como Honduras.
Pero que le pido a ese pobre wey si el animal cree que México no tiene costas imaginate.
Todo lo demas que le dije tambien lo sostuve y lo sostengo pero ahora dime tu ¿que culpa tengo yo de que haya gente pendeja como ese wey?
Y la otra ¿Por que te cargas de su lado si ni siquiera sabes por que comenzó la bronca?
Y si no me crees lee los comentarios de mas arriba cuidate y gracias bye.
conkakaf vs commebol
no jodas pues, la respuesta es claro como el agua. MX y USA son los unicos q «resaltan» en la concacaf. y esos paises estan no estan al nivel de BRA y ARG, MX y USA esta al nivel de CHILE Y PERU o COLOMBIA y ECUADOR respectivamente. (no al peru de la eliminatoria del 2009 ese fue desastrozo estubieron ausentes jugadores como PIZARRO, FARFAN entre otros. con decir q lo unico jugador q sono en esa seleccion fue VARGAS)
en las oportunidades q MX a estado la COPA AMERICA para tapar los huecos, NUNCA A CAMPEONADO!!!!!!!!!!!!!
y tu mx agadece q tu pais pertenesca a la CONCACAF donde la tienen facil para ir al mundial OK!!!!
No claro que si te jodo cabrón, que si si o si no llamaron a sus mejores jugadores no es mi pedo cabron, ustedes por pendejos, ahora de que Perú quedo en el ultimo de 10 paises para ir a la copa del mundo, tampoco lo puedes negar, facil o no, México si clasifico al mundial y eso de que México y EU estan a la altura de paises como Chile, Perú, Colombia y Ecuador, jajajajajajajajajajajajajajajaja, si si si wey lo que tu digas, sobre todo a la altura de Perú la ultima ves 4-0 te acuerdas? Pobre del Solar no sabia ni como parar la madriza que los mexicanos con la mano el la cintura les estabamos parando.
México no esta a la altura de de los 2 grandes de sudamerica, pero puedes investigar y México es el pais que mas veces le a ganado a Brasil en los ultimos 15 años, ademas no mames, México esta a la altura de paises como Uruguay o Paraguay, que es que Perú jajajaja que es esa mamada de equipo.
A México no le conviene para nada «bajar» su infinito nivel futbolístico para ponerse a jugar contra selecciones sudamericanas. Aquí en la ConCaca, México tiene rivales clásicos que las potencias Sudamericanas sólo podrían soñar con tener. Puedo darles muchísimos ejémplos de como México se ha ganado el pase a los Mundiales después de vencer a nuestros más afamados rivales en verdaderos clásicos: «México vs Triángulo de las Bermudas», «México vs Islas Bikini», «México vs GuateNada», «México vs Islas Tiki Tiki», «México vs Canal de Panamá», «México vs Narnia», «México vs Blue Curacao», «México vs Martini Dry», «México vs País de Nunca Jamás», «México vs Trinidad y los vagos», «México vs Piratas del Caribe», «México vs Disneylandia», «México vs Fruta Guanábana», «México vs Petete y sus Amigos», etc, etc, etc… Por eso es México el «Gigante de la ConCaca» que siempre gana la Copa inod-Oro!!
Mexico es un pais alzado muestra en sus novelas lo mejorcito mexico tiene mucha si señores mucha pobrexa pero lo esconden nunca se ve al igual que brasil que se muestra el lado bueno de rio y no es asi tiene muchas favelas que nunca muestra
al nivel de futbol no pasa nada con mexico sus eliminatorias tiene pauperrimo nivel con guatemala islas caiman cuba paises que no tiene simplemente nada que hacer comparado con los aguerridos de sudamerica creo que aqui no pasa simplemente….
Y QUE NO SE AVALE DE LA COPA AMERICA POR QUE AHI TODOS JUEGAN CON SUS EQUIPOS ALTERNOS Y MEXICO APROVECHA .
LAS ELIMINATORIAS ES OTRA COSA Y MEXICO SUFRIARIA MUCHO
Ok ok te la compro, lastima que no digas de que pais eres tu, por que si hay una realidad es que las economias mas importantes de america latina son Brasil, México y Argentina en ese orden, con o sin barrios pobres, con o sin novelas, los demas paises simplemente estan formados atras y Brasil y México son los primeros le duela a quien le duela.
Hablando de futbol no comparto tu punto de vista pero ok te la compro, te doy el beneficio de la duda, pregunta ¿Tu crees que Peru tiene el nivel de Argentina o de Brasil? o mas bien tiene el nivel de Honduras o el de Panama?, pregunta, ¿Seran Venezuela y Bolivia paises que sean potencias futbolisticamente hablando o son mas parecidos a Peru que a Argentina o a Brasil?
La verdad es que aun cuando pudieras tener un cierto grado de razon en tu comentario hay que aceptar que salvo Brasil y Argentina los otros 8 paises de la CONMEBOL son mas de relleno que otra cosa.
Otro punto, si México jugara la eliminatoria en sudamerica tu crees que no iria al mundial? Yo digo que si, no en primero obvio pero si iria ademas, México simepre va al mundial en CONCACAF y si se cambiara a la CONMEBOL tendria que llevarse su boleto a CONMEBOL y entonces tendriamos 5.5 boeltos para 11 paises, asi que aun quedando en 6 lugar iria al mundial, por que si asi fuera jugaria la reclasificación con el tercero de CONCACAF y obvio Estados Unidos no estaria en tercero, seria eliminarse contra Honduras, Costa Rica, Jamaica, Canada, Trinidad, El Salvador, Guatemala o cualqueira de esos y obvio México ganaria por que los conoce muy bien.
Otra pregunta ¿Por que si tienen equipos tan poderosos, por que simepre van a la Copa America con sus cuadros «suplentes»? Que yo sepa Argentina llevaba a su cuadro titular la copa pasada y no pudo con Brasil, mas bien yo digo que asi se escusan los otros 9 paises de CONMEBOL por que de los 9 nadie puede con BRASIL, cosa que México si y si no checa las estadisticas y ve y corrobora que México es el pais que mas veces le a ganado a Brasil en los ultimos 15 o 20 años.
Pero En la copa america ya demostro que Los equipos de la comebol son mejores que la concacaft, Todos los equipos de la concacaft Se fueron a su casa por goleada de 4 para arriba. Revisa los ultimos amistosos del 2015-2016 Peru gano a casi todos Los equipos centroamericanos con Equipo B de puros Jovenes. Exepto Usa y con mexico empataron, Mis amigos mexicanos tiene buen futbol Si ellos Estuviesen el las eliminatorias de sudamerica Pasarian Al mundial eso no lo dudo porque ellos Tienen buen futbol. Pero Lo que mexico necesita es dejar de jugar en centroamerica porque eso lo perjudica, Estar jugando con Paises bajos. Su futbol es de calidad alta Necesitan recuperar la magia que tenian Hace tiempo. SALUDOS.
!Que vivan los latinos!
hola
yo pienso que la conmebol es mejor que la concacaf pero estas 2 son muy parecidas en conmebol solo resaltan BRAZIL Y ARGENTINA y en la concacaf MEXICO Y EUA. mexico a crecido mucho desde 15 años para aka futbolisticamente hlabando y lo a demostrado tanto a nivel seleccion como con equipos de fmf y ejemplo es que los equipos argentinos ya no le hacen ni cosquillas alos equipos mexicanos y creo k lo mas doloroso para la gente de la conmebol esk hace ya algunos años el grande de mexico LAS CHIVAS RALLADAS DE GUADALAJARA le pego 4-0 al grande de argentina el boca jr.
para mi la seleccion mexicana tiene con que competir en la conmebol y si mexico se fuera ala zona de conmebol estoy seguro que clasificaria a todos los mundiales en alguno de los 3 primeros lugares. MEXICO SIGUE SIENDO EL GRANDE DE LA CONCACAF.
«oigan aki estamos para hablar de futbol no de dinero o que tan grande o poblado es un pais.»
Exacto, pero hazcelo entender a los conmebolos, yo no digo que en general la CONCACAF sea mejor que la CONMEBOL, pero a mi no me vienen a vender espejitos, México es mejor que 8 de los 10 paises de CONMEBOL y se da un quien vive con los 2 grandes del sur, asi que es por eso que cuando escucho a los clasicos weyes peruanos, chilenos o colombianos decir que si México jugara la eliminatoria de la CONMEBOL no clasificara, a mi me da risa, México va al mundial en CONCACAF o en CONMEBOL asi de simple, cosa que Peru, Bolivia y Venezuela no, es ams ya ni te digo México, Honduras tiene mas nivel que 5 o 6 de CONMEBOL, y que te digo de los demas.
Los de la CONMEBOL vivien en su mundito, pero en CONCACAF hay 4 o 5 paises de nivel, que les peuden hacer pasar un muy mal rato.
Los de CONMEBOL dicen, la eliminatoria mas dificil es la de CONMEBOL y yo les digo que eso no es cierto, la mas complicada y emocionante es la de CONCACAF, epro claro como aca no jeugan Argentina y Brasil dicen que no pero con el debido respeto, quienes son Peru? Bolivia? Venezuela? ya por eso hablan puras tonterias pero no conocen y no saben nada del ambiente CONCACAFQUERO asiq ue bye.
Se que casi nadie se acuerda de este foro, pero, comparemos.
1 de concacaf: Mexico vs 1 de CONMEBOL: Argentina/Chile( No estoy hablan do historicamente, porque ahi concacaf pierde por mucho)Ganador: Chile/Argentina
2 de Concacaf: Estados Unidos vs 2 de Conmebol:Chile/Argentina. Ganador: Conmebol
3 seria brazil contra costa rica
4 Colombiacontra Jamaica
5 Peru contra Panama
Los de conmebol son mucho mejor, no ves?
Mex vs Chile ya se dio en Copa América, y la superpotencia Chile empató al equipo B de México a 3 goles
Méx vs Argentina ya se dio en este mes, y empataron a 2
Brasil vs Costa Rica se dio en septiembre y Brasil goleó 1-0 a Costa Rica
Colombia vs Jamaica se enfrentaron por última vez en 2011, y Colombia ganó 2-0
Perú vs Panamá se ha dado en varias ocasiones y si bien Panamá tiene más derrotas, en sus victorias se incluye haberle ganado a Perú en Lima.
En conclusión, Conmebol si es mejor que Concacaf, pero sólo mejor, no MUCHO mejor como muchos aseguran, pues así como Conmebol ha goleado a Concacaf en muchas ocasiones, Concacaf también lo ha hecho contra Conmebol (no en la misma cantidad de veces), algo que no debería suceder si Conmebol fuese MUCHO mejor.
Y sobre México, históricamente sólo está por debajo de Brasil y Argentina, y arriba (no por mucho) de las demás selecciones. Eso lo puedes corroborar en los historiales de partidos de Mex vs cualquiera de Conmebol.
Algo más. Toda la Conmebol no es una gran potencia, pues Venezuela comparado a Concacaf tiene el nivel de selecciones del Caribe (puedes verlo en el historial de partidos de Venezuela contra cualquiera de la Concacaf)
Repito, Conmebol si es mejor que Concacaf, pero no por mucho.
yo creo que deverian aser una especie de union entre la concacaf y la conmebol y en realidad creo que si lo isieran el orden seria asi
brazil
argentina
paraguay
el cuarto puesto seria muy duro por q tendriamos en la lucha a equipos como colombia,mexico,uruguay y chile y un poquito mas abajo a ecuador. y tambien creo q mexico no es una gran economia pues yo creo que por algo emigran tantos mexicanos a los estados unido por q estados unidos esta repleto de mexicanos y peru tiene wl segundo o primer puesto no estoy seguro en variedad de comidas y pienso que mexico a ido a mundiales es por q no tiene competencia es que jugar contra jamaica honduras costa rica no creo que le aga subir a un equipo de nivel un equipo sube nivel jugando con los grandes en realidad no creo que mexico aguante una eliminatoria suramericana y en las copas americas les va bien por q los equipos suramericanos juegan con su reserva a ver que les puede servir para las eliminatorias y no se quien dijo que colombia ni ecuador ni peru estaban de la talla de mexico y si mal no recuerdo colombia los ultimos tres partido a ganodo en copa oro 2 a 1 y los ultimos 2 amistosos y recuerdo la final de la copa america 2001 tambien gano colombia y si en realidad es mejor commebol que concacaf
hay otra cosa el echo que la A.M.F hayan empresarios con dinero no quiere decir que el futbol mexicano en si mejore como selecion pues lo unico que asen es demostrar que nesecitan jugadores suramericanos para tener una mejor liga mira el rankin de las ligas del mundo de la fifa1.
1. inglaterra 616,0
2. Brasil 602,0
3. Argentina 515,0
4. Deutschland 493,0
5. España 488,0
6. Italia 408,0
7. France 396,0
8. Chile 328,0
9. Ukraina 324,0
10. Paraguay 312,0
11. Uruguay 301,5
12. Japan 294,0
13. Türkiye 292,0
14. Colombia 291,5
15. Perú 290,0
16. Saudi Arabia 288,0
17. México 287,5
18. Nederland 280,0
19. Ecuador 276,0
20. Portugal 272,0
y no lo digo yo lo dijo la fifa y si ves la liga del peru esta mas arriba que la de mexico
Te podría aceptar los demás comentarios mi amigo, pero por favor mirar estadisticas de la FIFA, ya sabemos que la por más que sea la dirigente del futbol a nivel mundial hace sus listas en Disneylandia ¿O me diras que Japón tiene Saudi Arabia tienen mejor liga que Portugal? los ranking FIFA se pueden tomar como un dato curioso pero nunca como un verdadero parametro de la calidad del futbol a nivel mundial.
y el entre mas poblado este un pais mas pobre es ok
¿Bromeas? Estados Unidos, Japón y China, tres de los países más poblados del orbe son las tres economías más grandes del mundo, un país no es pobre mientras más poblado este, los países, son pobres cuando son mal manejados o no tienen los recursos para salir adelante, pero nunca por tener más población.
esto va para el nando
wey se supone que en las selecciones esta lo mejor de lo mejor de cada pais que no?? no pongan pretextos porque mexico va y les gana aya. yo nose porque no pueden admitir que mexico le puede pelear al tu por tu a argentina y brazil, los de mas de la conmebol no son nada. y tmb si estubieramos tan jodidos economicamente todos sus putos jugadores no se kisieran venir para la liga mexicana
Para NANDO mira tus comentarios a mi parecer son muy tendenciosos ok, haber veamos priemro que nada no es A.M.F. es F.M.F. «Federación Mexicana de Futbol» no es asociación ok, primero informate, ahora bien tu ya te pusiste a modo por wey y te voy a atornillar con un argumento que tu mismo me diste, tu dices que Colombia le a ganado los ultimos partidos a México y en eso tienes toda la razón, ahora yo te digo esto «Brasil es por mucho el mejor pais de la CONMEBOL y nadie ni Argentina le da batalla», o por lo menos yo no e visto que en los ultimos años nadie se la de, y o sorpresa resulta mi estimado que en los ultimos 15 años el pais que mas veces le a ganado a Brasil es México ¿y eso no significa que México sea mejor que brasil o si? entocnes no digas tonterias priemro razona lo que vas a piner ahora bien me da gusto que te interesen la estadisticas de la fifa por que si tienes tanto tiempo para andar investigando y buscas en FIFA.com vas a ver que salvo Argentina y Brasil «NINGUN» pais de CONMEBOL tiene su serie de juegos contra la selección mexicana a favor ¿Con bases puedes refutarme lo contrario? ¿Y donde quedo Colombia? y lo de la economia no puedes refutarlo México solo despues de Brasil es tiene la mejor economia de toda america latina a y otra cosa México esta arretacado de colombianos que uyen de de la guerrilla, de argentinos que limosnean trabajo para comprar un pedazo de pan, de peruanos que vienen a buscar mejores condiciones de vida, tu podras decirme lo que quieras si en Estados Unidos hay mas mexicanos que de otros paises es por que México es solo despues de Brasil el pais mas poblado de america latina y por la cercania a estados unidos pero eso no quieres decir que todos los demas paises de america latina no se mueran de hambre, digas lo que digas todos estan «bien jodidos» Y que me dices del México 1 Chile 0??? Chile clasifico al mundial, o me vas a decir que vinieron con la reservas? jajajaja
A y se me paso NANDO por mi esta bien, digo me da igual si la CONCACAF y la CONMEBOL se unen, lo traumante seria para ustedes los sudamericanos, darse cuenta de que paises como Bolivia, Peru, Venezuela y alomejor por hay si se apendejan Chile, Ecuador o Colombia realmente no traen nada significativo y ver como paises «insignificantes» como Honduras, Costa Rica, Canada, Jamaica o el que tu quieras y gustes les vienen dando en la madre, imaginate a los eternos perdedores de la CONMEBOL perdiendo su ultima oportunidad de ir al mundial con paises que ustedes nisiquiera consideran, digo si a México que va y les mete la verga lo consideran como un rival pequeño, pues con mas razón nisiquera consideraran a paises que aunque en el papel no pintan ya les han ganado o a caso tu que te gustan las estadisticas, y que recuerdad muy bien que Colombia le gano a México en Copa ORO, ya olvidaste que despues Panamá le gano a Colombia???? o ese partido ya no era importante por que si a esas vamos Panamá es mejor que Colombia, ¿O ahora ya no te gustan los argumentos que tu mismo diste? No seas tonto y no te ciegues, los sudamericanos se cuelgan de las glorias pasadas, el unico pais de CONMEBOL que vale la pena es Brasil todos los demas son bastantes malitos y por si tenias la duda, SI en CONCACAF hay 4 o 5 paises que tienen el nivel para irles a dar en su madre en su tierra, pero obvio tu hbalas por que tienes boca y no sabes lo que es jugar una eliminatoria en la selva centroamericana, en el caribe o en el frio de Estados Unidos y Canada. Son una bola de egocentristas pero yo tranquilo ustedes son los que se van a dar un madrazo cuando despierten de su realidad y se caigan de su nube.
tres razones para dejar claro quien es mejor
1. a ver para empesar la verdad es que hay que admitir que conmebol es mejor que concacaf solo hay que ver la historia de todos mira mundiales= 9 concacaf =0
2. y cuando un equipo de la concacaf va a ser favorito en un mundial por dios donde estan parados brazil y argentina siempre son faroritos y colombia fue favorito en el 94 cuando sale en un diario nicaragua favorito para el mundial 2010 mexico favorito para el mundial
3. los mejores jugadores de mundo estan en suramerica
kaka,messi,ronaldiño,ronaldo,rivaldo,maradona,Edson Arantes do Nascimento ‘Pelé’,carlos el pibe valderrama,jose luis chilavert,enzo franchescoli,el matador salas,el loco rene higuita,batistuta y bueno muchos mas y en su futbol esta quien pavon,wanchope,el pescadito ruis no comparen
o buenos ustedes que creen JENC,MOIS y hiro keizan que en una eliminatoria entre mexico,eeuu,costarrica,honduras,salvador y guatemala,jamaica,canada y trinidad y tobago que son como los mas representativos de la concacaf.
contra argentina,brazil,colombia,uruguay,paraguay,chile,bolivia,venezuel,peru y ecuador y si se unieran creo yo que serian 6 cupos directos y un repechaje pues es un decir yo creo sinseramente que estas serian las posiciones
1 brazil
2 argentina
3 paraguay
4 uruguay
5 colombia
6 mexico
7 chile
8 ecuador
9 eeuu
10 honduras
11 venezuela
12 peru
13 costa rrica
14 canada
15 bolivia
16 salvador
17 jamaica
18 trinidad y tobago
19 guatemala
en realidad eso es lo que yo creo y bueno puse a estados unidos tan abajo por q en sur america eeuu se caga siempre y lo a demostrado en la copa america y para mi como veran mexico no clasifica tan olgada mente y si ubiera una union entre conmebol y concacaf para mi clara mente los beneficiados serian los de la conmebol es mi…. opinio.
hay me parese muy mal meter la economia este es de futbol y en realidad los paises mas ricos del mundo son de europa creo que ellos si deven de ablar de economia y aca no hay ningun español o holandes
Hay por dios no seas mamon 9 copas del mundo y solo 3 de los 7 las han ganado, cuantas copas del mundo a gando Colombia? Colombia favorita? jajajajajaja Cuantas han ganado Peru, Bolivia, Paraguay, Venezuela, Ecuador, Chile??????? y asi criticas a México.
Si we como no, ademas si hay muchos sudamericnaos en europa en parte es por que tienen talento eso si no te lo discuto pero tambien toma en cuenta que la liga mexicana es la mejor pagada de todo el continente y en sudamerica me digas lo que me digas les pagan 1 coca y 2 huevos por jugar futbol.
Y otra cosa tu rankin esta bien pitero no seas mamon Colombia en cuarto jajajaja y si queda en cuarto por que no han regresado a un mundial desde que eran ampliamente los favoritos a llevarse el titulo en el 94?
Puras mamadas dices, puras idioteses con tigo, lo que pasa es que ustedes los sudacas estan bien pendejos, ¿quien chingados les dijo que la eliminatoria se jugaria solo en sudamerica? Los juegos simepre son a visita reciproca y ya los quiero vr cagados en los pantalones, no en el Azteca sino en la selva centroamericana o en Columbus Estados Unidos, ustedes no saben gran cosa de CONCACAF y hablan por que tienen lengua solamente.
Hay si de economia mejor ni hablamos por que ya me chingaste jajajaa puto, pinche colombiano frustrado.
nando no mames wey
tiene razon el JENC las eliminatorias no solamente su jugarian en sudamerica. todas las selecciones que entran al azteca se kagan wey se hacen chikitas la netha. hasta brasil le hace daño el ezteca o no?? tmb imaginate atus paisanos colombianos jugando un juego en canada o en eua, no mames ni se van a poder mover del puto frio que van a tener wey. creo que mejor debes de rectificar tu lista wey.
a y otra cosa todos ustedes de la conmebol presumen acuestas de brasil porque la netha es el mejor y si conmbebol no lo tubiera no fuera nada.
si la liga mejor paga de latinoamerica es la mejor pagada eso no lo niego y puse a colombia en 5 por q los es mucho mas factible para los suramericanos pasar con los rivales de la comcacaf y si colombia fue uno de los favoritos en el 94 revisa y frustrados los mexicanos que disque son un equipo «grande» no han pasado de los cuartos de final de un mundial.
Uy, Nando con esos ejemplos no ayudas a Colombia que no niego tiene grandes jugadores, pero por favor hermano mejor di que ganaron una Copa América pero por dios el Mundial del 94, llegaron de favoritos y los despacharon en la primera ronda, ganaron un partido y quedaron en la posición 19 de la general y ultimos de su grupo, mientras que los «Frustados» mexicanos según tu, quedaron en el lugar 13 y pasaron primeros de grupo, entonces ¿Quien fue mejor?
Haber haber pones a Colombia como uno de los 5 primeros y por que no llegaron al repechaje en esta ocación? «Frustrados» y lo que quieras pero nosotros si vamos al mundial, mundial tras mundial y simepre pasamos la fase de grupos aunque te duela y te arda carnal, a y otra cosa, ustedes tienen 1 Copa América, pero solo te recuerdo que el ganador de Copa América, y el de Copa de Oro, y el campeon de cada zona continental clasifican a la Copa Fifa Confederaciones, osea que la Copa FIFA Confederaciones es mas importante que la Copa América aunque seta ultima sea mas atractiva y que te crees carnal???? Que México ya gano una Copa FIFA Confederaciones y Colombia????? Asi que mejor ya callate dices puras idioteses, nos la pelan y punto, por que por los «Frustrados» mexicanos tenemos mas logros que ustedes, solo recuerda que los logros de Brasil son de Brasil, Colombia esta jodida digas lo que digas.
pero si te acuerdas a quien les ganamos esa copa america???????
Se la ganaron al Tri compadre, eso nadie se los quita, pero de eso a asegurar que solo por eso Colombia esta por encima del Tri en toda su historia en general hay un trecho grandisimo y no es porque menosprecie a Colombia pero aceptemos nuestras realidades México es el mejor de una zona que no ha despuntado y Colombia es un país de media tabla en una zona donde historicamente solo Argentina y Brasil, tal vez alguna vez lo hizo Uruguay han dominado.
Esa final Colombia se la gano a México y eso que wey?
Eso no quita que están bien jodidos ya te respondí, pero en cambio tu no me respondes nada, te haces pendejo por que sabes que no tiene argumentos y ya te dije, México tiene una Copa FIFA Confederaciones y Colombia no, así que nosotros somos mejores a, y esa Copa FIFA Confederaciones se la ganamos a Brasil y no por eso somos mejores que Brasil ok.
Déjate de pendejadas la única verdad es que aunque te arda, Colombia mas que un equipo competitivo es un equipo de medio pelo que funciona mas como relleno y para andar a completando fechas y calendarios, Colombia al igual que los otros 8 o quizás 9 países «Excepto Brasil» valen para pura madre, si México es tan malo como todos los sudamericanos que hablan español dicen, pues todos ustedes están en la mierda aunque no quieran verlo.
El único país que es un pinche trabuco y trae un equipaso es Brasil, de hay en fuera me digan lo que me digan todos los demás países de la Conmebol valen para pura madre, y ojo no estoy diciendo que México sea mejor o peor pero los sudamericanos siempre se llenan el hocico para decir que la Concacaf es muy mala y que su nivel de juego es muy bajo y que ellos son infinitamente superiores y sabes que «ESTAN TODOS BIEN ENEDEJOS»
Te lo pongo así, ¿Por que chingados Suriname y Guyana que geográficamente en Sudamérica juegan en CONCACAF?
Pues por que los sudacas son una pinche bola de parados de culo elitistas pero eso no es lo gacho, lo mas culero para ti es ver como para las altas esferas del poder de la CONMEBOL, México representa un socio mas atractivo que Colombia, por el nivel de juego y por el capital, osea por la economía.
Ya me diste hueva carnal pero la conclusión es que estas pendejo y que Colombia nos pela la verga.
A y una ultima cosa ya ni te la había dicho pero por lo que veo en Colombia no hay escuelas verdad???? si Concacaf tiene 3.5 boletos y Conmebol tiene 4.5 no dan 8????? De donde sacas que son 6??? Estas bien pendejo ni sumar sabes, mucho menos sabes de futbol.
Esto es para JENC:
No se por que hablas tanta «PAJA», yo soy colombiano y vivo aquí en México D.F y ni tu ni nadie me pueden engañar tu dices que el único equipo bueno y de grandes categorías es Brasil, dime donde dejas a la Selección de Argentina, Paraguay, Colombia, Uruguay hasta los otros equipos sufre México al enfrentarse… En toda la historia si México le ha ganado a Colombia 2 o 3 partidos han sido mucho y siempre agonizando los mexicano por que termine y ganen los partido sufrido , y en cuestión de la selección de argentina siempre que México se enfrenta a Argentina , ni si quiera a comenzado el partido ya los mexicanos sobre todos los narradores o comentaristas andan diciendo que México ya va a perder , y siempre que argentina se enfrenta a México gana , nunca tu selección le a ganado a Argentina en cambio Colombia le ha ganado varias veces y por goleada , asi que tu selección de México no lo compares con la de Colombia, según ustedes dicen que están en un buen nivel y cada vez que se enfrentan a Colombia siempre pierden y les ganan con un buen nivel futbolistico y los dejan mareados a los jugadores de México. Ademas todo el mundo sabe que la CONCACAF es inferior a la CONMEBOL todos los equipos de esta confederación todos son buenos en cambio la CONCACAF son equipos de muy bajo nivel , solo que México es un poco fuerte por que se enfrentan con equipos de muy pésimo desempeño futbolistico y así quien no va siempre a los mundiales si es Estados Unidos que saben mas de Béisbol y no de fútbol a un asi va a los mundiales , y según ustedes dicen que EE.UU es un equipo fuerte y que les da pelea . jajaja me gustaria que se uniera ambas confederaciones para que veas que jamas ustedes irían a los mundiales. Que pena me das, como siempre tratando de ocultar todo sabiendo que la realidad es otra, nada mas aparentan lo que añoran y como nada mas sueñan se creen que es una realidad.
Jajajajajaja, jajajjajajaja y mas jajajajajajaja, pobre wey.
Haber primero una por una te vamos y ensartando pero si lo prefieres te las dejo ir todas de un solo senton.
Primero que nada, para escribir «Paja» tu te pintas solo y es difícil superarte, de todo lo que escribiste no tienes argumentos sólidos para sustentar absolutamente nada.
Dices «dime donde dejas a la Selección de Argentina, Paraguay, Colombia, Uruguay hasta los otros equipos sufre México al enfrentarse…» aclarando este punto, primero que nada Brasil es el mas ganador de CONMEBOL y eso ni tu ni nadie lo puede ganar, pero creo que estas un poquito cieguito, la neta no sabes leer, me sorprende que uses Internet, pero te lo repito y lo puedes leer en mis comentarios de mas arriba, «México es el mejor de américa solo después de Brasil, Uruguay y Argentina», así que de favor te pido que no intentes sacar de contexto mis comentarios, no te va a funcionar el querer andar de mitutero doble cara queriendo con mentirillas tapar el sol con un dedo.
Dices «En toda la historia si México le ha ganado a Colombia 2 o 3 partidos han sido mucho y siempre agonizando los mexicano por que termine y ganen los partido sufrido» una ves mas te pruebo que eres un pobre hablador, tienes la boquita bastante floja, en lugar de estar escupiendo al cielo deberías ponerte a investigar antes de ladrar, por cierto, me acabas de mostrar con este argumento «mal fundado» que no eres mas que un pobre ardido que no sabe ni que decir para defender algo indefendible, y para que veas que yo si consulto y te hablo con bases y no con tonterías como tu te dejo la información y la fuente ok:
Enfrentamientos directos entre México y Colombia:
Victorias de México 10
Victorias de Colombia 7
Empates 9
Goles de México 25
Goles de Colombia 21
Fuente:
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=mex/team2=col/index.html
«Tómela wey, ándele por andar de hocicón jajajajajaja, huy si 2 o 3 partidos en toda su historia jajajajajajajajaja y resulta que les hemos ganado mas veces y mas goles les hemos metido jajajajajajajaja, ARDIDO»
Proseguimos con tu arrastrada, dices «y en cuestión de la selección de argentina siempre que México se enfrenta a Argentina , ni si quiera a comenzado el partido ya los mexicanos sobre todos los narradores o comentaristas andan diciendo que México ya va a perder, y siempre que argentina se enfrenta a México gana, nunca tu selección le a ganado a Argentina en cambio Colombia le ha ganado varias veces y por goleada , asi que tu selección de México no lo compares con la de Colombia «, jajajaja si casi te sale, pero una ves mas te la pelaste por hablador, te dejo los enfrentamientos directos entre México y Argentina que México ha ganado para que veas que «no siempre Argentina le gana a México»:
2004 Chiclayo 10/07/2004 ARG 0:1 (0:1) MEX Primera fase
(Copa América de Perú 2004)
1999 Ibadan 15/04/1999 MEX 4:1 (0:1) ARG Octavos de final
(Copa Mundial sub-20 de la FIFA)
Y te recuerdo que México gano la medalla de Oro en juegos panamericanos de 2011 derrotando en la final a la Argentina en la final 1-0.
Fuente:
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=mex/team2=arg/index.html
Así que eso de que «siempre» pues como que no, por que si le hemos ganado a Argentina y hasta en finales así que no ande de hablador jajajajajaja, se te cebo amigo jajajajaja, eso es lo padre de hablar con gente inculta, ardida e impulsiva como tu, que ni saben que onda pero se ponen de a pechito de volada jajajajaja.
Entonces que onda si puedo comparar o no??? Por que si le hemos ganado a Argentina y ese es tu «falso argumento» para poder comparar a México con Colombia no????? jajaja
Se vale sobar ehhhhhh, tómala ya llevas 3 pepinos bien acomodados y le seguimos.
Dices «según ustedes dicen que están en un buen nivel y cada vez que se enfrentan a Colombia siempre pierden y les ganan con un buen nivel futbolistico y los dejan mareados a los jugadores de México.», bueno este punto ya se aclaro mas arriba, de que eres un lengua floja eres un lengua floja, esta te la perdono por que ya meterte 4 pepinos de un senton al precio de 3 no se me hace ético, pero bueno le seguimos, te la paso al costo.
Dices «Ademas todo el mundo sabe que la CONCACAF es inferior a la CONMEBOL todos los equipos de esta confederación todos son buenos en cambio la CONCACAF son equipos de muy bajo nivel » oraleeeee, «todos son buenos» jajajajajaja si como no, sin comentarios, si ándale pues el top ten de la FIFA deberían ser única y exclusivamente los 10 países de la CONMEBOL, nadie esta a su nivel, ………pero de arrogancia jajajajajajaja, imagínate si todo el mundo sabe que la CONCACAF es inferior a CONMEBOL y aun siendo inferior CONCACAF se lleva las 2 medallas de Oro en fútbol en las olimpiadas (varonil y femenil), imagínate si estuviéramos al nivel de CONMEBOL, no pues este foro estaría lleno de los clásicos argumentos de los sudamericanos mediocres «no mi país no pero Argentina y Brasil sí» jajajaja la neta no me imagino diciendo «no México no pero Estados Unidos sí» jajajajajaja menos mal que yo solo hablo de lo que mi país ha ganado y no tengo que pedirle prestado ni fiado sus éxitos a otros países para defender al mío jajajajaja.
Dices «jajaja me gustaria que se uniera ambas confederaciones para que veas que jamas ustedes irían a los mundiales.» jajajajaja créeme que a mi me gustaría mas ver su cara de idiotas cuando países como Honduras, Costa Rica, Jamaica o Panamá dejen fuera de una copa del mundo a países sobraditos y arrogantes como el tuyo jajajjaja, pero te tengo una buena noticia, en el 2016 va haber en Estados Unidos un torneo llamado «Copa Centenario de la CONMEBOL», organizado por CONMEBOL y CONCACAF y en ese torneo vas a estar aquí diciendo «a es que ese torneo no vale pero en las eliminatorias sudamericanas es otra cosa» y te digo que es una buena noticia para ti, por que la humillación de perder con un equipo de CONCACAF quedara en una simple nota negra pasajera, así que no tendrás nada mas de que preocuparte que de aguantar que te carguen la pila por Internet por andar de hablador.
Dices «Que pena me das, como siempre tratando de ocultar todo sabiendo que la realidad es otra, nada mas aparentan lo que añoran y como nada mas sueñan se creen que es una realidad.» jajjajajajajajajajajajjajajaja mas pena me das tu compadre, que solo hablas por que tienes boca, que te duele reconocer lo que es obvio, que México es mejor que Colombia, y si Colombia es tan superior a México y México con su tan bajo nivel ya pudo ganar una medalla de Oro en juegos Olimpicos, pues que mediocres y pendejos de los Colombianos no?????? En lugar de estar ladrando aquí demuestren que son mejores y ganen 2 medallas de Oro en juegos olímpicos y 3 mundiales sub-17 y 2 copas FIFA Confederaciones va???? Por que mientras no superen los logros futbolisticos de México jamas podrán decir que con mejores que nosotros, asi de simple y sencillo.
De lengua me como un taco, por cierto cuantos pepinos te ensarte??? La verdad perdí la cuenta, pero chutatelos uno por uno por que no te van a entrar todos de una sola sentada.
Dios te bendiga, te ilumine y te de un poquito de humildad, fue un placer pararte una chinga por hablador, que tengas un lindo día amigo bye.
si dige que eran 6 y un repechage solo dije que decia y saves que para acabar esta discucion los equipos grandes del mundo son brazil,argentina,inglaterra,francia,italia,alemaniay uruguay
son los equipos grandes y la verdad un equipo es grande cuando gana una copa mundial ya vienen los equipos de segundo plano importantes pero que no an ganado el mundial
españa,portugal,holanda, etc
y los equipos de 3ser nivel que no pasan de 4tos o octavos de un mundial y entre estos esta mexico,paraguy,colombiay muchos de europa y de africa y todos los equipos suramericanos sacando a venezuela a bolivia
eso quiere decir que ustedes no son mas que un equipo de 3ser nivel como los equipos de segundo nivel de sur america como paraguay,uruguay,chile,colombia asi les duela
No a mi no me duele en lo absoluto, yo estoy deacuerdo con lo que tu dices, y la pregunta que yo te hago es ¿Y entonces que chingados estas mamando?, jamas dije que CONCACAF fuera mejor que CONMEBOL yo lo que dije es que Brasil y si tu quieres Argentina son los grandes de CONMEBOL pero que todos los demas paises son de medio pelo, de segundo nivel o como tu quieras y gustes, pero que no son mas que México ni «Varios de los paises de CONCACAF» tu mimso lo has admitido, no te quedo de otra que agachar la cabeza y pedir perdon, tus argumentos no te sirvieron de nada mas que para pedir perdón y decir muy diplomaticamente «ya me voy y no se manchen con migo», pero andabas de ocicón no? ahora aguantese cabrón.
Y donde quedo tu rankin pendejo???? ya ves al final tu mismo lo admitiste hablas por que tienes boca y escribes por que tienes manos y computadora pero bueno, nos vemos en el internacional Bicentenario que se va a jugar este año en Guadalajara México, 1 de la CONCACAF contra 3 de CONMEBOL y hay si vamos a ver si lo que tu dices es verdad o son «Puras pendejadas»
Soy hondureña reconozco que la CONMEBOL es mejor 9 copas mundiales lo avalan Brasil, Argentina, Uruguay pero los demas paises sudamericanos quieren vivir de la gloria de los campeones los hermanos mexicanos tienen razón México es el mejor de CONCACAF y solo esta por debajo de Brasil y Argentina, el problema es que muchos sudamericanos nos desprecian pero no se dan cuenta que tambien en CONCACAF hay talento les recuerdo que Honduras y Costa Rica ya le han ganado a la mayoria de paises sudamericanos. Honduras a sido el unico pais Centroamericano en derrotar a Brasil y quedar tercero en la copa America de Colombia 2001, por otro lado México ya gano una copa Confederaciones 1999 y a estado cerca de ganar la copa America es cuestión de poco tiempo para que sea campeón en dicho torneo. Estados Unidos es un equipo fuerte y complicado acuerdense de la copa Confederaciones 2009, Canada y Trinidad y Tobago han mejorado muchisimo. hermanos sudamericanos no sean tan soberbios tengan presente que AMERICA es un solo Continente y que todos somos parte de el.
Eso chinga me quito el sombrero ante esta dama, asi se habla mija cuidate bye.
exelente mis respetos totalmente de acuerdo con vos paisana que bueno que las mujeres opinen en estos foros tenes razon a los unicos que les acepto su poderio es a Brasil, Argentina y México a los demas nada de nada cuantas copas mundiales han ganado Chile, Peru, Paraguay Colombia, Ecuador, Venezuela y Bolivia NINGUNA que se creen son unos agrandados que quieren sacarle provecho a las copas de Brasil Argentina y Uruguay. los demas estamos a un nivel similar Honduras les a dado pelea a muchas selecciones sudamericanas lo mismo que USA Y Costa Rica, nos falta no hay duda tenemos que mejorar pero tenemos fuerza y talento ARRIBA HONDURAS, MEXICO Y USA EN SUDAFRICA 2010 saludos.
por favor hondureños si no ubiera sido por un colombiano no ubieran vuelto a un mundial y salgado dice que le acepta el poderio a mexico y cuantas copas mundiales tiene mexico bobo
??????????
México no tiene «NINGUNA COPA MUNDIAL» igual que otros paises «Chiquitos de sudamerica», igual que todos los paises de CONCACAF, osea que bajo ese parametro solo Argentina, Brasil y Uruguay tienen poderio y todos los demas estamos iguales, somos paises de «MEDIO PELO», ¿Entonces que paras tu culo contra los Hondureños? Si México que es claramente mejor que Colombia no tiene poderio entonces Colombia tampoco y si Colombia no tiene poderio ¿que tanto chingas?
Hay si con los Hondureños si me pongo bien chingon por que a ellos si les puedo decir que somos mejores y alos mexicanos que?
Se te caen los huevos o no tienes argumentos? Te faltan huevos pinche maricón por eso tu puto pais no a regresado a una Copa del Mundo desde que eran «AMPLIOS FAVORITOS» en 1994, digas lo que digas Honduras si va a la Copa del Mundo y Colombia no, asi de simple y sencillo asi que mejor ya callate dices puras idioteses, solo recuerda que aunque tu creas que Colombia puede pisotear a la CONCACAF siempre estara México para sentarlo de culo en un palo.
jajajjaa mexicanos agrandado bobos ustedes que tienen mas que colombia colombia tienen una copa america y mexico una confederaciones no an ganado nada ninguno pero la copa america tiene mucha mas valides que una copa que se invento la fifa que no sirve para nada eso no es un orgullo y no perdonen mexicanos por decir la verdad que tiene mexico que colombia de envidie copas oros que eso lo regalan en suramerica por comprar un paquete de chitos una coca cola por dios miren donde estan parados ustedes no son nada cuando ganen una copa mundial o tansiquiera ganen una copa america digan algo estupido agrandado
y le tengo mucho miedo a mexico ase 10 años vea futbol y e visto mas veses ganar a mi selecion contra ustedes que perder
Hey nando cual es tu problema nosotros estamos agradecidos con el profe Rueda y su cuerpo tecnico por este mundial, te recuerdo algunas cosas quien quedo tercero en esa copa Colombia 2001 dejando fuera a Brasil = Honduras el pueblo colombiano nos apoyo en esa copa. los ultimos partidos amistosos contra Colombia los a ganado Honduras ahora bien México le gano la confederaciones a Brasil, y tambien quedo campeon en el mundial U17 de Peru contra Brasil QUE CASUALIDAD y no tarda en ganar la copa America. la realidad es esa nando en este momento los equipos mas fuertes y con mejor futbol son Brasil, Argentina y México se les puede ganar a estos equipos claro que si, no hay equipos invencibles, pero hoy por hoy son los mejores del Continente honor a quien honor merece que hay de malo en eso, vos no tenes argumentos para rebatirle eso a nadie lo mejor que podes hacer como latinoamericano es apoyar a Honduras, Mexico, Brasil, Paraguay, Argentina, Chile y Uruguay asi de simple.
NANDO jajajaja no mames cabron jajaja
Que la Copa Confederaciones es una invención de la FIFA jajajaj si eso si, igual que la Copa del Mundo, y asi como la CONMEBOL invento la Copa America, no puedes hablar de la Copa Oro por que ustedes ya la jugaron y como de costumbre, Colombia salio con su pendejada de quedarse en el camino.
Solo te recuerdo que para jugar la Copa Confederaciones hay que ganar los respectivos campeonatos de naciones en las distintas zonas continentales.
Osea me digas lo que me digas y aunque sea mas interesante la Copa America la Copa Confederaciones vale mas y te chingas cabron, México tiene mas logros que Colombia asi de facil y sencillo, ademas asi como te paras el culo deberias de decir tambien que en esa Copa America, Honduras fue por que Argentina se ausento de ultimo minuto, de hecho esa es la Copa America mas controvertida y desacreditada de la historia, pero no te lo refuto y no les quito el merito, la ganaron y que bueno, y se la ganaron a México felicidades, pero te chingas puto, México tiene una Copa «Inventada por la FIFA», pero al fin y al cabo es una Copa que Colombia no tiene, es mas solamente Argentina, Brasil y México pueden decir en el continente americano que la han ganado, asi que deja de decir pendejadas.
Por otro lado yo se que eres bien puto y le vas a Sudafrica, Francia y Uruguay pero no te preocupes antes de que el año termine, tu puta selección mierdera va a venir a México a jugar un cuadrangular internacional del bicentenario, junto a Argentina, Chile y el anfitrión México y ahí vamos a ver si muy chingones y picate la cola puto.
Checate esto pinche Colombiano frustrado, eres un puto perdedor.
Colombia: 4 participaciones mundialistas
1 Copa America 2001
Mejor resultado en mundiales Octavos de final 1990.
México: 14 Participaciones mundialistas
8 Campeonatos de CONCACAF 1965, 1971, 1977,
1993, 1996, 1998, 2003 y 2009.
1 Copa Confederaciones 1999
3 Copa NAFC 1947, 1949, 1991
Mejor resultado en mundiales Cuartos de final 1970,
1986.
Asi que ya callate y sientate en un cubito de hielo por que te va a arder bien gacho la rajada. jajajajaa que puto y que pendejo eres jajajajajaja
no se si a ustedes no les da pena decir que ganaron 8 veses la conca caf por dios eso no es nada eso si es una mentira y la otra copa nafc eso no es nada jugando contra nicaragua costa rrica guatemala pues equipos que no esisten y van a los mundiales por q no hay equipos aya de la talla ustedes juegan son pacados de barrio en mi barrio hay mejor futbol que en nicaragua gullanas guatemala jamaica por favor y la copa confederaciones la ganaron y bien exelente pero la an jugado demaciadas beses colombia solo la a jugado una ves y mexico cuantas 3 4
o tu crees que si colombia juera de la concacaf no clasificaria al mundia por favor
nando ya dejate de babosadas netha que hasta me aburres jajajaja.
para callarte el osico se dice que la copa confederaciones es lo mas parecido que hay a una copa del mundo y mexico ya la gano y colombia no.
y lo que mas te va a castrar porque te va a arden hasta lo mas adentro de tu culo es que al mundial van los mejores del mundo y acuerdate que ahi estan MEXICO,EUA Y HONDURAS. colombia esta???? no vdd? asi que ya callate que tu puto colombia no va al mundial y honduras y mexico si y eso quiere decir que en estos momentos con 3 paises de la concacaf son mucho mejores que tu colombia.
Amigo nando porque tanto odio en contra de la CONCACAF, la eliminacion de Colombia no es culpa nuestra sino de los directivos del futbol colombiano ellos son los responsables de los malos resultados y de no clasificar a la copa mundial, estoy feliz y contenta de que Honduras esta en Sudafrica gracias a don Reinaldo Rueda y todo su cuerpo tecnico, la realidad es que en este momento México es el equipo mas fuerte de la CONCACAF y junto a Brasil y Argentina los mas fuertes y con mejor futbol en nuestro continente hay que aceptarlo no tiene nada de malo los demas tenemos un nivel similar tenemos talento y podemos seguir mejorando, entiedo tu malestar es una pena lo de Colombia pero te lo repito nosotros no tenemos la culpa, no deberiamos pelear entre hermanos latinoamericanos, vos deberias apoyarnos en el mundial y olvidarte de odios y resentimientos que no te favorecen SALUDOS.
No mi estimado NANDO dices puras pendejadas, ya te dije varias veces, tu no puedes decir nada de la Copa de Oro, sera lo que tu quieras pero Colombia ya la jugo y no la pudo ganar, por facil y ridiculo que parezca, «FRACASARON» asi de simple, y lo de la Copa America si tienes razón, la Copa de Oro la juegan puros equipos chafas, pero cuando Colombia gano la Copa America Argentina no fue, asi que con tus propieos argumentos te callas la boca tu solito, jajajaja hay Dios por que el «NANDO» es tan pendejo jajajajaja
A y otra cosita NANDO no se si lo sepas pero por lo visto no, apestas a ignorancia, la CONCACAF nace de la unión de 3 confederaciones, nace de la fusión de las confederaciones de futbol de centroamerica y el caribe, que posteriormente se fusionaron con la NAFC (Confederación de Futbol de Norte America), y para que te los sepas, si en el continente americano no existe una sola Confederación es por que los CONMEBOLOS como de costumbre se pararon el culo, prueba de ellos es que Guyana y Suriname que estan «GEOGRAFICAMENTE» en Sudamerica juegan, compiten y fueron aceptados en CONCACAF, asi que no digas pendejadas, Colombia no va al mundial, ni en CONMEBOL, ni en CONCACAF ni si existiera una sola Confederación como debiera ser. Pero en ves de decir tantas idioteses, mejor deja las cosas como estan, creeme, a nadie mas que a los mediocres perdedores «chiquitos» de la CONMEBOL les conviene decir que juegan con «Los Grandes», si un dia se fusionaran la CONMENOL y la CONCACAF 5 o 6 de los paises de la CONMEBOL quedarian relegados a los peores lugares y resltados.
Hola!!!!! pues yo digo q concacaf esta por muy encima de conmebol ademas argentina y brasil seran distingidos en cualquier pais q se presenten pero yo como buena mexicana creo q no tienen esa garra y valentia q presenta la aficion mexicana ademas mexico se ha ido consolidando a traves del tiempo asi es q mucho cuidado con el mejor equipo del mundo.
dond hay mayor riqueza de futbol es ak en sudamerica duele a quien le duela cobrones
Si carlitos como no, la liga mexicana es la mejor pagada del continente y esta ubicada en norte america, aaaaaaa pero si no te referias a lo economico, tambien tienes razón, el futbol de Bolivia, Peru, Venezuela entre otros es muy impresionante, muy pero muy impresionante, la mejor tecnica de todo el mundo. … SI COMO NO
jajaja seemon pinchis ligas de bolivia,peru y venezuela estan bien cabronas netha juegan casi igual de chingon que mi carnalito y sus amigos en la canchita del barrio pero no son tan buenos mi carnalito y sus compitas les ganan por poquito jajajajajajajajajaja
Tontos peruanos.. que se quieren comparar a México en Futbol… Sigan Soñando como hondoran en el aztecazo
malparido mexicano de mierda
tabla de clasificacion
1 brasil
2 argentina
3 paraguay
4 uruguay
5 colombia
6 chile
7 ecuador
8 venezuela
9 peru
10 bolivia
11 eeuu
12 mexico eliminada jajajajjajaja marica narcotraficante
que viva mi peru
BUENO A PASADO EL MUNDIAL DEL 2010 Y SE VIERON LOS RESULTADOS QUE LOS MEXICANOS SON MUY BOCONES DIJERO QUE ERAN SUPERIORES A TODOS EXCEPTO BRASIL TAMAÑA MENTIRA NO PUDIERON CON ARGENTINA Y TAMPOCO CON URUGUAY…… ESTE PAIS CLASIFICO VIA REPECHAJE (URUGUAY)Y ELIMINO A SU PAR DE COSTA RICA Y LUEGO EN EL MISMO MUNDIAL ELIMINO ALOS QUE SE CREEN REYES DEL MUNDO (MEXICO) OTRA PRUEBAS??? LA COPA AMERICA NO ES UN TERMOMETRO VALIDO PARA SUDAMERICA YA QUE TODOS JUEGAN CON SUPLENTES POR QUE SE JUEGA EN SIMULTANEO CON LAS ELIMINATORIAS A EXCEPCION DE BRASIL Y ARGENTINA ( QUE TIENE PARA ARMAR HASTA 3 EQUIPOS COMPETITIVOS) FIJESE QUE LAS ELIMINATORIAS COMIENZAN YA EL 2011 CASI EN CONJUNTO CON LA COPA QUE SE AVECINA Y VERAN QUIENES JUEGAN CON TITULARES PARA QUE NO QUEDE DUDA………. MEXICO SI JUGARA LAS ELIMINATORIAS PELEARIA PALMO A PALMO SU CLACIFICACION Y EEUU ME PARECE QUE NO PASA…….. FIJENSE ESTOS PARTIDOS SI SE DIERAN ESOS CASOS QUIENES GANARIAN : BRASIL VS CUBA URUGUAY VS PANAMA COLOMBIA VS JAMAICA ARGENTINA VS EEUU JAJAJJAAJ MEXICANOS USTEDES SERIAN UN QUINTIO PUESTO DETRAS DE PARAGUAY COLOMBIA Y URUGUAY
ESTOY DE ACUERDO POR ESO LES TIENE BRONCA ALOS MEXICANOS POR BOCONES SE CREEN QUE SON SUPERIORES ATODOS Y ESTO ES TOTALMENTE FALSO NO PUDIERON NI CON EL QUINTO PUESTO DE SUDAMERICA EL URUGUAY Y ELLOS SON LOS MEJORES DE SU TORNEO MONSE QUE JUEGAN CON ANTILLAS CUBA BELICE COSTA RICA PANAMA HONDURAS ESOS PAISES MEQUETREFES DE CONCACAF DEVERIAN QUITARLE 2 CUPOS YA QUE DEVERIAN TENER UN CUPO DIRECTO O SEA MEXICO Y UN REPECHAJE O SEA EEUU QUE JUGARIA CON EL 5TO DE SUDAMERICA O EN TODO CASO JUEGEN TODOS ELLOS EN SUDAMERICA DE UNA VEZ POR TODAS Y ACABAR CON ESTO BOCONES MEXICANOS QUE SIGEN COMPARANDO LA COPA AMERICA CON ELIMINATORIAS YA BRASIL TIENE MUCHOS PROBLEMAS PARA CLACIFICAR Y ELLOS CREEN QUE LA TIENE FACIL AJJJAJJAJJAJJJAJA…………. PARAGUAY ES MEJOR QUE MEXICO PERO ELLOS SON MODESTOS Y GENTE BIEN MACHA QUE NOES BOCONES COMO USTEDES
MUCHACHOS PARA QUE PELEAN CON UN MEXICANO SON TERCOS DEJENLOS CON SUS CUENTOS ( QUE SON LA SOMBRA DE BRASIL) JAJJAJAJAJ SI Y PERU ES MAS QUE ESPAÑA ES LA COMPARACION ESTOS NUNCA VAN A ENTENDER ELLOS SIGEN COMPARANDO LA COPA AMERICA CON LAS ELIMINATORIAS DESDE 1997 LA COPA AMERICA YA NO ES LA MISMA DESDE QUE SE IMPLANTO EL SISTEMA TODOS CONTRA TODOS TODOS SE HIXIERON LARGASSSSSS Y COMINZAN Y SE CRUZAN CON LA COPA Y TODOS PREFIEREN LAS ELIMINTORIAS FIJESE QUE COLOMBIA LLEVO SU EQUIPO TITULAR A 2001 (PARA NO DEFRAUDAR A SU GENTE ) Y CAMPEONO PERO QUEDO FUERA DEL MUNDIAL COREA JAPON 2002 Y NI HABLAR DE VENEXUELA Y PERU QUE JUGARON CON SU UNICA PLANTILLA Y QUEDARON FUERA ESTO ES APROVECHADO POR ESTOS EQUIPOS MEDIOCRES COMO COSTA RICA HONDURAS EEUU QUE NUNCA HAN GANADO NADA SON EQUIPOS PAUPERRIMOS YO CREO QUE COLOMBIA SI ESTUVIERA EN CONCACAF NUNCA FALTARIA AL MUNDIAL Y SI MEXICO VIENE PARA ACA PELEARIA UN QUINTO PUESTO PUES URUGUAY Y PARAGUAY SON MEJORES QUE ELLOS …… LOS MEXICANOS SOLO SON HABLADORES Y MUY FANFARRONES
el Peru es un equipo con tradicion solo que ahora no esta en su mejor momento no pueden comparar con esos equipos mediocres como jamaica limon y tamarindo dela concacaf el peru lucharia por el 2 puesto co nlos yanquis ya qe al resto de concacaf no,lo consideramos y ni que decir en su mejor momento yo creo que superamos alos fanfarrones de mexico que solo sirven para preparar sus tacos y sus enchiladas en cambio honduras panama y costa rica ajjajjajja se quieren comparar es chiste no????? no creo que digan en serio ………… peru si juega las eliminatorias en concacaf clacifica todos los años
payasossss mexicanos en conmebol no pasan del 5to puesto ……….comparar copa america con eliminatorias CRAZO ERROR en copa america son un tercer puesto mas no asi en eliminatorias pues serian un quinto puesto considero a uruguay y colombia por encima de estos aztecas…… lei un comentario que hablaba de guerras y per capita nose que tiene en la cabeza este chat es de futboll a que viene esos comentarios sociales se han equivocado de sala a la copa america deverian venir con suplentes para estar de igual a igual .- …. boludos uruguay 1 mexico 0 para evitar al argentina??? les duele???
mexico jajajja pobres diablos clacifican toodos los años por que tiene a esos equipos mediocres de honduras jamaica costa rica guatemala y guatepeor y se quieren comparar a chile jajajjajaajjajaajjaj nosotros no vamos muchas veces por k es reñida las elimitorias ya argentina sufre mucho y ustedes creen la van a tener facil mjajjajajajjaa
mexico .mexico el mejor de mundo es un sueño…………….. siisisisisi señor superan a brasil argentina es una zapatilla y españa es un amateur asu lado sigan soñando aztecas soñar es gratisssssssssss
meexicanos no caigan gordos puesss acepten su realidad ustedes serian un quinto puesto en sudamerica esta bien querer y amar asu pais pero no pueden tapar el sol con un dedo sean legales no inventen no estan al nivel de uruguay colombia y paraguay ……….. el equipo paraguayo supero a brasil muchas veces pero no vocifera alos cuatro vientos es un equipo humilde ha terminado como primero en las eliminatorias y no hace un escandalo……. no le ganan los europeos hace tiempo . y sufren mucho para derrotarlo…. pero hay un difererencia grande con ustedes nosotros no somos bocones ni habladores . su concacaf no sirve es pobre el nivel con guatemala jamaica puerto rico , honduras costa rica eeuu …………. payasos
Jajaja…por el amor de dios, metafisicoCARLOS, metafisico JUAN, BERLY FLORES, alfa, cheguevara, J.LO, ROS, todos con el mismo IP, en pocas palabras son exactamente la misma persona, con eso se notan dos cosas, como te trauma que México participe contra los equipos sudamericanos y segundo que eres bastante patético para pasarte tanto tiempo contestandote solo, repito…jajajajaja….
metafisicoCARLOS, metafisico JUAN, BERLY FLORES, alfa, cheguevara, J.LO
Todos todos absolutamente todos con el mimso pendejo hablador que se viene a para el culo por una circunstancia deportiva, a la verga con todos tus comentarios puto, eres el mismo puto pendejo colombiano o peruano ardido d que tu pais es una mierda.
Aalarando tus pendejadas:
1-Yo dije que México esta a la altura de Paraguay y Uruguay y que esta por debajo de Brasil y Argentina, osea dijiste una verdad a medias por que comentaste que nosotros dijimos que «eraamos superiores a todos menos a Brasil» grave error carnal, verdades a medias son mentiras y tu eres un mentiroso ardido hablador eres un simple y pobre «MENTIROSO».
O demuestrame en donde yo puse lo que tu dices????? Yo te sosotengo lo que te dije, y no me rajo lo sostenog por que es la verdad.
2-Me vienes con tus pendejadas d que Peru es un equipo de tradicion y que esta en un mal momento pero que la eliminatoria y no se que tanta pendendejadas, mira carnal la ultima ves que México y Peru se vieron en la cancha México le metio verga 4-0 en 20 minutos, tu crees que un equipo tan malo y de bajo muy bajo nivel iria al mundial edicion tras edicion cunado lo unico que hacen es hablar de su pasado? yo creo que no, mas bien pienso que eres un pobre pendejo recentido, jajajajajaja podrian ganarle a Honduras, Estados Unidos o Costa Rica jajajajaja obvio no, ademas te recuerdo una cosa a ti y todos los sudamericanos las eliminatorias se juegan a «vicita reciproca» osea en el Azteca, en San Pedro Sula, En Columbus, en San Jose y en las ciudades sudamericanas, quien chingados te dijo que solo se juega en sudamerica????? Cres que paises tan jodidos y hbaladores como Colombia, Peru, Venezuela Ecuador y los que quieras puedan ganale a México en el Azteca????????
Otra mas dices que la Copa America no vale nada, ¿Entonces para que chingados la organizan? si no vale nada mejor no la hagan y ya, o apoco la hacen solo «para que México les meta unn baile y nos dejen soñar?» jajajajaja obvio si vale, si no valiera no existiria y como si vale te vas a la verga wey con tus puterias, vale y si los equipos van a jugar con suplentes es «por pendejos» simplemente, si con sus titulares no pueden menos con suplentes que pendejos no?????
A y te informo otra cosa México va a jugar la Copa America con una selección Sub-21reforzada por que la pinche CONCACAF asi lod ecidio y vas a ver, ahora si no va a ver pretextos, hay se va a ver.
Otra mira Uruguay mis respetos se rifo y nos gano bien, pero lo de Argentina jajajajajaj no mames se ve que no sabes el reglamento, el prmer gol fue en fuera de lugar, no valia, en pocas palabras nos robaron el partido, digas lo que digas esa decision afecto el transcurrir de un jeugo que antes del «ROBO ARBITRAL» México dominaba, pero bueno, jajajaja y otra cosa pinche hablador
¿Donde chingados dice que algun mexicnao dijo que México era el mejor del mundo?
No digas pendejadas puta recentida analfabeta, eres un puto mierdero y te vas a la verga, tu pais me la pela y que? México es mejor que Peru o Colombia, del pais que seas eres un pobre pendejo perdedor jajajajajajajajajaja
sabes mexicano yo tambien creiia lo mismo que iro keizan jenc y mois es la misma persona y hoy lo confirmas aunque el ip que tu mencionas no es garanti a podria ser la misma cabina publica (claro estos pinches negros mexicano no tienen una pc)y son vagos vasta con ver la hora para ver que son casi por ahi son ardidos vagos que se dedican a rastrear ajajjajjaja que vas a decir que tambienn no soy yo soy otro que mahago passar por yo??? con eso se nota 3 cosas que son picones boicones fanfarrones enanos feos negros
pero vayamos al grano detective
1) mexico es un pais pobre anivel futbolisiticos que esta muy alzado porque se enfrenta a paises que juegan voley vasquet tennis como eeuu costa rica etc
2) son muy bocones se creen los mejores del mundo y no rspetan nada
3) todo cae por su propio peso se lestapa la boca a esta gente con resultados
4) la copa america trae billete por eso se organiza
5) argentina no le gano 1- 0 con gol de poscion de adelanto sino 3 A 1 PINCHES NEGROS AZTECAS ENTIENDAN SI PERDIAN 1 A 0 MIS RESPETOS PERO CAYERON 3 A 1 LLORONES FEOS ASI QUE PUES NO MAMEN CREO QUE SON DE CHIAPASSS O DEL DF LES MONITOREO DETECTIVES MONSES
Fijate el grado de tu pendejes animal,
«con eso se nota 3 cosas que son picones boicones fanfarrones enanos feos negros
pero vayamos al grano detective»
Hay cabron puto, picnhe walter mercado se queda corto a tu lado jajajajajjajaja no mames wey, me juras que contan solo ver una blog sabes como es la persona que lo escribio???????? Jajajajajaajajajaj pendejo, mejor diq ue en tu puto pais no tienen para tragar y que ya hasta estas delirando jajajajajaja
La copa america deja dinero ajjajajajaaj la eliminatoria tambien pinche argumento mas pendejo jajajajajajaja si we andale pues, pero sal a buscar algo para comer dices muchas pendejadas puto mierda jajajajaja
Oye aca entre nos me puedes leer mi carta astral???? Jajajajajajajajajajaja
ranking de america:
1) Brasil
2)ARGENTINA
3)URUGUAY
4) PARAGUAY
5)COLOMBIA
6) MEXICO
7)CHILE
8)ECUADOR
9)EEUU
10)PERU
11)VENEZUELA
12)BOLIVIA
Colombia jajajajaajajajajajajajaja si wey como no jajajajajajaaja
Casi no se ve que eres un puto colombiano maricon jajajajajaja arriba de Chile que clasifico al mundial jajajajajaja y que califico a octavos de final jajajajajjajaja y de Honduras que si fue al mundial jajajaja
Mira pendejo me queda claro que el nivel de educación en Colombia esta de la verga te voy a explicar con manzanitas para que te calles animal.
México lleva 5 mundiales llegando a 8vos de final, en pocas palabras tiene 20 años demostrando que su nivel esta entre los 16 mejores del mundo pero fuera de los 8 mejores, si me explico no? creo que no hace falta hacer tanta mamada, ahora bien Colombia tiene un chingo de años sin poder ir a un puto mundial, si Colombia fuera el 5 del contienente o de Sudamerica ya hubiera hido a un mundial, la razon por que no va es por que no es el quinto ni de sudamerica ni de del continente americano, osea para ponerte las cosas claras, Colombia no tiene el nivel para estar dentro de los 32 mejores del mundo, asi de simple y sencillo, tu puto ranking se va a la verga, no vale ni madres, y te lo demuestro con hechos putito colombiano de mierda
oye mexicano estas mal del cerebro mexico clacifica bruto de mierda por que los demas paises dela concafaf no existen imbecil jajajja merito es para ti clacificarse con trinidad y tobago y con jamaica y con honduras???? jajjajjajaj si colombia estuviera en concacaf toodos los años clacifica imbecil y yo no soy colombiano .. ahora si tu mediocre pais estuviera en sudamerica no iria todos los años al mundial eso no te entra en tu cabeza indio negro feo come taco jajaja imaginense estos partidos si se juntaran ambas confederaciones : argentina vs jamaica ……..colombia vs cuba uruguay vs guatemala
Peru vs panama a cual le van quien es favorito jajjajajajja idiota tu concacafa es merito???? ahi tenemos a japon y korea todos los años van al mundial y nunca aprenden nada miserable bocon
Mira pendeja el que no entiendes eres tu, la CONMEBOL salvo BRASIL Y Argentina no tiene gran cosa, tu te paras el culo de puras epndejadas, te aseguro que Peru no le gana a Honduras en San Pedro Sula, te aseguro que Colombia pierde con Estados Unidos en Columbus, y asi te puedo poner un chingo de ejemplos, a mi no me vengas con mamadas, México ya a demostrado que puede ganar en sudamerica pero a mi me gustaria ver a los sudamericanos en el Estadio Azteca, si brasil no puede tu cres que peru o Venezuela lo van a lograr? no digas pendejadas, pinche azno inculto, yo no se si sean gorod o flaco, si seas negro o blanco,si eres alto o enano, pero de que eres un pednejo eres un pendejazo.
Entiende estupida mierdera CONMEBOL se paro el culo, Guyana y Suriname deberian jugar en CONMEBOL y los abrieron por que los sudacaganos son una pinche bola de putos elitistas, solo te recuerdo maricon que la CONCACAF nace como la unión de 3 confederaciones diferentes, la de Norteamerica, la del Caribe y la de Centroamerica, si «TODO» el continente americano no esta agrupado en una sola confederación es por que los putos sudamericanos son unos putos parados de culo rajones, que no quizieron dejar el poder para dar paso a una estructura abierta y legal.
Son una bola de putos, se les habre la rajada, te imaginas a las 2 confederaciones juntas despues de 12 años?????
Que sentirian la gente de paises futbolisticamente en un nivel deplorable como Peru, Venezuela, Colombia, bla bla bla cuando vieran que paises en teoria mas debiles como Panama, Jamaica o Canada les den en su madre????
Solo te recuerdo que en juegos panamericanos Jamaica le a ganado a Argentina, que Canada le a ganado a Colobia, tampoco te evngas a parar el culo.
México clasifica al mundial jegue su clasificación en sudamerica o en CONCACAF, que te quede claro, la formula es muy simple, ganar todos lo spartidos en el Azteca y ganar de visitante contra paises pendejos y de bajo nivel como Peru, Bolivia, Venezuela, etc etc etc, al final cabo hablas por que estas pendejo, la ciudad de México esta a 2300 metros sobre el nivel del mar y el estadio mas grnade del continente americano es el estadio Azteca, si tu cres que pueden venir a ganar al Azteca es por que definitivamente tu pais no a tenido el privilegio de pisar una cancha mitica como la del Azteca, en pocas palabras, tu crees que la eliminatoria se jugaria solo en sudamerica y no carnal, ponte a leer pinche sudacagano de meirda, Canada no es un pais tropical ehhhh, la selva sentroamericana esta muy muy cabrona.
Sudamerica a la verga, Uruguay hizo un gran mundial y merece todo el reconocimiento pero Brasil y Argentina desepcionaron, esot ambien hay que decirlo con todas las letras, sudamerica es una región que se sabe vender, en pocas palabras, dan una buena imagen, pero su futbol esta prostituido, los intereses los tienen envueltos en una nube fantacosa donde creen que sus ligas y clubes son los mejores del mundo y no se han dado cuenta que estan parados en la bil mierda.
ahiiiiiii mexicano pinches aztecas mexico ???? solo gana en la copa america estupido aca tendria que subir ala altura de la paz con 3500 msnm luego tendria que jugar con en el maracana de 100.000 espectadores tendria que jugar en buenos aires con un tribuna enloquecedora ir a santiago con una gente salvaje que ahi vive………. panamericanos???? eso no sirve men mira si ala copa america no le dan importancia menos sera a panamericanos que se fogeeen ustedes ahi
luego si dices que aca solo sirve argentina y brasil entonces en concacaf quien vale ??? nadieeee jajajjajja te explico colombia es mejor que mexico ya te idje el ir al mundial no significa nadaaaaaaaaaaaa entiende korea y japon todos los años van al igual que grecia y eeuu y que aprenden ? nada van (entiende asno ; van porque asi lo exige la fifa tiene esos torneos de sus ligas monsesssssssssssssssssssssssssss sus eliminatorias no lo ven ni un archiaaburrido que de bueno un partido guatemala vs mexico???? hay merito se sabe el resultado por demas si o no ;;no es igual entiende por Dios un partido uruguay vs chile donde no se sabe quien ganara si o no ??? eso no entra en tun cabezita
luego quien te grantiza jajjaja que ganaran todos sus partidos en el azteca jajjajjaj
que iluso
fijate brazil en el maracana y argentina en el monumenntal no la tiene segura ante un temible paraguay (el tercero de america)que siempre roba puntos afuera y chile otro ladron de visitante y TU VIENES A DECIR QUE LA TIENEN SEGURA EN EL AZTECA » » tu te guias por el corazon de amar a tu pais pero no por la razon «..si dices que argentina y brasil fueron una decepcion entonces tu pais que fue??? si fue eliminado por LA DECEPCION (argentina)
entiende el 2011 hay copa america y tambien arrancan las eliminatorias y fijate quienes van a ir con suplentes a a la copa america y veras que todos matan por las eliminatorias y fijate como se lucen en la copa america mexico y eeuu ganado a los suplentes de paraguay y chile ……………viva mexico (el tiempo me dara la razon)
mira todas tus bravuconadas ya te las respondi limpiecito asi cuando aprendas a hablar me escribes…….calladito mexicano y no insultes por que te he demostrado con creces tu falta de conocimeinto en el tema…… saludos bye
posdata si en sudamerica solo brasil pinta como dices entonces en centroamerica quien pinta ? nadie por que mexico esta al nivel de venezuela
Verdades a medias son metiras, tu te vas a la verga, quizas tenga razón en eso de que México no la tiene segura en el Azteca, en eso si te doy la razón pero por favor no mames wey, 3500 – 2300 = 1200 y por otro lado 2300-0=2300, a quien le afecta mas ir a jugar de visitante a México o a Brasil o Argentina? Creeme en eso si te doy la razón, la mayoria de los Paraguayos juegan en México y estan a costumbrados a la altura pero tu crees que Peru o Venezuela o Bolivia nos preocupan????? Por favor no digas mamadas, dices que un México vs Guatemala ya se sabe quien va a ganar y un Brasil vs Bolivia no???? Un argentina vs Venezuela no???? vete a le verga tu y tu argunmento pendejo.
Por otro lado ya se que para ti nada, absolutamente nada vale, mas que tus putas eliminatorias, es una lastima que México no las juegue en sudamerica, me daria mucho gusto cerrarte el oscico por bocon, la Copa America no vale por que van suplentes, los panamericnaos tampoco por que llevan a sus niños de la calle, la copa de Oro jamas la gano ningun puto pais sudamericnao y tampoco vale, lo unico que vale para ti son tus putas eliminatorias de meirda, la unica competencia detodas en las que puedes hablar por que México no compite, en todas las demas te vas a la verga ahí andas de putos chillon, en todas las que México compite no valen, les damos en la madre por que siempre nos dan chance, simepre van con suplentes, como esta ultima copa America que Argentina llevo a «TODOS» sus titulares de aquel momento, en donde a Brasil solo le falto un jugador, si wey, «Puros suplentes» pendejo, si me vas a hablar de copa America y vas a criticar a México tendiras que hablas de la copa America del 1993 a la fecha, por que es cunado México empeso a competir, y desde esa fecha para aca solo 4 paises han sido campeones, Brasil 4 veces, Argentina , Uruguay y Colombia 1 ves, fuera de esos paises a todos se van a la verga, ahora bien el nivel de un pais se mide en sus logros, en lo que a ganado, no en «si mi vecino es bien chingon», no digas pendejadas, por logros Brasil es el mejor, no seas obtuso, Argentina le sigue y despues Uruguay, eso es inegable, pero de Colombia hay por favor wey no mames, no digas pendejadas, Colombia gano la copa America cuando Argentina no fue, y en esa Copa America Honduras se chingo a Brasil, admemas despues de Brasil Argentina y Uruguay el mejor es México aunque te arda la Cola, despues del mundial el torneo mas importante es la copa Fifa Confederaciones y Solo Brasil Argentina y México la han ganado, asi que, aunque la copa America sea mas emotiva la confederaciones vale mas asi de simple, por que el campeon de cada zona continental clasifica a ese torneo, asi de simple y tan tan.
Dcies que el maracana es para 100,000 personas el Azteca es para 120,000 y que???? vas a decir que aca no gritamos, no seas estupido.
Te voy a decir otra cosa, lo que le paso a México en el mundial fue lo normal, lo mismo de los ultimos 5 mundiales, en 20 años México se a quedado en octavos de final, ¿por que?, pues por que ese es su nivel, entre el 16 y el 9 del mundo, asi de simple, otra cosa animal, México jamas a hido ni fue en esta ocación como «amplio favorito» a llevarse la copa del mundo, lo que nos paso fue un estancamiento, ni para adelante ni para atras, ahora bien tu me dices que Colombia es muy bueno y por que tiene un chingo sin ir al mundial??? Sera por que son muy chingones??? o por que su nivel no les alcanza para estar entre los 32 mejores del mundo??? Me vas a decir que Peru es una chingoneria, pero que «estan pasando por un mal momento», pues ya despierten pendejos, pro que llevan toda su vida en «un mal momento», pinche argumento estupido, «nell México es del nivel de Venezuela», «nosotros no les ganamso por que les damos chance», notros «somos los mejores del mundo pero aca esta bien cabron clasificar» por eso no vamos, hay no mames, asi de simple si fueran buenos irian de ves en cuando, no que nunca van.
Picnhes oscicones, quien te dijo que la eliminatoria de la CONCACAF era facil? estas pero bien pendejo, «hay si hay si» no insultes, pero tu si insultas, chiga a tu amdre puto, ya me gustaria ver una eliminatoria continental y la mera hora tomala wey, de los 8 cupos que tienen CONCACAF y CONMEBOL clasificados Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, México, Estados Unidos y los otros 2 boletos entre Chile, Ecuador, Honduras y Costa Rica y todos los demas a la verga, y ya veo tus pinches comentarios pendejos «nel ustedes no tienen nivel, jugamos las eliminatorias con suplentes», si con sus cuadros titulares dan pena, ¿entocnes para que llevan a los suplentes? para justificar sus fracasos?
Obvio desde que se inventarón lso pretextos se acabaron los pendejos, por eso ya no hay pendejos en sudamerica.
México esta despues de Brasil y Argentina al nivel de Uruguay, Paraguay y Estados Unidos, despues de esos 6 paises no hay gran cosa que aportar y si me vas a decir que Chile y Ecuador y Colombia y bla bla bla entocnes ya tendrias que tomar en cuenta a algunos paises de CONCACAF, obvio no lo vas hacer, por que vives en tu «mundito», parece que nunca has visto una euro copa, parece que jamas te enteraste que Brasil, Peru. Colombia y Ecuador jugaron la Copa de Oro y que ni esa amdre que tanto critican pudieron ganar, tu mundito son las aliminatorias, habre tu mundo wey, no es que la FIFA lo exija, es que se trata de ser lo mas justos posibles, o vas a decir que Australia clasificaba eliminando a Uruguay por que asi lo exigia la FIFA ????
Tu diras misa wey, México juga Copa de Oro, Mundial y Confederaciones y los mas gacho de todo, el puto del Julio Grondona y el Nicolas Leoz terminaron bajandose los pantalones con tal de que México no dejara de aisistir a sus competencias, que gacho se a des entir que las grandes autoridades de la CONMEBOL tengan mas interes en un pais de CONCACAF que en las super potencias mundiales como Colombia, Venezuela, Bolivia, Peru o Ecuador, que gacho eso si duele.
Haber con que mamada me sales ahora pero buneo, cudiate carnal, que estes bien.
hablas de Peru que tanmto sabes ??(mira justo en el otro foro antes que se inicie el mundial yo comente que ahora veriamos a mexico en todo su esplendor contra sudamerica rajaban de que goleo a paraguay 6 – 0) y el tiempo me dio la razon eliminado a manos de argentina , y paraguay y uruguay por encima (FORO DE 20 MINUTOS)AHORA YO DIGO QUE SI CLACIFICA PERU AL MUNDIAL 2014(el tiempo me dara la razon ya lo veras y me pediras mi correo y numero de telefono para que te diga quien soy tambien dije que un pais europeo se llevaba el titulo y luego dije que españa no por que sea brujo si no que que vi que ni alemania ni brasil estaban en su dia en esos partidos que perdieron ambos porque yo creia que eran los mejores jugando al futboll , en este torneo. pero te explico mexicano dices que brasil y bolivia se sabe quien ganara??? asi lo dices tu verdad te cuento que bolivia le gano a brasil por estos lares luego dices que argentina llevo a toda su plantilla a la copa america ………no es que la copa america no valga ni mierda ( sino que justo lo mencionas) desde 1997 se implanto el sistema todo contra todos en sudamerica lo cual dura 3 años de eliminacion ese año la copa de bolivia 97 fue distinta y que perdura hasta hoy todos van con el equipo alterno menos «ojo» brasil argentina(por tener hasta 3 equipos de competencia) y el equipo local (por quedar bien con su gente) el resto manda ala reserva no puede darse el lujo (por que sus jugadores juegan en europa) ;antes el 93 y 95 que llego mexico a jugar en ecuador 93 y uruguay 95 si todos jugaban sin precion las eliminatorias eran en 2 grupos reducidos fijese que colombia llevo a su plantilla titular asu copa del 2001 y la gano pero no clacifico al mundial eso es lo que cuesta llevar a 2 torneos al equipo titular entiende ….mexico siiiiiiiiii se puede dar es e lujo por hasta 4 razones abismales 1)sus plantilla juega en casa (casi nadie juega afuera de mexico) luego 2) sus eliminatorias son por grupos cortos 3) el nivel es vajisimo hasta con suplentes superaria a trinidad y tobago y honduras cuba panama belice costa rica puerto rico canada cuba , eeeuu et c etc lo cual no impide que juege con toda su fuerza el resto de torneos que le venga en gana 4) sus eliminatorias duran poco tiempo
insistes en meter alos yanquis en la elite de los mejores de america jajjjaja a este pais yo lo coloco o me hace recordar a nigeria un eqipo irregular gana alguito y despues desaparece del mapa
colombia no va ya te dije por que la clacificacion es muy dura ojala colombia estuviera en concacaf para que vaya todos los años
grondona y leoz se vajaron los pamtalones con mexico… mira veni mexico es el unico pais que se le considera en concacaf no se puede perder a al unico representante de esa zona y que tambien mueve billete por el futboll , es por eso pero eeuu dices que es grande jajajjaja solo juegan futboll americano y tenis en usa
y los paises que tanto desprecia como venezuela bolivia de seguro son mas que esos paises de jamaica cuba trinidad y tobago belice panama etc etc etc
YO CONSIDERO A MEXICO EN UN CUARTO LUGAR DE LA ZONA DESPUES DE PARAGUAY BRASIL ARGENTINA Y EN LA LUCHA CON COLOMBIA URUGUAY Y CHILE la diferencia es que en sudamerica chile ultimo delas eliminatorias para alemania 2006 clacifico para el 2010 osea hay sorpresas los clacificados ;varian Peru muerto en el 2010 resucitara para el 2014 igual paso con uruguay que nadie daba bolillo por eeste equipo y clacifico como quinto de la zona y elimino a mexico lider de la concacaf;en canbio en concacaf siempre van los mismos o sea mexico y los yanquis ; son tan monses que la otra plaza (regalada por fifa) no quieren sortearse los boletos entre guatemala y honduras (ninguno suma los puntos) en resumidas cuentas las di¡stancias se acortan en sudamerica hay sorpresas el mismo scolari Dt de brasil dijo las eliminatorias fueron mas dificiles que el propio mundial lo dijo despues de ganar el torneo korea japon 2002 en cambio en concacaf son partidos aburridos entre paises que no nacieron para esta pascion futbolera y creememe venezuela y bolivia estan por encima de panama y costa rica honduras guatemala belice cuba etc etc sabes por que???? en estos paises hay pascion por este deporte en cambio en honduras y puerot rico hay pasciom pero por la musica regeton y salsa dejemosslo ahi AL CESAR LO K ES DEL CESAR
ranking en copa america
1) Argentina
2) Brasil
3) mexico
4) uruguay
5)colombia
6)eeuu
7)peru
8)ecuador
9) paraguay
10) bolivia
11)venezuela
12)CHILE
rankin en eliminatorias
1) PARAGUAY
2) BRASIL
3) ARGENTINA
4)URUGUAY
5) CHILE
6) MEXICO
7)COLOMBIA
8)ECUADOR
9)PERU
10)EEUU
11)VENEZUELA
12)BOLIVIA
Mira de entrada debo de reconocer que a diferenia de otros weyes que dicen puras mamadas, tu pusiste argumentos solidos y claros y aunque no estoy deacuerdo en todo creo que este «SI FUE» un comentario objetivo.
Vamonos por partes.
1- En los personal no comparto con tigo la idea de que en CONCACAF no exista pasión por el futbol, creo que eso lo dices por que no has vivido una eliminatoria en esta zona, por otro lado deberias de ver el desmadre y el ambiente que se arma cunado México va de visitantea Centro America o Estados Unidos principalmente, aunque en Jamaica y Trinidad y Tobago tambien hay buen ambiente, creo que la presión no es la misma.
Ahora bien, creo que resulta obvio que si Colombia jugara en CONCACAF iria al mundial simepre, eso yo no lo niego, en que lugar quien sabe, pero si iria, lo que no estoy deacuerdo es en que insistan en que México no clasificaria al mundial si jugara su clasificación en Sudamerica, basta recordar que México siempre va y en un caso hipotetico de que México se cambiara de confederación para eliminarse en sudamerica tendriamos 5 boletos y medio para 11 paises, es decir, en lo personal yo no digo ni que en primero ni segundo y quizas en tercero tampoco pero no concibo a México mas abajo de un sexto lugar en una tabala de 11 paises, yo diria que estaria entre el tercero y el quinto.
La otra, es que que tiene que ver el reggeton con el futbol? En el caribe se juega mucho el beisbol, y en estados unidos el soccer no es el deporte nacinal, ok ¿pero en centroamerica?, osea, por favor esos weyes seran muy malos y pobres y todo loq ue tu quieras pero su pasión es el futbol, eso no lo peudes negar.
Aora eso de que predijiste, hay no ma, yo dije que hiba a ganar Brasil y me quedo mal, pero si le hubiera atinado no estaria diciendo «ya ves yo veo el futuro», osea tampoco no te la jales, ya quiero ver a Peru en el mundial, esperare se dia y si es asi, tenlo por seguro que te pido tu mail y tu telefono.
Ahora tambien me comentas 4 razones de por que «segun tu» las cosas son como son, mira ahora si que te la sacaste de la manga, yo no lo habia analisado desde ese punto de vista, creo que tus argumentos suenan convincentes salvo que no estoy deacuerdo en que:
1- En que todos menos argentina y brasil van con suplentes, ok intento comprender lo que explcias, pero la evrdad se me hace mas que un argumento, una escusa, una forma de decir, «no somos tan malos como parece», por que no van con sus titulares?, osea ni ganan el mundial ni tampoco ganan la copa america y si tienen el potencial pues la verdad que desperdicio y que mentalidad mas mediocre y conformista.
2- La otra, si la plantilla de jugadores mexinaos en el extranjero es reducida en comparación a la de otros paises sudamericanos, nosotros tenemso entre 10 y 15 jugadores en europa, pero eso que? me pones como pretexto que los clubes europeos no prestan a los jugadores para que jueguen con las selecciones sudamericanas???? No mira, aca en México pasa algo que ami en lo particular me caga la madre, la selección se junta 1 o 2 dias antes de jugar un partido de la eliminatoria, cuando equipos como Costa Rica u Honduras estan concentrados 15 o 20 dias antes, tampoco se me hace un argumento muy valido de tu parte, de que lujo me hablas??? Si ese es el caso haya en el sur del continente pues nosotros tambien sufrimos lo mismo.
3- Dices que nuestra eliminatoria es por grupos cortos, si eso si es verdad pero que tiene que ver con que las eliminatorias sean desgastantes o dificiles??? A diferencia de sudamerica en donde juegan los 10 paises todos contra todos ida y vuelta, aca se juega la fase previa, juego d vida o muerte con paises que la verdad merecen todo mi respeto por que lo intentan con sus limitaciones pero que en realidad no tienen mucho que hacer, ok hasta hay estoy 100% deacuedo con tigo, ganarle a Martinica o Belice no es la gran cosa ok, luego se vienen 3 grupos de 4 equipos y pasan los 2 mejores, pudiera ser que tengas razon, ok pero ni tanto ehhhh, el grupo pasado en esa etapa nos toco con Jamaica, Canada y Honduras y aunque me digas que estaba bien papa y no se que ni amdres, la visita a Honduras esta de la verga, la de Canada pero tantito por el puto clima y en Jamaica perdimos, lo que pasa es que me queda claro que no conoces el ambiente concacafquero, puro leñaso, pinches negrotes no juegan muy bien pero como pegan, en fin, de local no hay problemas se ganan todos pero de visita esta cabron, asi que asi que tu digas que esta bien facil nell pastel.
Y por utlimo el hexagonal final, 10 fechas, siendo frios esta muy mal que de 6 paises pasen 3 y medio, eso si esta mal, pero en sudamerica tampoco cantan mal las rancheras, haya de 10 pásan cuatro y medio. En este putno pudieras tener razón eso si lo hacepto pero te falta conocer el entorno de CONCACAF para que pudiera yo explicar mas a fondo el por que te digo las cosas.
4- Eso de que el nivel en CONCACAF es bajisimo es un grave error de tu parte, si bien es cierto que yo e cometido el error de menospreciar a paises de sudamerica como Bolivia o Venezuela, solo recuerda que no hay rival pequeño, te lo digo por experiencia, a México ya no le alcanza para ganarle con suplentes a paises como Estados Unidos, Honduras y Costa Rica, neta we es en serio, por lo menos estos 3 paises tienen un nivel, si no es que igual, si muy cercano al que se maneja en paises de media tabla en sudamerica.
5- Que la eliminatoria dura poco tiempo? no mames, dura lo mismo que en sudamerica, que si tienes razón en que hay fases de grupos y cosas asi, si es verdad, pero aca México juega 18 partidos en 3 años para clasificar a la Copa del Mundo, son exactamente los mismo que juega cualquier pais en sudamerica. 2 de fase previa, 6 de fase de grupos y 10 del hexagonal final.
Pero hay un punto que no tocaste, México juega copa de Oro y a los 3 dias de que disputa la final ya esta jugando en la Copa america, y si nos toca jugar la copa fifa confederaciones se juega, y a los 10 dias esta en copa de oro y a los 3 dias en copa america, no mames ve el desgaste de los jugadores, por eso es que no le doy credito a eso que dices que México si se puede dar el lujo, México juega un monton de torneos internacionales a nivel clubes y a nivel seleciones, nuestro calendaro sta muy saturado.
Eso de Estados Unidos, te voy a decir, obvio es el rival odiado, México vs Estados Unidos es el clasico de CONCACAF, yo tengo un amigo peruano aca en México y me conto que asi como los veo a ustedes decian «A México lo invitamos por que es lo mejorcito de la CONCACAF», y ahora su opinión no es igual, obvio como buen sudamericano es arrogante y mamón, pero su percepción de las cosas ya no es la misma. Sin no lo quieres ver no lo veas, nosotros los mexicanos deciamos igual de Estados Unidos, «nel esos weyes son pendejos» y tomala, nos cerraron el oscico bien gacho nos eliminaron del mundiald e Korea y Japon, fue muy doloroso, obvio ya nos vengamos con un 5-0 en NY en final de Copa de Oro, pero en México ya nadie ve a Estados Unidos como un rival chiquito, sino ve loq ue hizo en la CONFEDERACIONES del año pasado.
Ahora lo que dices de que «sudamerica no se puede dar el lujo de perder al unico considerado de concacaf» se reduce en esto.
México es el hijo adoptivo de la CONMEBOL, asi de simple, todavia nos queiren ver como un invitado, como un pais de bajo nivel, pero que se crece en sudamerica y no es asi carnal, México ya es un invitado obligado, no solo por el dinero que mueve, quizas no hayamos ganado nada mas que esa copa sudamericana, pero de que México le pone sabor a los torneos en sudamerica se los pone, y a demostrado que tiene el nivel para competir al tu por tu con los sudamericanos, cada ves que hacen el sorteo de la copa america o de la copa libertadores todos dicen «no México es un pais que a crecido pero no preocupa» y cuando les toca en su grupo todos ponen cara de «ya valio madres, otra ves nos toco con estos weyes».
Desgraciadamente y me queda claro, al desconocer el entorno de México en ambas confederaciones, hablas y das tu punto de vista un poco egoista, pero asi te la pongo, esta es mi percepción de las cosas.
México es el rival odiado en CONCACAF, todo el mundo le juega a morir a México y de hecho de lo dicen, «al mundial no vamos pero a México le ganamos», asi de simple, aqui todos nos tiran a matar, pero por otro lado sin México la CONCACAF vale madres, si México no compite no hay negocio, si México no estuviera en CONCACAF esta confederación perderia la poca credibilidad que tiene, cunado escuchas hablar de CONCACAF lo primero que te viene a la mente es «MEXICO».
Por otro lado. en CONMEBOL somos el invitado incomodo, la realidad es que si no a todos, por lo menos si a 9 de los 10 paises les caemos muy mal, no les agradamos pero se tienen que agunatar por que México les genera mucho dinero, ya es uan constante en sus torneos, como diria Grondona, «México engalana los torneos de CONMEBOL», es ironico que no siendo miembros de esa confederación se nos trate como si fuesemos de haya, ya es de ley competir en casi cualquier torneo en que se pueda y que CONCACAF no se ponga celosa y nos de permiso.
Para cerrar, no discuto tus rankings, ok estan bien, pero México tiene el nivel para competir en sudamerica, México es una pais animador, y tanto en CONCACAF como en CONMEBOL, México es un pais protagonista, es un pais polemico, que no le agrada a andie pero con el que todos quieren competir.
ok me alegra discutir con un mexicano inteligente que se da conocer con razones (LA VERDAD) NO CON SU CORAZON DE MEXICANO ok reconoces esta muy bueno yo no puedo decir que colombia es bueno en novelas por k ahi ustedes nos llevan años luz es mejor reconocer ; mexico es el mejor en ese mundo y otros , habla la razon, la verdad no con mi corazon .HAY UN TORNEO DONDE NO HAY EXCUSAS APARTE DE ELIMINATORIAS Y ES ESE ES LA COPA LIBERTADORES DONDE TAMBIEN MEXICO TOMA PARTE ahi si peleamos a muerte con todo junto con mexico y sabremos los campeones quienes son lo de Peru se dara ya lo veras
saludos
Pues mira, hablando de la Copa Libertadores, igual para hacer un parametro justo entre México y Sudamerica tendriamos que empezar de la edición de 1998, que es en donde la copa recibe a los clubes mexicanos.
Desde 1998 a la fecha Brasil a ganado 4 veces, Argentina 5 veces, Paraguay 1 ves, Colombia 1 ves y Ecuador 1 ves, es decir, yo podria poenrte las mil y un escusas que aca ponen, «que si el arbitraje siempre esta en contra de los mexicanos», «que si la CONMEBOL nos cambia las fechas y horarios para beneficiar a los del sur y perjudicar a los nuestros» y cosas asi, un chingo de esas cosas, y creo que a pesar de lo fatirico que pudiesen sonar esas escusas tienen un sustento muy grande, al Santos Laguna le robaron descaradamente un partido contra river en donde el arbitro repito todos los penales fallados por el river y anulo los anotados por el santos, en copa sudamericana al Pumas de la UNAM le cambiaron la sede, es decir, le tocaba jugar de local la final de vuela y la conmebol dijo que no, aplazo una semana el encuentro y la ultima final fue en la bombonera de argentina, al america hicieron un robo flagrante cunado en la final contra el Arsenal de Sarandi dijeron que el gol de visitante ya no valia, cunado el arsenal mete goles en la final de ida dicen que siempre si, pero en la final de vuela el america empata el marcador y por los goles de visitante dicen al medio tiempo que sipre no valen.
Es decir, prueas contundentes de que le han metido el pie a los clubes mexicnaos en sudamerica si las hay.
Pero sabes que???? A mi se me hace de gente mediocre, a mi no me gusta poner excusas, «hay es que no nos quieren», eso que?????
Al contrario si de antemano ya sabes que el arbitraje juega en tu contra, pues tienes que jugar al 120% o 130% por que solo asi puedes contrarestar esa situación y si en realidad es asi, pues tu futbol creece por que al esforzarte mas en un ambiente ostil te acostumbras a competir y ganar pese al entorno.
Claro habra gente en México y en Sudamerica que no piense igual que yo pero esa es mi humilde opinión, en sudamerica nadie me va a poder negar que la CONMEBOL apuñalo al futbol mexicano cunado nosotros mas los necesitabamos.
La pandemia de la gripe AH1N1 es un tema muy delicado, se origino en estados unidos pero la bronca rebento en México, fue un problema que le pudo haber pasado a cualquier pais y la evrdad es que mas aya de lo politico y de las precauciones que «TODOS» los paises debieron haber tomado, en sudamerica nos dieron la espalda, no quicierón venir a jugar los partidos de ida en octavos de la libertadores del año pasado, y no solo eso, no dejaron que los clubes mexicanos jugaran como local en Estados Unidos o en Costa Rica, simplemente no dieron opciones.
La reacción de México les calo, fue un puñetaso al ojo con guante blanco, cuando los federtivos mexicanos en conferencia de prensa anunciarón el retiro «de todas las competencias de CONMEBOL», ese fue un madrazo a sudamerica y tambien un pleito de enamorados, pues todos bien sabemos por causas distintas pero a México y CONMEBOL les coviene estar juntas.
No habian pasado ni 5 minutos de empesada la conferencia de prensa y Julio Grondona ya estaba hablando por telefono y dijo una frase que refleja todo lo sucedido «señor Justino Compean, amigo y colaborador, LE SUPLICO deje habierta la puerta de la negociación, no rompa este vinculo entrañable entre México y la nación sudamericana».
Esa frase fue una bomba, los mexicanos nos dimos cuenta de que en realidad son los sudamericanos los que estan MAS interesados en que México entre a su mercado, que México por competir haya.
Ese fue un problema muy grande, la historia ya no la sabemos, nos pagaron, es decir, nos compensaron que chivas y San Luis iniciaran dodne se habian quedado y con esta situación México tenia pro primera ves en su historia 5 representantes, pero a pesar de todo esta fue la peor copa libertadores de nuestra historia, de no ser por Chivas que esta en la semefinal ubiera sido un rotundo fracaso para México ¿Por que? por que como ya nos dimos cuenta de que ustedes nos necesitan mas que nosotros, pues ya emeepzaron con sus pendejadas de menospreciar la copa libertadores.
Tan pendejos que los tecnicos decian «la prioridad es el torneo local», osea ¿que pedo? asi o mas pendejos, péro e fin esos son de los pecados de mi futbol.
Por otro lado te comento que fue la CONCACAF quien decidio ya no dejar competir a México en la Copa Sudamericana, y aunque la habiamos ganado una ves todo fue por que la pinche CONCACAF esta ardida y resentida de que el publico y el futbol mexicano estuvieran mas interesados en competir haya que en la CONCACHAMPIONS.
Para terminar la idea anterior, te decia y enumeraba los apises que han ganado, no me gustan las excusas ni lso rpetextos pero solot oma en cuenta que los 4 mejores clubes mexicanos estan obligados a competir e CONCACHAMIPONS que es un verdadero festin, por que despues de un chingo de partidos ves en las semefinales a los 4 mexicanos, por que nadie da el ancho y no hay competencia «a nivel de clubes», por eso México simepre va al mundial de clubes.
Pero un detalle a favor de todos tus argumentos que la liga mexicana tiene un gran nivel pero por que esta llena de extranjeros, esto esta cambiando, por que las nuevas politicas impuestas a los clubes por la FEMEXFUT obligan a jugar con jovenes de la cantera y limitan a los extranjeron, tambien por eso es el bajon del futbol mexicano, en parte eso y que peridimos la ventaja contra todos los demas paises que sudamerica de foguearnos 12 meses al año, ustedes juegan 2 torneos internacionales, Sudamericana y Libertadores, nosotros solo un torneo esa ya es una desventaja.
En fin no vengo aqui a llorar con tigo, pero solo te expongo mi punto de vista de que a nivel clubes es todavia mas dificil hacer un analisis y comparación del futbol mexicano y la conmebol.
En CONCACAF las cosas cambian muy radicalmente de clubes a selecciones nacionales, por que las ligas centroamericanas son ligas muy pobres, y por ende venden muchos jugadores a europa, y aunque no juegan en los mejores clubes si compiten con clubes pequeños pero en las mejores ligas del mundo y se desempeñan como titulares.
Por eso te lo digo neta, a nivel clubes si es un pachangon la CONCACAF, pero a nivel selecciones nacionales la CONCACAF si trae nivel, y aunque no lo queiran reconocer la CONCACAF no esta muy lejos de 8 de los 10 paises miembros de CONMEBOL, y tu ya sabes a quien me refiero.
Cuidate carnal espero tu analisis al respecto.
A otra cosa antes de que se me olvide, la Copa Sudamericana con la salida de los clubes mexicanos sufrio que en esta ultima edición dejo de recibir el 60% de ganancias, solo por concepto de derechos de transmisión y poblicidad, eso es lo que representan 2 equipos de México en un torneo que no es el estalar, te imaginas en la Libertadores?
Y la otra es que cuando termino la Copa America de Venezuela en el 2007, la CONMEBOL anuncio que la copa se realizaria cada 4 años y que el ciclo rotativo entre sus agremiados comnzaria de nuevo con Argentina en el 2011, sin embargo cunado empezaba el mundial de Sudafrica Nicolas Leoz y Julio Grondona comentarón para Fox Sports Latinoamerica que hiba a haber «una edición intermedia en el 2013 para que México fuera sede, esto como parte de las negociaciones para resarcir el daño causado al futbol mexicano y recomponer las valiosas relaciones con México», asi lo dijo Nikoles Leoz y Julio grondona adelanto que «se tiene la intención de organizar una copa con 14 o 16 equipos, los diez nuestros y 4 o 6 de CONCACAF», asi que nadamas checa lo que pesa y representa México para la CONMEBOL.
Cuidate ahora si ya me voy, espero tu respuesta bye.
Ya se habian tardado los sudamericanos en ponerse a llorar, me caga como mexicano poner pretextos para justificar las derrotas, pero cuando uno les dice que mas que nada en la Sudamericana (que ya no jugamos) y en la Libertadores, simepre nos estan cambiando el reglamento y robando los partidos con arbitrajes desonestos.
Cito un articulo y voy a remarcar una frase en especial, no se diga mas.
———————————————–
Inter amenaza con no jugar la «ida»
Fox Sports Latin America
Actualizado ago 6, 2010 4:42 PM ET
Porto Alegre, Brasil
El cuadro brasileño Internacional de Porto Alegre, se niega a jugar el próximo miércoles la final de «ida» de la Copa Libertadores de América, en el Estadio Omnilife ante el conjunto mexicano Chivas de Guadalajara.
Lo anterior, por que el inmueble del «Rebaño Sagrado», tiene cancha de pasto sintético, superficie que para los dirigentes del equipo amazónico no está dentro del reglamento del certamen continental.
«No está en el reglamento de la Libertadores y nosotros estamos acostumbrados a jugar en otro césped», señaló el vicepresidente del Inter, Fernando Carvalho.
Por lo pronto Guadalajara, tiene pactado jugar la final el 11 de agosto en su nuevo estadio, le agrade o no al Porto Alegre, !!!!!!!!!!!sin embargo, de quejarse el Inter con la Conmebol, podría salirse con la suya de cambiar el escenario, debido a que los equipos mexicanos son invitados al torneo y siempre están expuestos a los cambios y reglas que quieran los equipos sudamericanos.!!!!!!!!!!!!
También Fernando Carvalho, descartó que el Internacional de Porto Alegre, sea favorito sobre la Chivas, para quedarse con la Libertadores, ya que recordó que el equipo mexicano fue capaz de ganarle en semifinales a la U. de Chile, en suelo andino.
«En este tipo de juegos no hay favoritos. Las Chivas llegaron a Chile y vencieron a la Universidad, después de un empate en casa. Hay dos grandes clubes y están acostumbrados a ganar. El oponente merece tratarse con respeto y sin favoritismos», comentó.
Aunque el conjunto brasileño ya consiguió su pase al Mundial de Clubes 2010, aún sin ganar la final de la Copa Libertadores, gracias a que las Chivas pertenecen a la Concacaf, el dirigente aseguró que de todas formas desean el título del mejor torneo a nivel de clubes en Sudamérica.
«Queremos que el campeonato de la Libertadores, esa es nuestra meta. Ya hemos asegurado un lugar en el Mundial (de Clubes), pero hoy quiero ser el campeón de América», concluyó.
La liga de pagina es:
http://msn.foxsports.com/fsla/libertadores/story/inter-amenaza-con-no-jugar-la-ida
yo solo digo q si colombia jugara eliminatorias en la commebol estaria entre los primeros 2 puestos siempre y iria alos mundiales con toda facilidad
Este…eso es lo que hace Colombia Nando, jugar en Conmebol.
Nando creo que te equivocaste, Colombia pertenece a CONMEBOL, no es si jugara, es que juega en CONMEBOL, ahora bien, si lo que querias decir es que si jugara las aliminatorias en CONCACAF, si puede ser que irian al mundial edición tras edición, pero de que estaria entre los 2 mejores lugares siempre quien sabe, eso si quien sabe pero ok andale pues, si al mundial si hiban.
De ir con facilidad creo que te equivocas, una ves mas menosprecias un area la cual no conoces, pero al final del dia que ironias presenta la vida.
México se muere de ganas por jugar la eliminatoria en CONMEBOL para subir su nivel y ustedes se quieren salir de CONMEBOL por que «estaria muy facil», no creo que vaya por ahí, saludos cuidate carnal.
te equivocas al decir q no conosco la concacaf vivi 5 años en costa rrica y hay me tocava ver las eliminatorias y por lo q vi si colombia clasificaria es mas cuando vivi en costa rrica costa rrica era el tercer equipo y para mi costa riica no era un buen equipo
Pues parece que fueron los primeros cinco años de tu vida mi amigo porque Costa Rica se escribe con una R, no con dos, obviamente no eras precisamente una persona mayor cuando viviste en ese país de Centroamérica.
No no es que me equivoque carnal, mira para ustedes los sudamericanos todo sigue esta logica, si Panama le gana a Colombia es por que Colombia fue con su cuadro «C» y aparte jugaron con mucha flojera, pero si Venezuela le gana a Trinidad y Tobago entones queda mas que demostrada la infinita superioridad de la CONMEBOL sobre la CONCACAF.
Si Costa Rica va y juega la copa america y se queda en fase de grupos es por que la CONCACAF no tiene nivel, pero si México llega a la final es por que juegan el torneo con sus reservas y ese torneo no vale, si México gana la copa sudamericana, ese torneo no vale el bueno es la libertadores, pero si México llega a la final de la libertadores que van a inventar?
A todo le ponen un pero, para ustedes cualquier logro de cualquier pais de CONCACAF no vale nada, a México ya no le pueden decir gran cosa por que les a demostrado con hechos que todas sus habladas son puras tonterias, pero México por que vende y comercialmente es importante para la CONMEBOL, pero esa es la razón por la que no pelan a los demas de CONCACAF por si jugaran contra los demas tu y muchos se darian cuenta de que su percepción de las cosas no como ustedes creen.
En fin no tiene muhco caso discutir con tigo tu dices que Colombia es potencia mundial pero en el fondo quieres que juegue en CONCACAF para poder entrar atras de Estados Unidos y México al mundial, tu dices que México no tiene nivel y cuando tienes logros dices que esos no valen, ¿Que chiste tiene discutir con alguien que tiene su mente cuadrada y cerrada?
no entiendo a los mexicanos diciendo que si jugarian las eliminatorias sudamericanas quedarian minimo de 3 y eso es xq se ven en el espejo de la copa america, amigos mexicanos su confedaracion es muy pobre en cuanto a futbol y esa es la pura verdad si jugaran en conmebol una ELIMINATORIA 18 partidos muy problamente quedarian fuera ya que se jugaria en 3000 metros de altura en la paz 0 grados cenigrados en invierno en chile bajo la presion 100.000 fanaticos en el maracana de brasil y el centenario de uruguay bajo presion en el atahualpa de quito y pueblo nuevo de venezuela y los siempres peligrosos colombianos y peruanos. En sudamerica juegan los mejores 10 no como en concacaf que juega hasta haiti trinidad recuerden no se vean en el espejo de una copa xq su futbol es pobre!!!
Hermano te invito a que te informes y leas los coemntarios de mas arriba, nunca dijimos qu en tercero dijomos que aunque fuera en 5 pero que si hibamos al mundial, otra me vienes a hablar de 3000 metros de altura de la Paz Bolivia cunado Toluca en México esta a 2700 metros, me hbalas de 100,000 aficionados en el maracana y en el Azteca caben 120,000 me.
Por favor no seas cerrado los 10 mejores???? O los 2 mountros, 2 buenos y 6 de relleno????
No te engañes en CONMEBOL hay mas de 2 paises que ni jugando su eliminatoria en CONCACAF calificarian, saludos y cuidate.
A y noe stoy diciendo que CONCACAF sea mejor solo digo que no esta como ustedes creen bye.
la conclusion de mi mensaje fue que ustedes de se ven en el reflejo de una copa y x eso al quedar 3 la mayoria de kas veces creen k los demos son mas del monton ahhh y otra cosa bolivia juega fijo a 3000 mts de altura la casa de mexico fijo es el azteca mmmmm dime la ultima rliminatoria k mexico jugo en toluca………………….. …
SU FUTBOLL ES POBRE!!!!!!
Pues mira, la ciudad de México esta a 2300 metros de altura, que es en donde esta el Azteca con capacidad para 120,000, no es lo mismo ir de Buebos Aires que esta a nivel del mar a La Paz a 3000 metros que viajar de la Ciudad de México a 2300 metros a La Paz a 3000, osea no se si me explique con total claridad, no es lo mismo subir 3000 metros que subir 700 metros, la verdad a estas alturas 700 metros si pesan pero no pesan lo de 2300 metros o 3000, ahora bien toma en cuenta que nosotros no somos Bolivia, tampoco somos Argentina pero no somos Bolivia, aaaaaaaa y tu otra pregunta, a eso es a lo que me refiero, los sudamericanos hablan y hablan y hablan pero con total desconocimiento del area de CONCACAF, si estuvieras tantito enterado o leyeras un poquito sabrias que México y Estados Unidos no jugan todos sus partidos de eliminatoria en un solo estadio, México en una sola aliminatoria juga en el Azteca pero algunos partidos los juega en chiapas, o Torreaon, o Aguascalientes, o Toluca o Guadalajara etc etc etc…..
Nosotros no jugamos fijo, la casa de la selección es el Azteca pero no andamos de putos de un solo estadio nosotros jugamos en toda la republica mexicana.
Y no no es solo el reflejo de la Copa América, tambien es el reflejo de la Copa Libertadores y de la Sudamericana que algun dia jugamos y en las 3 hemos tenido muy buenas participaciones o me vas a decir lo contrario?
Obvio la eliminatoria no la jugamos haya, seria genial, pero como es la unica madre importante que no jugamos haya para ustedes es la unica que vale, y para mi con esos comentarios y opiniones ustedes son los que no valen.
tocaste el tema de la libertadores y un detallito en los ultimos 10 años solo 2 equipos mexicanos ha logrado llegar a la final y para colmo las perdieron ahora dime si cualquier equipo sudamericano fuera a la concachampions que es mas mierda no llegarian lejos… ahhh su futbol es pobre!!! y te lo dejo bien claro los intereses del dinero en mexico es superior al interes deportivo x eso quizas no progresen lo siento pero… su futbol es pobre!!!
Dices que nuestro futbol es pobre jajajajajajaja y por que los sudamericanos que no logran colocarse en europa vienen a hacer dinero a México????? jajajajaja si wey andale pues somos super pobrisimos estamos bien pobres jajajaja otra de tus mamadas, hablas sin conocer y te las das de bien chingon.
Toma este comentario con sus debidas precauciones:
Me queda claro que tus conocimientos de geografia, economia y medicina deportiva no son del todo aceptables, es mas ni siquiera estas en la media estandar minima necesaria para sostener un debate de gran altura.
!!!!!!Aclaro que no estoy diciendo que esto sea asi, solo te voy a dar un ejemplo de lo que te quiero decir usando como parametros algunas variables de tu mundito!!!!!
Osea la CONMEBOL, me queda claro que fuera de CONMEBOL no conoces nada mas ok empecemos.
La Paz Bolivia esta un poco mas alto que la ciudad de México
El Azteca es un poco mas grande que el Maracana de Brasil
México y Paraguay tienen varias diferencias pero en escencia tienen mas o menos el mismo estilo y nivel de juego.
Para que te quede claro, México es como ver a la selección de Paraguay jugando en el Maracana a la altura de La Paz, digo con sus reservas y sobreentendiendo que no es exactamente asi, te pongo este ejemplo para que mas o menos ubiques a México con parametros que en tu reducida y muy pequeña cabeza puedan haber.
Cuidate carnal que Dios te bendiga y !!!!Que te ayude!!!
hermano no sea ignorante se nota que la escuealita no te causo efecto…
PRIMERO:no es lo mismo jugar contra brasil en el maracana con 100 000 aficionados que jugar contra mexico en el azteca contra 105 000 aficionados x si x el tamaño fuera ee uu que se construya un estadio de 200 000 aficionados y que sean campeones del mundo
hermano no sea ignorante se nota que la escuealita no te causo efecto…
PRIMERO:no es lo mismo jugar contra brasil en el maracana con 100 000 aficionados que jugar contra mexico en el azteca contra 105 000 aficionados x si x el tamaño fuera ee uu que se construya un estadio de 200 000 aficionados y que sean campeones del mundo el tamaño de un estadio mas la CALIDAD! de unequipo hace la diferencia
SEGUNDO: 3000 mts de altura causa mucho mas efecto que 2300 mts sino preguntaselo a los chilenos que para poder ganar en la paz tienen que pasar 2 horas en una camara con tecnologia para poder aguantar
TERCERO: dime que jugadores sudamericanos de nombre a jugado en mexico ahhh ya en tu mundo de fantasia estos :
KAKA en el pachuca
messi en las chivas
julio cesar en los tigres
forlan en el america
luis suarez en el san luis
ronaldo en necaxa
chilavert en cruz azul
lucio: en el monterrey
mexico se parecera a paraguay perooo paraguay llego a cuartos de final en el mundial mexico desde el 86 no avanza de octavos
SU FUTBOL ES POBRE!!!!!!!
Dices puras pendejadas mi hermano, en primra se ve que no te gira la piedra.
Mira en primera no son 105,000, te repito animal informate caben 120,000, en segunda lo de la libertadores lo toque por que como simepre la puta CONMEBOL emte la mano, no es pretexto y me cagan los pretextos, solot e digo una cosa, denle gracias a Dios que Chivas no gano, por que en Chivas juegan puros mexicanos y si hubieran ganado ese pinche mito de que los sudamericanos son mejkores se hubiera hido por la tasa del baño, claro el hubiera no existe, ya se que tu al igual que todos los sudacagones nunca ven que el arbitraje hacia los equipos mexicanos en los torneos de CONMEBOL es demasiado perjudicial y nimodo carnal es una lastima que te las des de bien conocedor y nisiquiera puedas reconocer que cunado un equipo mexicano llega a una final een sus torneos a los directivos de la CONMEBOL les da dearrea y hacen lo que sea con tal de que un equipo representativo d la CONCACAF no los humille y les haga ver su realidad.
Si para ti México no tine calidad ok, entocnes por que México se chingo a Brasil en la final de la Copa FIFA CONFEDERACIONES del 1999 en el Azteca?????? No hay calidad o el Azteca pesa por que pesa???? No digas pendejadas, neta y si Brasil sucumbio que Chile, Bolivia, Venezuela o Colombia no???????? jajajajajaaj porfavor carnal jajajaja.
Dcies que nuestro futbol es pobre, si tu quitas a Argentina, Brasil y Uruguay de los otros 7 nadie tiene mucho que decir a su favor, a ve wey de los otros 7 quien tiene una Copa Fifa Confederaciones? Nadie, pro que solo se paran el culo y dicen y dicen y dicen que son, pero no son la gran cosa.
Es tan pobre mi futbol que presenta un estadio nuevo cada 2 años, estadios que cualquier pais muerto de hambre en sudamerica quiziera para que fuera la casa d su selección, es tan pobre que los sueldos de los jugadores en la liga mexicana son los mejores pagados en todo el continente, somos tan pobres que cuando le pregunta a un chileno, un colombiano, un peruano o cualqueira de esos pendejos que tienen que no tenga México te salen con puras pendejadas de que son chingones por que juegan con Brasil, pero nunca te dicen, hemos ganado esto y ustedes no, asi de simple carnal, gane lo que gane México para ustedes nunca va a valer, pro que ustedes son una pinche bola de putos recentidos, que no tienen ni el dinero ni los logros que México.
No ganamos la libertadores, ni pex, pero algun dia la vamos a ganar, eso tenlo por seguro, de la sudamericana ni hablamos por que hasta cuando la CONCACAF nos dios permiso de jugarla hermaos los segundos mejores solo despues de Argentina.
De la Copa America pues ya para que hablamos, para que te digo que una ves Honduras se chingo a Brasil o que México llego a 2 finales, para ustedes esa copa no vale, ya ni hablar si para ustedes no vale pues pyo que puedo hacer.
Disfruta la libertadores mientras valga, por que cuando un equipo mexicano la gane va a dejar de valer, como dejo de valer la sudamericana.
Y entocnes si vas a decir «nel la unica que vale es la aliminatoria sudamericana» su clasica mamada.
AAAAAAAaa y otra carnal, yo no soy medico pero informate carnal, cuando hay un cambio de altitud mayor a los 1200 metros es cuando se prensentan afectaciones de consideración, fisicas y mentales en los juagdores, osea de 2330 a 3000 son 700, esta en un rango acptable en el que segun la medicina deportiva mi selección podria subir a 3000 metros y mantener su funcionamiento colectivo de forma optima.
Eso de tus camaras de tecnologia, no son mas que camaras presurisadas, para ti eso es tecnologia???? jajaja no mames conrazon dicen que en sudamerica estan de fiesta por que segun dicen «patentaron» el fuego el año pasado.
solo x lo que lei x encimita no dijiste nada sobre tu comparacion con paraguay ni la copa esa concachampions de mierda sera que tube la razon?
mmmm los arbitros no le pitan bien a los mexicanos en conmebol claro cuando se pierde cualquier excusa es buena
chivas llego a la final que puros jugadores de su pais y eso es loable perooo comenzo desde 8vos de final en la 2008 no paso de fase de grupos pobresitos
y creo que el mensaje que siempre pongo SU FUTBOL ES POBRE!!! lo entendiste mal tu crees que es lo economico lo que toco pero la misma frase lo dice su FUTBOL FUTBOL FUTBOL
AHH LO DE LA ALTURA ,,, ANTES DE QUE INTENTES CRUZAR LA FRONTERA TE DIGO ESTO LA GRAN MAYORIA DE LOS JUGADORES BOLIVIANOS JUEGAN EN SU PAIS TODO EL AÑO Y X LO TANTO TIENEN UN GRAN RESISTENCIA A LA ALTURA EN CAMBIO RAFA MARQUEZ O EL MASA AGUANTARIA 90 MIN DE JUEGO SIN PARAR A 3000 mmmm
Y DE PASO TU ESTAS ORGULLOSO QUE EN VES DE QUE LOS JUGADORES VALLAN A TU LIGA A ENRIQUECER SU FUTBOL MEJORAR SU TECNICA AFINAR LOS DETALLES CON TECNICOS QUE SI SABEN SIMPLEMENTE VALLAN A HACER DINERO MMMM x eso es que son tan malossss x poner el dinero antes que lo deportivo
wey para que lo entiendas SU SOCCER NO SIRVE
Mira lo de la concachampions no lo toque por una simple razón, es un torneo de muy najo nivel, hay tienes toda la zarón, no tengo nada que alegar ahí, pero como le dije alguna ves a un sudaca, ustedes menosprecian nuestros torneos y se burlan de ellos, pero cundo le pregunte que ¿por que ningun pais de CONMEBOL pudo ganar jamas la Copa de Oro? (y digo fuieron variosvarios que vinieron a jugar copa de Oro), entre ellos Pru, Colombia, Brasil etc etc etc me salio con su clasica mamada, de que ese torneo no vale y sabes que «El que es perico donde queira es verde», si el futbol de CONMEBOL es tan superior al de CONCACAF hasta con reservas hubieran ganado y nunca pudioeron hacer eso.
Otra cosa te equivocas carnal, a chivas lo metieron en octavos por que en la libertadores pasada los equipos de conmebol se abrieron de la rajada y no quizieron venir a jugar ni contra chivas ni contra san luis, y eso de que no paso la fase de grupos, no digas pendejadas priemro infromate, en la libertadores pasada paso la fase grupos y no pudo jugar los octavos, que tiene ¿que ver la del 2008?
Y eso del arbitraje, yo te dije no me gustan los rpetextos pero en la sudamericana que gano pachuca ante colo colo el arbitraje estuvo de la verga contra pachuca solo que pachuca aupo matar al colo colo, no importa mucho lo que digas, ustedes dicen que México tiene un futbol pobre y simepre esta en las etapas finales de sus torneos, que tenemos el nivel de la mayoria de ustedes es inegable, que tenemos mucho mas dinero tambien es inegable, que nuestra infraestructura es mejor tambien es inegable.
A y otra, neta wey primero checate las altitudes de las ciduades de la republeca mexicana y luego hablamos, neta tu crees que aca jugamos a nivel del mar, epro salvo Atlante todos juegan el ciudades de altura, es mas lo dijo Claudio Borgi, «si sutedes ven a un jugador corriendo todo el aprtido en la liga mexicana traiganmelo», y si para ustedes nuestro futbol es un futbol deslavado y semilento, pero aca no jugamos a nivel del mar como en Argentina donde todo el aprtido corren, aca no es asi, nuestro futbol es diferente por que nustra geografia es diferente, pero de que tnemos nivel y que digan lo que digan nos los atornillamos a la mayoria esoq ue ni que.
no entendi lo de la altura me respondiste con otra pregunta simplemente te pregunte si sus jugadores internaconales x decir algunos rafa marquez y el maza aguantarian 90 min de juego duro a 3000 mts solo quiero saber eso…
mmm tampoco me respondiste si es de orgullo que los jugadores simplemente vallan al futbol mexicano x dinero y no x cuestiones de superacion u afinamiento futbolisticos
y x ultimo no te respondo lo de la copa oro xq no tengo conocimiento de dicha copa sguro siempre la gana usa o ee uu chaup y no cruzes la frontera
A lo de Paraguay, mira si tu entras a FIFA.com vas a ver que si comparas a México vs Paraguary en enfrentameintos directos, México tiene la ventaja en viictorias y goles anotados, asi como en titulos obtenidos, esto no queire decir que semaos muy superiores per tampoco que seamos inferiores, simplemente yo diria que estamos mas o menos del nivel, que si Paraguay llego a cuartos, que bueno, me da gusto por ellos, pero no juzgas a todos con la misma bara, en donde dejas el fracaso de Colombia??? Cauntos mundiales llevan sin clasificar y todavia se llenan la boca para decir que con mejores que México???
hermano el futbol no se gana con comparaciones se gana en la cancha y si paraguay llego a cuartos de final del mundial dandole el mayor susto a españa casi ganandole y mexico paso de grupos simplemente x el escandalo frances teniendo una triste derrota ante argentina para variar tu me diras…..
y si Colombia no ha clasificado no se xq sera pero aca los paises que en teoria no son futboleros han crecido mucho y es Venezuela algo que en Concacaf no ha ocurrido te dejo esta pregunta si Colombia y
Venezuela jugaran en la Concacaf (que pueden x limitar en el mar caribe) clasificarian sin importar la posicion….. chaup y no cruzes la frontera
Respondiendo a tus preguntas hermano.
1- El futbol mexicano es un futbol autoctono, mas que el de sudamerica quizas muy similar al de Bolivia, hasta la culminación del mundial de Alemania 2006, México tenia 2 o 3 jugadores fuera de su pais, es decir la base de la selección siempre a sido el torneo local, y si tu checas una tabla geografica de altitudes en México veras que la meceta central esta entre los 2000 y los 3000 metros de altura, es decir la gran mayoria de los equipos juega entre los 2000 y los 2700 ,metros de altura, pero existn 6 plazas en el futbol mexicano que estan por encima de los 2400 metros, ahora bien, despues del mundial de Alemania fue cunado estuvo presente el boom de jugadores mexicanos en europa, teniamos 16 jugadores haya, quizas no sean muchos para los que usteden manejan pero para nosotros si lo eran, despues de Sudafrica solo se lograron colocar en Europa 4 o 5 jugadores y se regresaron 3 o 4, es decir no hubo un avance significativo, pero la base simepre a sido el torneo local, aunque a ultimas fechas son los europeos la pieza fuerte de nuestra selección.
Que si rafa marquez agunata un partido, es totalmente irrelevante cunado mucho le queda 1 o 2 años en la selección, mas bien yo te diria, que de los que estan en Europa, Guardado, Gio Dos Santos, Vela, Pablo Barrera, Efrain Juarez, Jona Dos Santos, Hector Moreno, todos ellos tienen menos de 23 años y claro que si agunatan un aprtido de 90 minutos corriendo a gran altura, los mas grandes quien sabe pero ellos si y esta comprobado por que cunado regresan de Europa 1 o 2 dias antes de un juego eliminatorio en el Azteca su rendimiento es optimo en la cancha.
2- Creo que desconoces el futbol mexicnao por completo, por lo visto no sabes de la pasión y de las rivalidades en mi pais, por supuesto que ante todo esta el orgullo, pero yo creo que eso esta presente en cualquier liga del mundo, si tu te vas a centroamerica vas a ver ligas con una gran pasión pero sin recursos y con grandes carencias, la infraestructura tambien cuenta.
3- Me queda claro que de la copa Oro no sabes gran cosa, si tienes razón «mejor no opines», el pais que mas veces a ganado ese torneo es México y siempre se juega en Estados Unidos.
4- Me dices que no use comparaciones, pero si una comparación no hay un parametro de referencia, sin un parametro de referencia no se peude debatir objetivamente y caemos en las actitudes nefastas de quienes se cierran en su mundito y no quieren ver mas haya de lo evidente.
5- Yo no veo por que tengamos que estar discutiendo que si Colombia o Venezuela juagáran o no en la CONCACAF, mira carnal si no existe una sola entidad continental es por que los sudamericanos se pararon el culo y no quizieron una integracion continental, solo te recuerdo que la CONCACAF nace de la unión de 3 confederaciones de futbol y que si Guyana y Suriname no juegan en CONMEBOL es por que ustedes son una bola de elitistas mamones.
6- Te vuelves a equivocar, dices que en CONMEBOL Venezuela a crecido y eso no lo niego, pero dices que eso no a pasado en CONCACAF, solo te informo que el pais que mas a crecido en CONCACAF en los ultimos 10 años es Panama y que se trae de bajada a Colombia pero bueno que te peudo decir, no eres capaz de ver mas haya de tu fornterita y de tu mundito.
primero que todo felicitaciones x la mexicana que gano el miss universo…. para no estar mas discutiendo yo te dare mi conclusion de todo y tu me diras si estas de acuerdo o colocaras la tuya
Sudamerica es la cuna de los mejores futbolistas desde los porteros hasta los delanteros y uno que otro arbitro, hay paises que han crecido mucho como venezuela pero hay otros que han retrocedido como peru, ecuador y bolivia. La mejor infraestuctura de Sudamerica no estara en todos los paises pero si en la mayoria de paises que integran la CONMEBOL creo que de nuevo peru ecuador y bolivia se han quedado atras en ese aspecto, no hay duda que la aficion mas entregada y hasta violenta estan es sudamerica y mexico tambien tiene sus aficiones apasionadas y tambien violentas pero siempre apoyaran a sus distintos clubes, pero algo que en sudamerica se supero fue que los presidentes de las distintas federaciones nacionales sean futboleros que sepan de el tema y se dejo a un lado el gran problema de ustedes los mexicanos que es el dinero quizas por eso es que su futbol no ha dado el gran salto de calidad que se merecen.
Muchas gracias por lo de nuestra señorita miss universo, en lo personal en los ultimos 6 o 7 años por lo menos yo vi a 3 señoritas México que merecian ser miss universo y era frustrante ver como siempre se quedaban a un pasito de serlo, creo que ya nos tocaba, en México hay muchisimas mujeres hermosas, pero la razón por la que la mexicana no destaca a nivel mundial es por queen general tienen principios y valores, no todas obvio pero si la mayoria en fin solo era un comentario complementario y grcias de nueva cuenta por tu comentario.
Mira respecto a lo del futbol yo en lo personal persibo una actitud muy egocentrica y despectiva de los sudamericanos al futbol mexicano, no digo que no tengas razón, creo que tocaste un tema medular, aca ponen primero el dinero antes que la pelota, eso no te lo puedo ni te lo voy a negar, pero tampoco creo que el futbol mexicano sea inferior al de sudamerica, obvio jamas e dicho que sea mejor y tampoco creo que este a la altura de los grandes de haya, pero si creo que esta a la altura de paises como Paraguay o Uruguay, quizas Chile y dandote el beneficio de la duda Colombia.
No me gusta pelear, m,e gusta debatir, si te ofendi te pido una disculpa de corazón, solo que aveces como cunado vas al estadio la pasión se desborda y esto se pone caliente.
Muchas veces e pensado que la unica razón por la que México no es miembro permanente de CONMEBOL es por «un error» geografico, pero por otro lado tendrias que ser mexicano y vivir aca para saber y sentir lo que es ser el rival odiado de la CONCACAF, creo que sin Mèxico la CONCACAF seria algo asi como la confederacion de futbol de Oceania, palida y sin sabor.
En la CONCACAF «TODOS» odian a muerte a México, pero al mismo tiempo sin México la CONCACAF no tiene razón de ser, por otro lado la geografia nos jugo una mala pasada y no somos miembros permanentes de CONMEBOL, pero somos algo asi como el hijo perdido, te garantizo que el pais mas importante de CONMEBOL fuera de sudamerica es México y hasta seria tonto negarlo.
Curiosamente pereciera novela de enamorados, ya que México y CONMEBOL tienen muchas diferencias, conflictos y en general a México no se le acepta en el sur pero al mismo tiempo tanto México como CONMEBOL estan de la manita para aqui y para haya, mientras la CONCACAF observa celosamente como su miembro mas imsportante coquetea con la chica de enfrente.
Saludos cuidate hermano y que Dios te cuide y te proteja.
bueno creo que es el fin de este debate :s
Buneo pues ya que, ni hablar, fue un placer, cuidate y que Dios te cuide y proteja.
Tanto alegar para nada, yo siempre defendi que el hexagonal final de CONCACAF si bien no tenia a los equipos de sudamerica si resultaba un reto muy dificil de superar para cualquier selección.
La bronca es que la CONCACAF pretende y de hecho esta casi por cambiar el formato de la eliminatoria de la CONCACAF mediante cuadrangulares en el cual en la ultima etapa quedarian 2 grupos de 4 con 3.5 o 4 boletos pero en cada uno de ellos estaria EU y México, osea que ya valio madre el clasico de CONCACAF y con ende se muere una de las mayores rivalidades del mundo de paso las cosas en el papel lucen mas sensillas.
Que mala onda, con estos piches directivos caribeños vale madre, hacen lo imposible para que una chingada isla del caribe regrese a un mundial a como de lugar.
La conmebol es para equipos fuertes, aqui se juega el verdadero futbol!! Miren la copa america 2011, los 2 equipos invitados del norte y centro pierden en el primer encuentro. Los de la Concacaf no estan a la altura de los sudamericanos.
Hay no mames wey, y por que entras hasta ahorita????? Y que me vas a decir que Costa Rica sub-22 le gano a la Bolivia mayor por que cenaron algo que les indigesto y mermo su rendimeinto, no mames wey, México y Costa Rica van con una selección sub-22 + 5 refuerzos mayores, cuando veo tu coentario solo puedo ver la opinion de alguien que ni lee ni se informa y solo opina a lo idiota, s estubieras informado sabrias cuales son las circunstancias de las represantaciones de CONCACAF, México aa estado mal, ya tiene 2 derrotas pero todavia no esta muerto, que me dices de que Costa Rica sub-22 esta por encima de Argentina????????? Es balido decir que costa Rica es mejor que Argenina o son las circunstancias del torneo???? no digas pendejadas wey, la CONMEBOL solo esta fuerte pero de olor, apestan, hay 7 paises que viven de las glorias de los otros 3, por que la mayoria de sus selecciones no son mas que de relleno, son selecciones mediocres y perdedoras. México gano copa de Oro y jugara la Confederaciones contra el pais que resulte campeon en Copa America, hay se va a ver que pedo y si México gana vas a salir con tu mamadas como todos los sudamericanos maricones que demeritan los logros de México «aaa es que ganaron pero ese no era el cuadro fuerte», «ganaron pero en su pais» bla bla bla, dicen que México le gano a Brasil con un cuadro alterno la copa fifa confederaciones, pero ahorita los chilenos y los peruanos se paran el culo de que le ganaron a México y México lleva un cuadro C, si para ustedes no valen los logros de México pues a mi me vale verga lo que digan, México es el cuarto pais mas ganador de America solod espues de Brasil, Uruguay y Argentina, y si es por logros esta muy, pero muy por ensima de los otros 7 paises de cONMEBOL.
jajajajajajaja no mamen komo ke paraguay es mehor ke mexicoo ke chile lo es ai ke ser realistas no rekuerdo en ke kopa america mexico le metio 7 a paraguay y kedo 3ro goleando a uruguay 4-1 kreo no estoy seguro…tal vez el nivel no sea el mismo de la conmebol y la concacaf pero lo ke si es un echo es ke mexico esta muy x encima de todos los de la conmebol solo x abajo de brazil y argentinaa mexico paso a ser el huesped maldito de la conmebol x ke naddie lo para xlo menos en fase de grupos ke peru ni ke mis huevos verdes ahahah aseptenlo pisas es solo un juego no tienen x ke dividirse lo kontrario el futbol nos debe de unir o akaso ese no es l pproposito del juegoo….oh otra kosa si mexico ubiera ido kon la seleccion mayor a esta kopa america minimo se ievava el 3r lugar ojoo no falta muxo pa ke mexico les gane su copita amerikaa ee otra felisitacion a mexico sub 17 ke kedo kampeona del mundo ante uruguay 😉 y alos demas ekipos nos bemos en la fifi confederaciones del 2014 hahahahah saludos pa south america y pa hermosillo sonora mexico poniendo ami ciudad natal en l mapa animo fierro x la 300!!!!
Viva CONMEBOL!!! …ala verga con concacaf. es una caca.
Jajajaja si wey jajajaja eso dicelo a tus tios Nikolas Leoz, Grondona, Texeira, De Luca y compañia que se indignaron por que la CONCACAF limito la participación de Costa Rica y México en la Copa América con selecciones sub-22 y 5 refuerzos jajajaja.
Si somos tan malos y tenemos tan bajo nivel para que nos invitan? Por que se enojan de que no llevamos a nuestra selección mayor?
Lo siento carnal no se de que pais seas pero la verdad es que los directivos de la CONMEBOL estan mas interesados de que México siga generandoles mucho dinero a que otras selecciones de CONMEBOL destaquen, asi es esto de cruel, México es mas importante que 7 de sus 10 selecciones y la gente que mueve el futbol de sudamerica lo sabe y ustedes los aficionados tambien asi que no hay pex, todo lo que tu quieras jajajajaja si todo pero vete a llorar a otra parte jajaja.
Qyue comicos son los sudamericanos, aqui les dejo el link de la pagina de la CONMEBOL donde en el encabezado dice asi «Sudámerica domina en los Panamericanos»
Jajajajajajajajaja lo mas chistoso es que no han puesto otro comunicado, como que ya no importan los panamericanos y solo importa la sudamericana jajajajajajajajaja.
Que triste que andaban de oscicones como de costumbre diciendo que las selecciones de sudamerica dominaban los campeonatos de futbol varonil y femenil en los juegos panamericanos, pero cae mas rapido un hablador que un cojo y en la rama Femenil Canada (que es de CONCACAF) se atornillo a Brasil y en la rama Varonil México (que tambien es de cONCACAF) se barreno a los arjentinos jajajajaja.
Pues no que muy sacale puntas sudacas???? O que van a decir que este torneo tampoco cuenta por cualquier cantidad de escusas que puedan poner jajajajaja a que mis amiguitos de la cONMEBOL conrazon la gente en sudamerica se cree que todo el universo gira a su alrededor jajaja por notas como esta jajajaja.
¿Entocnes al final de cuentas quien predomino CONMEBOL o CONCACAF?
http://www.conmebol.com/futbolfemenino/Sudamerica-domina-en-los-Panamericanos-20111026-0005.html
cacacaf» XD … Los panamericanos me los paso por los WEBOOS! Yo no juego ay! ahha!
Jajajajajaja pues si wey, ya que puedes decir la neta, eres de los clasicos que se creen que todo gira al rededor de CONMEBOL pero tristemente para ustedes Europa esta ya muy lejosy confederaciones como la Africa, Asia y CONCACAF les vienen cerrando la brecha.
To me cague con la nota que les puse y les puse el link para que no digan que es mamada mia, si bien tu no juegas en panaericanos los directivos de la CONMEBOL estaban de «oscicones» diciendo que sudamerica dominaba y despues???? Jajajajajajajajajajajaja ya ni dijeron nada.
La CONMEBOL es un asco salvo por 2 o 3 paises los demas son una porqueria de medio pelo que se cuelgan los exitos de Brasil Argentina y Uruguay, principalmente los de Brasil.
Esa es su tirste y patetica realidad, mientras los mexicanos en menos de 6 meses ganamos la Copa de Oro, el Mundial Sub-17, Tercer Lugar en el Mundial Sub-20, el Oro en Panamericanos, Bronce en Panamericanos Femenil, gente de paises como Perú, Colombia, Chile, Bolivia, Venezuela, Ecuador y Paraguay creen que son mejores que los mexicanos y que toda la CONCACAF por que Brasil, Uruguay y Argenitna algun dia ganaron un mundial.
Pobresitos de verdad los compadezco, salvo por los Uruguayos que ganaron la copa América y Brasil que gano el Mundial Sub-20 los demas no tienen nada ni que presumir ni que hablar.
Asi que entiendo tu respuesta, es una combinacion de resignacion y frustracion.
Jajajajajaa
cuando sera el dia que suriman guyana y guyana francesa puedan jugar para la conmebol jueguen porfavor
seria bueno que jugaran seriamos 13 paises que juegan
Es una propuesta muy utopica, lo ideal es que asi fuera pues esos 3 paises que mencionas estan geograficamente en sudamerica, pero en la realidad la CONMEBOL es una confederacion muy elitista y esos paises no entran en sus planes.
El futbol es el unico deporte en el que el continente americano esta divido en dos confederaciones, en todo los demas deportes todo el continente esta bajo una sola organizacion continental.
Sin embargo la CONMEBOL cree tener el talento que la CONCACAF no tiene y por tal no se quieren unificar, lo que les duele es que ya se dieron cuenta es que el dinero y el negocio esta en CONCACAF y que deportivamente la CONMEBOL no es tan superior a la CONCACAF como ellos creen.
En la fecha fifa reciente quedo demostrado que la CONCACAF no tiene nivel de comparacion con CONMEBOL de 4 partidos que jugaron entre ellos los 4 los ganaron los equipos sudamericanos incluido el baile que le dio Colombia a Mexico
A si claro, por que no pones este mismo comentario en otras fechas FIFA????, Como cuando México derrota a países sudamericanos como Paraguay, Ecuador, Chile u otros????
Supongo que el 1-0 con el que México derroto a Chile el 4 de septiembre de 2011 no vale, supongo que tampoco vale el 3-1 con el que México derroto a Paraguay el 26 de marzo de 2011 ni el 3-1 con el que México derroto a Venezuela el 25 de enero del 2012, como buen sudamericano de mentalidad enana para ti el único que si vale es el 2-0 con el que Colombia le gano a México el 29 de febrero de 2012 y esa es la prueba inequívoca de que los países de CONCACAF no tienen el nivel para competir contra los países de CONMEBOL, hay por favor no seas estúpido ni absurdo, bueno eres sudamericano, que te puedo pedir?
Aparte de arrogante y mamón has de ser el clásico sudamericano que cree que países como Colombia o Bolivia son mejores que todos los de la CONCACAF por que juegan la eliminatoria con Brasil, Uruguay y Argentina.
Y también como buen sudamericano has de ser el clásico estúpido que no le da validez a que México ha ganado una Copa FIFA Confederaciones, 2 mundiales sub-17 y ni que decir de las Copas, de Oro de las que tanto se burlan, pero que cuando los países de sudamericanos las han jugado ninguno la a podido conseguir.
Paises como colombia no seran mejores que todos los de CONCACAF porque EEUU es mejor pero de que es mejor que Mexico si
EL RESULTADO MAS RECIENTE HABLA POR SI SOLO
Mmmmm???? Osea tu te basas en un juego amistoso para dar tu veredicto? Que me dices de que México elimino a Colombia en su propio mundial sub-20??? Ese resultado no vale? Recuerda que uno fue juego amistoso y otro juego oficial ehhh.
Tu crees que Estados Unidos es mejor que México??? Viste la final de la Copa de Oro donde México se repuso de ir perdiendo 2-0 contra Estados Unidos y termino ganando en territorio estadounidense 4-2??? Para ti es mejor Estados Unidos que ha ganado 4 Copas Oro que México que tiene 6? Para ti es mejor un país que no ha ganado una Copa Fifa Confederaciones o un mundial sub-17 que un país que si lo ha ganado?
Creo que estas muy mal informado o de plano no estas informado.
Pero por lo visto eres colombiano y si no lo eres me queda claro que metes las manos al fuego por Colombia, ahora dime que ha ganado Colombia aparte de partidos amistosos?
Sabes cuantas cosas ha ganado México?
Colombia no sera mejor que México hasta que no supere lo que México a logrado así de simple y eso no incluye partiditos amistosos, estoy hablando de títulos.
Colombia le gano a Mexico 2 a 0
EEUU le gano a Italia 1 a o
Los resultados MAS RECIENTES hablan por si solos
Jajajajaja osea que tu lógica dice que si México le gana un partidito amistoso a España, Italia o Inglaterra es mejor que éstos aun que estos 3 países asi hayan ganado al menos una copa del mundo y México no?????
Jajajajaja no pues antes del mundial del 2010 México le gano en Italia en Italia y nadie en México dijo que eramos mejores que Italia ni nadie se lo creyó ni nada jajajaja.
Oye entonces discúlpame, no vuelvo a discutir con tigo este punto jajajaja, hablas igual que todos los centroamericanos que les arde que México levante trofeo tras trofeo y en competencias oficiales siempre nos hacen los mandados pero por un partido de 20 que le ganan a México ya se creen campeones del mundo jajajajajaja.
Nombre con razón los sudamericanos creen que el sistema solar y la galaxia completa giran alrededor de sudamerica jajajaja.
Esta bien ya no discuto con tigo, Colombia le gano a México 2-0 un partido amistoso y esa es la única e inequívoca prueba de que Colombia es mejor que México, jajajaja de hecho no se para que México elimino a Colombia en tierras cafeteras en el mudial sub-20 solo perdimos el tiempo, los torneos oficiales no cuentan solo los partidos amistosos jajajajajaja.
Logros de Colombia en selección mayor:
Copa América de 2001 (CONMEBOL) (1)
Participaciones mundialistas: 4
Logros de México en selección mayor:
Copa Confederaciones de 1999 (FIFA) (1)
Copa de Oro 1993, 1996, 1998, 2003, 2009, 2011 (CONCACAF) (6)
Copa CONCACAF 1965, 1971, 1977 (CONCACAF) (3)
Copa NAFC / Copa Nortemaricana de Naciones 1947, 1949, 1991 (CONCACAF / NAFC) (3)
Participaciones mundialistas: 14
Total de logros:
Títulos de Colombia (1) Participaciones mundialostas de Colombia (4)
Títulos de México (13) Participaciones mundialistas de México (14)
Enfrentamientos directos entre las selecciones de México y Colombia:
Partidos ganados por Colombia (7)
Partidos ganados por México (10)
Juegos empatados (9)
Goles anotados por Colombia (21)
Goles anotados por México (25)
Fuente:
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=col/team2=mex/index.html
Conclusión Colombia es mejor por que gano un partidito amistosos jajajajajajajajaja, no se hable mas del tema jajajajajajajajaja.
SI mexico levanta trofeo tras trofeo Primerco copa oro, despues copa centroamericana, despues copa caribe, despues copa chicharito……
A si claro, ya no tienes ni que decir pobre diablo, solo aclarar 2 puntos, el primero es que México no juega la copa centroamericana ni la del caribe, esas competencias son clasificatorias a copa de oro a la cual México, Estados Unidos y Canadá ya están clasificados, el segundo punto de aclaración es que Colombia, Brasil, Perú y Ecuador han participado de Copa Oro y que salvo Brasil que a venido con cuadros alternos, los otros tres países han venido con sus cuadros titulares y su bajo nivel de juego no les alcanza ni para ganar la copa de oro de la CONCACAF por lo que tu como Colombiano no puedes decir absolutamente nada de la Copa de Oro por que cuando Colombia participo no la gano asi de simple.
Oye pero creo que ya habíamos aclarado el punto no???? Colombia es mejor que México, por que te preocupan todos los títulos de México y la falta de logros de Colombia????
Pues no que un simple partidito amistoso es la prueba inequívoca de que Colombia es mejor que México??
Por que te causa escozor que México gane torneos tan chafas que tu país no tiene la capacidad ganar???
Colombia 1 mexico 0 Copa America 2001
Jajajaja pobresito!!!!!!!, para que pones el marcador de un partido oficial si para ti solo valen los amistosos?????
Jajajajaja
México 13 titulos y 14 mundiales jugados
Colombia 1 titulo y 4 mundiales jajajajajajajajajajajajaja
Pero ya acordamos que Colombia es mejor, no te preocupes, no te lo prometo, pero procurare no restregarte en la cara que Colombia es un país falto de logros futbolisticos, lastima que tu no puedas decirme lo mismo a mi jajajajajaja.
Hablando en serio para mi Mexico es la tercera mejor liga del continente y la primera a nivel monetario pero porque tienen tan pocos logros de peso??
Antes que nada y como dices tu, hablando en serio, México tiene mas logros que Colombia, pero yo diría que tienen niveles muy similares, yo creo que México es ligeramente mejor que Colombia, pero no por mucho, en realidad los cocos de México en CONMEBOL son Argentina y Colombia por su estilo de juego, son 2 equipos que contra golpean muy rápido y te matan a la primera que tienen, por eso México se le indigesta mucho a Brasil que es el mejor del mundo, por que México toca y maneja muy bien el balón pero no sabe definir, el secreto para matar a Brasil es quitarle el balón y México lo hace muy bien y en CONCACAF Honduras y Estados Unidos se nos indigestan mucho por que su estilo de juego esta basado mucho en el contacto físico, el contragolpe a gran velocidad y la táctica fija en pelota parada donde México históricamente se defiende muy mal, tienen un fútbol muy puerco y físicamente son mas grandes que nosotros, pero eso no significa que México sea mejor que Brasil o que Honduras sea mejor que México.
Otro problema es que la liga mexicana como bien dices tu, paga muy bien y eso hace que muchos jugadores (la mayoría) no quieran emigrar al fútbol europeo por que en realidad salvo los equipos mas grandes de las ligas mas importantes, nadie puede igualar la capacidad de pago que tienen los clubes mexicanos, no creo que te sea muy difícil imaginar que un jugador muy bueno en la liga mexicana termine siendo la banca en un equipo como el Barcelona, el Madrid, el Man U, el Milán etc. por poner algunos ejemplos, los jugadores mexicanos no quieren irse a equipos de media tabla en ligas medianonas de Europa y los pocos que lo hacen son titulares en sus clubes, que a la larga son los que le dan el aporte y apoyo a la selección por que los que son banca en los mejores equipos del mundo llegan a la selección sin ritmo de juego.
Tocando la cuestión de los logros, yo te podría decir muchas cosas pero tendrías que estar en el lugar de los mexicanos para que pudieras comprender a cavalidad lo que voy intentar explicarte.
En CONCACAF México es el rival a vencer, todo el mundo le juega a morir, en CONMEBOL jugamos por que México genera mucho dinero, pero la verdad es que no nos tragan en Sudamérica, a los sudamericanos no les gusta que México sea contendiente al titulo de los torneos que ustedes organizan, la cosa es que México no es bien visto ni en CONCACAF ni en CONMEBOL.
Yo e notado un fenómeno en Sudamérica que no existe en CONCACAF, cuando fue la copa américa de 2007 en Venezuela, en la fase de grupos los venezolanos con su playera vino tinto muy orgullosos, solamente quedaron eliminados y se la quitaron para ponerse la de Brasil, lo mismo pasa con los bolivianos, muy orgullosos de su país, pero los eliminan y se ponen la de Argentina etc. así pasa con la mayoría de los países sudamericanos y eso se repitió en la copa américa de 2011, pero los mexicanos nos ponemos nuestra playera, si eliminan a México ya no prendemos la tele,a nadie le importa ya ese torneo, no faltara uno que otro idiota vende patrias pero la inmensa mayoría nunca se pondrá una playera de otro país.
En CONMEBOL ven con mucho respeto y admiración a los grandes de su región, pero como que no les cae que México destaque, luego luego se ve que no les gusta que compitamos haya, pero no dicen gran cosa por que seria peor reconocer que no quieren que México compita por que para ustedes nosotros somos un dolor de cabeza, en CONCACAF se ve con mucho odio y resentimiento a México, que es el grande del área y la mayoría (principalmente en Centroamérica y el caribe) le van a todos contra los que México juegue, no viven para ver jugar a su selección, sino para ver perder a México, nuestros logros son sus desgracias y nuestros fracasos son un motivo de día de fiesta nacional para ellos.
Ustedes los Colombianos nacieron en una región de mayor nivel y competencia, nosotros los mexicanos no, ustedes nacieron en una región donde al rival se le respeta, nosotros en una donde al rival se le odia, ustedes nacieron en una región donde están orgullosos de sus vecinos, donde el bloque es un bloque solido, donde todos trabajan por un bien común, nosotros los mexicanos no, a nosotros nos toco vivir en una región donde es todos contra todos en todo, lo deportivo, lo político, lo económico, lo comercial etc.
En CONMEBOL hay jerarquías, en CONCACAF es la ley de la selva.
Tenemos falta de logros de peso por que competimos en una zona de bajo nivel, por eso pedimos chace de que nos dejaran jugar en CONMEBOL y en selecciones es desde 1993 y en clubes desde 1998, tampoco es mucho tiempo que digamos.
x Dios!!!! sean Realistas
EJEMPLO PUNTUAL:
CONMEBOL 1RA DIVISION EN AMRICA
CONCACAF 2DA DIVISION
ES ASI!!! MAS K ARGENTINA Y BRASIL!!
ESTA URUGUAY ,PARAGUAY,COLOMBIA,PERU,VENEZUELA,ECUADOR..
QUE ESTANDO EN LA CONCACAF CLASIFICARIAN SIEMPRE A LOS MUNDIALES!!!
CONCACAF SIEMRPE SE CREEN GRANDE EN SU PEQUEÑA PECERA!!!!
ASPIREN A MAS!!
COPA DE ORO MEXICO VS ISLAS TORUTGAS !!
POR FAVORR!!!!!!
Que hueva discutir una y otra ves lo mismo, solo para puntualizar tu comentario la Copa de Oro de CONCACAF de la que tanto te burlas la han jugado Brasil, Colombia, Ecuador y Perú y nadie de esos 4 países la a podido ganar, así que tu no tienes ni que decir al respecto.
Brasil cuando la ha jugado lo hace con cuadros alternos, pero los otros 3 países lo intentaron con sus cuadros titulares y su bajo nivel no les alcanzo ni para ganar la tan desprestigiada Copa de Oro, habré los ojos, despierta a tu realidad, si a CONMEBOL le quitas a Brasil, Uruguay y Argentina, obtienes una CONCACAF en Sudamérica así de simple.
pero de esa CONCACAF de sudamerica que hablas Colombia, Venezuela, Chile, Paraguay le ganan a Mexico
Pues si pero habría que ver cuantas veces de cuantas, por que en general México tiene mas partidos ganados que todos esos rivales.
México vs Colombia
Victorias de México 10
Victorias de Colombia 7
Empates 9
Goles de México 25
Goles de Colombia 21
Fuente:
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=mex/team2=col/index.html
México vs Venezuela
Victorias de México 8
Victorias de Venezuela 0
Empates 2
Goles de México 23
Goles de Venezuela 8
Fuente:
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=mex/team2=ven/index.html
México vs Chile
Victorias de México 13
Victorias de Chile 9
Empates 2
Goles de México 16
Goles de Chile 24
Fuente:
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=mex/team2=chi/index.html
México vs Paraguay
Victorias de México 7
Victorias de Paraguay 4
Empates 5
Goles de México 29
Goles de Paraguay 13
Fuente:
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=mex/team2=par/index.html
Discúlpame peo en ninguna de las series contra los países que tu me mencionaste veo que México aparezca en desventaja en ningún rubro, mas bien diría yo que los números dicen que México es mejor que todos esos países juntos, pero bueno, supongo que mi argumento de que la CONMEBOL sin Brasil, Uruguay y Argentina es una cagada resulto ser verdad.
Otra cosa te das cuenta que mientras yo te pongo argumentos sustentados en fuentes verídicas, tu solo estas como un niñito cagón haciendo tus berrinchitos, llorando de cosas que ni siquiera son verdad, no sabes ni que dices y solo escribes pro que Dios te da la gracias de hacerlo.
Te sugeriría que antes de escribir cualquier estupidez primero te informaras, por que tu sólito te estas ensartando en algo que tu y yo sabemos que no tienes razón.
En mi humilde opinión creo que la Conmebol es mejor. Como colombiano siento que mi selección tiene como todas las de mas una época de buen fútbol y otra en las que hasta llora la televisión. Ahora hablando de historia y presencia en las competencias, NO SOLO DE ÉLITE SURAMERICANA O NORTEAMERICANA, México, aunque hace buenas presentaciones y ha ganado títulos de categoría sub 17, lo que pesa en el mundo es una Copa del Mundo o una Copa América, por la calidad del fútbol y por la historia de sus selecciones, la que menos años lleve puede que tengas mínimo como 80 años de historia, pero si nos vamos a Concacaf vemos como su historia tiene grandes abismo, tanto en fútbol como en recorrido. Cuando han visto ustedes un partido México 6 Argentina 0? NUNCA y nunca lo verán, aunque desprestigien a selecciones de «bajo nivel», estas han tenido muy buenos jugadores y logros aunque hayan sido por los factores de la altura o del clima, aunque influye, yo no se que seria peor, jugar bajo -10°Celcius enToronto, Canadá o 40°Celcius en Barranquilla o Maracaibo. El dinero no es todo en una confederación, Concacaf compra fútbol, Conmebol vende mucho mas de lo que compra. Brasil, Argentina y hasta las mismas Paraguay y Uruguay, siempre han mandado la parada en la zona. Colombia, Chile y últimamente Ecuador, el despertar tan significativo de Perú y la notable mejoría de Venezuela, Bolivia pasa un tiempo de «vacas flacas», pero fútbol e historia, las hay. México es uno de los países que yo mas quiero, la hermandad y la lucha contra un mismo mal que agobia nuestros noticieros de desgracias, me conecta aun mas con el, pero dejando el sentimentalismo de un lado y siendo mas objetivo para el caso. México es como el «Brasil» de Concacaf, pero cuando llega a Conmebol lo traemos de nuevo a la tierra y le dicen: «Esto es fútbol 11 contra 11, no dinero contra 11 caribeños cachondos corriendo tras un balón». MAS DE LA MITAD DE LOS MIEMBROS DE CONCACAF, SON PAÍSES CARIBEÑOS Y EN ELLOS EL FÚTBOL ES CASI INSÍPIDO. México se jacta de decir que es la mejor de la Concacaf, como le paso a Australia en Oceanía, pero cuando llego a jugar en Asia se dio de cuenta que es en realidad un ELIMINATORIA MUNDIALISTAS, AUNQUE PASO, SUDO LA CAMISA COMO NUNCA. Conclusión de mi idea, el fútbol no es solo historia, porque hoy en día ni Pele o otra de las muchas leyendas de suramerica juegan actualmente, solo esta su HISTORIA y en México no esta jugando los petro-dolares de Norteamérica, sino mexicanos destacados y suramericanos de un fútbol exquisito. Cuando México haya ganado 5 copas del mundo, USA y Costa Rica 2 mundiales, pues entonces si vengan y hablamos de tu a tu, pero por ahora es mejor pasar de modestos que de ilusos. Un partido México Vs USA, en el DF o en LA, jamas tendrá la pasión, la calidad, el repertorio y la movida de millones de tele videntes en todo el mundo que un partido Argentina vs Brasil en BS o RJ, Y pues Colombia, una Copa América y jugadores que brillan en Europa y México, pero cuando llegan a la selección yo no se si su fútbol es tan amplio que no saben cual desempeñar o es que se hacen los pendejos y cada uno juega su propio partido contra 11 adversarios y una comitiva de 10 hombres con su misma camisa de tras. Aunque ultimanente a subido el futbol, buen entrenador es Peckerman, saludos y por favor el fútbol sirve para unir a los pueblos y hablar con ideas constructivas y logicas, no para desunir a los pueblos con insultos, porque por mas que quieran lo que importa es lo que dicen los libros de historia del fútbol y no quien mejor insulte, aunque picaramente confieso que deje una que otra indirecta, pero normal todo es parte de la pasión por el fútbol de defender a los mejores. Saludos desde Barranquilla, Colombia.
Hola que tal Carlos, leí tu comentario y lo respeto aun que no lo comparto del todo, a diferencia de otros compatriotas tuyos que sin fundamentos solo entran a insultar y a defender lo indefendible tu pones cosas de peso que me agradaron mucho.
Solo para puntualizar los puntos en los que yo difiero de tu muy respetable opinión:
1- México si tiene dinero en el fútbol y si compra jugadores para su liga, pero el que México haya ganado 1 mundial sub-17 (el segundo que gana), la medalla de oro en juegos panamericanos, el preolimpico de CONCACAF, la Copa de Oro y un tercer lugar en el mundial sub-20 de Colombia en 11 meses, solo obedece a un factor que se viene dando desde hace 5 años en mi país, el trabajo intenso y bien focalizado en fuerzas básicas, no hay de otra, no hay que justificar con pretodolares ni tonterías que nada tienen que ver, solo es eso, «TRABAJO EN FUERZAS BÁSICAS»
2- Tienes razón en tocar la historia, mientras en 1916 se jugaba ya la primera copa américa organizada por CONMEBOL, la CONCACAF vio la luz apenas en la década de los 60as, pero eso nada tiene que ver con que México tenga mas logros que 7 de los 10 países integrantes de CONMEBOL o con que lo que México haya logrado no tenga valides alguna para ustedes.
3- Considero muy desafortunado de tu parte afirmar que jamas se vera un México 6 Argentina 0, puesto que uno nunca sabe que es lo que va a pasar, es como si yo te dijera que Colombia jamas ganara un mundial, eso nadie lo sabe, creo que deberías ser un poco mas mesurado en tus comentarios, en general tuviste un comentario muy agradable pero ese tipo de detallitos lo tiran por la borda.
4- En México nadie jamas a dicho que seamos el «Brasil» de CONCACAF, jamas se a dicho, acá se habla del GIGANTE de la CONCACAF, pero jamas hemos dicho ser Brasil, se que lo dijiste a titulo personal, pero solo es para aclarar el punto, por otro lado en México ni nos sentimos mas ni nos sentimos menos que en CONMEBOL, ni nos bajan a la tierra ni nos suben al cielo, simplemente sabemos cual es nuestra realidad y trabajamos para ser mejores, como la mayoría de los países en el mundo trabajan para mejorar su fútbol.
5- Eso de que la mayoría de los países de CONCACAF son is-litas del caribe es muy cierto, pero que le vas hacer, así es la geografía del planeta, mientras la CONCACAF cobijo a 3 países sudamericanos (Guyana, Guayana y Suriname) la CONMEBOL los discrimino y los dejo fuera de la confederación a la que debieran pertenecer, eso no habla muy de la CONMEBOL, discúlpame pero mas haya de ser un argumento de peso a tu favor creo que tocaste un punto que te deja muy mal parado.
6- Citas el ejemplo de Australia quien cambio de confederación y que sudando clasifico al mundial, pero ¿Cual es el punto?, a final de cuentas si fue al mundial o no???, me estas diciendo que si México se cambia de CONCACAF a CONMEBOL clasificaría al mundial sudando o por que tocaste este punto???, por que si es así, «EXACTO» eso es lo que decimos en México, si México jugara las eliminatorias en CONMEBOL estaría muy difícil y resulta obvio que en primero no clasificaría, pero de que iría al mundial iría, o no quisiste dar a entender eso???? Por que si es así, tomaste un muy mal ejemplo para ilustrar una idea que nada tiene que ver.
7- Dices que el día que México gane 5 mundiales, EU 2 y Costa Rica 2 hablemos, ok me parece perfecto, el día que Colombia gane 1 copa FIFA CONFEDERACIONES y 2 mundiales sub-17 hablamos ok???? Para mi no vale que te vengas a parar el cuello presumiendo me los logros de países que no son tu país, el día que los logros de tu país superen los logros de mi país me dices lo que quieras, por que yo puedo venir a resumirte que Alemania a ganado 3 mundiales o que Italia lleva 4, pero ¿Eso a mi que?, yo hablo por mi país y solo con los logros de mi país y tu te defiendes con los logros que no son de tu país, deja de lado los logros que no son de tu país y ubícate, como Colombiano no le puedes hablar de tu a tu a un mexicano, bajo el argumento que tu mismo diste, así que mejor ve pasando por modesto, y si no te gusta este punto deberías de pensar mejor lo que escribes antes de escribirlo.
8- Vuelves a equivocarte rotundamente por falta de conocimiento, no esta mal pero solo aclarando el punto, como mides tu la pasión generada por un partido de fútbol????
En copa de Oro había estadios de 100mil espectadores llenos con boletos pagados a 120 dolares cada uno para ver partidos como El Salvador vs Costa Rica o Honduras vs Guatemala, mientras que en copa américa, vimos estadios de 20 o 30mil aficionados, con entradas al 40%, con costos de 30 o 40 pesos argentinos para ver partidos como Brasil vs Paraguay o Perú vs Urugay, pregunto ¿Esa es la pasión que Sudamérica genera que CONCACAF no?, no te confundas una cosa es el dinero y otra la pasión por que ver el ¿La pasión la mides por el numero de tele videntes que siguen un partido de fútbol??? por que un México vs Estados Unidos puede tener a mas 500 o 600millones de personas pegadas al televisor, cuantos millones de personas pueden estar pegados para ver un Brasil vs Argentina, 200, 300???? no me preguntes a mi, pregúntale a las grandes empresas por que están dispuestos a pagar un comercial 20 veces mas caro en un México vs Estados Unidos que en un Argentina vs Brasil, pregúntales, si es por la pasión que generan y la gran cantidad de millones de tele videntes que siguen dicho evento o si es solo por que les sobra el dinero y no tienen en que gastarlo??? Crees que en Alemania, Japón o Sudáfrica estén muy interesados por ver un Argentina vs Brasil o que estén mas interesados por ver a su selección?? Por que no se en tu país, pero en México a nadie le interesa un Argentina vs Brasil, quizás en tu país si, pero en el mio no.
Dios te bendiga, saludos desde México.
Agradezco tus correcciones y tus argumentos son muy sustentados y muy bien expuestos. Yo puntualizaba un enfrentamiento Conmebol vs Concacaf, no entre en detalles México vs Conmebol o México vs Colombia, admití en mi comentario que Colombia no esta muy bien que digamos. En el punto de los logros de México, me parecen muy buenos y te los comente y Colombia no tiene ninguno de ellos, eso es algo que abiertamente deje, no hice ni una comparación México-Colombia, sino logros Concacaf-Conmebol, matizo, México es una muy buena selección. SUPREMA en Concacaf, otra tras los gigantes del mundo al igual que Colombia. Amigo mio, si así me permite decirle. Cuando usted me habla de 100mil espectadores en un partido de Copa Oro y 20mil en Copa América, es muy cierto, pero recuerda algo, MARKETING, es superior en la Concacaf que en la Conmebol, por eso es la discusión de unificar a ambas, pues una teme a perder mas dinero y la otra a perder mas fútbol, matizo, México tiene ambas, Colombia fútbol y poca economía. Cuando hice la comparación México vs USA y Argentina vs Brasil, no me has sabido comprender, el mundo se paraliza cuando los dos Colosos de América se enfrentan, demostrado históricamente, México vs USA es promocionado por muchas de las empresas mas grandes del mundo, por eso sabe llegar a mas lugares, pero el buen fútbol se ve en el antes citado. Hombre no se que edad tenga usted, yo tengo 16 años, llevo solo un mundial en mi haber, vos llevas mas de seguro, pero lo que yo te hablo es de lo que he leído, usted me dirá lo que ha vivido y siente. Enfrentando a México con Colombia, en logros México gana, en fútbol están de «tu a tu». aunque la estadística FIFA las coloque muy separadas en ciertos momento, pero una de mis criticas a la FIFA es que sobre estiman a las naciones de la Concacaf y África y devalúan a otros de Conmebol y la misma Europa y África, actualmente México es 20 a nivel mundial, Colombia 23, una brecha muy corta, no crees?. Lo bueno del razonamiento es que se puede sacar un punto malo a cualquier cosa buena, yo hacia una comparación constructiva a México cuando te hablaba de Australia en Oceanía, te trate de decir, su fútbol es muy grande para la región donde esta, tuvo que irse a otra para buscar mas profesionalismo y competitividad, y aun así logro ir , México también lo podría conseguir si estuviera en Conmebol, pero la diferencia es que ya no pasaran de primeros y con goleadas históricas, tendrán que sudar la camiseta y mirarse en la tabla entre los lugares 3 y 6, porque de que Brasil y Argentina ocupan los dos primeros lugares eso nadie lo podrá discutir, me refiero a que ahora las posibilidades de ir se les pueden reducir de un 100% hasta la mitad o menos, porque recuerda quedan, Chile, Paraguay, Uruguay, Ecuador y Colombia compitiendo contra México por dos cupos directos y una repesca, no crees que eso podría pasar? Que México quede por fuera de un mundial si juega en Conmebol, así como al posibilidad que clasifique de cuarto o en la repesca, porque eso seria algo para mi, muy probable, pero para México algo IN-EDITO. pero haciendo punto de referencia con Australia en Oceanía, se tuvo que ir por poco fútbol eso mismo le pasa a México en Concacaf, vuelvo y te recuerdo mis comparaciones fueron, Conmebol vs Concacaf y México-USA vs Argentina-Brasil, como máximos exponentes de ambas confederaciones. Pero México vs Colombia, la historia los favorece, pero recuerda en el fútbol nunca esta escrito, no por el hecho de estar en una confederación mas competitiva, seras mas mejor, saliendo de nuestras áreas y viendo a la UEFA veras que es mucho mas grande que en nuestras confederaciones, pero volviendo a mi idea, México supera en logros a Colombia, pero dudo que en fútbol la supera abrupta mente. Pero si enfatizamos en clubes de fútbol, los logros son muchos mas los de México, pero en el ámbito mundial, dos copas libertadores(Nacional y Once Caldas) hablan un poco mejor de los clubes colombianos en sus respectivas competencias que de los mexicanos en las suyas, porque en clubes México es muy buena, pero la Concacaf no, pero la Conmebol tiene muchos en el ámbito mundial. Si ves como siempre habrá un punto de inflexión en cada detalle que te pueda resaltar de «México Lindo y Querido» y «Colombia es pasión». Lo bueno del fútbol es que se puede sacar muchos tipos de comentarios y conclusiones, hacer muchas criticas poco realistas(como las que crees que hice yo) y hacer muchas criticas realistas como los logros de México(como lo has hecho tu y lo hice yo), pero bueno una Copa América en nuestro gabinete y ganada enfrentando a MÉXICO, allí se puede resaltar el hecho de un LOGRO de carácter «SUPERIOR» al que ganar una Copa Oro que es de carácter «MONO-TOMO», pues recuerda cuando comienza la Copa Oro los titulares dicen México máximo favorito, y cuando comienza la Copa América, Argentina o Brasil máximos favoritos y se ven luego sorpresas, eso no quiere decir que Argentina o Brasil bajen en fútbol, sino que el resto, incluida Colombia, ganan fútbol, pero en Concacaf se ve la monotonía de México ganando todo, pero en Conmebol o en el resto del mundo sus logros son mas reservados y hasta casi nulos, al igual que Colombia, pero una Copa América y dos Libertadores siempre serán «técnicamente» mejores que muchas Copa Oro y «todas» las Concachampions, no crees?, pues eso en mi «ingenuidad» creo yo. OBVIO, el mundo recuerda a los que ganan la Copa Confederaciones o un Mundial de segunda división(sub17 y sub20), no al que quede en 3 lugar, máximo logro colombiano, en eso no te puedo discutir, se me caería la cara de vergüenza, en lo que te discuto es en el ámbito Conmebol vs Concacaf, y si vos sos tan razonable como para hacerme quedar mal en mis comentarios, seras aun mas razonable en admitir lo que te enfatizo, porque es algo que salta a leguas y la gente, por lo menos aquí, lo sabemos a viva vos. Pero no son solo los logros los que hacen una selección, sino el fútbol que se exponga, en el fútbol no ganan siempre ganan los favoritos, sino quien mejor juegue, recuerda una leyenda llamada «El Maracanazo», nadie se lo esperaba, así como nadie se esperaría hoy que en una final Brasil vs México en un mundial, gane México, aunque las posibilidades de ganar digan que si, pero el favoritismo diga que no, no crees? En el mismo ejemplo te puedo poner Brasil vs Colombia en una final, ¿Por que Brasil siempre?, hombre pues usted lo sabrá, no solo es la mejor selección de la Conmebol, sino también la de las Américas y la del mundo, aunque hoy la pongan en un 6 lugar en el ranking mundial, pero su historia y recorrido actual le han hecho ganar ese titulo en el mundo, aunque hoy España este en el primer lugar, pero aquí decimos siempre, «Brasil, es Brasil». Te recuerdo nuevamente, mi primer comentario fue Conmebol vs Concacaf, no México vs Conmebol o contra Brasil o Argentina o Colombia, solo te hacia énfasis en comparaciones de los máximos representantes de las dos confederaciones. Hoy te hago una comparación México vs Colombia y ya habrás leído lo que te dije. Conclusión, Conmebol mejor que Concacaf, México mas logros que Colombia, mas no es mejor que ella. Ahora te pido que me dejes un comentario y bueno sigamos disfrutando del fútbol, cuando me puedas decir algo mas de México dímelo y yo igual de Colombia, pero te pediré que me digas mas de Concacaf, porque yo tengo un refrán que es «El pasto siempre sera mas verde en mi patio, que en el del vecino», dime como ves tu a la Concacaf estando dentro de ella y como ves a la Conmebol de lejos, como yo hago lo mismo con la Concacaf y por eso me atreví a decirte esto de la Concacaf, saludes amigo y que Dios lo bendiga también a usted y a los suyos, espero ansioso su comentario. Un abrazo y cuídese mucho. POSDATA: los felicito por tan excelente organización en los JP, los seguí muy de cerca para apoyar a mi delegación que le fue muy bien y a la tuya también, aunque no viene al tema, me gusto ver el desempeño de estos juegos de caracteres mutuo para nosotros. Hasta pronto.
Para puntualizar, pero antes de eso, me sorprende, por al forma en la que escribes y organizas tus ideas pensé que hablaba con una persona de 30 o 35 años, y para tener 16 años te expresas mucho mejor y tienes mas educación que muchos estúpidos, que solo entran a ofender o a escribir puras estupideces, gracias por tus palabras.
Me gustaría puntualizar 2 cosas, la primera es que un titulo corona un esfuerzo, es decir dice que tu equipo o selección fue la mejor en cierta competencia, por lo cual para mi el numero de títulos no solo hablan de historia, para mi hablan del desempeño de una selección o equipo durante su historia, por eso es que hago tanto énfasis en los títulos, por que los segundos o terceros lugares son bueno, pero de ellos nadie se acuerda por que hubo alguien que fue mejor que tu, por el otro lado es muy valido que resaltes los logros de tu país, no importa si son copas libertadores o copas américas, todos los títulos valen y solo hay que contextualizarlos para darles su debido valor.
Tu me dices algo muy valido (solo para terminar el punto de México y Colombia), que Colombia se corono de copa américa frente a México, eso es muy cierto y debo felicitarte, es muy valido pero eso de ninguna manera dice que Colombia sea mejor que México, quizás lo sepas, quizás no, pero te lo platico, México gano la Copa FIFA Confederaciones de 1999 derrotando a Brasil y eso no significa de ninguna manera que México sea mejor que Brasil, México gano su primer mundial sub-17 frente a Brasil en el 2005 y el segundo frente a Uruguay en el 2011 y eso no quiere decir que México sea mejor que Brasil y Uruguay, México consiguió la medalla de oro en juegos panamericanos derrotando en la final a Argentina y eso tampoco significa que México sea mejor que Argentina y toma nota que los 3 logros mas importantes del fútbol mexicano han sido frente a los 3 grandes de Sudamérica.
Por cierto México no solo gana cada año la concachampions, no olvides que gano una copa sudamericana, que también es valida y que contrasta con las 2 libertadores de Colombia.
Pasando al otro punto que es CONCACAF vs CONMEBOL, de que CONMEBOL tiene mucho mejor nivel que CONCACAF lo tiene, la CONMEBOL es mejor que CONCACAF, eso nadie lo discute, el punto que no se a entendido es que ustedes dicen que «solo México» puede competir contra CONMEBOL y eso no es cierto, si bien es cierto México barre a la CONCACAF y la domina eso no quiere decir que México sea el único que puede competir contra cualquier país sudamericano como ya lo a demostrado, en la CONCACAF hay 4 selecciones que pueden hacerles pasar una muy mala noche, junto con México también Estados Unidos, Costa Rica y Honduras puedes competir sin ningún problema contra el país de CONMEBOL que tu quieras y gustes, no te vengo a hablar de los demas paises de la CONCACAF como Guatemala, Canadá o Jamaica, pero esos 4 que te mencione lo pueden hacer y ya lo han hecho y a las pruebas me remito, quizás no lo recuerdes pero en la copa américa que se llevo a cabo en tu país y que tu país termino ganando, Honduras derroto a Brasil 2-1, supongo que debes recordar muy bien que la diferencia entre que Costa Rica y Uruguay fueran a la copa del mundo de 2010 fue un penal inventado que le marcaron a favor a Uruguay, si la diferencia en el repechaje entre Costa Rica y Uruguay fue de un gol y ese gol se lo regalaron a Uruguay en Montevideo a 3 minutos del final, se que me dirás que a final de cuentas el que gano fue Uruguay pero la verdad es que si la CONMEBOL fuera tan superior a CONCACAF no hubieran tenido que hacer lo que hicieron para echarle la mano a Uruguay frente a un rival tan débil como según ustedes son los de CONCACAF.
La impresión que tengo yo de CONMEBOL es que en general se creen el centro del sistema solar, creen que el Sol y todos los planetas giran alrededor de Sudamérica, cosa que es totalmente errónea, tienen el complejo de que son pobres pero «talentosos» por que en el fondo saben que Europa esta muy por encima de todas las demás regiones del planeta y obvio esa actitud es una forma de defensa psicológica en la que mas que aceptar su realidad de que se están estancados y de que se alejan de los europeos y que regiones como África o Asia los están alcanzando, menosprecian a los demás creyendo que ya con su simple desprecio son mejores, su actitud es muy clásica, no dan crédito a los resultados de ningún país que no sea ni sudamericano ni europeo y resulta que México esta en esa misma situación, pero como México es el hijo adoptivo de la CONMEBOL por así decirlo, pues a México si le dan chance pero obvio todo lo que gana es gracias a Sudamérica, por que México no tiene méritos propios, todo lo que México logra tiene a sus forma de ver las cosas, una aportación sudamericana fundamental, en pocas palabras y como siempre dicen haya en Sudamérica de México, «México esta creciendo pero aun le falta, son un buen equipo muy competitivo pero aun le falta», en pocas palabras, son buenos pero nosotros somos mejores.
La impresión que tengo de la CONCACAF es muy fácil, lo único que importa es ganarle a México, no hay de otra, el mundial esta en segundo plano, lo que importa es ganarle a México, si puedes ir al mundial y ganarle a México que mejor, pero la prioridad es ganarle a México, la CONCACAF es la zona mas caníbal y hostil del planeta, obvio México tiene otras expectativas mas grandes, por eso busca competir en otras áreas como CONMEBOL.
En realidad la CONCACAF es extremadamente mas hostil que lo que cualquier otra zona del planeta, algo que muy difícilmente un sudamericano pudiera imaginarse, podría pasar aquí horas y horas dándote ejemplos, pero si no lo vives no lo comprenderás, es por eso que como mexicano tengo el privilegio de competir tanto en CONCACAF como en CONMEBOL, la CONCACAF sin México no es nada, sin México no hay negocio, sin México no tiene chiste, quizás no jugamos las eliminatorias en Sudamérica, pero si jugamos libertadores y copa américa, así que los mexicanos tenemos un panorama mas amplio de lo que es CONMEBOL que el panorama que los sudamericanos tienen de CONCACAF que para ustedes a de ser una zona inexplorada en entre tinieblas.
Dios te bendiga, espero tu respuesta, y gracias por tus comentarios, saludos a ti y a tu familia desde México.
Claro que un titulo corona un esfuerzo, pero hay algo que yo utilizo para hacer un comentario sobre ciertas circunstancias y es ANÁLISIS DE SITUACIÓN. De esta manera te lo digo, esta bien, México corona con un triunfo sus esfuerzo, pero si hacemos una pequeña introducción en cuanto al proceso de ganar la Copa Oro, te fijaras que gano por goleadas en todos sus partidos en fase de grupo en su última participación, eso yo lo veo no como un extraordinario desempeño, sino como un factor favorable por sus competidores que no le dan ni a la mitad del nivel deportivo de la selección mexicana. Si tomas esto en un contexto mas practico y objetivo en el proceso, veras que el esfuerzo no fue tan exigente, ganarle a Cuba, no creo que sea la mayor cosa, a El Salvador, tampoco es muy difícil que digamos y, si Costa Rica fuese tan competitiva como usted dice, no hubiese perdido por goleada, ves como hay situaciones en las que tus propias palabras pueden ser tomada por la punta izquierda y darle un sacudida y se voltea hacia usted. Pero cuando México avanzo hacia la final, sus dos siguientes partidos fueron mas modestos y en la final nuevamente se lucieron, pero allí si es completamente aceptable ese esfuerzo del que me hablas, le ganaron a USA, si rival por derecho, en cuanto a la hostilidad, no se a que te refieres, al clima, a las distancias o al fútbol, si puede responda ese detalle. No es que la Conmebol se crea el centro del sistema solar o que los planetas y el Sol giren en torno de ella, hay que ser un perfecto imbécil como para decir eso, nosotros solo decimos, «Nuestro fútbol es el mejor de América y puede que hasta del mundo también», recuerda, mi comparación fue Conmebol vs Concacaf, pero si comparamos Conmebol vs UEFA, te recomiendo esta dirección
http://www.forosdefutbol.es/historia-futbol/conmebol-uefa-cual-mejor-historia-t20015.html
y veras como mucho de lo que digo y se dice de la Conmebol tiene fundamentos suficientemente sólidos como para jactarse de decir eso, claro varia entre personas, hay humildes comentarios(como el mio), comentarios «nacionalistas»(como algunos tan tontos que leí) y algunos sobre estimadores(imbéciles que no ven mas allá de lo que tienen en sus narices). Hablando de Europa sabrás que con mayor inversión, mejores resultados. Si, América del Sur es pobre, pero eso que, yo digo: «Hay mas fuerza de voluntad al jugar si se tiene el estomago y la cartera «vacía», que si se juega con el estomago y la cartera «llena». Notaras que no es lo mismo hablar de dinero con UEFA que con Conmebol, pero si se habla de jugadores, hoy viendo la nomina de Chelsea vs Barcelona, veras cuantos suramericanos hay militando en sus filas y sepa algo Brasil es la segunda economía de América y así que no solo por «hambre» ellos son muy buenos, y si hablamos de Argentina y Chile, vemos economías también competitivas, ademas que en Argentina el fútbol no es una profesión, es casi una religión. Colombia en economía a crecido extraordinariamente en los últimos años y yo doy fe de la inversión en el deporte, hasta hace dos meses practique Halterofilia y viaje por el país en distintas competencias y gane algunas medallas y ni un peso salio de mi bolsillo, todo fue invertido por Col-deportes, la sociedad que finanza los deportes aquí, donde casi un 40% es para el fútbol, si hablamos de Venezuela y Ecuador vemos naciones petroleras, que aunque estén actualmente mal en sus economías, el fútbol siempre es financiado y lo seguirá siendo, para ver sus esfuerzos, Venezuela tubo una presentación en Copa América, Si vamos a Perú vemos una muy buena economía también y con sus inversiones para subir el nivel de su fútbol, ves como Perú tuvo una muy buena Copa América también. Si vamos a Paraguay y Uruguay, economías pequeñas, pero con un nivel de vida un poco mas alto que los otros países de los que te hable, y su fútbol es porque no se puede negar que son muy buenos desde que comenzó el fútbol allí y Bolivia, ya sabrás un país pobre y con un fútbol «exótico». Por que te toque el tema de la economía? Pues usted lo hizo al decirme
» tienen el complejo de que son pobres pero “talentosos”
Oh sorpresa, no somos tan pobres como crees o cree el resto del mundo. Pero si el dinero hiciera un punto de diferencia en el fútbol, USA ganaría todas las copas del mundo, o China o Japón o Arabia Saudí o Rusia o India, pero ves como ni siquiera aparecen entre los primero 4 de una Copa América, y si USA quedo de 3 en Uruguay30, fue porque hubo un boicot europeo porque el mundial se hizo en Uruguay y ademas, Guyana y Suriname no juegan en la Concacaf porque la Conmebol los desprecio, sino porque ellos mismo rechazaron la oferta y luego se integraron a la Concacaf, búscalo si quieres.
Si México juega competiciones sudamericanas es porque los invitan por dos motivos, DINERO interés de Conmebol, FÚTBOL COMPETITIVO interés de México y eso lo sabe todo el mundo. Mi análisis de situación fue, que hay factores que influyen en el fútbol, como el dinero o la «pobreza». Conmebol no es el centro del sistema solar, pero si te puedo decir que por lo menos entre Concacaf, África, Asia y Oceanía, manda la parada.
Y te aclaro algunos detalles, Brasil trajo un alineación alterna para la Copa América en la que le gano Honduras, y si a Uruguay le regalaron el partido a 3 minutos del final jugando contra Costa Rica, que me dice de «la mando de Dios» de un jugador francés jugando contra Irlanda en las eliminatorias para Sudáfrica2010, ves que no siempre por buena que sea una selección ganara por goleada.
Hay que ser objetivo, usted mismo lo ha dicho la Concacaf es, «ganarle a México». La Conmebol es, «ganarle a Brasil, Argentina y Uruguay». Ves como incrementa el numero, los procesos y esfuerzos de México son valido, pero no es lo mismo ganarle a Argentina el oro en los Panamericanos, que ganarle a Argentina el oro en los Olímpicos. No es lo mismo ganarle la Copa Oro siempre a USA, que ganar la Copa América contra un rival que nunca sabrás quien es. No es lo mismo ganar una Copa Confederación a Brasil, que una Copa del Mundo a Brasil. No es lo mismo ganarle una Suramericana a Colo-Colo, que ganarle una Libertadores a Santos o Boca Juniors o Gremio o Independiente.
Al hablar hay que ver los pro y los contra, «No todo lo que brilla es oro y no todo lo que es Oro es un esfuerzo intensivo». No crees?
Venga pues espero su comentario, un saludo y Dios lo bendiga.
Ok amigo, pues tengo madera de donde cortar, por cierto tengo la impresión de que ya quemaste el único punto que tenias a tu favor, te lo explico.
Me dices que hay que poner en contexto el «análisis de situación», a mi por eso no me gusta hablar de «ya méritos» a mi me gusta hablar de cosas concretas osea «campeonatos», el único campeonato que tiene Colombia es una Copa América, jugada en Colombia en la que Argentina no participo, y peor tantito, tu mismo me dices que Honduras le gano a Brasil por que Brasil traía un cuadro alterno, entonces que clase de campeón fue Colombia????
Me estas diciendo que el único campeonato que tiene Colombia no vale o mejor si tomamos en cuenta las cosas en concreto es decir los «títulos»?????
Por cierto me hablas de que México goleo a Costa Rica en copa de oro y eso si es cierto, pero apoco por que Colombia goleo una ves a Argentina, Argentina no vale la pena? No se confunda maestro, son 2 cosas muy diferentes, no confundas la trascendencia de un juego en fase de grupo de Copa de Oro entre México y Costa Rica y un juego de repechaje para ir al mundial entre Costa Rica y Uruguay.
Al parecer lo del sistema solar le ardió mucho, y se lo sostengo, esa es una realidad, tienen una actitud arrogante hacia las demás regiones menos UEFA, pero créeme amigo, eso a mi me tiene si cuidado, los únicos engañados son ustedes, no quieren ver que el mundo esta creciendo, se jactan de los logros de solo 3 países, por que los otros 7 no dan una.
Hablando de economía, creo que estas muy mal informado, la segunda economía de américa no es Brasil, es Canadá, en américa latina Brasil tiene la mejor economía y la tercer del continente, México tiene la segunda de américa latina y la cuarta del continente, pero eso de la pobreza no iba dirigido a un país en particular, iba a toda la región (tanto de CONCACAF y CONMEBOL), me vas a negar que la Copa de Oro se juega en mejores estadios que la Copa América???? Me vas a negar que la Copa de Oro genera mas dinero que la Copa América???
Sobre la hostilidad solo le daré un ejemplo hipotético, para contextualizar mi punto con elementos que son de su dominio: Imagine usted que por alguna muy extraña razón CONCACAF y CONMEBOL se unen (que la verdad no creo que pase jamas), y pues toda américa junta organiza las eliminatorias para un cierto mundial «X» (como en realidad debería de ser así), suponga que en algún grupo Argentina tiene que jugar entre otros rivales con El Salvador y bueno ya sabemos que estos partidos son a visita reciproca, en Buenos Aires, Argentina gana 6-0 jugando a medio gas, y ya calificado a la siguiente ronda tiene que visitar el Cuscatlan de El Salvador, en San Salvador.
Obviamente Messi ya no juega, quizás Teves tampoco, pero supongamos que el técnico argentino decide darle juego a jugadores como el Kun Aguero o el que usted guste,
Pero aquí viene lo bonito de la hostilidad de CONCACAF, resulta que en el grupo El Salvador necesita ganar si o si para que con combinación de resultados y diferencia de goles pueda pasar como segundo a la siguiente ronda, y pues el partido da comienzo.
Primeros 20 minutos y Argentina ya gana 2 a 0, y el sonido local dice «que la gente apoye como en la guerra», la barra de Vietnam (como se llama a la porra de El Salvador) empieza a presionar y derrepente «chin» un jugador salvadoreño le rompe la tibia y el peroné al Kun Aguero en una barrida por la espalda, la banca argentina se molesta y protesta «y nadie dice nada», no hay tarjetas y tampoco expulsados, cambio y el que entra obvio no se quiere arriesgar, el técnico les dice que no vayan al choque y que se cuiden por que están calificados, sigue el partido y El Salvador mete gol, el estadio se vuelve loco y empieza la gente a brincar, saltar y todo, el partido sigue, Argentina controla el balón, lo pasan de acá para haya para calmar las aguas y ante la frustración de no tener el balón los salvadoreños empiezan a dar patadas descaradas y en otra jugada al brincar por un balón le rompen la nariz y le dejan un ojo morado a Riquelme quien obvio ya no puede seguir, los argentinos se vuelven locos ante las displicencia del arbitro, «no hay tarjetas, nadie vio nada», cambio y medio tiempo.
Segundo tiempo el partido mas o menos en la misma tónica, y el sonido local dice que el equipo «Y» le acaba de empatar al equipo «z» y que por esa razón tienen posibilidades de pasar a la siguiente ronda, la gente se vuelve loca, los salvadoreños corren de aquí para haya dejando el alma en la cancha y los argentinos sacan la experiencia y matan el juego con el balón controlado, el tiempo se acaba faltan 10 minutos, y en una jugada muy dudosa el arbitro le marca un penal que no existe a El Salvador, meten gol y empataron el partido, la gente se ilusiona y se vuelve loca, los argentinos se calientan y faltando 5 minutos en una descolgada meten el gol que mata todas las esperanzas de los salvadoreños, eso es todo Argentina en primer lugar y El Salvador a su casa, pero no!!!, empiezan las patadas, los puñetazos, se arma la campal y desde una esquina del estadio cae una botella de vidrio en la cara del técnico de la selección argentina, la gente se brinca la malla ciclónica y la policía nacional del El Salvador en ves de parar el problema se hace de la vista gorda, el arbitro «no ve nada», resulta que es de Nicaragua, el inspector de cancha es de Jamaica y nadie ve nada, se termina el problema cada quien a su casa, El Salvador eliminado y Argentina a la siguiente fase pero con 3 o 4 bajas por lesión de gravedad.
Argentina en la siguiente ronda enfrenta un grupo muy accesible, ahora le toca entre otros con Honduras y Jamaica, la misma historia, lo mismo de siempre, a final de cuentas Argentina va a el mundial pero con muchas bajas, ya no golea, ya solo gana 1 a 0 o de plano va a empatar de visitante para matar en casa.
Obvio esto es una dramatización de lo que México vive en cada eliminatoria y de lo que tanto critican en CONMEBOL, por que desconocen, obvio en CONMEBOL independientemente del rival y del entorno todos juegan al fútbol, en CONCACAF juegan a matar literalmente, acá es de vida o muerte y si México esta involucrado imagínate, es peor de lo que te platique, es matar o morir.
En CONCACAF jamas veras las escenas que se vieron en Copa América de 2007 o 2011, donde los aficionados de un país que queda eliminado dicen «ya ni modo pero abajo de mi playera traigo puesta la de mi segundo equipo», acá jamas veras que alguien se quite su camiseta nacional para ponerse la de Brasil o la de Argentina, acá no pasan esas cosas que haya si.
Por eso México pidió jugar en CONMEBOL, por eso México golea a Costa Rica y aveces a Estados Unidos, por que en CONCACAF los únicos países que proponen los partidos, que intentan competir son Estados Unidos y Costa Rica, todos los demás se meten con todo y el camión al área grande, dando patadas y codazos, el otro que se le indigesta a México es Honduras, que a diferencia de todos los demás (menos EU y Costa Rica obvio), que juegan con 1 portero y 10 defensas que jamas cruzan la media cancha en todo el partido, Honduras pone 9 defensas y un delantero al que le avientan pelotazos todo el partido para ver si logra meter un gol, pero es mas o menos lo mismo, digamos que Honduras tiene mucha fortaleza física y calidad individual para organizar un buen contra golpe, también llegan a tener lapsos de 5 o 10 minutos en cada tiempo con control de balón y 2 o 3 llegadas claras en todo el partido pero nada mas.
En general en CONCACAF México es el mandón, pero Estados Unidos, Costa Rica y Honduras le dan muchos dolores de cabeza y se los pueden dar a cualquier país de CONMEBOL, créeme.
Regresando al tema central, usted dice «Nuestro fútbol es el mejor de América y puede que hasta del mundo también», creo que este comentario es muy desatinado y falso también, es como si la UEFA dijera que son el mejor fútbol de Europa??? Osea por que hablar de américa cuando en américa debería haber solo una sola confederación de fútbol??? Yo no comparto ese enfoque, si Brasil dice que tiene el mejor fútbol de américa o el mundo yo diría que tienen razón, pero que un Colombiano o un Chileno digan que son mejores por que Brasil, Argentina y Uruguay han sido campeones del mundo no creo que sea justo, por que colgarse de los logros ajenos??? Usted a visto alguna ves que yo presuma un logro que no sea de México??? Yo siempre le hablo de los logros de México y solo de los logros de México, soy mexicano y hablo solo de lo que mi país a logrado, por eso no estoy de acuerdo en que 7 de los 10 países de CONMEBOL digan que son mejores cuando no lo han demostrado, dicen por default que son mejores que cualquier pais de CONCACAF y no han hecho meritos para demostralo, digame usted cuando Paraguay, Colombia, Chile, Venezuela, Ecuador, Bolivia o Perú han ganado una copa FIFA Confederaciones??? Por que México si lo ha logrado y después del mundial es el torneo mas importante incluso por encima de la Copa América o la Eurocopa.
Insisto no creo que sea justo que se hable de que son mejores que cualquier país de CONCACAF solo por que ustedes están haya y nosotros acá, cada país debe ser medido por separado y así es como deben ser juzgados.
Me entra mucha curiosidad de preguntarle lo siguiente y espero con ansias su respuesta.
1- Deme su lista de los 10 mejores países de toda américa (CONCACAF y CONMEBOL), de acuerdo a su percepción personal, es decir a como usted percibe a cada país, solo los 10 mejores.
2- Basado en los logros de cada país por separado deme nuevamente su lista, para mi es importante ver los cambios en una y otra lista y el por que, evidentemente tendremos ciertas diferencias pero para mi es importante su punto de vista.
Lo de los jugadores de las nominas de Chelsea-Barcelona, si tienes razón eso yo no lo discuto, pero todo tiene una razón de ser, la liga de fútbol mejor pagada de todo el continente americano es la mexicana, mientras que la mayoría, por no decir que todas las ligas sudamericanas (menos Brasil) son ligas si bien no pobres, de recursos limitados, venden jugadores baratos para sobrevivir mientras que para un jugador mexicano es mas difícil migrar cuando en México tienes un muy buen contrato y en Europa te quieren pagar la mitad o la cuarta parte de lo que ya ganas.
Sobre el dinero, lo hice en referencia al fútbol, pero si hablamos de economía de naciones igual sales perdiendo aun que ese no era el punto, el punto es, ve que salarios se pagan en México o Estados Unidos y que salarios se pagan en Argentina o Brasil, que en teoría son los fuertes de haya, basta ver la Copa Libertadores y la CONCACHAMPIONS para que te des una idea de que clase de estadios hay en México, Canadá o Estados Unidos y que tipo de estadios hay en Sudamérica.
Obvio estadios mas grandes, boletos mas caros y derechos de televisión mas caros hacen de Norteamérica una zona mas rentable para invertir en el fútbol que Sudamérica, sino pregúntale a los empresarios por que pagan comerciales de televisión mucho mas caros en un torneo de bajisimo nivel como la CONCACHAMPIONS que en uno tan prestigioso como la Libertadores???
En realidad acá en CONCACAF a la gente de los países centroamericanos o de Estados Unidos, Canadá y el Caribe no les importa en los absoluto lo que pase en CONMEBOL, pero el haber llevado a los clubes mexicanos a la libertadores fue una jugada maestra de la CONMEBOL y de la federación mexicana de fútbol, por que de esa forma lograron captar la atención de todos los aficionados de todos esos países que solo prenden el televisor para ver que pierdan los clubes mexicanos.
En cuanto al dinero, no olvidaras cuando la CONMEBOL cobardemente y por la espalda dejo a Chivas y San Luis fuera de la Copa Libertadores en una decisión salomónica, que paso después de que México anuncio que se retiraba de cualquier competencia de CONMEBOL, hubo una llamada del mismísimo Grondona diciendo «esperen, dejen abierta la puerta del dialogo» y que paso después???
En la siguiente edición Chivas y San Luis fueron ubicados en las rondas que habían quedado en la edición anterior por que Santander Serfin patrocinador oficial amenazo con retirar el apoyo económico por incumplimiento de contrato por parte de CONMEBOL, que en el contrato estipulaba la presencia de equipos mexicanos, pero ahí no termina la historia, después la CONCACAF le impidió a los equipos mexicanos jugar la copa sudamericana y que paso con los patrocinadores?? Renegociaron el contrato con CONMEBOL y retiraron el 60% de los pagos por publicidad solo por que ya no iban a participar los equipos mexicanos, si 60% de todos los ingresos por publicidad es lo que valen los equipos mexicanos, por que, por que un equipo de Paraguay o de Chile puede ser seguido por 10 0 máximo 20 millones de tele espectadores, pero los equipos mexicanos generan expectativa en todos los países de la CONCACAF y sabes cuantos habitantes hay en CONCACAF??? Si por el morbo de ver ganar (para los mexicanos), o ver perder (para todos los demás países de la CONCACAF a los clubes mexicanos.
Por otro lado, que Francia haya asistido al mundial con un gol metido con la mano no justifica que Uruguay haya hecho trampa para poder derrotar a costa Rica, en ambos casos es trampa, es deshonesto y en ambos casos debió haber sido castigado, cosa que obvio no paso, una cosa no justifica a la otra.
No es de ganarle o no la Copa Confederaciones a Brasil y el mundial no, es que tu país y otros 6 de Sudamérica no lo han hecho, no es de que le ganemos el oro en panamericanos a Argentina, es que dime tu quien lo ha hecho? No es de ganarle siempre la copa de Oro a Estados Unidos, es de por que cuando Colombia, Perú y Ecuador la jugaron no la pudieron ganar?
Bueno hermano, te dejo, espero tu respuesta, cuídate mucho y que Dios te bendiga, saludos desde México.
Corrijo : USA ganaría todas las copas del mundo, o China o Japón o Arabia Saudí o Rusia o India, pero ves como ni siquiera aparecen entre los primero 4 de una Copa del Mundo.
Por cierto olvide aclarar otro punto en el que usted esta nuevamente equivocado, usted miente al decir que Suriname, Guyana y Guayana nunca pidieron ser aceptadas en CONMEBOL y que fueron directamente a CONCACAF, esto es totalmente falso.
Suriname, Guyana y Guayana solicitaron su incorporación a CONMEBOL en el año de 1952 junto con Venezuela, por cuestiones del idioma, (que no hablaban español), de densidad poblacional (poblaciones muy pequeñas), por carecer de ligas de fútbol y por su bajo nivel la CONMEBOL decidió aceptar solo a Venezuela (que era culturalmente un país hermano de los demás de la región) y tomo la decisión de «no aceptar a los otros 3 países que lo habían solicitado».
El continente americano en aquel 1952 y hasta 1959 estaba conformado por 4 confederaciones de fútbol, siendo el único continente del mundo en estar dividido en mas de una confederación.
Estaba la CONMEBOL tal y como la conocemos hoy en día, la NAFC (Confederación de fútbol de Norte América), conformada por EU, Canadá, Cuba y México, la CCF (Confederación de fútbol de Centroamérica) o UNCAF como ya se le conocia (Unión centroamericana de fútbol), y la CFU (Unión de fútbol del Caribe).
De 1952 hasta 1959 Suriname, Guyana y Guayana estuvieron en el exilio sin confederación que las aceptase, en 1959 se forma de CCCF (Confederación de fútbol de Centroamérica y el Caribe) y ya para 1960 se rumoreaba que habría solo una confederación para todo el continente americano.
La CONMEBOL impulsada por su elitismo desmedido decidió no integrarse al nuevo proyecto y quedar al margen de este, mientras que la CCCF y la NAFC se unieron en 1961 para formar a la CONCACAF, pero por un decreto de la FIFA, quien amablemente solicito a CONCACAF integrar a Suriname, Guyana y Guayana, ante la negativa de admitirlos por parte de CONMEBOL, siendo que éstos 3 países son sudamericanos.
Creo que así como investiga usted cosas interesantes sobre sus jugadores y equipos favoritos debería también informarse del obscuro pasado que esconde CONMEBOL, un saludo y espero su respuesta sobre mi comentario anterior.
Eso que me describes «hipotéticamente», no es hostilidad, es juego SUCIO lo que me describe. Discutir contra la realidad es algo poco realista de usted, hombre si Colombia jugara en la Concacaf y no en la Conmebol, créame que en su boca no habrían tantas palabras de México manda en Concacaf. La Copa América del 2001, no se jugo con titulares por los problemas de seguridad, pero aun así Brasil mando una nomina respetable, pero recuerdo en el fútbol nunca hay nada escrito, creo que eso lo tiene que saber muy bien y si los clubes Chivas y San Luis fueron retirado de la Libertadores fue por el problema de la Gripe H1N1, no por que estaba humillando a los clubes suramericanos y si fueron nuevamente invitados fue porque todos reconocieron que fue una media injusta y esa es la realidad.
En cuando a Brasil como segunda economía de América, lo sostengo, sepa algo, estudio Economía y le hablo con tesis en manos, no solo por hablar. En cuanto a estadios, recuerde que todas las Copa Oro se juegan en USA, no en estadios de Costa Rica o Panamá o Honduras, que me dices de esos «monumentales estadios»?, así que no se ponga en su haber los estadios de USA en los «logros» de México. No hay nada peor que vivir en la ingenuidad de una realidad que esta a su favor y no a su par, México no gana tantos títulos en Concacaf por ser un «Haz» con el balón, ya quisieran ustedes decir eso, simplemente juegan en una confederación donde todo esta a su favor y ese punto o lo entiende o me pone a dudar sobre su capacidad de «analizar».
Discutir en algo donde hasta la FIFA da la razón es lago poco realista, para notar, Conmebol solo tiene 10 países y existe la posibilidad que para Brasil 2014, vayan 6 países, Concacaf tiene 33 países y solo existe la posibilidad de que vengan 4. Usted siga defendiendo a México y yo a Colombia, están a la par en fútbol, pero no en logros, no porque la primera es mejor compitiendo, sino porque es la mejor donde compite, y Colombia no tiene muchos logros no porque sea mal combatiente sino porque donde esta jugando, no es el mejor combatiente, pero eso no quiere decir que sea el peor, es del mismo nivel de México. En el fútbol lo que importa es la competitividad, le enseño.
Concacaf Conmebol
20-México 3-Uruguay +17
29-USA 6-Brasil +23
49-El Salvador 10-Argentina +39
52-Panamá 13-Chile +49
56-Jamaica 23-Colombia ´+33
59-Costa Rica 25-Paraguay +34
61-Honduras 34-Perú +27
75-Canadá 37-Ecuador +38
82-Guatemala 43-Venezuela +39
83-Trinidad y Tobago 109-Bolivia -26(pero comparado con el último de la Concacaf quedaría +104)
Esa es la hostilidad de la que me hablas, pues si son hostiles, es porque son muy malos y lo mínimo que pueden hacer para «salvar» su «orgullo», es jugar SUCIO.
Y de Colombia te puedo decir, que aunque no es un titulo, es un logro a un esfuerzo, ganarle 5-0 a Argentina y en el mismo Monumental de Bs. As., no es un logro que aun tenga México. Argentina siempre le gana a México en el mundial y en todo lado, peor Argentina a Colombia, no siempre le gana, le hemos ganado a Argentina con Messi en la cancha y muchas estrellas mas, México no. Le hemos empatado a Brasil tanto en Colombia como en Brasil, aunque no ganamos, le jugamos de tu a tu a la mejor selección del mundo, y también le hemos ganado, México con ganarle un Copa Confederaciones no es mejor que ella, la Copa Confederaciones no están exigente que digamos.
No te presumas logros que México no logro por ser mejor entre los mejores, sino por ser el mejor entre los peores. Lo del sistema solar, no me dolió, muy por el contrario, me dio risa. Para su madurez al hablar, tiene que utilizar otros ejemplos y términos constructivos para hablar, no tienes que ser tan «medieval» como todos en la Concacaf, en cambio yo soy muy «Copernico» y la Conmebol igual. Y cunado usted pueda presumir no un merito propio de México jugando contra islas caribeñas y otros centroamericanos, allí si le daré la razón de que México es MEJOR, pero mientras seguiré viendo a México como un «gigante» caminando en tierra de ENANOS, no lo diré.
México en Concacaf es como un «ladrón» (con todo respeto lo digo, porque te lo digo de una forma analógica) cuidando una joyería(Copa Oro), DESDE ADENTRO . México no compite por ganar la Copa Oro, solo juega para hacer el camino mas divertido que simplemente presentarse y reclamarla, no se confunda, en mi «estupidez»,(cosa que no soy), te digo, les digo y les sustento que Colombia esta al mismo nivel que México en fútbol, pero les aseguro que Conmebol, es mejor que Concacaf y aunque solo tres países de Conmebol hayan ganado todos los títulos que tiene la confederación, México, USA y Costa Rica no pueden ni podrán darle lo mismo a su confederación, ademas ni Colombia, ni Chile, ni Paraguay están pintadas en la pared, cuando quieren le ganan a Argentina a Brasil y a Uruguay, pero Cuando Panamá o Honduras o Jamaica quieren hacer lo mismo con México o USA o Costa Rica, no lo logran, porque, SU FÚTBOL ES CASI INSÍPIDO. Rueguen a Dios porque Conmebol y Concacaf no se unifiquen, porque cuando mínimo, 7 de los 9 cupos para las Américas, se quedan en Suramerica.
Y si América esta divida, ya sabrás tu porque, yo no daría ni un peso por entrar a ver un partido Colombia vs Cuba o cualquier otra y menos vería un partido Brasil vs Guyana. No es porque nos creamos los mejores, es porque en realidad somos de los mejores en el mundo, solo la UEFA nos puede hablar de tu a tu y aun así, muchas veces los suramericanos en general le damos un mal rato a muchas de sus selecciones.
Saludes y vea que no he quemado mi ultimo cartucho, último partido México vs Colombia, como quedo y jugando con una de sus mejores selecciones de la historia.
Dios lo bendiga, y por favor no me hable de cosas hipotéticas, hable de realidades contextuales y lógicas, Riquelme es muchísimo mas viejo que Messi y Tevez, y ese si que OBVIO no jugaría ya lo viera yo con un tanque de oxigeno en la espalda corriendo para poder jugar, jajaja jajaja. Chao
Bueno retomando las cosas usted me dice que no le hable de cosas hipotéticas, sin embargo usted mismo se contradice una y otra ves, cuando le convienen las cosas son como a usted le acomodan mejor y cunado no son como eran antes, refinase y sea mas serio por favor.
Si eso no es hostilidad no se que concepto tenga usted por hostilidad:
hostil.
(Del lat. hostīlis).
1. adj. Contrario o enemigo.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hostil
De la real academia de la lengua española, lea un poquito mas por favor.
Sobre lo de los estadios, ya jamas hable ni me colgué de los estadios de Estados Unidos, eso lo aclaro y se lo dejo muy en claro, fui claro cuando dije que un torneo se jugaba en un cierto tipo de estadios y el otro en otros, no confunda las cosas y no ponga en mi boca palabras que no son.
Segunda cosa importante a aclarar, Colombia no participa en CONCACAF, eso es muy correcto, pero en américa debería existir solo una confederación, eso usted lo sabe perfectamente bien, no viene al caso su comentario, ese comentario solo denota falta de argumentos sólidos disfrazados de una buena labia para intentar aparentar dominio del tema cuando no lo tiene.
Tercera, me dice que en al copa américa de Colombia 2001 Brasil no fue con un cuadro titular pero que si llevo una nomina respetable, le pregunto yo a usted ¿Brasil llevo un cuadro alterno pero respetable de forma tal que el triunfo de Honduras sobre Brasil no tiene validez alguna pero el campeonato de Colombia si? Por favor sea mas serio, no confunda las cosas y ponga en claro, ¿valió o no valió?, por que si el titulo de Colombia vale, el triunfo de Honduras sobre Brasil también, y si el triunfo de Honduras no valió el campeonato de Colombia tampoco ok!!! Yo diría en este punto Jaque Mate!!!!
Cuarta, jamas escribí que Chivas y San Luis estuvieran humillando a los clubes sudamericanos, señaleme usted por favor en que momento escribí yo eso? Si no es así, le pediré sea mucho mas serio y deje de andar diciendo cosas que no son correctas, yo jamas dije eso, usted es un mentiroso.
Sobre que todos reconocieron que fue una medida injusta, es usted un pobre iluso, creer que se puede tomar una decisión de esa trascendencia a la ligera es bromear sobre el tema, señor es usted una persona seria no? Donde quedo su poder de análisis, fue que todos se dieron cuenta de que fue una medida injusta o mas bien los patrocinadores exigieron se cumpliera un contrato que ya estaba previamente estipulado y que la CONMEBOL vilo?
Por cierto y para aclarar un punto que toque mas arriba, usted puede venir a México y vea la calidad de los estadios que hay en México, le puedo garantizar con la mano en la cintura que en la liga de ascenso de México hay mejores estadios que varios de los estadios de la primera división de su país, acá en la liga de ascenso hay 2 estadios con la capacidad del monumental del River y no es para presumirle pero esa es la realidad, el único estadio que esta a la altura de los mexicanos en Sudamérica es el Maracana, y usted los sabe bien.
Quinto punto, en CONCACAF las cosas no están a favor de México, una ves mas usted miente y miente por que desconoce el tema, todos los países del área están hartos del dominio mexicano, los sistemas de competencia están a favor de quien gane mas partidos y meta mas goles, pero los arbitrajes en CONCACAF siempre están contra México si no conoce usted el área absténgase de emitir una opinión «afirmativa y tajante», es mejor ser un poquito mas humilde.
Como dato adicional le recuerdo que Colombia participo en la Copa de Oro de la CONCACAF con su cuadro titular en el año 2005, su desempeño fue el siguiente:
Fase de grupos (grupo A)
Colombia 0-1 Panamá
Honduras 2-1 Colombia
Colombia 2-0 Trinidad y Tobago
Cuartos de final
México 1-2 Colombia
Semifinales
Colombia 2-3 Panamá
En juegos oficiales y con su cuadro titular, si bien derrotaron a México, algún panameño podría decirle a usted con sus mismo argumentos que usted presenta que Panamá tiene mejor nivel que Colombia, por cierto también los hondureños, de quien o que se burla usted?
Sobre lo de la lista de países, pensé que usted pondría las 2 listas de los 10 mejores países de américa, le pedí 2 listas de 10, no ese copia y pega sin formato y confuso que coloco usted, a que le tiene miedo? Teme que lo desenmascare matándolo con sus propios argumentos? Por que tuvo temor de poner las 2 listas que le pedí? A que le tiene miedo dígame? Siente que lo estoy acorralando, o me va a poner otra escusa mas creativa?
Que por cierto una cosa es jugar sucio y otra muy diferente es la hostilidad, creo que usted confunde estos 2 conceptos.
Nuevamente cae en lo mismo, me dice que es CONCACAF vs CONMEBOL pero derrepente vuelve a ser un México vs Colombia, le diré algo y se la dejo en claro, ganarle a Argentina 5-0 no es mas que ganar un simple partido, usted se burla de la CONFEDERACIONES lastima que su país y otros 6 de Sudamérica tengan que burlarse por que es algo que saben que muy difícilmente van a poder conseguir, sabia usted que
Sabia usted que en la Copa América de 1995 Estados Unidos le gano 3-0 a Argentina??? Alguna ves a escuchado a algún gringo festejar y cantar como un titulo que le ganaron a Argentina 3-0?? Y aclaro que no estoy colgando nada que no sea mio, como usted mal intencionadamente intento desvirtuar sobre los estadios.
Se lo digo muy claro su fútbol podrá ser competitivo pero mientras no ganen títulos no sera un fútbol ganador, usted me dice que le empatan a Brasil aquí y haya pero se burla de que México le a ganado en finales a Brasil, entonces dígame usted, para usted es mas importante un simple partido que un titulo? Y otra cosa se ve que no sabe de historia, México en juegos oficiales ya le ha ganado a Argentina sino investiguelo y lo sabrá, Argentina le gana casi siempre a México, pero no siempre, una mas de sus mentiras.
Aclaro otro punto, yo jamas dije que por que México le gano una copa FIFA Confederaciones a Brasil ya era mejor que Brasil, nuevamente le invito a que usted me indique en donde yo puse eso? Si no es así le pediré se fije bien lo que escribe y deje de andar de mentiroso queriendo poner en mi, palabras e ideas que yo no e puesto.
Por cierto, el campeón del mundo y el campeón de la Eurocopa y el de la Copa América y todas las demás juegan la Copa FIFA Confederaciones, que sera mas exigente, jugar en un grupo contra Bolivia, Ecuador y Brasil o jugar en un grupo contra España, Italia y Japón??? Sea mas objetivo, que la Confederaciones sea menos emotiva que la Eurocopa o la Copa América, no quiere decir que sea menos exigente, y si es como usted dice por que el campeón de Copa América y el del mundo y el de la Eurocopa asisten a ese torneo de baja exigencia? Creo que una ves mas !!!Jaque Mate!!!!
Por cierto me encanta como intentas desesperadamente minimizar los logros de México, lastima que para ti no todos han sido en CONCACAF, lastima que tu pais no pueda presumir de haber ganado algún mundial sub-17 ya de la confederaciones ni hablamos, ya se que eso te duele mucho.
Lastima que tu país siendo tan poderoso no haya ganado nada, bueno si, una copita américa, lastima que no tengas mas argumentos para defenderte que el de «no Colombia no pero es que Argentina y Brasil si».
Usted me dice del ultimo partido amistoso entre Colombia y México, si Colombia gano 2-0, pero por que no mejor me presumes que México le hecho a perder la fiesta a tu país en el mundial sub-20 de Colombia??? Si sabes al diferencia entre un partido oficial y un simple amistoso no? O me vas a cantar que uno de los logros de tu país fue haberle ganado a México 2-0 un partido amistoso?
Por cierto Copernico, ahora que estas en tu laboratorio de alquimia descubriendo el hilo negro del fútbol, dices que no te presuma logros de México vs islas caribeñas, que yo recuerde nunca te e escrito algo referente a algún logro ante alguna islita caribeña, yo fui claro y te dije que le ganamos 1 copa FIFA Confederaciones a Brasil, que ganamos 2 mundiales sub-17 frente a Brasil y a Uruguay, que ganamos el Oro en panamericanos frente a Argentina, supongo que si sabes que estos 3 países no son islitas caribeñas verdad? Supongo que sabes que son los únicos 3 países de Sudamérica que valen la pena no? Me dices que si te compruebo que México a ganado algo contra alguien que no sean las islitas caribeñas me darás la razón de que México es mejor, en verdad? me puedo emocionar con que me darás el visto bueno? Hay por favor no seas iluso, ehhh estoy atormentado, no podre dormir si no das crédito a los logros de México, pobre diablo, jajajajajajajjaa.
Tu puedes ver a México como un gigante en tierra de enanos, yo veo a Colombia como un enanito muy soberbio en la tierra de 2 gigantes donde de los otros 8 enanos solo uno tiene el valor de demostrar que las cosas pueden ser diferentes, cuando veo a Colombia y a sus vecinitos enanos veo como llenos de envidia y rencor ven a México, un gigante de la misma estatura que ellos, que es invitado por los 2 gigantes de su tierra para divertirse por que los otros 7 enanos no dan una, como dirían por ahí ni para el arranque, y si, que triste es que tenga que llegar un enanito de otra región a darle emoción a tu tierra, por que en tu tierra todos le temen a los 2 gigantes.
Que lastima que esos 7 enanitos se paren junto al enanito del patio de al lado y lo vean de la misma estatura, que lo vean con el mismo potencial, pero sin los logros que este vecinito muy enanito tiene, que lastima que los elogios y las invitaciones de este enanito vecino vengan de los 2 gigantes que ya están aburridos de que solo uno de los 8 enanitos de su tierra les demuestre con hechos y no con palabras que se les puede competir de tu a tu, lastima que los otros 7 enanitos crean poder competir de tu a tu con los demás pero que se quede en las habladurias y la arrogancia que solo en esa tierra se puede tener.
Que triste es ir a buscar trabajo y que veas a los demás candidatos a ocupar el puesto y que digas «yo estoy mejor preparado que ese de haya» y que a la mera hora el reclutador te diga que ellos te hablan, que el currículo de ese al que tu le hiciste el feo esta mas completo que el tuyo, que triste se siente creerte lo que no eres antes de tiempo, que triste y que frustrante a de ser que las misma autoridades de la CONMEBOL estén mas interesados en el enanito de al lado que en los que están en casa, que triste y que doloroso debe ser jactarte de ser mejor presumiendo logros que no son de tu país y que te des cuenta que aquel país al que tu crees inferior tenga una mejor carta de presentación que la de tu país.
Por cierto CONMEBOL sí es mejor que CONCACAF eso no lo discuto, se que solo 3 países de la CONMEBOL han hecho cosas importantes y aunque los otros 7 están meramente de relleno, hablando de CONMEBOL si son mejores que CONCACAF, pero Colombia no es mejor que México ni esta a la altura de México, aun que México no es muy superior a Colombia eso lo aclaro, la distancia entre México y Colombia es pequeña, pero México si es mejor que Colombia.
Cuando los logros de Colombia superen a los de México, reconoceré que Colombia es mejor, mientras tanto no, y lo mismo aplica para los otros 6 enanitos de su vecindario, sabe bien a que países me refiero.
Sabe en realidad y guardando las proporciones la CONMEBOL y la CONCACAF no son tan diferentes, en las eliminatorias de la CONCACAF 1 boleto es para México, otro es para Estados Unidos y el otro boleto y medio es para bola de perros hambreados que se disputan ese chance a muerte, en CONMEBOL es igual, un boleto para Brasil, otro para Argentina y otro para Uruguay, el otro boleto y medio es para todos los demás perros hambreados que se lo disputan a muerte.
Me dará las 2 listas de las 10 selecciones mas fuertes de toda américa? O debo dejar que ese tema pase de lado suponiendo que tubo miedo de ponerlas?
Solo para terminar cierro con este grandioso y muy acertado comentario que usted puso y yo lo cito «»»No es porque nos creamos los mejores, es porque en realidad somos de los mejores en el mundo, solo la UEFA nos puede hablar de tu a tu»»»
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, ahora si me hizo reír bastante usted jajajajajajajajajaja, en realidad es muy cómico con sus comentarios jajajajajajajajjaja, hay por Dios jajajajajjaajjaajajajja
Por cierto y solo como comentario adicional al comentario anterior, usted tiene razón en decir que la segunda economía de américa es Brasil.
1- EU
2- Brasil
3- Canadá
4- México
Lo cheque en el PIB según el CIA World Factbook.
Responda mi comentario anterior, no le saque.
a lo mejor con la nueva liga premier mexicana logran pasar a 4 e final de un mundial ajajajjjajaaaaaajajajajjajajaaajaajaajaajaajajajajajajajjajajajajaaaaaaaajaaaj
Pues tu puedes reírte y burlarte todo lo que quieras, el fútbol mexicano lleva 5 años trabajando con fuerzas básicas y restructurandose, lo de la nueva liga mexicana es parte de esa restructuración, y mientras la gente tontita y enfermita mental como tu se ríe, en américa, México trabaja en pro del desarrollo integral de su fútbol, siendo superado solo por Brasil y Uruguay en éste rubro.
Ríete todo lo que quieras, ya vendrá muy pronto un quita risas, y aun que no vas a tener el valor de regresar a este foro, donde estés te acordaras de mi jajajajajaja.
jajaja baboso mexico de los mejores del mundo por favor y colombia a si digas que no es superior a mexico en todo solo ten en cuenta los encuentros importantes de colombia mexico y dme quien a ganado
Exacto en momentos importantes, cuanto dinero se gasto Colombia en organizar el mundial sub-20????? Un mundial que marchaba muy bien para ustedes hasta que llego México en el momento importante y les hecho a perder su fiestecita jajajajajaja
Por cierto al parecer no sabes leer, jajaja usas internet y no sabes leer???? jajaja dime cuando dije «que México fuera de los mejores del mundo????», no sea mentiroso y no ponga en mi boca palabras que yo no dije, tenga los pantalones de aceptar cuando se miente o se intenta calumniar a alguien mas ante la falta de argumentos, y se lo sostengo, yo no se si por mucho o por poco pero México «Sí» es mejor que Colombia, el fútbol se gana con goles y la grandeza de un equipo o selección se demuestra con títulos, cosa que mi selección si tiene y cosa de la que su selección carece sistemáticamente. Es usted un hablador acomplejado, resentido y ardido jajaja.
Los colombianos dicen que por que le ganaron un amistoso a México 2-0 ya son mejores que México, osea que bajo la misma lógica de los colombianos México es mejor que Brasil por que hoy le ganamos 2-0 a una selección que ha ganado 5 veces el mundial.
Bajo la lógica mexicana el que la selección azteca le gane a Brasil 2-0 no es indicativo de que seamos mejores que los brasileños, hasta que México no gane las 5 copas mundiales que tiene Brasil y algo mas México no podrá decir que es mejor que Brasil.
De la misma manera Colombia no puede decir que es mejor que México hasta que no gane lo que ha ganado México y algo mas.
Conclusión, los colombianos están idiotas ya ardidos por que México es mejor que ellos, o me dirán que México es mejor que Brasil?????????
Por eso nunca ganaran un mundial mexicanos de mierda por ser tan mediocres, vayan y jueguen con todas las islas del caribe, y hasta EEUU les pone la piedra cuando quiere, Vivan su mundo de fantasía y punto, sueñen y sueñen hasta mas no poder, y tu Jenc eres el único que defiende a mexico en esta discusión, tus compatriotas entendieron hace tiempo que no tienen argumentos, pero tu eres el único sin oficio que dedicas horas a escribir testamentos para defender algo que solo tu en tu mundo te crees.
Me imagino que me responderas con otra larga historia sin sentido, eres un ladillao sin oficio, ponte a hacer algo productivo.
Jajajajajja por que no mejor en lugar de andar ladrando, mejor me respondes alguno de los muchisimos argumentos que ni tu ni ningún sudamericano ardido han podido debatir ajajajajajjajaa, no manches rabeas que das miedo jajajajaja casi no se ve que nos odias a los mexicanos jajaja pero solo hay algo claro, si México fuera un país mediocre falto de logros, ni te tomarías el tiempo de entrar a escupir toda tu mierda, pero como es mas que claro, vienes a llorar como piruja de cabaret por que te arde hasta lo mas profundo de tu culo que México año con año almacena logros y logros, cosa que seguramente tu país no hace jajajaja.
Si no hay mas mexicanos acá es por que ya se cansaron de discutir con sudamericanos estúpidos que creen que el sistema solar y la galaxia completa gira alrededor de sudamérica.
Dale gracias a Dios que México este en la concamierda bruto, siéntete afortunado de que la FIFA les regale prácticamente un puesto en el mundial para perder y perder todo el tiempo, si ustedes estuvieran en la eliminatoria sudamericana, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela y hasta Bolivia se los pasaría por el forro, y de mas esta decir que Chile, Paraguay, Uruguay, Argentina y Brasil les darían sendas palizas, quedarían siempre de últimos en la tabla o ligando repechaje, por fortuna tu país esta en una zona inofensiva y poco competitiva en el fútbol.
Nosotros si tenemos para igualarnos con Europa a nivel profesional, yo diría que la Concacaf esta al nivel de Asia, e incluso África con mas nivel que ustedes.
Incluso se podría decir que el fútbol sudamericano es mejor que el de Europa por ende el mejor del mundo para que sepas, fíjate la gran cantidad de países que tiene Europa, y aquí solo compiten Diez, fíjate la gran cantidad de copas que se han quedado aquí donde solo compiten 10, que demuestra? que el fútbol mas competitivo del mundo es el sudamericano, y no por eso los países de Sudamérica que no han ganado la copa son inferiores, aquí simplemente hay mas nivel, vaya y pregúntele a quien quiera somos reconocidos no solo por nuestros países ricos en recursos, sino por la gran pasión por la vida por el fútbol, pasión en todo lo que hacemos, la verdad no me molestan los mexicanos por que son latinoamericanos igual que nosotros, mas arrechera le tengo a los gringos que ven a los demás como basuras incluso a ustedes que los tienen al lado, esos si son la verdadera escoria, con sus armas nucleares y toda su mierda y hasta tienen las santas bolas de llamar al futbol «soccer» por dios esa gente no es digna de jugar siguiera, que vayan a jugar su maldito futbol americano, yo creo que a los mexicanos se les contagio esa vaina de USA por estar tan cerca, si ustedes estuvieran aquí en Sudamérica hasta fueran mejores.
Culturizate y deja de porfiar mi pana, el mejor fútbol esta de este lado del mundo, pregúntale a quien quiera, mala suerte ustedes que les toco vivir por allá y tan cerca de los piches norteamericanos.
Jajajaja pero por Dios como escupes tanta pendejada en tan poco tiempo jajajajajajaja, vamos aclarar las cosas aun que te arda el fundillo.
1- Dices «Dale gracias a Dios que México este en la concamierda bruto, siéntete afortunado de que la FIFA les regale prácticamente un puesto en el mundial»
R= Jajajajajajaja yo le doy gracias a Dios de ser mexicano, me toco vivir en el país mas hermoso del mundo o por lo menos asi lo veo yo, mi país no le pide absolutamente nada a ningun país por lo menos de centro y sudamerica jajaja, ademas si en américa existen 2 confederaciones de futbol fue por que en la decada de los 60`s la CONMEBOL no quizo mezclarse con las 3 confederaciones que estaban donde hoy esta CONCACAF, en pocas palabras aun que siempre se han muerto de hambre, los sudamericanos se creen «especiales» pero en realidad son mas comunes que otra cosa en el mundo. Lo dije y lo reafiermo al ver tu redacción «en sudamerica se creen el centro del sistema solar».
2- Dices «si ustedes estuvieran en la eliminatoria sudamericana, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela y hasta Bolivia se los pasaría por el forro, y de mas esta decir que Chile, Paraguay, Uruguay, Argentina y Brasil les darían sendas palizas, quedarían siempre de últimos en la tabla o ligando repechaje, por fortuna tu país esta en una zona inofensiva y poco competitiva en el fútbol.»
R= Jajajajaja no ma que chistoso es ver entre lineas toda la tirria que nos tienes jajajajaja haber vamos por partes, en primero o estas medio idiotita o no sabes de futbol, a ti quien chingados te dijo que si México jugara la eliminatoria en sudamerica jugaria todos los partidos de visitante???? Crees tu que seria de mero tramite que cualquiera de las 10 selecciones sudamericanas vinieran a jugar al estadio Azteca????? Si aqui Brasil ya perdio una final frente a México en la CONFEDERACIONES del 99 tu crees que Bolivia, Venezuelao Perù vendrian de pase a medio gas a ganarle a México???? jajajajajaja no ma estas bien tonto, neta ponte a leer y deja de masturbarte con posters de jugadores sudamericanos desnudos, das pena wey neta, ademas ya diste por sentado que «siempre» quedariamos en ultimo lugar jajaja grave error, por que aun que no jugamos la eliminatoria sudamericana México simepre deja mal parados a la mayoria de los sudamericanos en la Copa America y si vas a hablar de ésta ultima solo recuerda que por ordenes de CONCACAF México jugo con una selección sub-22 mas 5 refuerzos mayores, por cierto no se de que país seas, pero si no eres arjentino, brasileño o uruguayo mejor ni me digas por que no importa de cual de los otros 7 paises seas, tu selección es un asco, me gustaria ver a cualqueira de las 10 selecciones sudamericanas jugando un partido de eliminatoria en la «inofensiva y poco competitiva» selva centroamericana o en el hilo de Canada o EU, no mames de aca tu no conoces nada, ni sabes como es de hostil el ambiente ni anda, tu solo hablas por que tienes boca y escribes por que Dios te da el don de saber usar una computadora pero estas que das pena.
3- Dices «Nosotros si tenemos para igualarnos con Europa a nivel profesional, yo diría que la Concacaf esta al nivel de Asia, e incluso África con mas nivel que ustedes.»
R= De la CONCACAF podras decir misa, todo lo que tu quieras pero lo que no puedes negar es que México se atornilla a 7 de las 10 selecciones de sudamerica y es el dolor de cabeza de 2 de las otras 3, asi que no tienes ni por que estar ladrando tanta estupides. Ademas dices que sudamerica esta al nivel de Europa jajajajajajajajajajaja andale pues, es mas son mejores, nadie jamas podra igualar la sobervia de los sudamericanos jajajajajaja no mames wey, Europa les pasa por ensima a ustedes y a todo el mundo y me sales con esa mamadota por favor.
4- Dices «Incluso se podría decir que el fútbol sudamericano es mejor que el de Europa por ende el mejor del mundo para que sepas, fíjate la gran cantidad de países que tiene Europa, y aquí solo compiten Diez, fíjate la gran cantidad de copas que se han quedado aquí donde solo compiten 10, que demuestra?»
R= Que demuestra??? Que en sudamerica hay 3 paises de un gran nivel competitivo y que los otros 7 estan de reyeno, eso demuestra, hay 3 que dan la cara por sudamerica y hay 7 que se cuelgan los logros de esos 3 para justificar que son buenos cuando en realidad no han hecho nada en la vida, esa es la cruda realidad amigo, cuando yo te hablo de logros son losgros unica y exclusivamente de mi selección, de México, tu tienes que venir a colgarte lo que hacen otros paises por que el tuyo no ha ganado absolutamente nada, a no ser claro esta que seas Uruguayo, Argentino o Brasileño, que Brasileño no creo por que hablas español y no protugues, pero en fin, la neta es que de donde seas, no creo que seas argentino o urugayo, te escuchas muy ardido para ser de esos 2 paises. Ademas tambien deberias presumir que en sudamerica son 10 paises y que la FIFA les da 4.5 boletos para el mundial, mientras que en la CONCACAF somos 40 paises y solo tenemos 3.5 boletos, ¿Entonces a quien le regalan los boletos al mundial????
Por cierto tu pareces gringo, te expresas igual que ellos, tratas a todos como basura y te crees no se que, pero de cualquier forma a mi me hiciste reir mucho con tus estupideces y tu ardor jajajaja.
Que tengas un buen día «expertaso» de nada jajaja eres un Don nadie.
Osea segun tu, que por ke mexico a ganado uno o mas partido k el otro, pongamoles 5 mas. es MUCHO, pero por lejos a ese ekipo?
Mexico siempre a menosprecioado a la conmebol por lo k hace en la copa america, yo me pregunto, pork la concacaf, no se a pensado en invitar a ekipos de la conmebol?.
Ha jugado mexico en el estadio de Bolivia Hermando Siles de la Paz, por mas que digan que mexico esta a 2700 metros de altura(algunos estadios), NO son los 3600 metros de Bolivia.
Decir que mexico le da paliza a uruguay, paraguay, colombia, ecuado, venezuela, peru, bolivia, chile. es de Agrandado.
Además, nose pork haces el mexico vs CONMEBOL, cuando es concacaf vs CONMEBOL.
Por otro lado sobre lo botelo, SI a la CONMEBOL le dan mas boleto es por algo, pork posee mas futbol k la concacaf, te duela o no, si la concacaf fuera mejor k la CONMEBOL; tendria igual o menos boletos k la UEFA, pero NO, Paises que siempre llegan a semifinales son de la CONMEBOL, UEFA, y a veces entra uno de la CAF, y muy pero pocas veces se ve uno de la Concacaf, pero casi siempre todos los participantes de sudamerica han pasado a los octavos de final.
Que ganaron la copa confederaciones, Bien los felicitos, enserio, pero no por eso puedes decir k eres superior a la CONMEBOL, que tienen muchas copa de oro, pues si te digo la verdad, me reiria si no las tuvieran, les duela a quien le duela, no es un torneo que sea muy visto o por lo menos de renombre, recien supe k existia ese torneo hace 1 o 2 años :$.
otro lado que nos doleria si mexico estuviera a la CONMEBOL, yo creo k seria al reves, a mexico le doleria no jugar en competiciones de la CONMEBOL.
Haber maestro, primero que nada no pongas en mi boca palabras que yo no dije, no intentes desvirtuar las cosas, mejor di que tienes ganas de llorar y ya, pero no andes de puto queriendo confundir las cosas ok.
Nadie a dicho que México menosprecie a la CONMEBOL, al contrario son ustedes los que nos ven como poca cosa, o dime cuando dije yo que México desprecia a CONMEBOL???? Si la despreciáramos no buscaríamos participar en sus torneos, no seas idiota, solo razonale tantito, no se necesita ser una mente brillante para intuir eso pero bueno.
Por otro lado por si no estas informado Brasil, Perú, Ecuador y Colombia ya jugaron la Copa de Oro de la CONCACAF, salvo Brasil que la jugo varias veces con cuadros alternos, Perú, Colombia y Ecuador la jugaron con sus cuadros titulares y su nivel no les alcanzo para ganarla jajajaja, si no me crees métete a wikipedia y velo tu mismo con tus propios ojos.
Cuando dije yo de que México «diera paliza», en primera que connotación tiene para ti «dar paliza» por que yo jamas hable de palizas si a golizas te refieres pero bueno, otra mas de tus mentiras.
Yo no hice México vs CONMEBOL, el desarrollo de la discusión nos llevo para haya por una simple razón, yo como mexicano me defiendo únicamente con los logros de mi país, pero en Sudamérica hay 7 países que le tienen que pedir prestados sus logros a otros 3 para poder defenderse, pero si es un CONCACAF vs CONMEBOL.
Referente a este punto ya viste que va haber una Copa America especial para los 100 años de la CONMEBOL??? Va a ser en EU, con los 10 equipos de CONMEBOL y los mejores 6 de CONCACAF, creo que sera un bonito torneo y un buen parámetro para medir ambas confederaciones.
http://www.femexfut.org.mx/portalv2/aspx/WEB_DetalleNoticia.aspx?pnIDNtca=39425
De todo lo demás que dijiste, si si si, ándale pues todo lo que tu quieras, me tiene sin cuidado jajajaja.
Jajajaja que paso bola de bocas flojas sudamericanos????? Pues no que la CONMEBOL es el centro del sistemas solar??? No que la CONMEBOL esta a años luz de CONCACAF???? Ahí esta, cae mas rápido un hablador que un cojo, Estados Unidos se llevo la medalla de oro en fútbol femenil y México se llevo la medalla de oro de fútbol varonil, las 2 medallas áureas se van a CONCACAF, ¿¿¿¿¿Y la CONMEBOL????? jajajajaja
A si ya se, ahora el torneo olímpico de fútbol tampoco va a valer, así como no vale la FIFA CONFEDERACIONES que México gano, ni los panamericanos, ni los mundiales sub-17 ni nada de lo que México gane, jajaja lastima, que pasara el día que México gane todos los torneos?? Ya ninguno va a valer??? jajajaja, solo nos falta el mundial sub-20, su apestosa copa américa y el mundial mayor, que creo éste ultimo todavía no esta a nuestro alcance pero los otros 2 torneo se que los vamos a ganar en no mucho tiempo.
AAaaaa y México le gano a Brasil, osea el mejor de CONCACAF se atornillo al mejor de CONMEBOL y ya van 6 de 6 finales que México se atora a Brasil ehhh.
Nada de partiditos amistosos, ni babosadas de esas, México le gano a Brasil una ves mas otra final y ahora por el Oro en juegos olímpicos.
Saludos y disfruten, México en un año (2011-2012)se proclama por sexta ves «campeón» jajaja, y todos ustedes???
De mediados de 2011 a mediados de 2012, México campeón de, Copa Mundial de la FIFA sub-17, Copa de Oro de CONCACAF, Medalla de Oro en juegos Panamericanos, Torneo Preolimpico de CONCACAF, Torneo Esperanzas de Toulon, Medalla de Oro en Juegos Olimpicos.
Nuestras victimas en la finales???? Uruguay, Estados Unidos, Argentina, Honduras, Turquía y Brasil respectivamente, jajaja de paso no atornillamos a los 3 grandes de Sudamérica jajaja.
En realidad no se porque llegan a los insultos para tratar de explicar algo que todos tanto en America como aqui en Europa lo sabemos, Conmebol es superior a la Concacaf. Aqui ningun canal de tv transmite un partido de la Copa Oro de la Concacaf y menos de su «Champions Leage». Pero en cambio, los partidos de la Copa America, de la Libertadores y Eliminatorias Mundialistas y por ultimo y no por menos importante la Copa Suramericana. Eso si es futbol de Tú a Tú, me canso de ver ganar a los colosos de Europa, pero en cambio veo un partido de la Libertadores, un dia ganan y a los pocos pierden, y no por eso dejan de ser grandes equipos. Jenc, no puedes negar que eres mexicano y que amas a tu pais tanto como a tu seleccion, pero cuando tienes a la Conmenol de enemigo, te recomiendo que seas mas prudente y no leas tanto, sino MIRA MAS FUTBOL SURAMERICANO. Te cansas de decir que Mexico es superior que Colombia y que muchas otras selecciones, pero por Dios¡¡ Este link es para habalar de CONCACAF VS CONMEBOL y tu te has ido a otros rumbos, te burlas de los comentarios al igual que lo hacen contigo, pero es que tu te expones a la burla al hacer muchos de tus comentarios, nadie niega que Mexico pase por un buen momento en el futbol y tenga logros, pero hasta alli, tampoco creas que estan en America solo por debajo de Brasil y Argentian, sino anda y vayan a Conmebol a jugar a la altura de Bolivia y Ecuador y a las calderas de Colombia, Venezuela y Brasil. Como este link es solo de Concacaf vs Conmebol me limitare a eso, a decir que Conmebol es mejor que Concacaf, no hay nada mas que decir. Cuando tengas un link de Mexico vs Colombia ó cualquier otro me avisas. Saludos
Que CONMEBOL es superior a CONCACAF ya se había aclarado, seria bueno que leyeras todos los comentarios, de hecho no fui yo quien desvió el tema, pero lo que si hay que aclarar de forma muy puntual es que no por que la CONMEBOL sea superior a CONCACAF, se argumente y se valga que algún algún aficionado de un país como Colombia, Venezuela, Bolivia o Chile se vengan a parar el rabo a decir que sus selecciones son mejores que la mexicana cunado los resultados no avalan sus argumentos, por que no es que México haya tenido un año de ensueño y ya, México tiene toda una historia y que a diferencia de los aficionados de 7 países de Sudamérica, nosotros como mexicanos, no tenemos que pedirle prestados sus logros a Argentina, Brasil o Uruguay para decir que algún país como Colombia o Venezuela es mejor, yo creo que son 2 cosas muy distintas.
Esta discusión es ya muy vieja y a cambiado de muchos puntos de vista, pero si vas a entrar como juez a dictaminar quien es el vencedor de la contienda seria bueno que leyeras todos los argumentos y mejor aun, que te informaras por que inicio esta discusión, por que al parecer ni estas enterado del origen de éste articulo.
Dios te bendiga, y eso si te lo digo y te lo sostengo, que en Europa no vean nada de la CONCACAF no puede contradecir que México es el cuarto país mas ganador de América solo después de Brasil, Uruguay y Argentina, y si no me crees entra a la pagina de la FIFA y constata los números tu mismo, demuestra que tu si tienes educación, no insultes y lo mas importante, emite un comentario «sustentable», demuestra que tu como europeo eres mas culto que nosotros los americanos.
Lei un par de comentarios tuyos y con todo respeto la verdad es que la Iliada y la Odiesa juntas se me hacen mas corta que todo lo que has escrito y ni hablemos de los demas. Yo entre a este link despues que vi el partido de Colombis vs Urugua y Argentina vs Paraguay y la verdad se me hizo facinante verlos jugar. Señor Jenc no se si su trabajo es contestarle a todos los que comentamos aqui, pero esto es un lugar donde uno expresa sus opiniones y nada mas, no nos quieras convencer a todos de que México es todo lo que nos dice porque nosotros mismos lo podemos investigar y lo podemos ver. Defiendes a capa y espada a México de que es mejor que 7 en Conmebol y viendo el Ranking FIFA 5 suramericanos estan sobre utds y Colombia le pisa el talon. En el mundo del futbol nada esta escrito y si utd cree que Mexico pasa un año de ensueño, yo mejor no hablo de mi seleccion alemana porque no termino. Aprendi hablar español por profesores colombianos y chilenos y por ellos comenze a investigar mucho de suramerica y todo lo referente. Con una Copa Confederaciones, Un oro Olimpico y dos mundiales Sub17 ya estan tocando el cielo con las manos?? Perdoneme, pero en este mundo no hay que ser tan ingenuos, pues la verdad no niego que Mexico sea una buena seleccion, pero de alli aque este en 4 lugar en America, falta mucho, por no decir demsiado. No crean que Mexico en eliminatorias Conmebol sera igual que jugar en la Concacaf, la verdad es que tus comentarios son muy largos y me dan sueño y por eso prefiero no terminarlos para no dormirme, pero cuando despierte de su año de «ensueño», lo esperamos en la tierra para que vea el mundo como es. Cuidese. Por cierto tus comentarios no son tan «sustentable» como crees, algo sustentable es corto y preciso y la verdad los tuyos son epopeyas.
Ahora hasta Alemán me saliste jajajajajjaja, no pues si, cuando un sudamericano se queda corto y no puede debatir lo mejor es fingir se alguien de otro país mejor posicionado para simular y poder argumentar lo que desde otro punto de vista no se puede, ahora bien si en realidad eres alemán, escribes muy bien el español, pero eso no de merita mis anteriores argumentos.
Por cierto, Alemania es uno de los países mas fuertes del fútbol mundial, ¿y usted en que respalda ese comentario???? Que aclaro yo no discuto, de que Alemania es muy fuerte lo es, pero en base a que lo respalda??? A los logros obtenidos o a meras especulaciones baratas????
Por otro lado, no confunda, ni desvirtué mis comentarios ni ponga en mi palabras que yo no he dicho, yo jamas hable de tocar el cielo con las manos, ubíquese señor, una cosa es poner las cosas en claro y otra cosa es sentir que se toca el cielo, nada que ver su comentario, yo le digo una cosa, una vez México apareció en 5° lugar del ranking de la FIFA y no me lo creí, la verdad para mi es mas objetivo hablar sobre los logros obtenidos por un país que mas en un mero ranking que tiene un montón de variables que los usuarios de Internet no conocemos bien del todo, por que la FIFA no nos lo informa.
Para que se ubique señor, de los 7 países sudamericanos que yo le hablo, ninguno tiene ni copa FIFA Confederaciones, ni medalla de oro en juegos olímpicos, ni mundiales sub-17, si para usted los logros de México son de risa y no valen la pena (que usted no dijo directamente eso) no comprendo como se atreve a decir que esos 7 países que ni eso han podido ganar sean mejores que México, se me hace un comentario realmente falto de sustento, basarse en un ranking que cambia mucho en 3 o meses.
Dios lo bendiga, señor Alemán, defensor de las causas y la impotencia de los sudamericanos jajajajaja.
jajajajaja mexicasnos askerosos de mierda komparano la prestigiosa conmebol kon la concamierda jajajajajaja se kreen los dueños del mundo porke ganaron la medalla de oro jajaja si supieran ke fue una puta CASUALIDAD y todavía se kreen los mejores del mundo porke ganaron 2 mundialitos de mierda sub 17 jajajajaja vallan a kagar mexicasnos FEOS DE MIERDA komo si esa mierda fuera de élite y se llenan la boka diciendo ke son potencia porke tienen 14 participaciones en los mundiales jajajajaja si 14 participaciones donde la primera vez ke pasaron de ronda fuera de mierdico (1970, 1986) fue recién en usa 94 jajajaja MALOS DE MIERDA donde el mierdicano con mas goles en mundiales tiene apenas 4 goles (luis hernandez) jajajaja ke MEDIOCRE hay países con menos participaciones y tienen goleadores históricos como por ejemplo cubillas de Perú CON 10 GOLES y aparte mierdico ha jugado 49 partidos en los mundiales y apenas han metido 52 goles kon promedio bajisimo de 1.06 goles por partido jajajajaja KE MEDIOCRE ………… mexicasno no importan cuanto se esfuerzan ustedes en el fútbol siempre serán unas MIERDASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Jajajajajajaja que fina tu forma de escribir jajajaja, pero no hace falta decir mas, pobre frustrado, a juzgar por la impotencia con la escribes se que estas ardidisimo ya ni sabes que decir, jajajajajajajajajaja, mejor siéntate en un cubito de hielo y ponte cremita en el mofle, se ve que esa medalla de oro y esos 2 mundiales sub-17 te tienen enchilado jajajajajaja. ¡¡¡¡¡VIVA MEXICO CABRONES!!!!!
Háblame en español mexicasno KONCHA TU MADRE «enchilado» te sientes grande porke le ganas 5 a 0 a tahuaity y 10 a 0 a dominica …….. porke mejor no te vienes a jugar eliminatorias a conmebol ? ahhhh PORKE TE MUERES DEL MIEDO mexicasno cagon tiemblas con el solo hecho de pensar de ke tienes ke jugar kon argentina, brasil y kon todos los demás ………… llaman la derrota con costa rica (1-2 2001) «el aztecaso» jajajajajaja en esa mierda cualkier ekipo de la conmebol ganaría incluso hasta Bolivia te ganaría de visitante sabes ke es verdad ……….. MEXICASNOOOOOOOOOOOOOOOO
ZW ¿Tú pides que él te escriba en español? ¿Lo dices en serio? leerte a ti hace que duelan los ojos y mi cerebro se funda.
Ahora volviendo al tema es más que claro que la eliminatoria de la Conmebol es mucho más difícil que la de Concacaf, hay equipos como Brasil, Uruguay y Argentina que son muy difíciles de vencer.
Pero tampoco son perfectos, y si no hay que recordar el «Maracanazo» o el duelo que Bolivia ganó 6-1 a Argentina, México esta claro no la tendrían tan sencilla eliminandose con equipos del cono sur, pero tampoco me vengas a decir que seriamos el equipo fácil al que todos podrían vencer acepto que hay selecciones con muchos más logros que México (Como ya dije Argentina, Uruguay o Brasil) aún asi te puedo decir sin temor a los números que México esta por lo menos al nivel de Colombia, Chile, Paraguay y sin menospreciar por encima de seleccionados como Perú, Venezuela o Bolivia.
El problema aquí y el tema a discusión es que muchos aficionados sudamericanos, no todos pero muchos, se sienten dios por ser de Conmebol y no es así, como México tampoco es el mejor del mundo, sudamerica debe aceptar que no es la quinta dimensión u otro planeta como ustedes lo pintan, son tan suceptibles a ser derrotados como lo es cualquier equipo del mundo, un saludo y por favor a ti si te pido dos cosas, primero escribe como se debe y segundo, deja de insultar, en serio solo te hacer ver como ardido y sin argumentos.
Pues no que muy aleman??? Jajajaja resultaste ser un pobre sudaca que esta ardido y se quizo hacer pasar por aleman por que no tienes argumentos solidos para debatir.
Por cierto para ser un «sudaca aleman» escribes pal perro y muestras tu muy baja educación, por todo lo demas «si si si» lo que tu quieras, andale pues «Sidamerica es el centro del sistema solar» andale pues, duerme tranquilo jajajajajjajajajaa.
Eres un FEISIMO speedy gonzales jajajaja me dices «sudaca» komo si mierdico fuera lo mejor del mundo ……….. se llenan su askerosa boka diciendo ser los muy «norteamericanos» kuando los gringos y los canadienses los desprecian por FEOS y ademas feo de mierda en Sudamérica esta el MEJOR FÚTBOL de América, y encima tu ABURRIDA Y PATETICA Liga «mx» es una MIERDA komo YO jajajajaja , con tu nueva liga el fútbol mexinaco paso de mediokre a SUPER MEDIOKRE jajajajaja Liga mx (Liga mierda y excremento) jajajajajajajajajajajajajajajaja Soy un feo de mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Sr. Zw, me precio de aguantar comentarios variados, pero dado que lo suyo no es más que una lamentable retahíla de sancedes, le pido que ya no comente y menos aún se insulte así mismo, gracias.
Jajajajajajaja ya limpiate la rajada, te quedaste muy ardido jajajajajajajaja, acéptalo me odias por que yo si tengo la dicha de Dios de ser mexicano y tu solo eres un pobre «sudaca» jajajajajjajajaa.
kise decir komo tu …………. y ya no kiero seguir hablando kon lokos chao HORRIBLE
Adios, señor malote, jajajaja.
Hay «horrible» jajajaja pareces gata de cabaret maullando jajajajajajaja, no manches aparte de idiota me saliste ma-ri-cón jajajaj.
púdrete anda ver zacatepec vs pachuca
El problema es que en tu país el fútbol «profesional» no existe, solo el amateur y por eso estas ardido de que la «Liga MX» tiene mayor poder de penetración a nivel internacional y al parecer a ti la «Liga MX» te dejo bien penetrado jajajajajajaja, ya no sabes como zafarte de la ensartada que te diste jajaja.
Calla la boka mexichango, todas las ligas de Sudamérica son profesional hasta la Venezuela en tu liga solo juegan los ke no tienen oportunidades o los viejos komo tamudo, el ya esta viejo y cansado ke ni el rayo vallecano lo kiere y ke mas le keda jugar en la liga mierda y xcremento (mx) jajajaja ….. anda a chuparle los huevos al chichamierda ke esta calentando la banka en el manchester ok ……….. kara de kulo jajajajajaja
Jajajaja honestamente no se de que país sudamericano seas «sudaca», no se si en tu país conozcan el fútbol, no se si lo jueguen con cocos o piedras talladas a mano, pero lo que si me queda claro es que a mi me vale madres jajajajaja, que mas da, tu conoces muy bien nuestro fútbol te arde y por eso lo criticas, pero que hay de donde tu eres?? a quien le importa tu país y tu vida??? jajajaja
Gracias por amar y estar al pendiente de México y los mexicanos, eres nuestro fan numero uno jajajajjajaa.
Por dios que seria de la gente insignificante como tu sin los mexicanos jajajjaa.
Ya borre el último comentario de ZW y como no dejen está inútil pelea procedere con el baneo de ambos, gracias.
Por que borraste el comentario del sudaca ese??? Donde esta la libertad de expresión??? Que te quita que el y yo estemos aquí diciéndonos nuestras cosas??? La verdad tus razones tendrás para eso, pero yo creo que esta bien hacer una llamada de atención a los 2, eso es muy valido, pero borrar un comentario no se me hace la medida correta, digo ese es mi punto de vista, respeto el tuyo, en fin.
Se termino la diversión.
Lo barrastes POR KE TE DOLIO …………………. porke es la pura verdad
1-No se que es «barrar» esa palabra no existe.
2-La palabra «Porke» tampoco la conozco
3-Si te refieres a la Liga MX, yo igual considero que es una liga a la que le falta mucho trecho que recorrer para ser considerada de calidad, aunque eso pasa en toda América.
4-Borre el post porque esto es un debate no concurso de insultos de prepúberes, un saludo.
Ni es la pura verdad ni nada, no digas tonterías lo borro por que escribes 9 groserías por una palabra neutral, en realidad eres un idiota, podríamos estar debatiendo agusto pero por tu estúpida forma de escribir, por tu odio hacia México y por tu estupidad mental ya nos amenazaron, en realidad pones puros comentarios sin fundamentos, solo te basas en escribir puras groserías pero no tienes nada de fondo, eres un pobre diablo.
El gran ciudadano aleman resulto ser un pobre sudaca sin educación, que cosas no?
oye yo no odio mexico …. ni lo uniko ni lo otro pero el eskucharlos a ustedes ke son «potencia en futbol » …………………. es una maldita lokura kreo ke nueva Zelanda esta mas cerca de ser potencia
No digas idioteses, jamas dijimos ser potencia en el fútbol, dijimos que después de Brasil, Uruguay y Argentina, México era el país mas fuerte en el continente americano, nadie dijo nada ser potencia mundial, y si puede que tengas razón, quizás Nueva Zelanda sea mejor que México, pero México es el mejor de la CONCACAF y es mejor que 7 de los 10 países de CONMEBOL, aun que te duela y te arda.
Los números y los resultados hablan por si solos y ante eso no puedes decir nada, si siendo tan idiotas y con un fútbol tan pobre, México ha logrado ganar lo que ha ganado, imagínate si si fuéramos buenos?? Que buenos que «todos» los países de Sudamérica son buenísimos, solo a 3 de los 10 les ha alcanzado para ganar algo, por que para los otros 7 no ha habido absolutamente nada, ahora si fueran tan malos como los mexicanos jugando al fútbol estarían igual que como están hoy, «sin haber ganado nada».
Deja de odiar a México, buenos o malos, feos o bonitos, ricos o pobres, pero lo que México ha ganado lo envidian las vitrinas de 7 países sudamericanos, que ante la mediocridad solo pueden decir «¡¡¡¡nosotros no!!!!, ¡¡¡¡pero Argentina y Brasil si!!!».
osea segun tu ganar un partido es poder competir jajajaja hay dios no solo son malos en futbol sino que hasta inhorantes por eso estan como estan cada vez eres mas bazofia JENC
Jajajaja, lo que tu quieras, yo soy JENC, soy mexicano, tu eres quien sabe quien de quien sabe donde jajajaja.
Pobre wey, eres un «don nadie», solo para hacerme reír un rato, pero ni la pena vales jajaja.
la plena loco que si estuvieras aqui hace rato que te hubiera mandado a violar y metido plomo por verga
Y tanto que te las das de «muy culto y muy estudiado» y terminas hablando con ese lenguaje tan florido jajajaja.
No eres mas que una mentira, no pudiste aparentar lo que no eras ni un día, en menos de 5 minutos sacaste la verdadera mierda y porquería que hay dentro de ti jajajajaja.
Y solo recuerda, México sera lo que tu quieras, pero tu gracias a Dios tu no tienes el privilegio de ser mexicano, eso si me daría pena.
te ekivocas mexiko solo supera a Venezuela y Colombia en conmebol estos 2 países empezaron a jugar fútbol recién en los años 50 y si mexiko es el mejor de la concacaf es por ke todos son unas mierdas ………….. y a mi no me «duele» y ni me «arde» lo ke haga mexiko ok …………………………. NAKO anda ver maría la del barrio ………………… jajajajaja
eres un estúpido mira esto se resuelve así tu país es mierda y México es chingon guadalajara =chivas supremas y vergas ademas concacaf es la chingona conmebol ademas de brasil y argentina son maricones para el fútbol
Si ándale pues lo que tu digas, Sudamérica es el centro del sistema solar, la tierra es plana y los dinosaurios todavía existen, jajajajjaa.
Imagínate, si siendo tan malos como dices tu, nos ha alcanzado para ganar lo que hemos ganado, siendo el 10% de lo chingones que son los sudamericanos los hacemos caca jajajajaja.
Tu lechita y a dormir.
jajajajaja mexicano …………… koncha tu madre ustedes se kreen lo mejor en el fútbol por ke le ganan a tahuayty y a dominica jajajaja ven a conmebol NO SALES VIVO, hasta Venezuela o Bolivia te ganaría en tu estadio jajajajaja …………… anda venderle tamales a tus paisanos mexicanss en usa jajajajajajaaja
Jajajajaja, tu comentario ya fue la clásica respuesta de un sudaca ardido, jajajaja asi que lo que tu quieras, simplemente te ardió y con eso me basta para ser feliz un rato el día de hoy.
Jajajaja un sudaca tuvo diarrea por que se da cuenta de que odia a los ciudadanos de un país que tienen una mejor selección que la de su país jajajajajjaa.
Y si hasta Venezuela y Bolivia son mejores que nosotros los mexicanos, pero en andar de habladores, por que en el fútbol como que no lo han dejado muy patente que digamos ehhhh jajaja.
De CONMEBOL no sales vivo, jajajajajajajajajajajajajjajajajajaja, si entramos y salimos como Juan por su casa jajajaja hay Dios mijo, que tengas un lindo día.
Argentina 6 Mexico 3 (1930)
Brasil 4 Mexico 0 (1950)
Brasil 5 Mexico 0 (1954)
Hungria 4 Mexico 0 (1958)
Italia 4 Mexico (1970) …….. en tu askeroso mundial
Alemania 6 Mexico 0 (1978) ……… jajajajajajajajaja
tantas participaciones en los mundiales, PERO PURAS GOLEDAS, ke vergüenza es México
Ese es el problema de que hay países muy mediocres que no tienen el nivel para participar en mundiales, que no les puedes decir nada por que nunca van, por que siempre te salen con el pretexto de que juegan las eliminatorias contra Argentina y Brasil.
Pero por eso nosotros los mexicanos les ganamos en finales de torneos de índole internacional a Argentina y Brasil, así no hay pero que valga y punto.
A Argentina en la final de los juegos panamericanos de Guadalajara 2011 y a Brasil 7 veces jajajaja, en panamericanos, Mundial sub-17, Copa FIFA Confederaciones, Copa de Oro y ahora en los Olimpicos, es mas de 7 finales entre México y Brasil, México ha ganado las 7 jajajajajaja.
Así que no hay pero que valga, el que no va al mundial no puede hablar de los mundiales punto.
Si si si, la tierra es plana, los dinosaurios todavía existen y la patente del fuego pertenece a los peruanos,, ándale pues lo que tu quieras jajajajajajaja.
México es un asco, y siendo un asco tiene una copa Fifa Confederaciones y una medalla en Jugos Olímpicos, lastima que siendo Perú el país mas temido a nivel mundial no haya ganado nada jajajaja.
Uy, cuidado un chico malo que sabe mucho por dar resultados de mundiales del año del caldo, en todo caso yo te diría que Chile perdió Brasil 7-0 con Brasil y eso no lo hace la peor selección del mundo.
Tú no hablas de futbol seriamente vienes a insultar y trollear, esta claro que los equipos sudamericanos que tienen mejor nivel como Brasil, al que México le ha tomado la medida en años recientes, Uruguay, al que México le ha ganado 7 partidos por 5 de los Uruguayos.
Paraguay le ha ganado 4 partidos a México que le ha ganado 7, México ha ganado 10 partidos a Colombia contra apenas 7 triunfos de los colombianos, Chile ha ganado 9 partidos a México, mientras que el tri le ha ganado 13 a los de la roja, México lleva 10 triunfos contra Ecuador contra apenas 2 triunfos de los sudamericanos, Bolivia solo le ha ganado 2 veces a México que les ha ganado 8 partidos, Venezuela nunca le ha ganado a México mientras que México tiene 8 victorias sobre los vinotinto.
Los únicos países de CONMEBOL que tienen resultados ganados que perdidos contra México son Brasil con un solido 21-10 y Argentina con un 12-4, fuera de eso el Tricolor tiene buenos números contra rivales sudamericanos, así que no vengas con insultos, ni comentarios absurdos y te advierto como también advierto a los mexicanos que posteen que si siguen insultando simplemente los voy marcar como spam.
Un saludo.
Mexico siempre ha llevado las de perder con los equipos de la conmebol.
Recuerdo que perdio 2 copas americas con Argentina y Colombia, 1 libertadores con Boca, solo gano una nissan a un equipo chileno, hasta en las copas merconorte que se realizo algun tiempo donde jugaban equipos del norte de sudamerica como ecuador, colombia, venezuela y mi peru y no gano ni mieda, asi dicen ser mejor que los de este lado, donde creo que colombia gano todas las copas y nunca vi a un mexicano en finales pobres malparidos se creen duros y no son nada solo se aprovechan de los centroamericanos.
Que viva PERUUUUU.
.I.
señores todo empezo por concacaf vs conmebol
1 conmebol ha ganado mas que concacaf seamos realista
2 en eliminatorias clasificarian
1 y 2 brasil o argentina
del 3 al 9 lugar lo peliarian: mexico, paraguay, uruguay, chile, colombia, ecuador y usa
de hay pa abajo que venga el diablo y excoja.
creo que estas son las mejores selecciones que tiene el continente americano
admiro a peru por que en los mundiales han tenido una buena participación incluso mejor que mexico pero en la actualidad entan en un mal momento.
Abrazos hermanos del peru.
ultima ranking de la fifa
1. España (=) 1606 puntos
2. Alemania (=) 1437
3. Argentina (=) 1290
4. Italia (=) 1165
5. Colombia (=) 1164
6. Inglaterra (=) 1151
7. Portugal (=) 1144
8. Holanda (=) 1124
9. Rusia (=) 1070
10. Croacia (=) 1064
12. Ecuador (+1) 1007
15. México (=) 994
16. Uruguay (=) 975
18. Brasil (=) 946
28. EEUU (=) 782
30. Chile (-4) 774
35. Paraguay (+2) 682
41. Bolivia (+1) 609
43. Perú (+3) 603
46. Panamá (+5) 594
bien por todos los que estamos en la lista .
Si si si, ándale pues, Perú es la super ultra potencia mundialista jajajajaja, lo que hacen el hambre, la ignorancia y el resentimiento en una sola persona jajaja, como puede ser posible que un primate como tu pueda tener acceso a internet jajajaja.
México 1 Copa FIFA Confederaciones y 1 Medalla de Oro en juegos Olímpicos,
Perú «NADA»
Un mexicasno hablando de hambre ? jajajajajajajaja anda kaga mexicasno ………………… KONCHA TU MADRE por si no lo sabes en mexiko hay mas de 50 millones de personas muriéndose de hambre ok MEXIMONO . a ustedes Latino América los trata de SPEDY GONZALES chatos kon sombrero ridikulo y kon bigotes jajajaja vives en mundo de fantasía …… mierdiko clasifica a los mundiales solo porke juega kon tauhaity y kon islas kiribaty si jugaras en la conmebol mueres jajaja y todavia se kreen clasico kon argentina jajajaja ustedes son clasico kon guatemala y kon honduras ok ……….MEXICASNO
Si si si, todo lo que tu digas jajajaja, ya no tengo nada mas que decir, me queda claro se te ardiste de la rajada de la cola jajajaja, ponte vaselina y siéntate en un cubito de hielo, por que te vas a quedar rosado un muy buen rato jajajaja «hambriado» jajajajajajaa.
De todas formas Perú jugo una ves la Copa de Oro de CONCACAF y demostró que su nivel no da para ganar ni en cONMEBOL ni en CONCACAF, por eso jamas han ganado y jamas lo ganaran «hambriados» perderores jajaja.
Un saludo, ojala pronto llegue ayuda humanitaria de la ONU a tu comunidad para que puedas alimentarte y dejar de alucinar y decir tanta estupidez, pero bueno soñar no cuesta nada y si es así yo te apoyo, supongamos que Perú le gano la final de la Copa del Mundo a España y que se la gano 7-0 va??? tu repite 1000 veces «Perú es el campeón del mundo, Perú es el campeón del mundo» jajajajjaa.
MEXIPORCINOS POR QUE NOS ODIAN TANTO A LOS PERUANOS? QUE LE HEMOS HECHO MEXICANOS, POR TANTO ODIO
En primera ni los odiamos, así que no digas estupideces, ni que fueran algún país importante, ni siquiera en américa latina son un país referente, menos a nivel mundial, no los odiamos, simplemente nos dan risa toda la bola de estupideces que dicen en contra de México y los mexicanos, por que así son ustedes avientan la piedra y esconden la mano, nosotros por lo menos damos la cara y nos hacemos responsables de lo que decimos o escribimos,
Uno de mis mejores amigos es peruano, vive acá en México DF, y nada que ver con el idiota ese que escribe para sacar sus frustraciones, yo no odio a Perú. pero no voy a dejar que cualquier hijo de vecina pretenda insultar a mi país, y si te ofendí a ti te pido una disculpa, por que con tigo no es la bronca.
QUE? ME HABLAS DE IMPORTANCIA SI USTEDES NO SON NI LA SOMBRA DE PAICES COMO INGLATERRA, FRANCIA, BRASIL, VUESTROS MISMOS VECINOS DEL NORTE QUE SIEMPRE LES DRISCRIMINAN Y HASTA LES HICIERON UN CERCO. NO SE AMIGUITO JENC ESTAS, PERO ESTAS BIEN PENDEJO CON EL ODIO Y FRUSTACION QUE TIENES, YA VOY ENTENDIENDO POR QUE LA MAYORIA DE NACIONALIDADES ODIAN A LOS MEXICANOS
Los gringos discriman a todos los latinos o que te sientes europeo??? jajaja te digo que eres un ignorante, mas bien te ardió que t dijera la neta y ya no sabes ni que decir jajaja idiota.
Primero llorando como niña «hay por que nos odian mexicanos??» y ahora dices que ya sabes por que nos odian todos jajajaja ¿ Entonces quien odia a quien?? jajaja ya ves ya te quemaste, caíste en una contradicción nosotros no los odiamos a ustedes pero ustedes a nosotros si y tu ya lo admitiste animal.
Aquí la única diferencia es un peruano esta dispuesto a dejarse pisotear con tal de caerle bien a un chileno, y un mexicano defiende a muerte a su país, por eso nos odian, así de simple y sencillo.
COMO PERUANO DIGO, NI LOS CHILENOS NOS ODIAN TANTO COMO LOS MEXICANOS, CADA VEZ QUE ENTRO A INTERNET LOS MEXICANOS DE INMEDIATO NOS INSULTAN, PERO A LA GENTE DE OTROS PAICES LES RESPONDEN CON CALMA Y ARGUMENTO, POR ESO QUIERO SABER POR QUE LOS MEXICANOS TANTO NOS ODIAN A LOS PERUANOS, QUE LES HEMOS HECHO.
Perú, Guatemala y México son los únicos 3 países que vivieron una conquista violenta, en todos los demás países había asentamientos indígenas, o vestigios abandonados de antiguas civilizaciones, pero no había grandes civilizaciones presentes a la llegada de los españoles, desde ese punto Perú y México son países hermanos que comparten muchos traumas nacionales, pero no pretendas que un mexicano trate bien a un peruano, cuando peste ultimo llega a insultar y a burlarse de México, sin respeto no hay nada, así que no pidan lo que no dan, y ya te lo dije no es odio, así como tu amas a tu país nosotros al nuestro.
¿Tu me saludarías muy tranquilo si yo me burlo y ofendo a tu país?, por que yo no, y te reitero una disculpa por que la bronca no es con tigo, es con otra gente que no sabe respetar y que no sabe canalizar sus traumas y sus rencores.
Estoy seguro que la mayoria de latinoamericanos coencidirian con este ranking de las selecciones de futbol de America:
1.-Brasil
2.-Argentina.
3.-Uruguay
4.-Paraguay
5.-Mexico
6.-Colombia
7.-Chile
8.-Ecuador
9.-Estados Unidos
10.-Peru
11.-Venezuela
12.-Costa Rica
13.-Bolivia
14.-la sobra.
esta claro que la CONMEBOL es muy superior a la CONCACAF, y este tema esta por demas
ahora si hablamos a nivel de clubes, lo de Mexico en la CONMEBOL ya es de VERGUENZA, y para el colmo toda esa verguenza quieren tapar con la EXCUSA de que, los arbitrajes, o que equipos mexicanos no dan importancia a la libertadores, o que la pelota de la conmebol es cuadrada y con control remoto, por favor mexicanos, ya basta de lloriqueos y excusas para tanta derrota y humillacion hacia los clubes mexicanos, si de verdad quieren ser grandes en el futbol empiesen por reconocer vuestros errores y reconoscan vuestras derrotas mexicanos.
Tu ranking no tiene validez alguna, lo único que cuenta para decir que selección es mejor que otra es lo que cada selección ha ganado y si nos vamos a eso el orden es así:
1-Brasil (5 Copas del mundo, 3 copas FIFA Confederaciones)
2-Argentina (2 Copas del mundo, 1 Copa FIFA Confederaciones, 2 Juegos Olímpicos)
3-Uruguay (2 Copas del mundo, 2 juegos Olímpicos )
4-México (1 Copa FIFA Confederaciones, 1 Jugos Olímpicos)
5-todos los demás como relleno. (de CONMEBOL y CONCACAF)
Y eso hablando de torneos a nivel mundial, nada de torneos caseros o ratoneros,
Tu eres el clásico peruano, chileno, boliviano, ecuatoriano, colombiano, paraguayo o venezolano que se escusa respondiendo ante la pregunta ¿Que ha ganado tu país? y que responde cobarde mente «no mi país no, pero Argentina y Brasil si!!!»
Hasta que no tengan la humildad de reconocer que México es el cuarto país mas exitoso en todo américa no dejaran de ser una nación de gente mediocre, resentida y rencorosa.
Los hechos hablan por si solos, a mi tu ranking mis polainas, los éxitos son los que hablan por el trabajo realizado en cada país, punto.
AL MENOS YA HACEPTASTE LA POSICON DE MEXICO (4TA O 5TA DE AMERICA), PERO EN LO DEMAS ESTAS MAL AMIGO, AHORA TE DEMOSTRARE QUE SIEMPRE PARA DECIR ALGO, TIENES UNA HABILIDAD PARA ACOMODAR Y TERGUIVERSAR LAS COSAS.
1RO. EXCLUYES DE TU CALIFICACION A LA COPA AMERICA ( QUE POR CIERTO ES UNA DE LAS COPAS CON MAS HISTORIA, TRASCENDENCIA, CALIDAD DE JUEGO, GARRA Y MAS RECONOCIDAS A NIVEL MUNDIAL Y LO TIRAS AL TACHO EN UN MISMO SACO CON LA CONCACHAMPIONS LA CUAL NO VALE NADA DE NADA).
2DO DEL MISMO MODO TIRAS AL TACHO A SELECCIONES COMO COLOMBIA(ACTUAL 5 TO PUESTO DEL MUNDO) Y CAMPEONA DE COPA AMERICA, TIRAS AL TACHO A PARAGUAY QUE EN ELIMINATORIAS VARIAS VECES A ENCABEZADO LA CLASIFICACION Y GANADORA DE COPA AMERICA, TIRAS AL TACHO A ECUADOR QUE ACTUALMENTE TIENE NIVEL COMO PARA HACER TEMBLAR A BRASIL Y ARGENTINA, TIRAS AL TACHO A PERU QUE TIENE UNA RICA HISTORIA FUTBOLERA Y CAMPEON DE COPA AMERICA (CLARO AHORA ESTA PASANDO POR SU PEOR MOMENTO FUTBOLERO), TIRAS AL TACHO A LOS DEMAS EQUIPOS SUDAMERICANOS POR QUE TE CONVIENE, Y LOS METES EN EL MISMO SACO CON PAICES COMO HAITI, GUATEMALA, ISLAS FIJ FIJI FAJA FAJA, COSTA RICA, ETC, SELECIONES QUE NO EXISTEN EN EL FUTBOL (EL RESTO DE LA CONCACAF NO EXISTE), POR FAVOR AMIGO JENC DEJATE DE PENDEJADAS, ACOMODOS Y EXCUSAS Y NO DIGAS DISPARATES POR QUE NO SOMOS TONTOS COMO PARA CREER TUS CUENTOS Y YA DEJA TU ODIO A LA CONMEBOL 2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.
3RO. ESTARIA MAL TU LISTA POR QUE EN TU CALIFICACION NO CUENTA LA COPA AMERICA QUE POR CIERTO ES MUCHO MAS IMPORTANTE QUE DE LOS JUEGOS OLIMPICOS E INCLUSIVE SE CODEA CON LA COPA CONFEDERACIONES (DISCUTIBLE). ENTONCES SIENDO OBJETIVOS USTEDES PASARIAN DEL 4 TO AL 7 MO LUGAR A NIVEL DE AMERICA Y NO TE CONFORMAS CUANDO A MEXICO SE LE SUBE AL CUARTO O QUINTO.
LA VERDAD NO SE COMO SE TE PUEDE HACER ENTENDER, POR QUE EL MEXICANO SIEMPRE ES TERCO TERCO TERCO TERCO Y TERCO SIEMPRE DIRA QUE 1 ES MAYOR QUE 2 CUANDO TU LO DEMUESTRES LO CONTRARIO, TERCOS Y SEGADOS POR SU PATRIOTISMO Y ODIO A LA CONMEBOL 2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.
DEJA DE ODIAR A LA CONMEBOL Y A LA COPA AMERICA ( QUE POR CIERTO ES UNA DE LAS COPAS CON MAS HISTORIA, TRASENDENCIA, CALIDAD DE JUEGO, GARRA Y MAS RECONOCIDAS A NIVEL MUNDIAL Y NO LO TIRES AL TACHO EN UN MISMO SACO CON LA CONCACHAMPIONS LA CUAL NO VALE NADA DE NADA).
MEXICANO ESE ODIO A LA CONMEBOL DEBE SER, POR QUE TU EGO Y EL ORGULLO MEXICANO FUE PISOTEADO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL AHI SI TE ENTIENDO, OK. ENTIENDEEEEEEEEEEEEEE LA CONMEBOL ES MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF.
En primera aprende a leer por favor, yo jamas he dicho que México sea el mejor, siempre he sostenido que es el cuarto de américa, jamas he dicho otra cosa, ni quinto ni tercero, el cuarto, no pongas en mi palabras que no son ok, deja de mentir y de calumniar, que eso a mi no me va y si no ahí están todos mis comentarios no tengo nada que ocultar, deja de mentir y de revolver las cosas, yo no tengo que reconocer algo que siempre he sostenido, aquí el único calumniador eres tu.
Si excluí la copa américa fue por que hice la oportuna aclaración de que hablaba de torneos de índole «mundial», si sabes que lo que es un torneo regional y lo que es un torneo de índole mundial??? O eres el clásico imbécil que cree que Sudamerica es el centro del sistema solar???
Discúlpame que te lo aviente en la cara pero el campeón de Copa América clasifica a Copa Confederaciones, así que la Confederaciones tiene mas peso que la Copa América, y deja de alegar tonterías, que hasta el campeón de la Eurocopa y el Campeón mundial juegan la Copa FIFA Confederaciones, te queda claro por que no metí la Copa America?????
Por otra parte regreso al punto en el que sustento mi comentario anterior y del cual tu quieres calumniar y revolver las cosas, por que no tienes argumentos que sostengan lo que quieres defender, te lo digo clarito para que no haya duda, «TU RANKING VALE MADRES WEY» lo único que vale es lo que una selección haya ganado en su historia, en pocas palabras, los títulos respaldan el desempeño de una selección a lo largo de su historia, a mi tu ranking chocolate me vale madres, para mi no vale nada, para mi es una pendejada, punto.
Tercera y te lo aclaro por ultima ves «PENDEJO» yo no odio a CONMEBOL, a mi me vale madres CONMEBOL y tu y todos los muertos de hambre de haya, entiende «PENDEJO» no los odio, simplemente no me importan y si te respondo es por que con «Argumentos» sostengo que México «es el cuarto de todo el continente americano».
A mi me vale madres la CONMEBOL, a mi me importa México y punto, lo demás esta de sobra, me recuerdas a los Hondureños, le ganan un partido de 20 a México y ya se sienten campeones del mundo, pero cuando les preguntas que ha ganado su país te dicen que su país no, pero que Argentina y Brasil si, la clásica respuesta de un mediocre, punto, yo siempre hablo «únicamente» de los triunfos de mi país, tu pides prestado los éxitos de otros países por que los de tu país no te alcanzan ni para dar la cara.
Pero ya veo que eres un primate despreciable al cual no vale la pena enseñarle a sumar, tu mediocridad es tu felicidad, jódete y púdrete en la mierda mental que tienes en la cabeza, en ella eres feliz, esta bien, como tu quiera, a mi me vale madres el que se engaña eres tu no yo.
Y si no te gusta que te hable así bájale de huevos cabrón y respeta, si quieres una charla constructiva con argumentos adelante, pero si vas andar con tus pendejadas y mentando madres a lo estúpido vete a la verga y no estés chingando mal parido.
AMIGUITO MEXICANO YA VEO QUE ESTAS PERDIENDO LOS PAPELES CANTIFLIANDO E INSULTANDO, VEO QUE LAS IDEAS Y ARGUMENTO YA NO FUNCIONAN FRENTE A LA REALIDAD, Y NO RESPONDISTE A MUCHAS COSAS QUE MENCIONE POR QUE ES MUY EVIDENTE.
esta claro que la CONMEBOL es muy muy superior a la CONCACAF, y este tema esta por demas.
LA CONMEBOL (2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA), LA COPA AMERICA Y COPA LIBERTADORES ( QUE POR CIERTO SON ENTRE LAS COPAS CON MAS HISTORIA, TRASENDENCIA, CALIDAD DE JUEGO, GARRA Y MAS RECONOCIDAS A NIVEL MUNDIAL)
ahora si hablamos a nivel de clubes, lo de Mexico en la CONMEBOL ya es de VERGUENZA, y para el colmo toda esa verguenza quieren tapar con la EXCUSA de que, los arbitrajes, o que los equipos mexicanos no dan importancia a la libertadores, o que la pelota de la conmebol es cuadrada y con control remoto, por favor mexicanos, ya basta de lloriqueos y excusas para tanta derrota y humillacion hacia los clubes mexicanos, si de verdad quieren ser grandes en el futbol empiesen por reconocer vuestros errores y reconoscan vuestras derrotas mexicanos
MEXICANO POR QUE TANTA PREOCUPACION POR REBAJAR A LA CONMEBOL DEBE SER, POR QUE TU EGO Y EL ORGULLO MEXICANO FUE PISOTEADO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL AHI SI TE ENTIENDO, OK. ENTIENDE LA CONMEBOL ES MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF.
Entiende una cosa pendejo, a mi tu puto país y tu puta confederación me tienen sin cuidado, aquí los únicos ardidos, pisoteados y humillados son ustedes, por los logros de México, ya que s ela pasan ladre y ladre, fue un duro golpe para ustedes que México derrotara a Brasil en los juegos Olímpicos, ahora ponen de pretexto que no vale, si no vale el Oro d México esta bien, me vale verga si vale o no, pero de que están ardidos lo están, para ustedes todo lo que gana México deja de valer, esta bien, México no ha ganado, ustedes son infinitamente superiores a todo el mundo, me vales verga wey, entiéndelo, mientras te la pasas ladre y ladre diciendo pendejadas que no son, crees que ya por eso las cosas son como tu quieres, y no, eres un niñito cagon berrinchudo, crees que puedes tapar el sol con un dedo pero estas pendejo.
1-México es mejor que Perú aun que te arda la cola
2-Después de Brasil, Argentina y Uruguay México es el cuarto mas fuerte en futbol del contienente americano
3- 7 de los 10 países de CONMEBOL, le piden prestados los éxitos futbolisticos a los 3 restantes para tapar ante el mundo y ante «CONCACAF» su realidad de que son países con un fútbol de medio pelo, osea mediocre.
4-México tiene mas nivel que 7 de los 10 países de CONMEBOL aun que te arda la cola
5-Los mexicanos hablamos de los logros de la selección mexicana, mientras que los peruanos, colombianos, ecuatorianos, chilenos, paraguayos, venezolanos y bolivianos presumen los éxitos de Brasil, Argentina y Uruguay.
6-Nosotros no rebajamos a CONMEBOL, mas bien a ustedes les arde el culo que México le parta la madre a nivel internacional, la neta no les gusta que México le gane finales a Brasil, Argentina o Urugay y buscan la forma de justificar esos fracasos rebajando o descalificando cualquier éxito de México.
7-Ya te puse en la madre, no pusiste ningún argumento solido, puras pendejadas de un pobre niñito cagon egocentrista humillado y ardido, que no sabe ni puede reconocer que un país de CONCACAF como México le esta comiendo el mandado.
Y si wey, somos el peor país del mundo, el mas podre, el pendejo en el futbol, el que tiene la población mas fea y mal hablada, que bueno que tu vivas en el país mas rico del mundo, con la gente mas hermosa, con el mejor futbol del mundo y con la perfección total, no se por que tanto insistir en rebajarte en hablar con un «humilde mexicano» si tu ya lo sabes todo y lo tienes todo.
Traducción «me vales verga wey, vete directito a la verga y chigar a tu madre» así de simple y sencillo, México campeón de los jugos Olimpicos, y frente al grande de la CONMEBOL.
México=1 Copa FIFA Confederaciones, 1 Medalla de Oro en juegos Olímpicos, 2 mundiales FIFA Sub-17
Perú+Colombia+Paraguay+Chile+Venezuela+Bolivia+Ecuador=»NADA»
Lo único que reconozco es que eres un pobre pendejo
jenc ………. la koncha tu madre, pobre idiota por si no lo sabes Perú tiene 2 Copas América (1939 1975) y okupa el 6 to lugar historiko, a mi no me importa ganar la kopa concamierda (copa de oro) mierdico nunca ganara la Copa América ok ……… ah por cierto ke nombre TAN RIDIKULOS tiene los ekipos mexicasnos ………. necaxa jajajaja toluca jajaja corre caminos jajajaja atlas jajajajaja y el mas patetiko de todos PACHUCA jajajajaja anda caka mexicasno de mierda venezuela y bolivia te kojerian sin jugaras en conmebol,………………… y te digo me daria VERGÜENZA ser un mexicasno chupa pene de los gringos
Jajajajajaja como denotas tanta ignorancia jajajaja pobre inculto, te lo repito lo que hacen la ignorancia, el hambre y el resentimiento e una sola persona jajaja.
Necaxa es el nombre de un río que alimenta una central eléctrica en México, por eso el equipo se llama así, Toluca es el nombre de la capital del Estado de México, y Pachuca es el nombre de la capital del Estado de Hidalgo, pero bueno tu que vas a saber de geografía si el único medio de trasporte que tienes en tu comunidad es la mula o la llama, jajajajajajajajajaja.
Para que entiendas idiota, es como si burlara yo de nombres como «Lima», «Cuzco» o «Chiclayo», me explico???? jajajajaja idiota eres un ignorante jajajajaja.
Por cierto sus únicos éxitos futbolisticos datan de la edad media???? jajajajaja, México tiene 6 Copas de Oro (1993, 1996, 1998, 2003, 2009 y 2011), 3 Copas NAFC (1947, 1949, 1991), 3 Copas CONCACAF (1965, 1971, 10977) y dejando de lado los torneos caseros de los cuales Perú no tiene absolutamente nada, México ha ganado 2 mundiales de la FIFA sub-17 (2005 y 2011), 1 Copa FIFA Confederaciones (1999) y una medalla de «ORO» en juegos Olimpicos (2011), que por cierto es del año pasado jajajaja, algo mucho mas actual que las miserias que presumes tiene tu país jajaja.
En pocas palabras Perú a nivel mundial no ha ganado absolutamente «NADA» y México si, y eso respalda tu argumento de que Perú es mejor que México???? jajajaja por favor si Perú no puede ni ganarle a Honduras jajaja y ya se quieren poner con México jajajaja.
Es horrible el acento de los mexicasnos ……………….. solo basta con eskuchar a los de fox sports ……………… pos la netaaaaaaaaaaaaaa jajajajajaja hijos de maria la del barrio jajajajajaja ke desgracia ser mexicasno jajajajaja
Jajaja si si si, lo que ti quieras, mientras tu te burlas y te aguantas el hambre, yo me rió de tus tonterías y degusto de la mejor cocina del mundo, que es la mexicana jajaja. Pero entre que son manzanas y son peras, la neta no podrás jamas negar que en el fútbol (y en otras muchas cosas) México es infinitamente superior a Perú.
Saludos primate ignorante, que Dios te bendiga.
AL MENOS YA HACEPTASTE LA POSICON DE MEXICO (4TA O 5TA DE AMERICA), PERO EN LO DEMAS ESTAS MAL AMIGO, AHORA TE DEMOSTRARE QUE SIEMPRE PARA DECIR ALGO, TIENES UNA HABILIDAD PARA ACOMODAR Y TERGUIVERSAR LAS COSAS.
1RO. EXCLUYES DE TU CALIFICACION A LA COPA AMERICA ( QUE POR CIERTO ES UNA DE LAS COPAS CON MAS HISTORIA, TRASCENDENCIA, CALIDAD DE JUEGO, GARRA Y MAS RECONOCIDAS A NIVEL MUNDIAL Y LO TIRAS AL TACHO EN UN MISMO SACO CON LA CONCACHAMPIONS LA CUAL NO VALE NADA DE NADA).
2DO DEL MISMO MODO TIRAS AL TACHO A SELECCIONES COMO COLOMBIA(ACTUAL 5 TO PUESTO DEL MUNDO) Y CAMPEONA DE COPA AMERICA, TIRAS AL TACHO A PARAGUAY QUE EN ELIMINATORIAS VARIAS VECES A ENCABEZADO LA CLASIFICACION Y GANADORA DE COPA AMERICA, TIRAS AL TACHO A ECUADOR QUE ACTUALMENTE TIENE NIVEL COMO PARA HACER TEMBLAR A BRASIL Y ARGENTINA, TIRAS AL TACHO A PERU QUE TIENE UNA RICA HISTORIA FUTBOLERA Y CAMPEON DE COPA AMERICA (CLARO AHORA ESTA PASANDO POR SU PEOR MOMENTO FUTBOLERO), TIRAS AL TACHO A LOS DEMAS EQUIPOS SUDAMERICANOS POR QUE TE CONVIENE, Y LOS METES EN EL MISMO SACO CON PAICES COMO HAITI, GUATEMALA, ISLAS FIJ FIJI FAJA FAJA, COSTA RICA, ETC, SELECIONES QUE NO EXISTEN EN EL FUTBOL (EL RESTO DE LA CONCACAF NO EXISTE), POR FAVOR AMIGO JENC DEJATE DE PENDEJADAS, ACOMODOS Y EXCUSAS Y NO DIGAS DISPARATES POR QUE NO SOMOS TONTOS COMO PARA CREER TUS CUENTOS Y YA DEJA TU ODIO A LA CONMEBOL 2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.
3RO. ESTARIA MAL TU LISTA POR QUE EN TU CALIFICACION NO CUENTA LA COPA AMERICA QUE POR CIERTO ES MUCHO MAS IMPORTANTE QUE DE LOS JUEGOS OLIMPICOS E INCLUSIVE SE CODEA CON LA COPA CONFEDERACIONES (DISCUTIBLE). ENTONCES SIENDO OBJETIVOS USTEDES PASARIAN DEL 4 TO AL 7 MO LUGAR A NIVEL DE AMERICA Y NO TE CONFORMAS CUANDO A MEXICO SE LE SUBE AL CUARTO O QUINTO.
LA VERDAD NO SE COMO SE TE PUEDE HACER ENTENDER, POR QUE EL MEXICANO SIEMPRE ES TERCO TERCO TERCO TERCO Y TERCO SIEMPRE DIRA QUE 1 ES MAYOR QUE 2 CUANDO TU LO DEMUESTRES LO CONTRARIO, TERCOS Y SEGADOS POR SU PATRIOTISMO Y ODIO A LA CONMEBOL 2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.
DEJA DE ODIAR A LA CONMEBOL Y A LA COPA AMERICA ( QUE POR CIERTO ES UNA DE LAS COPAS CON MAS HISTORIA, TRASENDENCIA, CALIDAD DE JUEGO, GARRA Y MAS RECONOCIDAS A NIVEL MUNDIAL Y NO LO TIRES AL TACHO EN UN MISMO SACO CON LA CONCACHAMPIONS LA CUAL NO VALE NADA DE NADA).
MEXICANO ESE ODIO A LA CONMEBOL DEBE SER, POR QUE TU EGO Y EL ORGULLO MEXICANO FUE PISOTEADO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL AHI SI TE ENTIENDO, OK. ENTIENDEEEEEEEEEEEEEE LA CONMEBOL ES MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF.
CORRECCION: CONCACHAMPIONG. TORNEO DE CLUBES DE LA CONCACAF. (ES TAN MALO QUE MUCHOS NO SABEN SI EXISTE).
COPA DE ORO. TORNEO DE SELECCIONES DE LA CONCACAF (IGUAL DE BAJO NIVEL LOS UNICOS EQUIPOS SON MEXICO Y EEUU).
Y ASI SE QUIEREN COMPARAR CON LA CONMEBOL (2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA).
jajajaja este MEXIMONO se enorgullece por ganar kopa concamierda y kopa centromierda a a belice y a barbados jajajajajaja feo de mierda, todo el mundo ve a los jugadores mexicasnos como DÉBILES e INÚTILES y eso de los mundiales sub 17 eso a nadie LE IMPORTA y lo de las olimpiadas FUE UNA PUTA CASUALIDAD nada mas, aun así todo el mundo los ve komo unos chatos mexikulos buenos para nada ademas los mejores ekipos en esa olimpiada (brasil y Uruguay) tenían a sus jugadores cansado después de una larga temporada en Europa no komo ustedes ke juegan en la liga MIERDA Y EXCREMENTO (mx)
Bla bla bla, puros insultos y cero argumentos, la neta das hueva wey, solo queda clara una cosa, no sabes nada de futbol y tu cerebro escupe lo que tiene «pura mierda»
Medalla de ORO en juegos Olimpicos jajajaja, ardido jajajajjajaja, muertos de hambre ustedes ni jugando en CONCACAF jajajajajaj
Mas bla bla bla, que hueva de mandril mal parido, no tienes argumentos y crees que escribiendo puras pendejadas te defiendes, para mi eres un pobre pendejo que no sabe nada de futbol.
Mas bla bla bla, si supieras cuanto dinero genera la Copa de Oro y cuantas perdidas genero la Copa América no diarias tanta babosada, en Copa de Oro un partido «Honduras vs Guatemala» o «Costa Rica vs El Salvador» te llena el estadio de los Vaqueros de Dallas, con capacidad para 100mil espectadores con boletos pagados a precio de 120 dolares los mas baratos, mientras que en Copa América vimos partidos como el «Paraguay vs Brasil» en estadios de 20mil aficionados, con entradas al 30 o al 40% con boletos pagados a 20 o 30 pesos argentinos, esa es la pequeña, enorme diferencia, hay mas habitantes en CONCACAF que en CONMEBOL aun que te arda la cola, punto.
La Copa de Oro tiene mas reiting televisivo que la Copa América, así de simple y sencillo y si no busca los datos publicados por Fox Sports en el año 2009 al respecto y te darás cuenta, pero si quieres ser un poco culto, si quieres seguir siendo un ignorante, no hagas nada y escribe pendejadas.
hp tonto somos y todo el planeta ve nuestra copa america porque tienen lastima, mientras que sus clasicos nadie los ve, porque soy pendejo de mierda al que los medios le sacan dinero y hablo pura mierda.
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
Soy mexicano y lo pones con «J» pendejo jajajajajaja, ningún mexicano escribe México con «J» jajajaja, pero mira ya con eso ni leí lo que pusiste, pero de una cosa si estoy seguro, estas super ultra ardidisimo de la putisa que te pare, por una simple razón, eres un pobre pendejo que odia a México, por que México es infinitamente superior a tu país, por lo menos en el futbol y como no tienes argumentos solidos, tienes que salir con tus pendejadas, para mi éste asunto esta finiquitado, te puse en la madre, dentro y fuera de la cancha y caíste redondito por pendejo jajajaja.
Bal bla bla, cero argumentos, pura pendejada, que hueva discutir con puro primate, pero antes Dios saben usar una computadora, las pentium 2 que desechamos en México hace 15 años ya llegaron a Perú.
pobre raspa coca que hace 15 años sudamerica adoraba la coca porque eramos muertos de hambres megilipollas, la necesitabamos para medio sobrevivir y comprar pc jejeje, eramos pobre marica.
me arde ser sureño donde no se juega el mejor futbol del mundo, la uefa con su dinero nos compra.
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
Títulos a nivel mundial por selecciones, México vs las 7 selecciones mediocres de la CONMEBOL.
CONCACAF:
——————-
México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
Los 7 enanos de la CONMEBOL:
———————————————–
Bolivia: «NADA»
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bol/index.html
Chile: «NADA»
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=chi/index.html
Colombia: «NADA»
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=col/index.html
Ecuador: «NADA»
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=ecu/index.html
Paraguay: «NADA»
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=par/index.html
Perú: «NADA»
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=per/index.html
Venezuela: «NADA»
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=ven/index.html
————————————————————————————————-
¿Es valido que 7 países mediocres sean considerados «exitosos» por los éxitos conseguidos por Brasil, Argentina y Uruguay?
LA CONMEBOL Y LA CONCACAF NO SON COMPARABLES, ASI DE SIMPLE.
el peor equipo de la conmebol tranquilamente puede ganarle a cualquier equipo de la concacaf del 3er lugar para abajo.
la conmebol con la concacaf no son comparables por que el mejor equipo de la concacaf que es mexico estaria peleando por el cuarto puesto del continente con colombia o paraguay y el 2do de la concacaf que es EEUU estaria peleando el octavo puesto del continente con Ecuador o Chile y el resto de la concacaf estarian muy por atras del ultimo de la conmebol en este caso podria ser peru, venezuela o bolivia, por eso digo no son comparables y eso es obvio y eso quieren opacar por que en sudamerica todos los equipos son paices futboleros donde ya practicaban el futbol desde sus origenes del futbol años 1910, 1920 aprox. en cambio en centro america recien estan aprendiendo del futbol por eso esos paices no tienen nada de historia, ni nivel para compararse con equipos de la conmebol.
Otro argumento que tengo, es que en la conmebol es posible que el ultimo equipo puede llegar a ganarle al primero, esto es imposible que ocurra en la concacaf por que los unicos equipos son mexico y EEUU, por ejemplo ahora en el sudamericano sub 20, peru le gano a brasil eliminandole e igual argentina tambien fue eliminado, y cada ves mas y mas las seleciones de la conmebol se estan haciendo parejas en nivel, ahora brasil y argentina tiembla frente a equipo que tradiconalmente eran inferiores, por eso, la conmebol es considerada como la confederacion mas pareja y atractiva del mundo y eso nadie lo puede negar, por que en la conmebol hasta el ultimo equipo en este caso que podria ser bolivia o peru, tiene historia, tradicion y sus categorias juveniles se estan levantandose, lo que se esta viendo en el sudamericano sub 20 y en otros torneos.
por eso la «CONMEBOL ES LA 2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA».
MEXICANO ESE ODIO A LA CONMEBOL DEBE SER, POR QUE TU EGO Y EL ORGULLO MEXICANO FUE PISOTEADO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL AHI SI TE ENTIENDO, OK. ENTIENDEEEEEEEEEEEEEE LA CONMEBOL ES MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF.
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole «MUNDIAL».
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente «NADA», quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados «DEL MONTÓN».
JAJAJAJAJAJA este mexicanito feo comparando la GRAN COPA AMÉRICA, con la copa de oro de la concamierda jajaja, por si no lo sabes MEXICASNO la copa América lo ven en todo el mundo sobre todo en Europa y en cambio la copa de la concamierda NADIES LO VE ok MEXIMONO DE MIERDA y eso de la copa confederaciones mierdico 1999 fue cuando todavía esa copa recién empezó a tomar interés ke de hecho tampoco es la gran cosa y ademas le ganaron a un Brasil PLAGADO DE SUPLENTES y apenas fue por un gol (4-3) jajajajaja tu solo le ganas 5-0 a dominica y Belice MEXICASNOOOOOOOOOOOOO
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole «MUNDIAL».
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente «NADA», quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados «DEL MONTÓN».
Honduras vs Guatemala (tus clásicos) A NADIES LE IMPORTA, kualkier partido entre 2 selecciones de la conmebol ES MEJOR …….. OK …… por cierto es HORROROSO el acento de ustedes los mexiculos …………… «oraleeeeee» «chaleeee» «takitos y burritos» «la netaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa» jajajajajajaaja, y tampoko saben insultar «chinga» «pinche» jajajajjajajajajajajajajajajaja anda a kaga MEXICASNO ……….. KONCHA TU MADRE
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole «MUNDIAL».
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente «NADA», quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados «DEL MONTÓN».
claro pendejo y las copas americas donde quedan y las copas libertadores y muchas copas en las que los mexican participan y pierden esas no las contas pedazo de gay
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
———————————————————————-
Datos obtenidos de la pagina de FIFA punto com, datos que respaldan y dan solides a un argumento «irrefutable», datos que cualquier persona en el mundo puede corroborar y comprobar.
Lo demás son patadas de ahogado, argumentos de gente ardida y resentida que odia los éxitos de los mexicanos.
Dios bendiga a todos, sí, también a los sudacas que odian a México.
LA CONMEBOL Y LA CONCACAF NO SON COMPARABLES, ASI DE SIMPLE.
el peor equipo de la conmebol tranquilamente puede ganarle a cualquier equipo de la concacaf del 3er lugar para abajo.
la conmebol con la concacaf no son comparables por que el mejor equipo de la concacaf que es mexico estaria peleando por el cuarto puesto del continente con colombia o paraguay y el 2do de la concacaf que es EEUU estaria peleando el octavo puesto del continente con Ecuador o Chile y el resto de la concacaf estarian muy por atras del ultimo de la conmebol en este caso podria ser peru, venezuela o bolivia, por eso digo no son comparables y eso es obvio y eso quieren opacar por que en sudamerica todos los equipos son paices futboleros donde ya practicaban el futbol desde sus origenes del futbol años 1910, 1920 aprox. en cambio en centro america recien estan aprendiendo del futbol por eso esos paices no tienen nada de historia, ni nivel para compararse con equipos de la conmebol.
Otro argumento que tengo, es que en la conmebol es posible que el ultimo equipo puede llegar a ganarle al primero, esto es imposible que ocurra en la concacaf por que los unicos equipos son mexico y EEUU, por ejemplo ahora en el sudamericano sub 20, peru le gano a brasil eliminandole e igual argentina tambien fue eliminado, y cada ves mas y mas las seleciones de la conmebol se estan haciendo parejas en nivel, ahora brasil y argentina tiembla frente a equipo que tradiconalmente eran inferiores, por eso, la conmebol es considerada como la confederacion mas pareja y atractiva del mundo y eso nadie lo puede negar, por que en la conmebol hasta el ultimo equipo en este caso que podria ser bolivia o peru, tiene historia, tradicion y sus categorias juveniles se estan levantandose, lo que se esta viendo en el sudamericano sub 20 y en otros torneos.
por eso la “CONMEBOL ES LA 2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA”.
MEXICANO ESE ODIO A LA CONMEBOL DEBE SER, POR QUE TU EGO Y EL ORGULLO MEXICANO FUE PISOTEADO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL AHI SI TE ENTIENDO, OK. ENTIENDEEEEEEEEEEEEEE LA CONMEBOL ES MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF.
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole «MUNDIAL».
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente «NADA», quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados «DEL MONTÓN».
jajaja JENC realmente ESTAS DOLIDO CON LA CONMEBOL.
de esas siete enanas que dices algunas estan al nivel de mexico y las otras estan un poco abajo, pero muy por encima del resto de selecciones de la concacaf.
de que enanas hablas, si hasta la peor de la conmebol, le puede jugar a mexico de tu a tu.
si hablamos de historia y trayectoria igual las tienen.
TIRAS AL TACHO A SELECCIONES COMO COLOMBIA(ACTUAL 5 TO PUESTO DEL MUNDO) Y CAMPEONA DE COPA AMERICA, TIRAS AL TACHO A PARAGUAY QUE EN ELIMINATORIAS VARIAS VECES A ENCABEZADO LA CLASIFICACION Y GANADORA DE COPA AMERICA, TIRAS AL TACHO A ECUADOR QUE ACTUALMENTE TIENE NIVEL COMO PARA HACER TEMBLAR A BRASIL Y ARGENTINA, TIRAS AL TACHO A PERU QUE TIENE UNA RICA HISTORIA FUTBOLERA Y CAMPEON DE COPA AMERICA (CLARO AHORA ESTA PASANDO POR SU PEOR MOMENTO FUTBOLERO), TIRAS AL TACHO A LOS DEMAS EQUIPOS SUDAMERICANOS POR QUE TE CONVIENE, Y LOS METES EN EL MISMO SACO CON PAICES COMO HAITI, GUATEMALA, ISLAS FIJ FIJI FAJA FAJA, COSTA RICA, ETC, SELECIONES QUE NO EXISTEN EN EL FUTBOL (EL RESTO DE LA CONCACAF NO EXISTE), POR FAVOR AMIGO JENC DEJATE DE PENDEJADAS, ACOMODOS Y EXCUSAS Y NO DIGAS DISPARATES POR QUE NO SOMOS TONTOS COMO PARA CREER TUS CUENTOS Y YA DEJA TU ODIO A LA CONMEBOL 2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.
LA VERDAD NO SE COMO SE TE PUEDE HACER ENTENDER, POR QUE EL MEXICANO SIEMPRE ES TERCO TERCO TERCO TERCO Y TERCO SIEMPRE DIRA QUE 1 ES MAYOR QUE 2 ASI LO DEMUESTRES LO CONTRARIO, TERCOS Y SEGADOS POR SU PATRIOTISMO Y ODIO A LA CONMEBOL
2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.
MEXICANO ESE ODIO A LA CONMEBOL DEBE SER, POR QUE TU EGO Y EL ORGULLO MEXICANO FUE PISOTEADO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL AHI SI TE ENTIENDO, OK. ENTIENDE LA CONMEBOL ES MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF.
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
———————————–
Para que discutir con gente estúpida que no entiende que los mexicanos no odiamos a la CONMEBOL???, con gente terca, inculta, ignorante y cerrada que no sabe de geografía, que no sabe que las islas Fiji quedan en Oceanía y no en América del Norte, Centroamérica o el Caribe??, para que discutir con gente que esta super ardida que se le demostro con «HECHOS» que alega puras idioteces?? Para que discutir con alguien que solo ladra pero sin argumentos??, que no cita fuentes reales para respaldar sus comentarios?? Para que discutir con un sadaca que odia a México????
Así de simple, lo demostrado, demostrado ésta, con datos respaldados en el portal de la FIFA, con argumentos sólidos, con argumentos que conllevan un análisis de fondo, y no un amor desmedido por una confederación en la que de 10 países, 3 son exitosos y los otros 7 son mediocres.
Que merito puede tener un país como Perú, que no es capas de superar en una cancha a un país como Honduras??? Que merito puede tener un país como Colombia si su coco es Panamá??
Aun que les arda en lo mas profundo de su ser, sí, los 7 enanos de la CONMEBOL están en el mismo costal que la mayoría de los países de la CONCACAF, mientras no puedan plasmar su nivel de deportivo con títulos en torneos de índole internacional, tienen el mismo merito, todos esos países, «NINGUNO», que diferencia hay entre un país como Honduras y Perú si en ambos casos a nivel mundial no han ganado nada???
Acaso seria justo que un guatemalteco le dijera a un paraguayo que su país es mejor, por que en el hemisferio norte ha habido mas países campeones de la copa del mundo?? Es valido que un salvadoreño le diga a un chileno que su país tiene mejor nivel deportivo en el fútbol, por que en el hemisferio norte están los países europeos poseedores del mejor fútbol del mundo??
Si esto es incorrecto, por que tendría que ser valido, que un chileno, peruano, colombiano o boliviano se jacte de tener un mejor fútbol que el mexicano, solo por que en su confederación están presentes Argentina y Brasil?? Por que tendría que ser valido que un paraguayo, ecuatoriano o venezolano se jacte de tener un mejor fútbol que un país como Jamaica, Nicaragua o Canadá si en todos los casos, ninguno de esos países ha logrado trascender en torneos a nivel mundial??
Nadie discute que cualquier país de la CONMEBOL pueda competir de tu a tu con México, de igual manera México le compite de tu a tu a Argentina y Brasil y eso no significa que sea mejor que esos 2 países, son 2 conceptos muy diferentes que la gente resentida y con bajo nivel académico y cultural jamas podrá comprender.
Honduras ha derrotado a Brasil en Copa América, eso demuestra que Honduras puede competir de tu a tu con Brasil, pero no prueba que Honduras sea mejor que Brasil.
Panamá ha derrotado en juegos oficiales a Colombia, eso demuestra que Panamá puede competir de tu a tu con Colombia, pero no prueba que Panamá sea mejor que Colombia.
En CONCACAF existen 6 países que con la mano en la cintura pueden competir de tu a tu contra cualquier país de CONMEBOL, eso no prueba que sean mejores o que sean peores que sus contra-partes sudamericanos, la única forma de comprobar si un país ha tenido un desempeño histórico mas favorable con respecto a otro, es viendo la cantidad de logros que ha obtenido a lo largo de su historia en un cierto tipo de competencias en especifico.
Debido a que CONMEBOL y CONCACAF son confederaciones diferentes, la única forma de probar si un país es mejor que otro de la otra confederación es viendo cuantos títulos tiene en torneos de índole «MUNDIAL».
De esta forma nadie tiene absolutamente ninguna duda de que Argentina es mejor que Estados Unidos, o que Brasil es mejor que Canadá, o que Uruguay es mejor que México, pero como puede un peruano lleno de soberbia afirmar que su país es mejor que otro como Honduras si en ambos casos carecen de títulos a nivel mundial??? Como puede un sudamericano afirmar que Colombia es mejor que México si Colombia carece de títulos en torneos de índole mundial, mismos que México si tiene???
Como poder hacer entender a un terco, soberbio y ardido peruano, que la Copa FIFA Confederaciones tiene mayor peso que la Copa América??? Como poder dejar en claro que cualquier torneo organizado por la FIFA tiene mayor peso que cualquier torneo de la misma categoría organizado por CONCACAF o CONMEBOL???
Lo dije y lo repito, Brasil, Argentina, Uruguay y México, son un grupo muy selecto de países de «TODO» el continente americano que han logrado trascender a nivel mundial, y que el resto de los países de la CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL están en un mismo costal de los llamados «PAÍSES DEL MONTÓN».
Respaldo mi argumento en datos obtenidos del portal de la FIFA.com, que cualquier persona en el mundo puede consultar y corroborar.
Saludos desde México y que Dios los bendiga a todos, sí, incluyendo a los que odian desmedidamente a México.
Q le quiten cupos a esa concacaf que no pasan de la 2 ronda en los mundiales la corrupción tan hp que hay, que triste cantidad por calidad .
Y ese care chimba del sombrero que no opine en este foro es un tipo que se nota que no ha pasado por una institucion educativa que clase de educacion dan en mexico.
Los niños en mexico les gusta jugar la copa america. El mexicano acepto ver los partidos de la copa america pasada jijijijiji como que no se los pierde, aproposito a quien le hiciste fuerza. Aca no trasmiten los partidos del norte que pecado.
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
Ahorita le hablo a mi amigo Blatter, para que lo haga algo mas que se ofrezca??? jajajajajaja, si quieres le digo que clasifique a Perú directamente a la final de la copa del mundo y que en la final su rival sean las Isas Salomón va??? jajajjjaajaj
Les contare la historia de la concacaf.
Concacaf es seguidor fiel de la conmebol y fue por eso que concacaf esta aprendiendo a jugar futbol lo que ellos llaman soccer les gusto la copa america tanto que organizaron la copa de oro copiando el modelo sureño, en los primeros mundiales no hacian nada entonces llevaron tecnicos y juagadores sureños a sus ligas y selecciones sobretodo mexico y usa lo que confirma su admiracion por los nuestros,
Nosotros los sureños les hemos ayudado a estas selecciones en los mundiales para que pasen de la primera ronda.
Esta historia continuara
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
orale soy mexicano y mera neta tienen razon mis cuates de la conmebol nuestro futbol es muy malo y queremos ser como ustedes campeones de todas las copas que existen en el planeta perdonenos por ser tan maletas.
LLLOOOOSSS AAMMOO CCCONNMMEEBBBOOOL GRACIAS POR EXISTIRRRRR.
Si como no, podre peruano, por mas que pongas mil nick names diferentes no puedes ocultar tu odio y tu resentimiento con los mexicanos, pero el que pongas nombres diferentes y que intentes pasar por un mexicano solo habla de cobardía y tu falta de hombría para dar la cara y aceptar tu realidad, que lastima me das, como hombre, como aficionado de fútbol y como latinoamericano, eres una vergüenza.
tienes razon amigo gana la conmebol nosotros apenas estamos empezando a conocer el futbol en mexico
Si como no, podre peruano, por mas que pongas mil nick names diferentes no puedes ocultar tu odio y tu resentimiento con los mexicanos, pero el que pongas nombres diferentes y que intentes pasar por un mexicano solo habla de cobardía y tu falta de hombría para dar la cara y aceptar tu realidad, que lastima me das, como hombre, como aficionado de fútbol y como latinoamericano, eres una vergüenza.
Según nuestro amiguito el peruano, y citando sus propias palabras «LA CONMEBOL
2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.».
Lo que nuestro amiguito esta diciendo es que cualquier país de la CONMEBOL es mejor que cualquier país de la CONCACAF por el simple hecho de pertenecer a CONMEBOL.
El mismo reconoce que la UEFA es mejor que la CONMEBOL, basados en esta afirmación de él y bajo su misma lógica, el no tendrá ningún problema en reconocer públicamente que países de la UEFA como Malta, Andorra, San Marino o Liechtenstein son superiores en demasía a países como Argentina o Brasil por el simple hecho de pertenecer a la mejor confederación del mundo que es la UEFA.
Basados en esto, el ranking barato de nuestro amiguito no tiene absolutamente ningún respaldo según su propia lógica, por que en su ranking Colombia, país perteneciente a CONMEBOL aparece en quinto lugar, cuando los primeros 53 lugares deberían estar ocupados por los países integrantes de la UEFA, y del lugar 54 al 64 estar ocupados por los países integrantes de la segunda confederación que es CONMEBOL.
Con esto demuestro que la lógica de nuestro amiguito el peruano, no tiene fundamento, que es una persona inculta y con una deficiente preparación académica, que no le permite discernir las cosas con objetividad, su ira y su odio hacia México gobiernan su vida.
No es de extrañarse que clone nicks, o que se haga pasar por un mexicano, para sacar sus frustraciones, ningún argumento publicado por el, esta respaldado en una fuente seria, habla por hablar, insulta por insultar, pero no sabe ni siquiera que es lo que esta defendiendo, no tiene la objetividad para hacerlo y por eso discutir con el es solo perder el tiempo.
Que Dios lo bendiga, pero lo que el no podrá negar, es que yo argumente con fuentes de información solidas, que mis argumentos si tienen lógica y que están respaldados en al institución rectora del fútbol mundial, la FIFA.
Me despido de el y le digo «jaque mate».
concacaf no es digno de comparar con la conmebol la conmebol tiene gigantes del futbol la concacaf no tiene nada la unica competencia que hay a nivel mundial es uefa vs conmebol gustele a quien le guste muy triste por mexico que desea hacer parte de la conmebol porque asi su nivel creceria enfrentando a los mejores del mundo sin embargo conmebol ya esta completa y no aceptara mas selecciones y menos tan mediocres de la concaf, pero te tendremos en cuenta mexico pora uno que otro torneo ya que eres un equipo de nivel inferior lo siento es la verdad.
Jaque Mate, ardido
Según nuestro amiguito el peruano, y citando sus propias palabras “LA CONMEBOL
2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.”.
Lo que nuestro amiguito esta diciendo es que cualquier país de la CONMEBOL es mejor que cualquier país de la CONCACAF por el simple hecho de pertenecer a CONMEBOL.
El mismo reconoce que la UEFA es mejor que la CONMEBOL, basados en esta afirmación de él y bajo su misma lógica, el no tendrá ningún problema en reconocer públicamente que países de la UEFA como Malta, Andorra, San Marino o Liechtenstein son superiores en demasía a países como Argentina o Brasil por el simple hecho de pertenecer a la mejor confederación del mundo que es la UEFA.
Basados en esto, el ranking barato de nuestro amiguito no tiene absolutamente ningún respaldo según su propia lógica, por que en su ranking Colombia, país perteneciente a CONMEBOL aparece en quinto lugar, cuando los primeros 53 lugares deberían estar ocupados por los países integrantes de la UEFA, y del lugar 54 al 64 estar ocupados por los países integrantes de la segunda confederación que es CONMEBOL.
Con esto demuestro que la lógica de nuestro amiguito el peruano, no tiene fundamento, que es una persona inculta y con una deficiente preparación académica, que no le permite discernir las cosas con objetividad, su ira y su odio hacia México gobiernan su vida.
No es de extrañarse que clone nicks, o que se haga pasar por un mexicano, para sacar sus frustraciones, ningún argumento publicado por el, esta respaldado en una fuente seria, habla por hablar, insulta por insultar, pero no sabe ni siquiera que es lo que esta defendiendo, no tiene la objetividad para hacerlo y por eso discutir con el es solo perder el tiempo.
Que Dios lo bendiga, pero lo que el no podrá negar, es que yo argumente con fuentes de información solidas, que mis argumentos si tienen lógica y que están respaldados en al institución rectora del fútbol mundial, la FIFA.
Me despido de el y le digo “jaque mate”.
Jaque Mate
Tirada final, Jaque Mate
Jaque Mate, tan tan
yo igo que konkakat is una porquiria que no save juegar al fubol, mi da pena isos partios tan feos mixico a deviria dejar el mieo y juegar in la comebol y renuncia a isa cokaka que is mas mala que pegale a la mamaita
a bustedes mi perdona preo por isa ortograjia piro is que en megico el 60 por cento somos alfavetas que iscazamente savemos iscrivir y leer pero yo boy a zalir adelnte asi como el chapo gusman un super enpesario millonario bueno los dejo por qeu lla ban a impesar mis clases de komputadora en mi aldea grasias a los istados unios que donaron un poco de ekipos a mi pais para la superasion nuestra
saluos a todos el planeta de sur america por esa copa americanaza que numca nos perdemos sus partios son buenasasos mi gusta bracil y que konkokat se balla al carajo soy megicano.
«Jaque Mate», ¡¡¡Ardido!!!
yo igo que konkakat is una porquiria que no save juegar al fubol, mi da pena isos partios tan feos mixico a deviria dejar el mieo y juegar in la comebol y renuncia a isa cokaka que is mas mala que pegale a la mamaita
a bustedes mi perdona preo por isa ortograjia piro is que en megico el 60 por cento somos alfavetas que iscazamente savemos iscrivir y leer pero yo boy a zalir adelnte asi como el chapo gusman un super enpesario millonario bueno los dejo por qeu lla ban a impesar mis clases de komputadora en mi aldea grasias a los istados unios que donaron un poco de ekipos a mi pais para la superasion nuestra
saluos a todos el planeta de sur america por esa copa americanaza que numca nos perdemos sus partios son buenasasos mi gusta bracil y que konkokat se balla al carajo soy megicano.
«Jaque Mate», ¡¡¡Cobarde!!!
yo igo que konkakat is una porquiria que no save juegar al fubol, mi da pena isos partios tan feos mixico a deviria dejar el mieo y juegar in la comebol y renuncia a isa cokaka que is mas mala que pegale a la mamaita
a bustedes mi perdona preo por isa ortograjia piro is que en megico el 60 por cento somos alfavetas que iscazamente savemos iscrivir y leer pero yo boy a zalir adelnte asi como el chapo gusman un super enpesario millonario bueno los dejo por qeu lla ban a impesar mis clases de komputadora en mi aldea grasias a los istados unios que donaron un poco de ekipos a mi pais para la superasion nuestra
saluos a todos el planeta de sur america por esa copa americanaza que numca nos perdemos sus partios son buenasasos mi gusta bracil y que konkokat se balla al carajo soy megicano.
jake mate
Si si si, pobre peruano clonador, intentando hacerse pasar por un mexicano el pobre wey, pero hasta para eso hay que ser chingón y este nada mas no da una en nada.
«Jaque Mate»
yo igo que konkakat is una porquiria que no save juegar al fubol, mi da pena isos partios tan feos mixico a deviria dejar el mieo y juegar in la comebol y renuncia a isa cokaka que is mas mala que pegale a la mamaita
a bustedes mi perdona preo por isa ortograjia piro is que en megico el 60 por cento somos alfavetas que iscazamente savemos iscrivir y leer pero yo boy a zalir adelnte asi como el chapo gusman un super enpesario millonario bueno los dejo por qeu lla ban a impesar mis clases de komputadora en mi aldea grasias a los istados unios que donaron un poco de ekipos a mi pais para la superasion nuestra
saluos a todos el planeta de sur america por esa copa americanaza que numca nos perdemos sus partios son buenasasos mi gusta bracil y que konkokat se balla al carajo soy megicano.
mate a la reina
Mas bla bla bla bla bla, que hueva das, pobre de tu madre, que tiene que aguantar a un pobre pendejo berrinchudo.
Por cierto no lo olvides ehhh
«Jaque Mate»
que hueva das wey, pobre peruano, estas bien pendejo.
«Jaque Mate»
Bla bla bla, llego bien gallito el sudamericano a hacerla de a pedo, y se fue todo desplumando el pobre wey haciendo su berrinchito.
Vete a llorar a otro lado, a chingar a su madre de aquí.
«Jaque Mate»
Bla bla bla, nada serio, pura mamada, en fin así se la jalan esos weyes del sur.
«Jaque Mate»
Lastima que tu no, eres un patético tipejo aburrido, sin gracia y muy pendejo, aburres a cualquiera wey.
«Jaque Mate»
Primero que nada, deja de hablar cosas que no van, entiende una cosa, cualquier torneo de índole mundial vale mas que un torneo de índole regional o continental, que en américa son regionales por que somos el único continente con 2 confederaciones
Puedes hablar y decir lo que gustes, no tienes elementos y mucho menos conoces el entorno de CONCACAF, cuanto dinero en patrocinios obtiene cualquier selección del mundo por asistir al mundial??? En CONCACAF todos le juegan a matar a México, nadie se va a vender por ayudar a México, aquí no es la CONMEBOL, donde los aficionados de los países chicos tienen como segundo equipo a Argentina y a Brasil, acá en CONCACAF todos odian a México, acá es la ley de la selva, todos contra todos y a matar, con esto no digo que en CONMEBOL no sean duras las eliminatorias ni que no se tiren a matar, pero la diferencia radica en que haya ven con respeto y admiración a los grandes y acá a México se le ve con odio, en CONCACAF nadie le da nada a México, todos buscan joderlo a como de lugar.
Eso de que Uruguay se dejo ganar para que Argentina clasificara lo vio todo el mundo, como todos vimos el gol con la mano que elimino a Irlanda y metió a Francia al mundial, pero en CONCACAF no tienes absolutamente ningún argumento para decir que se venden para que México clasifique al mundial, menos cuando investigas y te das cuenta que de 10 fechas del hexagonal final, México ha estado clasificado al mundial a 2 o 3 fechas de que finalice el hexagonal, en los últimos 5 mundiales, «jamas en la ultima fecha» como paso con Argentina y Uruguay en este ultimo mundial.
Por otra parte, una cosa es la eliminatoria y otra cosa es un torneo de clase mundial, a mi me podrás decir lo que tu gustes de que ustedes juegan contra Argentina Brasil y que por eso no van a esos torneos y que nosotros la tenemos fácil en CONCACAF, pero lo que no puedes decir ni negar es que México ha obtenido 4 logros a nivel mundial y que 3 han sido derrotando a Brasil en la final y el otro a Uruguay, aquí no tienes ni como meter las manos hermano.
Por otro lado te recuerdo que la CONCACAF nace en 1961, con la fusión por orden de la FIFA, de 2 confederaciones de 3 que existían en el continente americano en ese momento, la NAFC (North American Football Confederation) y la CCCF (Confederación Centroamericana y del Caribe de Futbol, haciendo la aclaración de que la CONMEBOL se negó a integrarse para formar una sola confederación en todo el continente americano y que de paso dejaron a 3 países sudamericanos bailando, que tuvieron que ser incorporados a CONCACAF por orden de la FIFA (Guyana, Guayana Francesa y Suriname), así que eso de que México y EU no quieren que se haga una sola eliminatoria, es totalmente falso, y si llegara a ser verdad, es consecuencia de una política elitista implementada por la CONMEBOL en 1961 al negarse a una integración continental, razón que exime a México y a EU de cualquier acusación como la que tu haces.
Una ves mas y como de costumbre, te dejo la liga para que corrobores la información que yo te pongo, quizás si leyeras dejarías de poner comentarios tan desinformados como los que dejas, quedando claro que yo opino con información veras y oportuna y que tu jamas citas ni pones nada, razón por la cual tus comentarios carecen de valides y sustento..
Fuente:
http://www.es.concacaf.com/page/Historia/0,,12814,00.html
Por otro lado deja de soñar y ubícate en tu realidad, Europa nos ha pasado a todas las demás regiones por encima por lo menos en la Copa del Mundo, Sudamérica ya dejo de ser el contrapeso que era para los europeos, ubícate y no te ciegues, Argentina y Brasil hace rato que dejaron de ser las grandes potencias que eran, aun que aclaro que lo que han ganado y su trayectoria debe ser respetada como tal, razón por la cual sostengo que Brasil es el equipo mas exitoso de todo el mundo a lo largo de la historia.
Por lo demás tu puedes soñar con lo que quieras, puedes imaginar que Bolivia es mas poderosa que Alemania, o que Colombia tiene mas nivel que Holanda, total soñar no cuesta nada.
Y si puedes soñar y decir que México es inferior a toda la CONMEBOL completa, pero aun así, no puedes negar que tiene lo que 7 de los 10 países de CONMENOL no, «títulos en torneos de clase mundial», si así de jodidos nos alcanza para trascender a nivel mundial ¿ Imagínate si fuéramos chingones como ustedes? jajajajajaja.
No te fijas lo que dices y te hace falta no solo razonar, si no leer mucho también.
Primero que nada bájale de huevos cabrón, muy chingonsito no?? Yo que te veo y que te parto tu madre puto maricón hambirado, el día que quieras aquí te espero pinche lengua floja a ver si mucho huevos pendejo.
Ahora bien, dices pura pendejada, pero vamos por orden.
Primer que nada estas re pendejo y ni piensas lo que escribes, ¿por que? pues por que ¡¡¡estas pendejo!!!, tienes razón en decir que México subió su nivel de 1993 para acá que fue donde empezó a competir en CONMEBOL, (FIFA CONFADERACIONES 1999, Mundial Sub-17 2005, 2011 y Medalla de Oro en Juegos Olimpicos de 2012), esto hablando de los torneo a nivel mundial, pero imagínate como estas de pendejo tu y como estará la mentalidad mediocre y ratonera de Perú, Colombia, Ecuador, Paraguay, Bolivia, Chile y Venezuela, que la CONMEBOL va para cumplir ya casi 100 años de existencia y esos 7 países no han logrado ganar absolutamente «NADA» en torneos de índole mundial y que México en 20 años ya logro ganar 4, ¿Que pendejos ustedes no?, osea que de nada les ha servido estar en la CONMEBOL todo éste tiempo, ustedes son mediocres y perdedores, «DONDE SEA», en pocas palabras y para que te quede claro «putito», esos 7 países son solo de relleno, valen verga.
Todo lo demás que escribiste es pura paja, pura pendejada, reflejo de tu odio y tu frustración con México.
«Jaque Mate»
Que hueva das, bueno, este ya te lo respondí, solo agregaría que te vas a la verga y que para colmo te gusta y te atragantas.
«Jaque Mate»
Y por cierto contesta con argumentos sólidos que estén soportados en alguna fuente seria, no con pendejadas, pareces que estas ladrando, dices pura pendejada y sólito te ensartas wey.
Bla bla bla.
«Jaque Mate» ¡¡¡Impostor!!!
te crees listo sera porque tu puta madre juega de visitante contra los pinguinos baboso cada que escribes se refleja más tu ignorancia geografia ja ja el mexiperro descubrio que el agua moja y tu papá se caso en tennis solo te prestran el internet entre semana verdad no tienes acceso los dias sabados ni domingos verdad idiota.
Se te acabaron tus «nulos» argumentos futbolisticos, no tienes nada que decir, no hay pruebas que sustentes tus «chaquetas mentales» por eso estas como niñita cagona haciendo tus berrinches, pero de fútbol ya no dices nada.
«Jaque Mate» ¡¡¡Ardida!!!
Mas bla bla bla, pobre peruano clonador, queriendo una ves en su vida sentir cual es el privilegio y honor de ser un mexicano.
«Jaque mate»
¡¡¡Cobarde!!!
si jenc te salizte de tema etas perdiendo a cabesa cerrenate trankilisate y calmate y que
QUE VIVA LA kOPA AMERIKA DEL 2016 HHHUUURRRAA
Si el tema es que hay 7 países jodidos y mediocres que viven de las glorias de otros 3, se paran el culo de lo que jamas han logrado, el mexicano habla de los logros de su país, los peruanos hablan de los éxitos de Argentina y Brasil.
«Jaque Mate» ¡¡¡ Llorón!!!
si jenc te salizte de tema etas perdiendo a cabesa cerrenate trankilisate y calmate y que
QUE VIVA LA kOPA AMERIKA DEL 2016 HHHUUURRRAA
Si si si si. ya te mate el gallo, ya no sabes que decir pendejo jajajajajajajaja.
«Aplicando la regla del peruano pendejo»: UEFA es mejor CONMEBOL, CONMEBOL es el centro del sistema solar e infinitamente superior a CONCACAF.
Traducción de la regla del peruano pendejo: «Absolutamente todos los países de la UEFA son mejores que TODOS los países de la CONMEBOL, la CONMEBOL es lo mas importante que pueda existir en el universo y sin la CONMEBOL la dinámica planetaria del sistema solar se rompe, por otro lado TODOS los países de la CONMEBOL son infinitamente superiores a TODOS los países de la CONCACAF»
Aplicación de la regla:
1-Malta, Andorra y San Marino son mejores que Brasil, Argentina y Uruguay.
2-Perú, Bolivia y Venezuela son infinitamente superiores a México.
3-Cualquier torneo ganado por México independientemente de su jerarquiza o del ente organizador en la que se compita, pierde validez oficial.
4-No se le reconoce a México absolutamente ningún logro deportivo.
Nota: La regla del «peruano pendejo» aplica para el fútbol, pero puede ser extensiva a otras áreas según convenga al autor (el peruano pendejo).
Regla general del “peruano pendejo” o «RPP»
“Definición”: UEFA es mejor CONMEBOL, CONMEBOL es el centro del sistema solar e infinitamente superior a CONCACAF.
Traducción de la regla del peruano pendejo: “Absolutamente todos los países de la UEFA son mejores que TODOS los países de la CONMEBOL, la CONMEBOL es lo mas importante que pueda existir en el universo y sin la CONMEBOL la dinámica planetaria del sistema solar se rompe, por otro lado TODOS los países de la CONMEBOL son infinitamente superiores a TODOS los países de la CONCACAF”
Aplicación de la regla:
1-Malta, Andorra y San Marino son mejores que Brasil, Argentina y Uruguay.
2-Perú, Bolivia y Venezuela son infinitamente superiores a México.
3-Cualquier torneo ganado por México independientemente de su jerarquiza o del ente organizador en la que se compita, pierde validez oficial.
4-No se le reconoce a México absolutamente ningún logro deportivo.
Nota: La regla del “peruano pendejo” aplica para el fútbol, pero puede ser extensiva a otras áreas según convenga al autor (el peruano pendejo).
Aclaración: Argumentos como “la inversión temporal de los polos magnéticos de la tierra”, “una anomalía en el campo gravitacional de la tierra debido a una alineación planetaria de Marte, Júpiter y Saturno”, “que la pelota era demasiado redonda”, “que el pasto era muy verde”, “o la presencia de un canal de baja presión atmosférica”, son totalmente validos para justificar cualquier derrota de un equipo sudamericano ante un equipo mexicano.
La regla del “peruano pendejo” esta basada en el exhaustivo análisis de mas de 200 físicos y matemáticos, que durante mas de 20 años analizaron a profundidad todas y cada una de las variables involucradas en el fútbol, razón por la cual exhortamos a todos los aficionaos del fútbol en el mundo, a acatar la regla del “peruano pendejo”, como una ley universal.
«Jaque Mate» ¡¡¡Ignorante!!!
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano de segunda!!!
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano barato!!!
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano hocicon!!!
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano clonador!!!
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano Maricón!!!
Ante la falta de argumentos reales y la fata de fuentes de información que respalden sus estupideces, el único argumento de este pobre peruano es simular ser una turba de gente de todo el mundo que apoya una causa sin sentido, clonar e inventar muchos nicks para intentar tapar el sol con un solo dedo.
Que cobarde es aquel que no da la cara o que intenta hacerse pasar por alguien mas para tapar todo su odio y su coraje hacia una nación que a luchado por ser mejor y que plasma ese trabajo con logros y éxitos deportivos.
Que pobre de mentalidad y de formación es aquel que ante la falta de argumentos recurre a los insultos para poder decir algo cuando le han tapado la boca y no sabe que decir y muchos menos reconocer que esta equivocado.
Ante la información respaldad con fuentes «serias» no hay nada mas que discutir.
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano Clonador!!!
Ante la falta de argumentos reales y la fata de fuentes de información que respalden sus estupideces, el único argumento de este pobre peruano es simular ser una turba de gente de todo el mundo que apoya una causa sin sentido, clonar e inventar muchos nicks para intentar tapar el sol con un solo dedo.
Que cobarde es aquel que no da la cara o que intenta hacerse pasar por alguien mas para tapar todo su odio y su coraje hacia una nación que a luchado por ser mejor y que plasma ese trabajo con logros y éxitos deportivos.
Que pobre de mentalidad y de formación es aquel que ante la falta de argumentos recurre a los insultos para poder decir algo cuando le han tapado la boca y no sabe que decir y muchos menos reconocer que esta equivocado.
Ante la información respaldad con fuentes «serias» no hay nada mas que discutir.
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano ClonadorTimador!!!
Si no son el mismo por que están igual de pendejos los 2??????? Por que los dos responden de la misma manera???
Por que los 2 son igualmente soberbios??? Por que los 2 argumentan puras pendejadas y nunca citan fuentes de información reales??? Por que los 2 cuando están ardidos ante la información verídica y soportada que presento se ponen a rabear y escupir toda la mierda que llevan por dentro???
Muy facil, por que es el mismo pendejo haciéndose pasar por 2 peruanos y un falso mexicano así de simple.
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano Cobarde!!!
Ante la falta de argumentos reales y la fata de fuentes de información que respalden sus estupideces, el único argumento de este pobre peruano es simular ser una turba de gente de todo el mundo que apoya una causa sin sentido, clonar e inventar muchos nicks para intentar tapar el sol con un solo dedo.
Que cobarde es aquel que no da la cara o que intenta hacerse pasar por alguien mas para tapar todo su odio y su coraje hacia una nación que a luchado por ser mejor y que plasma ese trabajo con logros y éxitos deportivos.
Que pobre de mentalidad y de formación es aquel que ante la falta de argumentos recurre a los insultos para poder decir algo cuando le han tapado la boca y no sabe que decir y muchos menos reconocer que esta equivocado.
Ante la información respaldad con fuentes «serias» no hay nada mas que discutir.
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano Mentiroso!!!
Ante la falta de argumentos reales y la fata de fuentes de información que respalden sus estupideces, el único argumento de este pobre peruano es simular ser una turba de gente de todo el mundo que apoya una causa sin sentido, clonar e inventar muchos nicks para intentar tapar el sol con un solo dedo.
Que cobarde es aquel que no da la cara o que intenta hacerse pasar por alguien mas para tapar todo su odio y su coraje hacia una nación que a luchado por ser mejor y que plasma ese trabajo con logros y éxitos deportivos.
Que pobre de mentalidad y de formación es aquel que ante la falta de argumentos recurre a los insultos para poder decir algo cuando le han tapado la boca y no sabe que decir y muchos menos reconocer que esta equivocado.
Ante la información respaldad con fuentes «serias» no hay nada mas que discutir.
«Jaque Mate» ¡¡¡Peruano Hablador!!!
ola jenc tetas golbiendo lokito in el foro no ay mas gente q tu mira naiden te dice nada solo mira el joro porque peleas con naiden jijijijijiji solo aparesen tus comentarios lokitos ve a cicologa
mate
A callar peruano
«Jaque Mate»
yo igo que konkakat is una porquiria que no save juegar al fubol, mi da pena isos partios tan feos mixico a deviria dejar el mieo y juegar in la comebol y renuncia a isa cokaka que is mas mala que pegale a la mamaita
a bustedes mi perdona preo por isa ortograjia piro is que en megico el 60 por cento somos alfavetas que iscazamente savemos iscrivir y leer pero yo boy a zalir adelnte asi como el chapo gusman un super enpesario millonario bueno los dejo por qeu lla ban a impesar mis clases de komputadora en mi aldea grasias a los istados unios que donaron un poco de ekipos a mi pais para la superasion nuestra
saluos a todos el planeta de sur america por esa copa americanaza que numca nos perdemos sus partios son buenasasos mi gusta bracil y que konkokat se balla al carajo soy megicano.
jake
A callar peruano
«Jaque Mate»
convencido que mexico si va ser mejor q holanda tus putas estadisticas son de partidos amistosos que conmebol juega con suplencia y las guayana y suriman te lo podes meter culo arriba ya que son basura igual a ustedes por eso son todos concacaf los sub 20 son tan malos que ni brasil ni argentina asisten a esos mundiales pobre convencido de mierda.
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
A callar peruano resentido, a callar que solo sabes ladrar.
«Jaque Mate»
Jajajjaa pendejo, ya caíste por hablador.
México 1 Copa Fifa Confederaciones, 1 Medalla de Oro en juegos Olimpicos, 2 mundiales FIFA Sub-17.
Perú «Nada»
Si se ve que Perú es infinitamente superior a México jajajajaja.
No mames wey ni geografía sabes, mucho menos de futbol, estas tan pendejo que crees que los torneos de CONMEBOL son mas importantes que los de la FIFA jajajaja, para ti sudamerica es el centro del sistema solar, asi de simple, se te olvida que en el planeta hay 6 continentes pobre idiotita.
«Jaque Mate» ¡¡¡Hablador!!!
Bla bla bla, el mismo peruano que se muere por ser mexicano
«Jaque Mate»
Aquí se habla de fútbol animal, si no te gusta lo que aquí se expone te puedes ir directito a chingar a tu madre ok???? No no ande de puto lloron.
«Jaque Mate»
yo igo que konkakat is una porquiria que no save juegar al fubol, mi da pena isos partios tan feos mixico a deviria dejar el mieo y juegar in la comebol y renuncia a isa cokaka que is mas mala que pegale a la mamaita
a bustedes mi perdona preo por isa ortograjia piro is que en megico el 60 por cento somos alfavetas que iscazamente savemos iscrivir y leer pero yo boy a zalir adelnte asi como el chapo gusman un super enpesario millonario bueno los dejo por qeu lla ban a impesar mis clases de komputadora en mi aldea grasias a los istados unios que donaron un poco de ekipos a mi pais para la superasion nuestra
saluos a todos el planeta de sur america por esa copa americanaza que numca nos perdemos sus partios son buenasasos mi gusta bracil y que konkokat se balla al carajo soy megicano.
Bla bla bla, el mismo peruano ardido por que no tuvo la gracia de nacer en México.
«Jaque Mate» ¡¡¡Clonador!!!
Jajajajja al ganador de la medalla de Oro de los juegos olímpicos se les llama «Campeones Olímpicos» al campeón de la Copa FIFA Confederaciones se les llama «Campeón de Copa FIFA Confederaciones» al campeón del mundial FIFA Sub-17 se le llama «Campeón mundial sub-17».
A los países que no logran trascender en torneos organizados por la FIFA, ganado títulos se les llama «Piases del Montón» jajajajaa
Solo mejor jajaja.
«Jaque Mate»
y 6 copas de oro jua jua jua jua jua jua jua jijijijijijijijijijijijijijijijijijiji 6 nada menos que 6 super copas de oro la mejor de todas las copas jua jua jua me imagino esos partidos tan malos mexico vs alaska jaja jua jua jua jua jijijijiji juajauajuajauajaujauaaujaujaujajauajuajuajiji
busca empleo vago y deja de perder el tiempo
Jajajaja pendejo ¿Alaska? jajajajajaja como eres pendejo, ni geografía sabes jajajajaja.
México (1 Copa FIFA Confederaciones, 1 medalla de Oro en Juegos Olímpicos, 2 Mundiales FIFA Sub-17).
Los 7 enanos de la CONMEBOL «NADA»
jajajajaja
«Jaque Mate» ¡¡¡ Ignorante!!!
ESTE MEXICANO SE «DESPISTO DE TEMA» Y LLORA Y LLORA Y LLORA MUCHO:
AQUI EL TEMA ES CONCACAF VS CONMEBOL.
Y AQUI LA CONMEBOL ARASA ABRUMADORAMENTE SOBRE LA CONCACAF EN TODO: NIVEL DE JUEGO, TRADICION, HISTORIA, GARRA, TRAYECTORIA, ETC, TEC, ETC.
LA CONMEBOL ES MUY MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF, NO HAY COMPARACION, Y ESTE MEXICANO QUE PARA CAMBIANDO DE TEMA CADA RATO.
EN EL MUNDO LA UNICA RIVALIDAD EXISTENTE ES UEFA VS CONMEBOL, LO DEMAS NO EXISTE.
LA VERDAD NO SE COMO SE TE PUEDE HACER ENTENDER, POR QUE EL MEXICANO SIEMPRE ES TERCO TERCO TERCO TERCO Y TERCO SIEMPRE DIRA QUE 1 ES MAYOR QUE 2 ASI LO DEMUESTRES LO CONTRARIO, TERCOS Y SEGADOS POR SU PATRIOTISMO Y ODIO A LA CONMEBOL
2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.
MEXICANO ESE ODIO A LA CONMEBOL DEBE SER, POR QUE TU EGO Y EL ORGULLO MEXICANO FUE PISOTEADO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL AHI SI TE ENTIENDO, OK. ENTIENDE LA CONMEBOL ES MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF.
Entiende ¡¡¡pendeja!!! no ladres como imbécil, ¿En México quien va a odiar a la CONMEBOL si la CONMEBOL no es nada para los mexicanos??? No lo entiendes pendejo???? nos valen verga los sudacas, tu y tus putas palabras metetelas por el culo pendejo, entiende que México se pasa por los huevos a 7 de 10 países de la CONMEBOL, a mi me la pela un puto pendejo mal tragado como tu, que no hace otra cosa mas que escribir puras pendejadas pro ardor y odio hacia los mexicanos.
1-Brasil
2-Argentina
3-Uruguay
4-México
Los demás vienen valiendo verga, no son nada ni nadie en el fútbol a nivel mundial.
«Jaque Mate» ¡¡¡Putito!!!
esta loco es mexicano que diga que la CONMEBOL no es nada para los mexicanos, cuando mexico siempre fue humillado en torneos de la conmebol, Mexicano realmente hablas por hablar realmente es una locura y mariconada lo que dices.
Ya cállate pendejo, entiendo, aquí la libertadores y la sudamericana valen verga,
«Vete a chingar a tu reputa madre pendeja»
ESTE MEXICANO SE “DESPISTO DE TEMA” Y LLORA Y LLORA Y LLORA MUCHO:
AQUI EL TEMA ES CONCACAF VS CONMEBOL.
Y AQUI LA CONMEBOL ARASA ABRUMADORAMENTE SOBRE LA CONCACAF EN TODO: NIVEL DE JUEGO, TRADICION, HISTORIA, GARRA, TRAYECTORIA, ETC, TEC, ETC.
LA CONMEBOL ES MUY MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF, NO HAY COMPARACION, Y ESTE MEXICANO QUE PARA CAMBIANDO DE TEMA CADA RATO.
EN EL MUNDO LA UNICA RIVALIDAD EXISTENTE ES UEFA VS CONMEBOL, LO DEMAS NO EXISTE.
LA VERDAD NO SE COMO SE TE PUEDE HACER ENTENDER, POR QUE EL MEXICANO SIEMPRE ES TERCO TERCO TERCO TERCO Y TERCO SIEMPRE DIRA QUE 1 ES MAYOR QUE 2 ASI LO DEMUESTRES LO CONTRARIO, TERCOS Y SEGADOS POR SU PATRIOTISMO Y ODIO A LA CONMEBOL
2DA CONFEDERACION DEL MUNDO,CLARO DESPUES DE LA UEFA.
MEXICANO ESE ODIO A LA CONMEBOL DEBE SER, POR QUE TU EGO Y EL ORGULLO MEXICANO FUE PISOTEADO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL AHI SI TE ENTIENDO, OK. ENTIENDE LA CONMEBOL ES MUY MUY MUY SUPERIOR A LA CONCACAF.
Bla bla bla y mas bla bla bla, este pendejo no sabe de otra que intentar sacar de curso la platica por que sabe que ya se la pelo.
«Jaque Mate» ¡¡¡Ardido!!!
Viejito la conmebol no solo es la potencia de futbol sino de todo lo que tenga que ver con un balon si investigas y dejas de ver porno mexicano te daras cuenta que la mayoria de campeones son sudamericanos hasta venezuela gano en tu tierrita eso tambien es conmebol y tambien estan los enanos de concacaf y son igual de malos que en futbol respecto a los mundiales sub te dire que esos pelaos la mayoria ni juegan en primeras divisiones y los que si lo estan son suplentes esos mundiales no producen ganancia economica porque son muy pocos los espectadores q asistes ya que es un nivel remalo que le paso a tu seleccion campeon en la copa america no fue la primera en salir atropellada si es tan buena porque no hizo nada y supongo q esa misma fue la q gano la medalla de oro entonces que logros alcansaron con esos rivales es mas me atreveria a decir q tiene mas nivel y emocion la copa de oro enserio esos mundiales son como ver a los chicos de una escuela jugando un campeonato eso realmente es tan malo que la mayoria de las grandes selecciones ni clasifican me da lastima por ti que presumas con eso ta insignificante y mediocre creeria que nunca has visto un partido de esos hasta las mujeres les harian clasicos mira ganen un mundial de mayores y hay si empecemos a compararnos pues es mas si mejor presume con esos torneitos de pacotilla porque nunca van a ganar algo importante suerte para el 2014 ojala no te toquen sudamericanos. y a ver si aprenden a jugar futsal porque dan asco suerte y no te molestes en responder ya imagino lo que vas a escribir primero pegaras algo que ya escribiste orgulloso de ser campeon sud 20 porque esos locos cuando son mayores no ganan sera porque tengo razon y a todos solo le importa el nivel de mayores bueno luego diras tu mejor frase donde insultas al peru y finalmete un monton de bobadas asi que no te preocupes en responder dejalo asi te defiendes mejor y no sigues haciendo el ridiculo suerte pichurria.
a y no le puse ni comas ni puntos ni nada de nada porque al fin de cuantas no sabras su significado entonces mejor te lo dejo a nivel de tu sub 20 campeona.
Si claro, supongo que Bolivia, Perú o Venezuela podrán presumir que son infinitamente superiores a Alemania o Italia, ya no se diga que México, si claro como no.
¡¡¡Viva la CONMEBOL, que es el centro del sistema solar!!! ¡¡¡Viva!!!
«Jaque Mate» ¡¡¡Pendejo!!!
JAJAJAJAJAJAJA
MEXIC-ANO REALMENTE, NO TIENES REPARO, ESO DICES POR QUE TE CONVIENE Y POR QUE ESTAS ARDIDO CON LA CONMEBOL, POR TANTA HUMILLACION QUE USTEDES HAN RECIBIDO EN TORNEOS DE LA CONMEBOL, ESAS SELECCIONES ( DE LAS 7) ALGUNAS ESTAN AL NIVEL DE MEXICO Y LAS OTRAS UN POCO MENOS Y NO HABLES MAS ESTUPIDECES Y BASTA DE LLORIQUEOS.
Pendejo, humillado estas tu que no sabes ya ni que decir mas que tus clásicas pendejadas de siempre, a mi me vale verga tu puta vida y tu puto país muerto de hambre miserable, métete todos los trofeos que ha ganado México por el culo pendejo y metetelos de un solo senton por que la puta selección que representa a la mierda de país en la que tu vives no ha ganado nada a nivel mundial pendejo, por que vives en un país que no representa nada, por que eres un pendejo que esta «ardido» de los que si tenemos de que hablar, por que eres un «pendejo» que demeritas los logros de los demás por «ardor», por que eres un pendejo sudamericano ardido que se da cuenta que en México los sudamericanos son un cero a la izquierda, por que eres un puto sudamericano pendejo que no se da cuenta que intenta debatir que su país es mejor que México, pero que tiene que pedir logros prestados a otros países, entiéndelo «pendeja» que te quede claro, aquí a nadie le importa la puta conmebol, entiéndelo pendeja, que te quede claro, tu puto egocentrismo y tu soberbia no te dejan ver que.no son tan importantes como tu crees, entiéndelo pendeja, en la CONCACAF nos vale verga la CONMEBOL.
«Puto y pendejo si me respondes».
Si «toda» la CONMEBOL es infinitamente superior a «toda» la CONCACAF, y que?????
Países como Venezuela, Bolivia y Perú son infinitamente superiores a México y?????
Nadie duda tampoco que países como Malta o San Marino son infinitamente superiores a Argentina y Brasil y??????
¿Cual es el pedo???
Aplicamos la lógica del peruano pendejo, UEFA es mejor COMEBOL, CONMEBOL es el centro del sistema solar y superior a CONCACAF.
Ok algún otro pedo???????
Ojala y que ya deje ladrar ese peruano pendejo
MEXICANO AQUI ESTAMOS DISCUTIENDO EL TEMA «CONCACAF VS CONMEBOL» Y NO SALGAS CON EXCUSAS Y LLORIQUEOS.
LO UNICO QUE EXISTE EUFA VS CONMEBOL Y PUNTO.
«Pues parece que la CONCACAF ya obtuvo lo que esperaba y es que uno de sus máximos representantes como lo es México este fuera de las competencias sudamericanas es por ello Chuck Blazer ya ha sido puesto a cargo de una comisión para revisar si es conveniente que los equipos del área participen en eventos de la CONMEBOL.
Como lo dije la CONCACAF nunca vio con buenos ojos que México participara en Libertadores, Sudamericana y Copa América pues no le reporta beneficios a ellos, ahora es su oportunidad de zanjar el tema de forma definitiva y acabar con el tema, así pues si los CONMEBOL quiere recuperar a los clubes norteamericanos tal vez les cueste un poco de trabajo lograrlo.»
Primero aprende a leer pendejo y luego te pones al pedo, nisiquiera sabes que estamos discutiendo animal.
Ademas la charla ya tomo otro rumbo y si tu llegaste tarde ese es tu pedo, aquí o te cuadras o te vas a la verga pendejo.
Que quede claro, si cualquier país de la CONMEBOL es mejor que cualquier país de la CONCACAF, entonces cualquier país de la UEFA es mejor que cualquier país de la CONMEBOL, así que cuando hablen de ser mejores admitan que países como Brasil y Argentina son inferiores que países como Malta o San Marino, si es así entonces México es inferior que cualquier país de CONMEBOL, punto, y si es asi yo que discuto con gente tiene un fútbol que va del 55 al 65 del mundo????? demasiado mediocre no??? pero si no les gusta métanse por el culo toas sus pendejadas bola de habladores sudamericanos.
El fútbol se mide por logros y de forma individual por naciones,
Que sudamericano tiene los huevos de admitir que México es el cuarto país mas ganador del continente americano???? Nadie por que son una bola de putos.
O no?????
Que quede claro, si cualquier país de la CONMEBOL es mejor que cualquier país de la CONCACAF, entonces cualquier país de la UEFA es mejor que cualquier país de la CONMEBOL, así que cuando hablen de ser mejores admitan que países como Brasil y Argentina son inferiores que países como Malta o San Marino, si es así entonces México es inferior que cualquier país de CONMEBOL, punto, y si es asi yo que discuto con gente tiene un fútbol que va del 55 al 65 del mundo????? demasiado mediocre no??? pero si no les gusta métanse por el culo toas sus pendejadas bola de habladores sudamericanos.
El fútbol se mide por logros y de forma individual por naciones,
Que sudamericano tiene los huevos de admitir que México es el cuarto país mas ganador del continente americano???? Nadie por que son una bola de putos.
FUTSAL
Conmebol
Paraguay campeon (1988, 2003, 2007) y sub campeon 3 (1982, 1991, 2011)
Colombia campeon (2000, 2011) subcampeon (1994, 2003)
Venezuela campeon en mexico la superpotencia (1997)
Bolivia subcampeon (2000)
Los enanos de la concacagada (0) 00000000 mexico 00000000
respira por la herida creo que las cosas quedan muy pero muy claras, dime cabron ahora que vas a inventar mal parido y que viva jamaica jajajajaja, pero en la mierda, osea en mexico
ya vamos a empezar hacer una recolecta para que mexico vuelva a jugar en conmebol o mejor una vuelga de hambre porque porque como vamos a dejar al campeon de 6 copas americas por fuera y 6 libertadores y 6 intercontinentales y 6 mundiales de clubes y por ultimo 6 copas de oro no mejor dicho traigamos toda la concacaf para que no deleite con ese hermoso futbol que tienen voy a sacar todos mis ahorros y vendere mis propiedades.
aca si se juega mijo y hasta a la uefa les enseñamos porq tampoco saben jugar futsal y conmebol es conmebol
Hay no mames wey, eso que tiene que ver???? No ma entonces voy a poner los logros de México en Béisbol, Fútbol Americano y otros deportes, no seas pendejo, esto es «fútbol soccer» el futsal es una variante del fútbol y no estamos hablando de futsal, ni de canicas ni boxeo, no seas pendejo.
Pon cosas referente al «futbol» y si no tienes que poner no pongas tus pendejadas.
No ma wey tu vas de mal en peor, haces un mamada y sales con una mas grande.
A la siguiente también metes estadísticas de economía, desarrollo humano, alfabetización etc. para intentar tapar el sol con un dedo ¿va?
Estas bien pendejo
Regla general del «peruano pendejo».
“Definición”: UEFA es mejor CONMEBOL, CONMEBOL es el centro del sistema solar e infinitamente superior a CONCACAF.
Traducción de la regla del peruano pendejo: “Absolutamente todos los países de la UEFA son mejores que TODOS los países de la CONMEBOL, la CONMEBOL es lo mas importante que pueda existir en el universo y sin la CONMEBOL la dinámica planetaria del sistema solar se rompe, por otro lado TODOS los países de la CONMEBOL son infinitamente superiores a TODOS los países de la CONCACAF”
Aplicación de la regla:
1-Malta, Andorra y San Marino son mejores que Brasil, Argentina y Uruguay.
2-Perú, Bolivia y Venezuela son infinitamente superiores a México.
3-Cualquier torneo ganado por México independientemente de su jerarquiza o del ente organizador en la que se compita, pierde validez oficial.
4-No se le reconoce a México absolutamente ningún logro deportivo.
Nota: La regla del “peruano pendejo” aplica para el fútbol, pero puede ser extensiva a otras áreas según convenga al autor (el peruano pendejo).
Aclaración: Argumentos como «la inversión temporal de los polos magnéticos de la tierra», «una anomalía en el campo gravitacional de la tierra debido a una alineación planetaria de Marte, Júpiter y Saturno», «que la pelota era demasiado redonda», «que el pasto era muy verde», «o la presencia de un canal de baja presión atmosférica», son totalmente validos para justificar cualquier derrota de un equipo sudamericano ante un equipo mexicano.
La regla del «peruano pendejo» esta basada en el exhaustivo análisis de mas de 200 físicos y matemáticos, que durante mas de 20 años analizaron a profundidad todas y cada una de las variables involucradas en el fútbol, razón por la cual exhortamos a todos los aficionaos del fútbol en el mundo, a acatar la regla del «peruano pendejo», como una ley universal.
Regla general del “peruano pendejo” o “RPP”
“Definición”: UEFA es mejor CONMEBOL, CONMEBOL es el centro del sistema solar e infinitamente superior a CONCACAF.
Traducción de la regla del peruano pendejo: “Absolutamente todos los países de la UEFA son mejores que TODOS los países de la CONMEBOL, la CONMEBOL es lo mas importante que pueda existir en el universo y sin la CONMEBOL la dinámica planetaria del sistema solar se rompe, por otro lado TODOS los países de la CONMEBOL son infinitamente superiores a TODOS los países de la CONCACAF”
Aplicación de la regla:
1-Malta, Andorra y San Marino son mejores que Brasil, Argentina y Uruguay.
2-Perú, Bolivia y Venezuela son infinitamente superiores a México.
3-Cualquier torneo ganado por México independientemente de su jerarquiza o del ente organizador en la que se compita, pierde validez oficial.
4-No se le reconoce a México absolutamente ningún logro deportivo.
Nota: La regla del “peruano pendejo” aplica para el fútbol, pero puede ser extensiva a otras áreas según convenga al autor (el peruano pendejo).
Aclaración: Argumentos como “la inversión temporal de los polos magnéticos de la tierra”, “una anomalía en el campo gravitacional de la tierra debido a una alineación planetaria de Marte, Júpiter y Saturno”, “que la pelota era demasiado redonda”, “que el pasto era muy verde”, “o la presencia de un canal de baja presión atmosférica”, son totalmente validos para justificar cualquier derrota de un equipo sudamericano ante un equipo mexicano.
La regla del “peruano pendejo” esta basada en el exhaustivo análisis de mas de 200 físicos y matemáticos, que durante mas de 20 años analizaron a profundidad todas y cada una de las variables involucradas en el fútbol, razón por la cual exhortamos a todos los aficionaos del fútbol en el mundo, a acatar la regla del “peruano pendejo”, como una ley universal.
Hay hay hay, los dioses de los peruanos «los argentinos» no pudieron sacar la casta en nombre de Perú, hay hay hay, ya van a llorar jajajajaja.
Hay hay hay, ya van a llorar los peruanos, hay hay hay.
http://deportes.terra.com.mx/futbol/libertadores/en-vivo/boca-juniors-x-toluca/8393/
Hay hay hay, los peruanos se van a poner a llorar y hacer sus rabietas hay hay hay, pobresitos, se les acaba el mundo, hay hay hay, sus dioses los argentinos «le dieron chance» a los «concachafas» mexicanos hay hay hay, los peruanos lloran sangre hay hay hay.
http://deportes.terra.com.mx/futbol/libertadores/toluca-sorprende-a-boca-juniors-y-deja-en-silencio-a-la-bombonera,7624383d77fcc310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html#tarticle
Jajajajajaja te ardió la cola «hociconcito????» jajajajaajaja, no seremos campeones universales, pero me muero me de ganas para ver que pretexto pones ahora que un equipo mexicano derroto a un equipo sudamericano???? Diras que los jugadores de Boca volteaban a ver el meteorito que se estrello en Rusia mientras Toluca metía el gol de la victoria???? jajajajajajja
Jajajajajajajaja pues no que estaban a años luz de la CONCACAF???? No que la CONMEBOL es el centro del sistema solar???? jajajajaja
Tómela «por hablador»
Una lastima que en esta ocasión un equipo argentino no haya podido salvar el orgullo de Perú jajajajajaja, pues no que «TODA» la CONCACAF es infinitamente inferior a «TODA» la CONMEBOL???? Pues que paso???? No presumen los peruanos sus 9 copas del mundo???? jajajajajajaj copas que Brasil, Argentina y Uruguay ganaron para Perú jajajajaja
Si no son los argentinos, ahora quien podrá salvar a los peruanos??? jajajaja
«Tómela, por wey»
cuantos años llevan jugado en la conmebol y no han ganado copas de que nivel hablas
no q muy feliz porque el toluca era el super equipo jijijijijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijjjjjjjjjjjjjjjjiiiiiiiii
Jajajajaja ya ni sabes que decir, ya te chingaste.
Escribes por que te quedaste bien ardido jajajajja
“Jaque Mate” la mesa esta puesta y usted esta servido señor jajajaja.
Un placer ponerle en su madre, una y otra ves, cuando guste aquí estoy jajajaja.
Bla bla bla bla, bajita la mano ya le bajaste de huevos por que sabes que no tiene razón por eso en tu super «ranking chocolate» pones a México en quinto, debajo de Paraguay que no ha ganado nada, pero bueno, te la compro, eso es sinónimo de que los argumentos se te acaban, de todo lo demás «si si si» lo que tu quieras.
Yo no me voy a pelear ni me voy a desgastar con alguien soberbio y egolatra como tu.
Por eso soberbia que tiene digo cosas como las de «infinitamente» y otras, no por que las hayas dicho, si no por que las das a entender, pero eso hasta un niño de 4 años lo entiende bien.
Saludos, cuídate jajajjaja
Bla bla bla bla, bajita la mano ya le bajaste de huevos por que sabes que no tiene razón por eso en tu super “ranking chocolate” pones a México en quinto, debajo de Paraguay que no ha ganado nada, pero bueno, te la compro, eso es sinónimo de que los argumentos se te acaban, de todo lo demás “si si si” lo que tu quieras.
Yo no me voy a pelear ni me voy a desgastar con alguien soberbio y egolatra como tu.
Por eso soberbia que tiene digo cosas como las de “infinitamente” y otras, no por que las hayas dicho, si no por que las das a entender, pero eso hasta un niño de 4 años lo entiende bien.
Saludos, cuídate jajajjaja
Bla bla bla bla, bajita la mano ya le bajaste de huevos por que sabes que no tiene razón por eso en tu super “ranking chocolate” pones a México en quinto, debajo de Paraguay que no ha ganado nada, pero bueno, te la compro, eso es sinónimo de que los argumentos se te acaban, de todo lo demás “si si si” lo que tu quieras.
Yo no me voy a pelear ni me voy a desgastar con alguien soberbio y egolatra como tu.
Por eso soberbia que tiene digo cosas como las de “infinitamente” y otras, no por que las hayas dicho, si no por que las das a entender, pero eso hasta un niño de 4 años lo entiende bien.
Saludos, cuídate jajajjaja
Por cierto no olvides aplicar la regla «RPP» o «Regla del peruano pendejo»
Bla bla bla bla, bajita la mano ya le bajaste de huevos por que sabes que no tiene razón por eso en tu super “ranking chocolate” pones a México en quinto, debajo de Paraguay que no ha ganado nada, pero bueno, te la compro, eso es sinónimo de que los argumentos se te acaban, de todo lo demás “si si si” lo que tu quieras.
Yo no me voy a pelear ni me voy a desgastar con alguien soberbio y egolatra como tu.
Por eso soberbia que tiene digo cosas como las de “infinitamente” y otras, no por que las hayas dicho, si no por que las das a entender, pero eso hasta un niño de 4 años lo entiende bien.
Saludos, cuídate jajajjaja
«´por cierto si vas a poner varios comentarios iguales, mejor solo pon uno, tengo que copiar y pegar lo mismo muchas veces y me das hueva»
Los años que sean, entiende, según la regla del «peruano pendejo» toda la CONMEBOL es «INFINITAMENTE» superior a toda la CONCACAF.
Jamas un mexicano podrá competir y decirle por ejemplo a un peruano que su país es mejor aun que haya ganado una copa FIFA Confaderacines, una medalla de Oro en juegos Olímpicos o 2 mundiales Sub-17.
Entiéndelo de una ves por todas, los logros de México jamas se podrán comparar a las 9 copas del mundo que ha ganado Perú (1930, 1950, 1958, 1962, 1970, 1978, 1986, 1994, 2002), mismas copas del mundo que puede presumir Bolivia, Colombia, Ecuador, Venezuela, Paraguay o Chile.
Yo no se que discutes o que alegas, México jamas podrá estar a la altura de ningún país de CONMEBOL a no ser que México se cambie de confederación a CONMEBOL, donde son muy solidarios y compartidos y de ésta manera, México también podría presumir que tiene 9 copotas del mundo, pero los mexicanos no necesitamos que nadie nos ande cambiando el pañal, nosotros nos rascamos con nuestras propias uñas, nosotros no andamos de mariconsitos chillando atrás de las faldas de Brasil, Argentina y Uruguay, nosotros jodidos o no, nos la rifamos solos y hablamos únicamente de lo que nuestro país a ganado, no le andamos pidiendo prestado a nadie nada, mucho menos nuestra dignidad.
Si ha España le faltan 8 copas del mundo para estar al nivel de cualquier país sudamericano, yo no se por que estar discute y discute con un pobre mexicano.
“Jaque Mate” la mesa esta puesta y usted esta servido señor jajajaja.
Que no se olvide:
Regla general del “peruano pendejo” o “RPP”
“Definición”: UEFA es mejor CONMEBOL, CONMEBOL es el centro del sistema solar e infinitamente superior a CONCACAF.
Traducción de la regla del peruano pendejo: “Absolutamente todos los países de la UEFA son mejores que TODOS los países de la CONMEBOL, la CONMEBOL es lo mas importante que pueda existir en el universo y sin la CONMEBOL la dinámica planetaria del sistema solar se rompe, por otro lado TODOS los países de la CONMEBOL son infinitamente superiores a TODOS los países de la CONCACAF”
Aplicación de la regla:
1-Malta, Andorra y San Marino son mejores que Brasil, Argentina y Uruguay.
2-Perú, Bolivia y Venezuela son infinitamente superiores a México.
3-Cualquier torneo ganado por México independientemente de su jerarquiza o del ente organizador en la que se compita, pierde validez oficial.
4-No se le reconoce a México absolutamente ningún logro deportivo.
Nota: La regla del “peruano pendejo” aplica para el fútbol, pero puede ser extensiva a otras áreas según convenga al autor (el peruano pendejo).
Aclaración: Argumentos como “la inversión temporal de los polos magnéticos de la tierra”, “una anomalía en el campo gravitacional de la tierra debido a una alineación planetaria de Marte, Júpiter y Saturno”, “que la pelota era demasiado redonda”, “que el pasto era muy verde”, “o la presencia de un canal de baja presión atmosférica”, o «que un meteorito cayo en Rusia y distrajo a los del Boca»son totalmente validos para justificar cualquier derrota de un equipo sudamericano ante un equipo mexicano.
La regla del “peruano pendejo” esta basada en el exhaustivo análisis de mas de 200 físicos y matemáticos, que durante mas de 20 años analizaron a profundidad todas y cada una de las variables involucradas en el fútbol, razón por la cual exhortamos a todos los aficionaos del fútbol en el mundo, a acatar la regla del “peruano pendejo”, como una ley universal.
“Jaque Mate” la mesa esta puesta y usted esta servido señor jajajaja.
Recordando que:
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=bra/index.html
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Fuente: http://es.fifa.com/associations/association=mex/index.html
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
“Jaque Mate” la mesa esta puesta y usted esta servido señor jajajaja.
Recordando que:
Ranking futbolistico del continente americano, basado en los logros futbolisticos obtenidos por cada país del continente americano, a lo largo de sus historia en torneos de índole “MUNDIAL”.
1-Brasil: Ganador Copa del Mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), Copa FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1997, 1999, 2003)
2-Argentina: Ganador Copa del Mundo (1978, 1986), Copa FIFA Confederaciones (1992), Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)
3-Uruguay: Ganador Copa del Mundo (1930, 1950), Ganador Torneo Olímpico de Fútbol Final (1924, 1928)
4-México: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
El resto de los países de CONCACAF y los 7 enanos de la CONMEBOL pueden ser enlistados en orden alfabético, total, da igual, entre todos ellos, a nivel mundial no han ganado absolutamente “NADA”, quedando mas que demostrado cual es el selecto grupo de países del continente americano que han logrado trascender a nivel mundial y cuales países son los considerados “DEL MONTÓN”.
“Jaque Mate” la mesa esta puesta y usted esta servido señor jajajaja.
Se necesita ser, muy pero muy pendejo, como para no darse cuenta de que el comentario de que Venezuela o Bolivia eran superiores a México era una forma de burlarse de la arrogancia y la soberbia de los sudacas.
¿Que caso tiene discutir con un pendejo de pre maternal que no sabe distinguir la burla y el sarcasmo de sus corrosivos comentarios????
Lo del Tijuana con el Corintians lo dices por que la neta no te queda de otra wey, no es la primera ves que un equipo mexicano le gana a un equipo de jerarquía de sudamerica, eso no muestra que seamos mejores o peores, solo que podemos competir con los sudacas.
“Jaque Mate” la mesa esta puesta y usted esta servido señor
Ya sáquese a chingar a su madre de aquí.
Copio y pego lo anterior, por que el pendejo del sudaca, no sabe mas que copiar y pegar, que falta de creatividad:
Se necesita ser, muy pero muy pendejo, como para no darse cuenta de que el comentario de que Venezuela o Bolivia eran superiores a México era una forma de burlarse de la arrogancia y la soberbia de los sudacas.
¿Que caso tiene discutir con un pendejo de pre maternal que no sabe distinguir la burla y el sarcasmo de sus corrosivos comentarios????
Lo del Tijuana con el Corintians lo dices por que la neta no te queda de otra wey, no es la primera ves que un equipo mexicano le gana a un equipo de jerarquía de sudamerica, eso no muestra que seamos mejores o peores, solo que podemos competir con los sudacas.
“Jaque Mate” la mesa esta puesta y usted esta servido señor
Ya sáquese a chingar a su madre de aquí.
Perú da lastima wey jajajajajaaja
Bueno, antes de empezar un saludos a todos los que han comentado este debate.
Ha sido tardado poder leer todos los comentarios que se han vertido en este tema. Y si bien el tema como bien lo refieren es CONCACAF vs CONMEBOL, se han comentado muchas cosas más a las cuales quisiera vertir mi opinión, que como seres humanos que somos a muchos les agradarán y concordarán conmigo, y muchos otros me insultarán, es inevitable. Pues este ha sido un tema desde el 2009 que se ha mantenido vivo hasta el día de hoy 2013, ¡4 años! ufff. Es un orgullo para mi decir que soy Mexicano y no me avergüenzo de ello.
Ahora es que les expreso mi humilde opinón,
Primero: El tema es CONCACAF vs CONMEBOL ¿cierto? si es así y uniendo los logros internacionales de las dos, resulta obvio que la CONMEBOL le saca y mucho en cuanto a titulos internacionales se refiere.
Segundo: También es cierto que en cuanto a nivel futbolistico la CONMEBOL tiene mayor nivel futbolistico, también lo es. Sólo que hay detalles que deben de contemplarse además de los títulos. Que más adelante señararé.
Tercero: Sancado el tema que origina el debate encuanto a CONCACAF vs CONMEBOL, resulta que salen mas temas a relucir sobre lo que se ha versado en esta discución, dando como consecuencia que se lleguen a insultos y a descalificaciones. Digo no creo que sea necesario insultarnos unos a otros, porque en realidad nada tienen que ver los paises o la gente porque seamos fanaticos de un deporte. Así como los mexicanos no somos muertos de hambre, estupidos etc etc, tampoco creo que los sudamericanos lo sean y lo sé conozco a muchos de ellos, tengo amigos argentinos, peruanos, uruguayos, ecuatorianos, y de otras nacionalidades sudamericanas y no son estupidos o idiotas, hay quienes lo son, pero no nada más en sudamerica, sino en norteamerica y en general en todo el mundo, de que hay idiotas lo hay y nada tiene que ver la nacionalidad.
Cuarto: Una cosa es el análisis en general de las dos confederaciones y otro muy diferente es el analisis que se puede hacer en cuanto a selecciones de las dos confederaciones, Pues resulta entonces que a nivel de selecciones hay mayores comparativos y estadisticas asi como historia y la medicion entre un país y otro resultara diferente.
Quinto: Es cierto, y lo es, que pocos sudamericanos apasionados (no muchos por fortuna) piensan y desprecian a la CONCACAF como si fuera una Confederacion hecha de basura por reunir a islas pequeñas y paises pequeños y lamentablemente eso habla mal de ellos, por una razón. El futbol es un deporte mundial, se inventó (o eso lo creo yo) para divertirnos, para jugar, para reir, para convivir. NO PARA BURLARNOS DE QUE SOY MEJOR QUE TÚ o QUE ÉL, o es que ¿acaso por ser islas y paises pequeños no tiene derecho a participar en un mundial? ¿acaso por ser pequeños no tienen derecho a una oportunidad de soñar? si fuera así entonces muchos paises, no solo de CONCACAF, de CONMEBOL, y de todas las federaciones tendrian paises dejados fuera por ser pequeños, por ser islas o por lo que es peor PORQUE FUTBOLISTICAMENTE SON DEBILES. ¿es esa una razón justa para discriminarlos y criticarlos porque son pequeños y debiles? ¿resultaria acaso un mundial de futbol si los paises debiles y pequeños fueran excluidos?
Lo repito, afortunadamente no todos los sudamericanos piensan así pero yo me pregunto CONCACAF es una mierda por el simple hecho de cobijar a esos paises pobres futbolisticamente? Seamos realistas, en CONCACAF de 50 y tantas federaciones solo son 6 o 7 las que terminan jugando el hexagonal cada 4 años para los boletos de las copas del mundo, PERO ME GUSTARIA QUE PLANTEARAN ALGO. Belice, es un país pequeño de centroamerica, NUNCA ha asistido a un mundial de futbol, pero el 22 de enero de 2013, la Selección de fútbol de Belice alcanzó una de sus mayores gestas futbolísticas al clasificar por primera vez en su historia a la Copa Oro.
http://es.wikipedia.org/wiki/Selecci%C3%B3n_de_f%C3%BAtbol_de_Belice
Ahora bien, Tal vez a muchos sudamericanos y ¿porqué no? muchos norteamericanos despreciamos esas gestas, NOSOTROS MISMOS COMO MEXICANOS despreciamos esos logros, sintiendonos que la COPA ORO es solo de los mexicanos y a lo mucho podemos compartirla con los USA, pero nadie mas entra, pero la alegria que les brinda a los compañeros hermanos de Belice ese logro es mucho, ¿Acaso porque nunca habian logrado clasificarse no merecian nunca mas una oportunidad de luchar por algo?
Es cierto CONCACAF esta llena de selecciones pequeñas, ¿porqué? porque dió cabida a selecciones de paises que MERECEN luchar por un lugar en la COPA DEL MUNDO. Es verdad, no serán potencia pero merecen esa oportunidad.
El hecho que la mayoria de las selecciones sean pequeñas, no significa que el nivel de la CONCACAF sea mediocre, es como tratar de decir que por el simple hecho de ser rico eres inteligente, o sea, no tiene nada que ver.
Sexto. Muchos sudamericanos y norteamericanos piensan que todos esos paises pequenos no tiene derecho a una copa del mundo, porque «erroneamente como mexicanos nos AUTONOMBRAMOS GIGANTES de la CONCACAF» y es cierto el comentario que anteriormente se menciono, no recuerdo de quien, Es verdad Somos gigantes en un país de enanos, es cierto, al menos como mexicano estoy consiente que en el Área de CONCACAF, México Junto con EUA es quien invierte mas dinero en su futbol, llamese jugadores, estadios etc, PERO apartando a EUA que a pesar de la inversion no tiene tanta popularidad porque EUA pareciera no estar en el contienente americano, hasta su historia es muy diferente a la de los paises de latinoamerica. a ellos les gusta el americano, el tenis, el basquetbol y beisbol y su aficion se concentra en ella. Mexico resulta entonces en el pais de CONCACAF que tiene mayor jugadores pagados, Estadios, y en general mayor dinero rentable. NO PORQUE SEA MEJOR sino porque es un pais grande en la que la mayoria de la gente es Aficionada a un solo deporte como lo es el FUTBOL, EUA prefiere otros deportes, y otras selecciones como honduras, costarica, etc, tienen al futbol como deporte pero no tienen tanta poblacion para obtener dinero, seamos realistas, digamos, entre mas gente haya hay mas posibilidad de sacar dinero.
Septimo, Siguiendo el punto anterior es como sale que muchos sudamericanos piensan que en México nos creemos los mejores y que somos soberbios, y quiero decirles algo, ES VERDAD. En México somos engreidos, nos preguntamos porque nos odian tanto todas las selecciones de la CONCACAF y somos nosotros quienes hemos originado ese odio, (bueno trato de justificarlo debido a las televisoras publicas que tenemos el pais) Nos preguntamos porque Honduras nos odia, si nuestros comentaristas «analizan» a esa seleccion y las llaman debiles, pequeñas, y cuando empiezan el partido les ponen apodos a los jugadores hondureños y se burlan de su fisonomia, como si el hecho de ser feo te convirtiera en un mal jugador y por ser guapo seas el mejor, por eso nos odian porque como MEXICANOS despreciamos nosotros tambien a los de nuestra propia CONFEDERACION, somos soberbios es cierto. JENC lamento decirlo pero es cierto, nada mas escucha a TV AZTECA sus narraciones o TELEVISA DEPORTES, se burlan de otras selecciones de NUESTRA PROPIA CONFEDERACION, esa es una de las razones por la que nos odian.
Octavo: Ahora pasando a un tema que salio a relucir aqui en la que muchos comentarios señalaban el tipo de nivel de México si LLEGASE a entrar en la CONMEBOL les comparto mi analisis. Mexico para empezar tiene mucha diversidad natural, para los que no lo conozcan los invito a que busquen en internet para darse cuenta que así como en las eliminatorias hay muchos estadios con diferentes temperaturas y altitudes, aqui en México tambien los hay, por ejemplo ¿quieren un estadio en donde haya mucha calor? El estadio de los Xolos, mas de 40 de temperatura, ¿un estadio con altura? Estadio del Toluca. ¿A nivel del mar? El del Atlante, y asi podría seguir, que quiero decir con eso, que en México todos los jugadores de todos los equipos juegan en diferentes climas y altitudes, al igual que los paises sudamericanos, ¿o me vas a decir en Bolivia TODOS los estadios estan a la misma altura que en la paz? o que en Argentina todos los estadios estan a la misma altura y temperatura? No. Todos los paises tienen difente relieve y temperatura, Entonces. ¿por qué decir que México sería impotente al jugar en los diferentes estadios de la CONMEBOL?
Noveno: Una cosa es cierta la mayoria de los paises son fuertes en casa y lo son, Mexico es fuerte en el azteca, Brasil en el Maracaná, etc, entonces si México llegase a participar en las eliminatorias de la Conmebol entonces NO GANARIA TODOS LOS PARTIDOS EN CASA pues NINGUNA seleccion en el mundo es INMATIBLE solo por el simple hecho de estar en casa, es una ventaja cierto, pero eso no asegura una victoria, por lo tanto, asi como México NO TIENE ASEGURADAS LAS VICTORIAS EN CASA tampoco los demas paises de la CONMEBOL la tienen asegurada. Ahora viendo objetivamente a México ¿Realmente México tiene el nivel para estar en el 11vo lugar en la CONMEBOL? lo digo llanamente NO. Mexico tiene mucho mayor nivel que un 11vo lugar, JENC puso las estadisticas de los enfrentamientos que ha tenido Mexico con 7 paises de CONCACAF y en todos fue superior Mexico en cuanto a victorias y goles.
El hecho que Mexico le sean mayormente favorecidas las victorias No significa que sea UN BRASIL o una ARGENTINA, Mexico tiene nivel porque lo tiene, pero para llegar al nivel de BRASIL necesitamos mucho más, desde el cambio de directivos (Porque lamentablemente nuestros directivos les gusta mayormente el dinero que el futbol) el cambio de actitud y de pensamiento, Pero México tiene nivel lo tiene. LE COSTARIA MUCHO obtener un boleto al mundial pero CASI siempre lo sacaria, No solo Mexico se beneficiaria del futbol de BRASIL por mencionar a algunos, sino BRASIL aprenderia de Mexico, o es que acaso ¿Brasil ya sabe todo del futbol que no necesita aprender? si fuera asi Mexico no le ganara ultimamente y ha pasado? pero pregunto Ecuador no se beneficiaria? Venezuela? Peru?
Decimo: Finalmente para terminar como aficionado que soy me alegra que mi seleccion gane y me entristece que pierda, pero hay algo que no se ha tomado en cuenta, Los campeonatos y medallas son DE LOS JUGADORES, hablamos (No solo los MEXICANOS SINO TODOS LOS AFICIONADOS) que ganamos un mundial, una copa, una medalla cuando NOSOTROS NO jugamos solo VEMOS, y al ver ganar a otros TITULOS nos aferramos a ellos y comenzamos a menospreciar a los PERDEDORES porque no lo lograron. Cuando la mayoria de los aficionados solo se la pasa sentado en un sillon, viendo lo que pasa en la TV . ESO NO NOS HACE MEJORES QUE OTRAS PERSONAS.
Bueno compañeros ese es mi pensamiento y eso es lo que pienso, habrá a quien le guste y habrá a quien no, Somos humanos y como tales no nos gusta lo mismo a todos, si fuera así no habria debates y no habriamos progresado tanto. Por eso pienso y termino con una frase que he modificado pero creo que concuerda. Alas personas lo que es de las personas y al futbol lo que es del futbol. HERMANOS somos personas y somos IGUALES o es que ¿HAY ALGUIEN AQUI CON 3 MANOS, 5 BRAZOS, 6 CEREBROS? entonces somos iguales para que insultarnos. Saludos y abrazos desde Mexico.
PD: Si hablo de México es porque es mi pais, es mi nación, con sus problemas y todo pero la quiero y me siento orgulloso de él, no me gusta que la insulten y por eso lo defiendo como cualquiera de ustedes defenderia a su país. Saludos y espero que debatan de futbol y no insultemosnos los unos a los otros.
Amen
haber me eh tomado la paciencia para leer todos los comentarios sinceramente en Mexico las cosas se han hecho a la mala es cierto que los sudamericanos tienen historia pero humildemente les digo con todo el respeto que se merecen, la idea de unir las dos confederaciones no es para ver quien va al mundial y quien no eso es en lo deportivo . es para que todos los países implicados en el ámbito del futbool compartan y convivan diferentes experiencias cultura etc, es cierto que equipos sudamericanos han hecho batallar a los mexicanos y los estadounidenses pero a la vez equipos mexicanos les han dado dolor de cabeza a los sudamericanos exceptuando a brasil es cierto que en CONMEBOL hay mas campeonatos mundiales que en CONCACAF de hecho en América son los únicos brasil con 5 argentina con 2 Uruguay con 2 es cierto y nadie se los discute y se les respeta pero el simple hecho de mencionar en tono » mi palabra contra la tuya» en el sentido de insultar por Dios no hay que caer en lo mas bajo sinceramente tanto a propios como extraños
hay que ver el futbool como un deporte, en la cancha no se juegan patrias ni se juegan la vida ( literalmente) se juega el pase a mundiales campeonatos e incluso para dejar dinero en los países participantes (los juegos «amistosos») y fomentar la sana competitividad
no mas. y díganme como quieran yo no juzgo sus condiciones económicas, o futbolisticas ni comparo naciones con otras la verdad hay un reglamento oficial el cual una de las reglas es eso la sana competitividad chequen el manual de la FIFA y verán que no encontraran un apartado que diga afición contra afición eso de llegar a golpes o incluso a matar por que un equipo no gano o por comentarios de barras contrarias los insultaron eso para mi créanme que desprestigia el futbol de cualquier pais afiliado a FIFA
insisto mi intención en este foro es de participar comentando OJO mas no agredir a nadie la verdad hay que ver el futbool como un deporte sano no con fines de violencia por que los comentarios anteriores son agresion verbal ahora imaginen si estuvieran de frente pero bueno saludos a la comunidad mi opinión es en buen plan 🙂 saludos
Ni te desgastes tratando de convencer a los tercos de que las cosas son distintas a como ello creen, cuando la soberbia y la ignorancia se juntan en una misma persona, los resultados son catastróficos, te lo digo por experiencia, yo les he puesto datos y eh citado las fuentes de información para argumentar mis comentarios y lo único que recibo de respuesta es insultos y comentarios por demás estúpidos, en pocas palabras, con ese tipo de gente soberbia eh ignorante no vale la pena debatir, con ellos todo se reduce a una pelea de callejón, y no se tu, pero yo como mexicano no me voy a dejar, ni voy a permitir que le falten el respeto a mi país, yo he cometido el error de recurrir a los insultos y las palabras inapropiadas, pero en ninguno de los casos he sido yo quien comienza con insultos, generalmente después de presentar un comentario con datos serios y una fuente de información corroborable que tira por tierra cualquier comentario de ellos, se me vienen encima con insultos y estupideces, producto de su frustración, discúlpame, me puedo aguantar una o dos veces, pero no voy a estar con la cabeza abajo esperando a ver que tanto me dicen a mi y a mi país, así que de mi parte te digo, no se tu, pero a mi no me enseñaron a ser un agachón cobarde, a mi me enseñaron a defender a muerte en lo que crees, y lo estoy haciendo con bases.
No me la tomes a mal, te respeto, pero la verdad mi postura es muy clara.
Que Dios te bendiga y gracias por tus palabras.
MEXICO pasando pena en la Confederaciones
Si ¿y que?
Sigan soñando perdedores concafmierda
eliminadas de la libertadores y de las confederaciones jajjajajajajajajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Clonas mi nick por que eres un «puto» poco hombre que no da la cara, eso habla de la mierda que persona que eres.
Jajajajajajjajaaj «puto»
bueno al fin se va a ver que confederación es mejor (concacaf o conmebol) en el proximo torneo 2016….. solo piense como serán los grupos (4 grupos de 4) y quienes pasaran a la siguiente ronda U.u
Totalmente de acuerdo con tigo 😉
la verdad que si lastima que no pase y nunca lleguen a dejar nisiquiera palmarés en mundiales lamentablemente la prensa mexicana glorifica y ve resultados sueltos que se obtienen una vez cada 100 años en vez de ser objetivos y ver el pésimo desempeño en los mundiales , ya que participo 14 veces en mundiales por lo menos seria bueno llegar a semi pero lamentablemente glorificarse no contribuye a mejor sino a ignorar la realidad
saludos
PD: no podes sacar a nivel de clubes ya que en ligas juegan diferentes jugador de diferentes cuadros los niveles se sacan de los países y si no me equivoco ustedes convocan jugadores naturalizados para poder calificar esta eliminatoria
saludos
Me parece que mas que ser un critico objetivo eres un simple aficionado resentido, los niveles se sacan a nivel selecciones, no la comparto pero te la compro, ahora te pregunto yo a ti, de que te sirve venir a pararte el cuello si no das la cara?? No has dicho de que país eres, te escondes en el anonimato por que no revelas tu nacionalidad, yo soy mexicano y tu lo sabes, orgullosamente mexicano, pero puedo deber ¿De que país eres tu? o ¿te da miedo decirlo? Te sientes muy valiente, pero mientras no digas tu nacionalidad no tiene la menor importancia discutir con tigo por una simple y sencilla razón, no podemos debatir objetivamente, tu criticas a mi país y a mi selección por sus resultados, recursos etc. pero de que te sirve venir a señalarnos a los mexicanos con el dedo si no tienes el valor de ponerle el pecho a las balas??
Sobre lo de los naturalizados no puedo decir mas que eres un pobre retrograda cualquiera, supongo que países como Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Japón y otras muchas potencias económicas del orbe carecen de cualquier credibilidad en el fútbol por que han usado y siguen usando a jugadores naturalizados, sera que tu comentario es un comentario mal intencionado que juzga de forma desigual a México con respecto a otros países, o sera que tu comentario es el de un pobre ignorante resentido que ve con celos y envidia como jugadores nacidos en otros países dan el todo por jugar con selecciones de países que los reciben con los brazos abiertos y que tienen posibilidades de darles un desarrollo y crecimiento profesional, mientras que para tu selección no hay jugadores dispuesto a hacer lo mismo, simplemente por que tu selección no es importante o no representa gran cosa?
Pobre de ti, en verdad me das lastima y un poco de vergüenza, pero bueno, seria bueno ya que tienes acceso a Internet, que leyeras y te informaras un poco sobre la dinámica de la economía del siglo XIX, sobre los procesos migratorios, la dinámica de la economía global y sobre todo, que vieras y te informaras como en los países mas desarrollados del mundo temas como el racismo, la inmigración, el reconocimiento y respeto de las minorías se trabajan día a día y como en los países mas atrasados del mundo, estos mismo temas se agudizan.
No se de que país sea y la verdad es que no me importa, solo se que eres de un país en vías de desarrollo, o lo que es lo mismo, un país tercermundista y no es que yo viva en Suiza, pero de ver la forma en la que tu escribes y de ver como se expresa la gente en la calle acá en México, noto inmediatamente una enorme diferencia cultural y educativa.
Dios te bendiga.
Brasil (Anfitrión), Argentina, Colombia y Uruguay(posiblemente), cabezas de grupos del próximo mundial Brasil 2014. No hay que recurrir a la historia para demostrar quien es mejor que otro, lo que cuenta es el presente. La Conmebol una confederación con 10 selecciones clasifico a 5+si Uruguay gana, algo muy probable; es decir 6 de 10, si eso no dice que hay mas cálida de fútbol en esa Suramericana de mierda como creen en Concacaf, pues que nos lo expliquen.
Ya no es cuestión de que mi selección gano esto y lo otro, es cuestión del presente. México, una selección con recorrido, pero que en esta ocasión defraudo, así es el fútbol, hoy estas arriba, mañana abajo. Es el momento de Colombia, Belgica, Suiza, Bosnia, Chile, Ecuador, etc….. selecciones que han hecho un buen papel.
Y señores el fútbol no es para ponernos encosta, eso es de gente inculta, me senti muy mal cuando vi en Argentina como nos hacian quitar la camiseta (Colombia) y en Chile como perseguían a nuestros compatriotas por haber empatado con Chile, y como siempre nos ponen en gradas cercadas, en cambio, en Barranquilla (mi ciudad), todos los hinchas suramericanos pueden ir a apoyar su selección y expresar su pasión sin ningun problema y sin estar cercados, un admirable sentido cívico de los colombianos en esta ocacion y muchas otras mas. No se enfrenten por el futbol, si alfinal siempre llegaremos a la misma conclusión Brasil, Argentina ,Alemania (actualmente e históricamente) España e Italia.
Saludes de un colombiano hinca de su selección, pero apasionado por el buen fútbol. Saludes desde España. (Ando haciendo cuentas para ir a apoyar a mi selección el próximo año a Brasil).
Cuidaos, chao.
Asi es hermano, «aveces estas arriba, aveces abajo» eso aplica para todos, pero el sol no se puede tapar con un dedo, lo que México ha ganado queda para la posteridad, hoy esta mal, si, nadie lo niega, y pésimamente mal pero eso no le quita todo lo que ha ganado en el pasado.
Saludos, Dios te bendiga.
sinceramente no entiendo festejan las pocas cosas que ganaron casi en 100 años de futbol y creen que es importante tristisimo lo de los mexicanos dediquesen al tenis o alguna cosa que sepan jugar porque al futbol no les funciona
No, no confundas las cosas, una cosa es que pongamos sobre la mesa lo que se ha ganado y otra que festejemos, cuando alguien dice que su país es mejor que México esta bien «¿Pero en que lo respalda?» De que le sirve a un colombiano mamón, o a un peruano o a un chilenos venir a pararse el cuello con que con mejores si no han ganado absolutamente nada en su vida?? Si ves la diferencia?? No es festejar, es únicamente presentar un argumento del por que no pueden decir que sus países son mejores que México, y lo repito una ves mas, de 10 países de CONMEBOL, 7 no pueden decir que son mejores que México, así de simple.
Saludos Dios te bendiga.
siguen con las ligas que juegan jugadores de todos los países sean un poquito coherente , mexico a nivel país gano 6 o 7 copa chapita (oro) y una copa confederaciones contra los suplentes de brasil en 1999 después nunca llego a nada en los mundiales siempre muere a manos de argentina en octavos sin decir que el mundial pasado llego a octavos porque uruugay goleeo a sudafrica sino pasaba sudafrica , soy uruguayo y creo que desde que me acuerdo mexico no le gana en un mundial a uruguay tengo 28 años ya osea que hace largo tiempo , tampoco recuerdo ver a mexico con un equipo como para ganar un mundial , veo un mexico feliz por quedar segundo en copas americas participando desde el 93 siendo que uruguay ya gano 2 desde el 93 hasta la fecha, siendo que uruguay recién esta levantando su nivel en los ultimos 5 o 6 años así que no entiendo que festejan los mexicanos , creo que tienen un futbol promedio ni bueno ni malo de ahí a ser potencia futbolistica hay un buen trecho saludos
Si tu revisas mis comentarios de mucho tiempo atrás yo siempre argumentado basado en resultados y le arda a quien le arda que México, después de Brasil, Uruguay y Argentina es el cuarto mejor país en fútbol del continente americano, ese argumento jamas ha cambiado y lo puedes probar tu mismo.
Solo hay cuatro países en américa que han ganado algo a nivel mundial de esos 4 el que tiene los logros menos importantes es México «pero los tiene» de ahí en fuera ningún otro país tiene absolutamente nada.
No hemos ganado un mundial mayor jamas, pero hay 7 países en Sudamérica que se creen muy fregones por que Brasil y Argentina han ganado muchas cosas y esos países que??? La respuesta es muy simple, absolutamente nada, así que si México ha ganado mucho o poquito a nivel mundial nadie lo discute, pero de américa es uno de los 4 que han logrado trascender a nivel mundial en algún torneo, a ustedes les cocha que los mexicanos hablemos de lo que hemos logrado ganar, a nosotros nos choca mas que un peruano o colombiano o chileno o venezolano o paraguayo o ecuatoriano o boliviano venga a dárselas de muy chingon y venga a presumir los logros de Argentina y Brasil cuando sus países no han ganado absolutamente nada.
Saludos y que Dios te bendiga.
creo que alcanza con mirar cada equipo en los últimos 4 años para ver diferencias , no digo que mexico sea mejor o peor que los sudamericanos pero si para aspirar a ir a un mundial calificando en conmebol necesitaría entre 12 o 15 años para lograr repesca o 4to lugar , también le pasa a otros sudamericanos y no le veo lo malo , solo digo que no es comparable concacaf con conmebol y que si , peru , venezuela en esta eliminatoria fueran de la concacaf estarían calificados sin desmerecer a nadie , venezuela es un futbol en crecimiento el que mas creció en conmebol y año a año demuestra su mejoría peleando partidos a los mejores de sudamerica como argentina o brasil , el tema de peru es una mala conducción necesita un técnico argentino a mi gusto que mejore su fútbol sin el balón, chile colombia están en un nivel muy algo capaz de pelear cualquier torneo sobre todo chile , PD : colombia no pero chile tiene palmares en los mundiales y mexico no , siendo que mexico es uno de los países que mas participo en los mundiales es uno de los pocos que jamas llego a semi final
Exactamente a que te refieres con «colombia no pero chile tiene palmares en los mundiales y mexico no»
Disculpa mi ignorancia, yo desconozco ese dato, pero:
¿Se puede saber de que palmares de Chile en mundiales hablas?
Saludos, Dios te bendiga.
la eliminatoria mas difícil es la sudamericana , los europeos solo compiten contra países como chipre san marino finlandia bielorusia ect , hace un promedio de el ranking de fifa JENC de sudamerica y de los grupos europeos , eso te da una idea de la competitividad , ya que en sudamerica califican el doble de equipos que en europa multiplica x2 lo que te de sudamerica seguramente te dará un numero muy inferior a los de los grupos de europa no se si existe otra manera de ver donde es mas difícil considero que esta es la única manera que se arrima a la realidad, creo que a mexico le iría mejor calificando en europa que en sudamerica saludos
Es que ese es precisamente el punto del debate, que unos vienen a «cucharear» la información y tergiversar las cosas.
Aquí no hablamos de si eres tal país y juegas contra tal o cual, aquí hablamos de que todos y cada uno de los países «en principio» tienen las mismas oportunidades, el mismo derecho a competir por un lugar en el mundial y evidentemente hablamos de que cuando hablas de que probabilidades tiene tal o cual país de acuerdo a su confederación no puedes separar o poner etiquetas.
Cuando uno dice «de «n» numero de países en cierta confederación se tienen «x» numero de boletos para clasificar a la copa del mundo» hablamos de que, sin importar de que país se trate, todos, en un inicio tienen exactamente la misma probabilidad de clasificar al mundial, por que de lo contrario seria decir que ya todo escrito, y si es así para que demonios se juegan los partidos?? Entonces si son así las cosas, mejor que cada confederación clasifique a sus equipos a «dedazo» sin jugar partidos y se acabo no??
Nos guste o no, todos tienen los mismo derechos y oportunidades, y los partidos se tienen que jugar, si o si, y lo mejor es que lo mas bello del fútbol a diferencia de otros deportes en donde si existe la lógica, es que en el fútbol no hay lógica, ejemplos de malos equipos derrotando a equipos considerados invencibles hay a montones en todo el mundo.
Regresando al punto y poniendo en contexto las cosas:
Si en CONMEBOL hay 9 paises disputando una eliminatoria (obviamente en esta eliminatoria, por que Brasil es anfitrión del mundial) que otorga 4.5 boletos, la probabilidad de que cualquier país de CONMEBOL, sin importar cual sea este país, en principio tiene las mismas posibilidades de acceder al mundial que cualquiera de sus contrincantes, y la probabilidad en este caso que es la CONMEBOL es del 50%, te gusto o no.
En CONCACAF hay 35 países y la eliminatoria de la CONCACAF otorga 3.5 boletos al mundial, sin importar de que país se trate en particular, la probabilidad de clasificar al mundial en CONCACAF es del 10%.
Te guste o no, los números son fríos y muy directos, la confederación de todo el mundo en la que es mas fácil clasificar a la copa del mundo es CONMEBOL.
Ahora bien, que si opinas lo contrario, esta bien, yo no me voy a desgastar con tigo ni con nadie, simplemente, aquí podemos decir lo que queramos, pero las matemáticas no mienten, así de simple hermano.
Dios te bendiga.
PD: JENC Al calcular partidos entre equipos de distintas confederaciones, se emplea el valor medio de las confederaciones a las que pertenecen los equipos que compiten. La fuerza de una confederación se calcula de acuerdo con el número de victorias que ha obtenido en las últimas tres ediciones de la Copa Mundial de la FIFA. Los valores son los siguientes:
eufa/conmebol 1.00
concacaf 0,88
afc/caf 0,86
ofc/ 0,85
a eso se le suma hasta donde llegan los equipos de cada confederación y por esa razon se le otorgan mas cupos a uefa y conmebol
Aaaaa bueno, si a esas vamos y para no irnos mas lejos, Brasil es el único país de todo el mundo que ha estado en todas las copas del mundo, según tu, esto quiere decir que para Brasil la eliminatoria es de mero tramite, por que no importa el formato y los rivales, ellos siempre van al mundial, así que desde el punto de vista de Brasil, la eliminatoria de la CONMEBOL es aburrida, fácil y tediosa.
Por el otro lado tenemos a Venezuela que jamas ha clasificado a una copa del mundo, desde el punto de vista venezolano las eliminatorias son imposibles,
Conclusión, mejor que le den a Brasil ya su boleto al mundial y que no le hagan perder su tiempo y que Venezuela mejor ya ni participe, al fin que nunca a clasificado y por lo visto según tu lógica jamas va a clasificar.
Que patética forma de tapar el sol con un dedo,
Sigo esperando el dato que te pedí, no te hagas tonto.
¿Cual es el palmares de Chile en copas del mundo? gracias.
Dios te bendiga.
si seras ignorante eso es sacado de fifa no definido por mi payaso
Pero la cosa es que te las das de muy «culto» y jamas dijiste cual es el palmares de Chile en copas del mundo, mas que ser un conocedor no eres mas que un charlatán.
Verdades a medias son mentiras, si no me pruebas que Chile tiene un palmares en copas del mundo solo se confirma que todo lo que dices son puras mentiras.
Dios te bendiga charlatán.
traducido todo lo que escribí para que la concacaf tenga mas cupos necesita llegar lejos en los mundiales o por lo menos llegar a semi y que los demás cuadros de concacaf lleguen a octavos y si contas que en el hexagonal final de concacaf se enfrentan 6 equipos y califican 3 y medio tienen mas de la mitad de cupos osea mas que conmebol y en el hexagonal final de concacaf no hay mas fútbol que en sudamerica podes buscarle el enfoque que quieras pero es así
Mira armando en serio no te portes como un niñito inmaduro, se serio y responde de forma responsable, en pocas palabras no seas tonto.
Cada confederación organiza sus eliminatorias como se le plazca, en CONCACAF hay 35 países, no se puede organizar una eliminatoria en un solo grupo a dos vueltas cono pasa en CONMEBOL, es mas por eso en la UEFA, en Africa, Asia y las demás dividen su eliminatoria en grupos, por que no se pueden jugar las eliminatorias a grupo único como en CONMEBOL.
A mi no me vengas con tus estupideces que en CONCACAF solo hay seis países y que pasan mas de la mitad, por que esos países jugaron faces previas, en CONCACAF hay tres faces de eliminatoria y las dos primeras divididas en grupos y la ultima en un grupo único de 6 llamado hexagonal final, pero la eliminatoria es completa, con sus tres etapas, así que regreso al punto inicial del cual no puedes absolutamente nada.
No seas ignorante y mejor antes de opinar estupideces mejor infórmate y no te quemes delante de todos, en CONMEBOL hay un solo grupo en la eliminatoria, si CONMEBOL así se organiza esta bien, ese es su problema, ellos así determinan su sistema de eliminatoria, pero solo usa la lógica, imagínate que la CONCACAF jugara a un solo grupo de 35 equipos con dos vueltas, cada equipo tendría que jugar 68 partidos, y eso no es posible en tres años tomando en cuenta todas las fechas FIFA entre mundiales, simplemente no es practico, que CONMEBOL organice de tal o cual forma su eliminatoria no obliga a las demás confederaciones a organizarlas bajo el mismo formato.
No seas tonto, por eso en CONCACAF, la UEFA y las demás confederaciones las eliminatorias se dividen en grupos, por la gran cantidad de países miembros de las respectivas confederaciones.
Regreso al punto inicial del cual como gato boca arriba y de forma muy penosa te quieres zafar sin éxito.
CONMEBOL tiene 10 países, y tienen 4.5 boletos, en CONMEBOL cualquier país tiene el 45% de probabilidad de asistir a una copa del mundo.
En CONCACAF hay 35 países y se tienen 3.5 boletos, así que en CONCACAF cada país tiene el 10% de probabilidad de asistir a la copa del mundo.
¿¿¿Si sabes que 45% es mucho es mucho mas grande que 10% no????
Te duela o no en la CONMEBOL se tienen las eliminatorias mas accesibles de todo el mundo.
Pero bueno, para que me desgasto con un ignorante que cree que en CONCACAF solo existen 6 países.
Dios te bendiga, si puedes tomate un curso muy básico de álgebra y otro de aritmética, te hacen mucha falta.
no hay mas ciego que el que no quiere ver , la realidad es que la concacaf es inferior a conmebol y los pocos países que podrían competir por un repesca con suerte en sudamerica serian los 3 primeros de la concacaf que con mucha suerte lograrían la repesca la realidad es esa te puede gustar o molestar pero es así suerte con nueva zelanda con vos ya no discuto ya que en vez de discutir insultas cuando te quedas sin argumentos saludos y suerte a mexico los super campeones (de la concacaf) y la cenicienta de los mundiales
Es imposible debatir con un ignorante que no sabe matemáticas elementales, con un ignorante que cree que en CONCACAF solo existen 6 países, que cuando lo desnudan y ponen en evidencia sus endebles argumentos contesta niñerías, en fin haya tu, ni sumar sabes pero te las das de muy soberbio,
Dios te bendiga.
pensa un poquito los cupos al mundial los ganaron o perdieron cada confederación en sus participaciones en mundiales si hicieron buenos mundiales se le dan mas cupos si no , se le quitan , la razón por la que la concacaf tiene 3 y medio es xq nunca ningún equipo de concacaf definio un mundial y creo que 3 y medio es demasiado para el poco fútbol que hay por esos lados
Si si si, por favor, si no sabes ni sumar que discuto con tigo.
La tierra es plana y los dinosaurios aun existen 😉
Se feliz
Dios te bendiga.
Aquí esta la respuesta a tus alegatos, y no te lo digo yo, te lo dice el presidente de la FIFA.
http://m.eluniversal.com.mx/notas/deportes/2013/debe-haber-mas-africanos-en-el-mundial-blatter-960875.html
«Para la Copa del Mundo 2014, 53 equipos europeos han estado compitiendo por 13 puestos; pero la Confederación Africana de Fútbol, de 54 naciones, solamente tendrá cinco equipos en Brasil. Eso deja a África «deplorablemente representada en la Copa del Mundo» , de acuerdo con Blatter.»
«No puede ser que las confederaciones europea y sudamericana se lleven la mayoría de los puestos en la Copa del Mundo (18 o 19 equipos), porque tienen conjuntamente menos asociaciones miembros (63) que África y Asia (100)» .
Lo ves, tus alegatos no tiene fundamento, la igualdad de oportunidades y el derecho equitativo a competir siempre están por encima de todo lo demás en el fútbol, por eso tu argumento es endeble y carece de todo fundamento, esto es una simple cuestión matemática.
Ya te mataron el gallo, saludos.
Dios te bendiga.
ya te respondi eso banana la concacaf tiene menos cupos porque jamas ganaron nada al igual asia y oceania las únicas confederaciones donde hay buen fútbol es conmebol y uefa ahora si vos queres seguir siendo un mexicano ignorante y iluso eso es tu drama
A ti ni a un que te lo diga el presidente de la FIFA.
Eso muestra una cosa, eres terco, cerrado, arrogante y muy tonto.
http://www.wradio.com.mx/noticias/deportes/pide-fifa-mas-cupos-para-equipos-africanos-y-asiaticos-en-mundial/20131027/nota/2002669.aspx
«El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, quiere más cupos para equipos africanos y asiáticos en el Mundial de fútbol.
A través del semanario de la FIFA, lamentó que las confederaciones europeas y sudamericanas se adjudiquen la mayoría de los cupos del Mundial con 18 ó 19 lugares, teniendo solo 63 asociaciones, mientras que África y Asia tienen 100.
Indicó que África al tener 54 asociaciones a penas alcance.»
En pocas palabras las plazas deben repartirse acorde a la cantidad de equipos que existen en cada confederación.
Pero bueno, no sabes sacar un simple porcentaje, menos sabes desigualdades, es mas no sabes ni sumar ni restar, así que.
«Lo que tu digas»
A final de cuentas la FIFA hace lo que le plazca y no lo que tu quieras jajaja.
Dios te bendiga.
osea que vos crees que la concacaf jamas gano nada porque solo tiene 3 cupos y medio jajaj ni poniendo 31 equipos de concacaf serian capaz de ganar la copa del mundo jajjaa
Jajajaja, como te gusta tergiversar las cosas, solo intentas confundir las cosas por que la neta no puedes.
Por cierto, te recuerdo que te has hecho bien pero bien tonto con la información que te pedí de los palmares de Chile en los mundiales. Tu mejor que nadie sabes que Chile nunca ha ganado y por eso te haces bien wey, pero mientras no me muestres la información que respalda tus alegatos no te voy a bajar de mentiroso y charlatán, por el otro lado, si me lo pruebas yo soy el primero en callarme la boca, pedirte una disculpa y retirarme, pero como se que no va a pasar te lo digo en tu cara, eres un mentiroso, un inculto, un ignorante y un charlatán.
Regresando al tema,
———————————————————————————————–
DPA, Zúrich
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, cree que África y Asia posiblemente nunca ganarán un Mundial hasta que realmente tengan el número de representantes que les corresponde en el certamen. ¿Será que esto es un paso más en la pérdida de cupos para los sudamericanos?
“Me gustaría ver que la globalización se toma en serio y que las asociaciones africana y asiática sean premiadas con el estatus que se merecen en el Mundial”, dijo Blatter en la última edición del magazine de la FIFA The Weekly, publicado este 25 de octubre.
Europa, con 53 federaciones, contará en Brasil 2014 con 13 selecciones, mientras que Sudámerica tiene 4,5 billetes a repartir entre diez países. Entre los dos continentes sumarán 18 ó 19 de las 32 selecciones que jugarán el próximo Mundial.
Europa y Sudámerica tiene en total 63 federaciones, cifra menor que las 100 que suman entre África (54 asociaciones y cinco billetes al Mundial) y Asia (46 y 4,5).
“África, el continente con más asociaciones en la FIFA, está lamentablemente discriminada en el Mundial con apenas cinco plazas. Mientras esto siga siendo así, los equipos africanos quizá nunca ganen el trofeo a pesar de los avances que viven en el juego”, dijo Blatter.
El presidente de la asociación uruguaya (AUF), Sebastián Bauzá, señaló a inicios de semana su temor de que Sudamérica pierda la opción de la repesca para el Mundial de Rusia 2018. Por lo declarado por Blatter, el ambiente general es considerar que América del Sur tiene demasiados cupos para la cantidad de naciones de la Conmebol.
——————————————————————————————————
En din, en esa nota esta la respuesta a tu pregunta y el respaldo de mi argumento.
Ponte a leer, no seas tan ignorante neta, te lo digo en buen plan.
Dios te bendiga.
esta pagina trae la información de chile http://es.fifa.com/associations/association=chi/index.html
ahí dice palmares el logro y el año si no lo vez es xq sos ciego en el caso de mexico no existe la pestaña llamada palmares en los mundiales
Ese es tu palmares?????? Un tercer lugar???? Que ignorante eres, osea que en conclusión no ha ganado nunca nada??? jajajajaja
“Palmares de Chile” según la pagina de la FIFA.
Títulos continentales: Segundo Copa América (1955, 1956, 1979, 1987)
Mejores resultados: Tercero Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (1993), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2000), Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (2007)
Cuarto Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1987)
Jajajaja, osea que jamas ha ganado nada o si??? Digo por que ganar es ser primer lugar en alguna competencia no segundo ni tercer ni onceavo, por favor. Osea que Chile de segundo lugar jamas ha podido pasar, mmmta ma, esos son sus palmares??? jajajajaja
“Palmares de México” según la pagina de la FIFA.
Títulos continentales: Ganador CONCACAF Championship (1965, 1971), CONCACAF Gold Cup (1993 USA/Mexico, 1996 USA, 1998 USA, 2003 USA/Mexico, 2009 USA, 2011 USA)
Segundo CONCACAF Championship (1967), Copa America (1993, 2001), CONCACAF Gold Cup (2007 USA)
Mejores resultados: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Segundo Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1977), Copa Mundial de Beach Soccer de la FIFA (2007)
Tercero Copa FIFA Confederaciones (1995), Copa Mundial de Clubes de la FIFA (2000, 2012, 2012), Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (2011)
Cuarto Torneo Olímpico de Fútbol Final (1968), Copa FIFA Confederaciones (2005), Copa Mundial de Clubes de la FIFA (2006, 2008, 2009)
Osea que México si sabe lo que es ser primer lugar de un torneo y lo ha logrado cuatro veces en torneos a nivel mundial.
Y según tu Chile es mejor que México???? jajajajajajajajjjajajaa
Pero que patético tipo eres jajajaja
Dios te bendiga, charlatán jajaja.
es un tercer lugar que mexico festejaría 100 años como festejan los olimpicos o ganar la copa confederaciones lo mas cerca que llego mexico a ese tercer lugar es a 6to osea ni semi finales en 14 presentaciones por dios que mediocres jajaja
Aaaaa no bueno, que mas da que Chile jamas en su historia haya ganado absolutamente nada jajajaja, un tercer lugar es mas que una FIFA Confederaciones y una medalla de oro en juegos olímpicos, que de haber ganado, supongo que el pueblo chileno no festejaría, por que para ellos esos dos títulos son muy poca cosa, nada comparable con su muy honroso y desconocido «tercer lugar» y sus innumerables éxitos internacionales jajajjajaajaja.
No pues así si te creo, México no tiene nada que hacer ante la «super potencia chilena» es mas que le digan a Brasil que se quite, que sus 5 copas del mundo no son nada al lado de su tercer lugar de los chilenos jajajajaja.
Patético jajajaajajaja
Dios te bendiga charlatán jajaja.
esos son logros no palmares en mundiales te come la ignorancia jajaja no busques la pestaña palmares en mundiales de mexico ya te dije no existe aun jajaj para el 3500 tal vez logre alguno con mucha suerte jajaja“Palmares de México” según la pagina de la FIFA.
Títulos continentales: Ganador CONCACAF Championship (1965, 1971), CONCACAF Gold Cup (1993 USA/Mexico, 1996 USA, 1998 USA, 2003 USA/Mexico, 2009 USA, 2011 USA)
Segundo CONCACAF Championship (1967), Copa America (1993, 2001), CONCACAF Gold Cup (2007 USA)
Mejores resultados: Ganador Copa FIFA Confederaciones (1999), Copa Mundial Sub-17 de la FIFA (2005, 2011), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2012)
Segundo Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1977), Copa Mundial de Beach Soccer de la FIFA (2007)
Tercero Copa FIFA Confederaciones (1995), Copa Mundial de Clubes de la FIFA (2000, 2012, 2012), Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (2011)
Cuarto Torneo Olímpico de Fútbol Final (1968), Copa FIFA Confederaciones (2005), Copa Mundial de Clubes de la FIFA (2006, 2008, 2009)
Aaaa no bueno, pues ya ni para debatir jajajajjaajajjaa.
«Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
palmarés
Lista de ganadores en una competición o concurso»
Yo que pensaba que la lista de ganadores era la de los equipos que ganaban un torneo cada edición ,es decir los que quedaban en primer lugar cada edición que se disputaba, pero ya entendí mi amigo charlatán, ya todo quedo claro para mi.
Jajajaja, ya estamos en la misma sintonía, osea, quitamos al campeon, o lo que es lo mismo «el primer lugar» y el segundo lugar es el ganador no? jajajajajaja ¿y si el tercero se enoja y le reclama al segundo que el es el campeón? jajajajajajajaa nombre, osea que es de abajo para arriba no???? El ultimo lugar reclama y termina siendo el campeon jajajajajajajaja, pero que idiota eres en verdad jajajajaajajaja.
Lo que es ser ignorante, inculto, idiota, arrogante, soberbio, y mentiroso al mismo tiempo jajajajajaajaja, pero bueno yo te lo agradezco de corazón, la verdad que me haces reír mucho cuando veo tus comentarios jajajajajajaja.
Oye por cierto, diles a tus amigos los brasileños que ya pueden pasar por su trofeo del torneo olímpico del futbol, como quedaron en segundo lugar pueden reclamar al campeonato y canjear su «PALMARES» jajajajajajjajajaja por fin podrán decir que lo han ganado todo jajajajjajaja.
Regresando al punto, Chile nunca ha ganado absolutamente nada, pero tiene mas palmares que México, por que México ha ganado cuatro torneos a nivel mundial pero todos esos torneos los reclama Chile como suyos jajajajajajajaja.
Dios te bendiga charlatán, por favor no dejes de escribir, cada día me haces reír mas, muchas gracias.
«PALMARES EN LOS MUNDIALES» ESO FUE LO QUE ESCRIBÍ Y TAN MARAVILLOSO QUE ES MEXICO COMO UN PAÍS TAN INFERIOR COMO CHILE SEGÚN TU , LOGRO MAS EN UN MUNDIAL CON MUCHO MENOS PARTICIPACIONES QUE MEXICO EL MARAVILLOSO EN 14 PRESENTACIONES JAJAJA ?
Jajaja, si ya te dije que a ti te cabe toda la razón del mundo jajajaja.
La neta la neta es un placer y un deleita charlar con tigo hermano jajaja.
Yo que me sentía mal, pero ya que me aclaraste lo de los «palmares» ya me siento muy tranquilo, con tu sistema de «palmares» todos salen ganando, de 32 participantes en el mundial existen 32 ganadores 😉 a todo dar no??? jajajajajaja
Que ignorante y tonto eres jajajaja.
Dios te bendiga, cerrado jajajaja.
JENC SI TENDRÁN POCOS LOGROS LOS MEXICANOS EN EL FUTBOL QUE TIENEN QUE HABLAR DE CATEGORÍAS MENORES PARA DECIR QUE GANARON ALGO AH ES VERDAD TAMBIÉN GANARON COPA CONFEDERACIONES CONTRA LOS SUPLENTES DE BRASIL PERO CUANDO NOMBRAS LA COPA AMERICA LLORAN XQ MANDARON UNA JUVENIL , RARO YA QUE LOS MISMOS PERIODISTAS MEXICANOS TIENEN LA DUDA QUE MANDARON LA SUB 23 PARA NO PASAR VERGÜENZA CON LA MAYOR , AHÍ SI MAL NO RECUERDO LES GANO PERU Y OTROS ENANOS MAS DE CONMEBOL QUE TU NOMBRAS VERDAD?
Jajajajaja, que tan fregados están los chilenos que no han ganado absolutamente nada que salen con sus babosadas de los «palmares» jajajaja «quesque dice mi abuelita que si, pero mi mama que no» jkajajajajajaajajaa
Hablas de la copa américa como si fuera una confederaciones o los juegos olímpicos, yo solo te recuerdo que «Perú, Ecuador, Colombia y Brasil» jugaron la muy menospreciada Copa de Oro de la CONCACAF y salvo Brasil que siempre fue con cuadros alternos, los otros 3 no tienen ni pretexto ni justificación, fracasaron, jamas pudieron ganarla en una confederación que según ustedes «es la peor del mundo» pues así de jodidos han de estar Perú, Ecuador y Colombia que cuando jugaron con equipos completos no pudieron contra otros «supuesta mente» de tan bajo nivel jajajjjajajaaa
Pero bueno, tu me criticas y me señalas con el dedo que te presumo los mundiales sub-17 de México, de entrada te haces tonto y niegas la medalla de oro en juegos olímpicos y la confederaciones, pero ye te pregunto a ti ¿Que ha ganado Chile como para que te vengas a parar el cuello? Por que te aclaro que un segundo o tercer lugar no es ganar nada así me salgas con tus tonterias de tu ranking «FIFA Palmaes chocolate».
Chile jamas ha ganado nada, ¿Quien eres tu para señalar y juzgar un país que tiene 4 logros que tu país no??? Que te sientes tocado por Dios o que onda??
Dios te bendiga charlatán.
MIRA ACÁ TENES UN MEXICANO SINCERO Y REALISTA CONTÁNDOTE LA REALIDAD TENES QUE ESCUCHARLO VER LA REALIDAD Y IMITARLO EN VEZ DE CERRARTE EN TU IGNORANCIA JENC http://www.youtube.com/watch?v=Ycs31KFdY2U
Jajajaja, me tiene sin cuidado lo que digas, tu no eres nadie para decirme que tengo que hacer, por que en cuanto me des una orden yo te mando directito a chingar a tu madre, ¿Como la ves?
Jajajaj, pobre idiota jajajaja, tu puedes decir misa, pero no dejas de ser un pobre idiota.
¿¿Que el futbol mexicano es mediocre??? Si, quien ha dicho lo contrario?? Mas bien dale gracias a Dios que tenemos un futbol mediocre, si siendo mediocres hemos ganado lo que hemos ganado imagínate si si fuéramos buenos, simplemente no nos ven ni el polvo, pero como están los siete enanos de la CONMEBOL que se las dan de muy grandotes y ninguno ha podido ganar nada de lo que México si????
De que te vale decir y señalar con el dedo que México es mediocre?? Tu ya te viste en un espejo?? Tu país esta en ese espejo??
Mediocres y lo que quieras, pero México tiene lo que tu país no, así de simple, y hasta que no ganen lo que México tiene y algo mas no podrán decir que son mejores, así de simple 😉
Dices que los mexicanos somos patéticos por que «presumimos» los «pocos» logros de nuestra selección, pero a mi me vale lo que tu digas, que calidad moral puede tener un pobre charlatán que viene a decir que su país es mejor que México por que los logros de México no valen nada cuando el presume como propios los logros de otros países???
Que calidad moral puede tener un charlatán que dice «he, mira, esos de haya, se sienten mucho por que tienen dos mundialitos sub-17» y cuando les preguntas «¿Oye que ha ganado tu país?» te responden estupideces como «Nosotros no, pero Argentina y Brasil sí» o «es que tenemos un palmares» cosas que a todas luces son respuestas de gente ardida, resentida y sin fundamentos.
México es mediocre, Sí, los mexicanos nunca lo hemos negado, pero ustedes están peor que no tienen absolutamente nada y se sienten lo que no son.
y… desde que mexico participa en copas americas nosotros ganamos 2 mexico 0 mientras que mexico muere en octavos del mundial uruguay salio 4to y por favor no vayamos a la historia xq ahí están mas cagado aun , te lo dice tu compatriota el futbol mexicano es mediocre nunca pueden pelear una copa mundial no saben lo que es llegar a semi y perdieron contra todos en la ultima copa america pero bueno sigue siendo un inflado, el que gasta dinero en ver un futbol tétrico de mexico eres tu no yo , suerte con brasil sub 17 hoy espero que ganen así tenes algo mas que festejar xq a nivel mayor están muertos , como siempre resulta que los que creen saber todos son los mas ignorante y tu no rompes la regla
Jajajajajaja a pobre chileno baboso, mas hablador que nadie, pues se te apesto wey, después de 12 penales México le gano a Brasil, ¿Como la ves? jajajajajaja revuélcate del coraje jajajajajajajajjajaja
Pero bueno, yo no me desgasto con un inculto soberbio que solo tiene tres neuronas des coordinadas que no le permiten comprender que un ganador en una competencia solo es el primer lugar y que una lista de ganadores es la de aquellos que han finalizado en primer lugar en un mismo torne en diferente ediciones.
Por cierto me gustaría mi charlatán preferido que me indiciara usted cuando he dicho yo, que México sea mejor que Brasil, Argentina o Uruguay??? Por que si no lo puede probar para mi usted aparte de arrogante y estupido sera aun mas un mentiroso por que jamas he dicho tal cosa,
Dios te bendiga, «charlatán»
a ver 186.53.115.62 te parece ip de chile , hace una semana te estoy diciendo que soy de uruguay y que chile logro bronce en un mundial y mexico ni soñando , no se y no me importa si chile es mejor o peor que mexico solo se que actualmente no hay comparación , la verdad estoy feliz que mexico pasara así tenes algo para festejar, xq si esperas por la mayor estas frito
Vaya vaya ahora hasta de nacionalidad te cambiaste jajajajaja.
Tu muriéndote por la patria y es por una patria que ni es tuya.
En fin, pobre tipo, das lastima, si yo siempre he dicho que después de Brasil, Uruguay y Argentina, México es el mejor en américa, tu que te pones al brinco wey??? jajajajajaa
Jamas he dicho lo contrario, pero bueno, ya te bajaste de la bandera chilena y te apuntas en otra en la que puedes discutir según tu, jajajaja haya tu pobre diablo.
Uruguay ha ganado cosas mas importantes que México, pero a ti te las contaron tus abuelos y yo las viví en carne propia 😉 jajajajajajajajajaaja
Dios te bendiga, pobre charlatan jajajaja.
jajaj yo viví 2 copas america , vos supongo que 0 , un cuarto lugar en el mundial a vos ni tus abuelos te pueden contar que mexico saliera 4to jajaj , míralo así a nivel mundial hasta chile «un enano de conmebol «como tu lo llamas , tiene mas logro que mexico el gigante de la concacaf , o como los llaman ahora los ratones verdes , ahora entiendo porque cada vez que ganan un partido van al ángel a festejar, si esperan que mexico gane algo nunca pasaría jajaja…..http://www.youtube.com/watch?v=E_FNBsdMd84
Jajajajja a como eres imbécil, no logras entender que Chile jamas ha ganado nada jajajaja, pero bueno, el estupido eres tu, no yo, así que lo que tu digas jajajajaja.
El logro de Chile es jugar en sudamerica, no importa que jamas haya ganado nada, pero nada mas por que juega en CONMEBOL tiene mas logros jajaja, cero mundiales mayores, cero mundiales sub-20, cero mundiales sub-17, cero Copas FIFA Confederaciones, cero medallas de oro en juegos olímpicos, simplemente» nada de nada», pero solo a alguien tan idiota como tu se le ocurre decir tal estupidez, en fin, te comprendo perfectamente, no sabes hacer una simple suma, no sabes sacar un porcentaje, no tienes mas de tres neuronas coordinadas, jajajajaja ¿Que se te puede pedir? jajajajajajajajaj
Oye por cierto, antier eras chileno, ayer eras uruguayo hoy eres argentino o sigues siendo uruguayo??? jajajajajaja
Pobre tipo ardido, pobre frustrado jajajajaja, te falta mucho amor, los ratones verdes siendo tan pero tan mediocres te quita el sueño jajajajajja.
Por cierto hablando de anécdotas, fíjate que la única final en torneos de índole mundial que han jugado México y Uruguay la gano México sabias??? Pues no que muy cabrones??? Que les paso??? Pues si los ratoncitos verdes dan pena y vergüenza no?? Como es que la única final que jugaron los uruguayos con la devaluada selección mexicana la perdieron???
«Hay pobresitos» jajajajajaja seguramente por eso sigues tan ardido de la rajada y no dejas de consultar paginas y medios mexicanos, jajajajajaja.
Brincos dieras por que yo entrara a ver paginas de tu país, pero honestamente ni me importa, no voy a perder mi tiempo investigando si existen paginas de Internet uruguayas o no, pero lo único que se, es que como te arde la cola charlatan jajajajajaja.
Por cierto te las das de muy cabrón, te paras el culo de un cuarto lugar como si fuera una medalla de oro el primer lugar jajajaja, pero hay otro dato que compartirte mi estimado charlan, fíjate que entre a la pagina de la FIFA y estaba ya sabes, investigando entre México y Uruguay, por que por lo que escribes parece que de verdad los uruguayos son muy buenos y pues parece que ni tanto, por que en enfrentamientos directos entre México y Uruguay el saldo es a favor de México.
7 juegos ganados para México, 5 para Uruguay, y 7 empates.
25 goles a favor de México y 23 a favor de Uruguay en toda la historia.
¿Pues no que muy cabrones??
Has de estar rezando para que Nueva Zelanda elimine a México del mundial, si eso pasa ya te veo aquí escupiendo toda la mierda que llevas por dentro pobre frustrado jajaja, pero te recuerdo que desde Italia 90 México ha ido a todos los mundiales de forma ininterrumpida.
Por que no mejor me presumes que Australia los dejo fuera del mundial del 2006 jajajaja, o por que no mejor nos presumes que mientras México gano Copa FIFA Confederaciones, Medalla de oro en juegos olímpicos y dos mundiales sub-17 (todos esos torneos a nivel mundial) tu país a ese mismo nivel mundial lo único que ha ganado es un «palmares de cuarto lugar» jajajajaajajja
Presumenos que cuando México y Uruguay jugaron su única final en un torneo de clase mundial, tu tuviste que ver a tu selección arrodillada frente a la de México jajaja, que lastima, siendo tan superiores perder ante un equipo de tan baja calidad jajajajaja.
O que Solo hablas de lo que te conviene?? Eres el clasico charlatan que hace leña de árbol caído?? Eres el clásico «traga cuando hay» que se cambia la nacionalidad a como le conviene a cambio de un kilo de arroz?? jajajaja
Pobre tipo, eres bien pinche hablador, te paras el culo de nada, ya por que tus abuelos te contaron que antes de que se inventara el fuego, Uruguay gano dos mundiales y dos medallas de oro en juegos olímpicos ya te paras el culo, pero tu no has visto nada, si, las copas américas, que no son torneos mundiales sino regionales, lo mismo que yo he visto de México en Copa de oro, que es un torneo regional, pero a nivel mundial, tu no has visto absolutamente nada y yo si 😉
Mientras tu vives de los cuentos de tus abuelitos yo vivo del presente, te arda la cola o no, charlatan jajaja, mi selección me da muchas satisfacciones, la tuya solo da para hacer una buena pelicula de los tiempos previos a la segunda guerra mundial.
Dios te bendiga charlatan, chileno-uruguayo jajajajaja.
jajaja sigo siendo uruguayo y creo que un tercer lugar es mejor que un sexto en un mundial ganes o no el mundial pero que puedo hablar con vos sino sabes lo que es un tercer lugar jajaj lo mas cercano es un sexto jajaja
Corría el año 2005, el 16 de noviembre chocaban en Sydney Australia la super poderosisima escuadra uruguaya y una selección australiana que en el papel aparecía como un cheque al portador para el seleccionando uruguayo.
Se jugaban nada mas y nada menos que el pase al mundial de Alemania 2006, Uruguay llegaba con una mínima ventaja de 1-0, pero ventaja al final y al cabo.
En las casas de apuestas la nación uruguaya aparecía como favorita por 71 a 1, todo estaba puesto para que llegaran a la copa del mundo.
Sin embargo, algo no salia bien, el mundo veía horrorizado como una nación perteneciente a una confederación prácticamente inexistente dejaba fuera de la copa del mundo a una selección considerada como «invencible» por el simple hecho de pertenecer a CONMEBOL.
La soberbia y la arrogancia de los uruguayos les hacia presas y les daba una dura lección de humildad que al parecer no han aprendido hasta nuestros días.
sigues recurriendo a menores para decir gano algo que triste , sub 20 sub 17 o olimpicos siguen siendo a selección inferior jajajaa
Era el año 2011, el lugar, la cancha del mítico estadio Azteca en la ciudad de México, chocaban México y Uruguay en la final de la copa del mundo sub-17, copa que México había ganado de forma milagrosa e inexplicable por 3-0 ante Brasil un equipo de la CONMEBOL en el año 2005.
Los uruguayos jamas habían visto a su selección ganar un torneo de clase mundial, todo se limitaba a relatos de antaño contados por sus abuelos donde los cantos de gloria antecedían al tercer Reich de la Alemania Nazi, aquellas copas del mundo ganadas en la edad media parecían ya muy lejanas, era el momento y la oportunidad de ganar algo para su nación en la era de la información, y que mejor que contra México, una nación inflada, mediocre, y perteneciente a una confederación considerada «la peor del mundo» como solo la CONCACAF podía serlo.
La débil nación mexicana aparecía como la victima perfecta, llegaba invicta a la final del certamen por mera casualidad, un evento meramente azaroso, pero ante la considerada «invencible» escuadra uruguaya no había posibilidades reales, solo un milagro podría salvar a los mediocres mexicanos.
Sin embargo el partido finalizaba y el mundo veía horrorizado como una endeble y mediocre selección dejaba postrada de rodillas a una selección considerada como «de las mejores del mundo», esto aprecia el fin del mundo, era una de las señales del apocalipsis, nadie daba crédito a que una selección de CONCACAF siquiera tuviera la mas mínima posibilidad de derrotar a una selección perteneciente a CONMEBOL, la mejor y mas competitiva confederación del mundo.
Como en el año 2005 en Syney Asutralia, la arrogancia y la soberbia de los uruguayos les cobraba factura, y muy caro, nadie dudaría que son mejores que los mexicanos, pero tendrían una gran lección de humildad que jamas podrán ocultar.
si en enfrentamientos mexico gano mas , eso si yo solo recuerdo 3 o 4 enfrentamientos en los últimos tiempos y por cierto no favorecen para nada a mexico , creo que de 3 sacaron un empate nada mas los mexicanos , tienen suerte que esta repesca no es conmebol contra concacaf , sino tendrías que mirar el mundial sin mexico jajaj, agradece que el mundial pasado pasaron de la fase de grupos en el mundial gracias a que uruguay goleo a sudafrica sino nisiquiera podrían a ver pasado vergüenza contra argentina jajaa , por cierto mira que no son imbatibles , cuando le dejen de tener miedo tal vez le puedan hacer partido , mientras le tengan miedo y traten de evitarlos seguirán perdiendo , saludos dios te bendiga
PD: no solo tienen un fútbol mediocre sino también cobarde jajaja
Jajajajajaja como eres hablador, México paso en la copa del mundo la fase de grupos por que México le gano a Francia y empato con Sudáfrica, a mi no me vengas con tus mamadas jajajajajaj, ahora se las debemos a ustedes no??? jajajajajajaajajaj, como eres hablador,
México le ha dado mucha pelea a Argentina, pero en el mundial de Sudáfrica fue realmente desastroso, no te lo niego, nada que ver con el partido del mundial de 2006, donde por cierto ustedes no participaron jajajajajajajajajajjajajaja.
México pierde en tiempos extras 2006.
México pierde en penales.
México gana.
Pero si, Argentina es mejor que México eso nadie lo niega, pero que no les hacemos partido, hay no mames, pro favor jajajaja, vete a otro lado con tus cuentos baratos.
No te apures, así como esta jugando México yo creo que no la libramos contra Nueva Zelanda, pero nada que ustedes no hayan vivido contra Australia que ya los elimino de una copa del mundo jajajaja, tu no puedes decir nada jajajajajaja.
Se que ruegas por que Nueva Zelanda le gane a México y es probable que se te haga, pero solo recuerda que a ustedes ya les toco vivir esa vergüenza así que ni tienes cara para venir a joder si es que Nueva Zelanda nos atora jajajaja.
Dios te bendiga charlatan.
jajja mexico termino con los mismos puntos que sudafrica y la diferencia de gol la marco uruguy ya que mexico empato contra sudafrica jajajaj , hablando de australia me hablas del 2005 pero te olvidas que australia quedo en octavos como mexico en el mundial 2006 claro hay algo diferente mexico quedo fuera contra argentina y australia contra italia , el campeón de esa copa verdad jaja por favor realismo acá con una pésima selección del 1995 , se logro ganar una copa de local mexico ni con su mejor selección logro una en sudamerica desde que participa
Jajajajaja tranquilo gallo, tranquilo, no importa si Australia llego a octavos o quedo eliminado con el campeón mundial, lo que importa es que se atoro a Uruguay y los elimino de la copa del mundo, ese es el punto, así que no le saque, que Uruguay tiene su historia muy respetable sí, y no te lo niego, pero por la forma en la que hablas parece que estoy debatiendo con un Brasileño que tiene 5 copas del mundo y que ha participado en todos los mundiales y la cosa no es así, Uruguay ha sucumbido ante selecciones que en el papel son muy débiles o están a modo como es el ejemplo claro de Australia, que en ese entonces todavía pertenencia a la confederación de Oceanía, y que no tiene las dos copas del mundo que tu pais si.
Discúlpame que e lo diga, pero así como tu señalas y criticas a los mexicanos, una verdad es que el haber sido eliminado por Australia de la copa del mundo es una de las paginas mas negras y vergonzosas de su historia, quizas a México le pase igual contra Nueva Zelanda en esta ocasión, pero en todo caso, si esto pasa tu no tienes cara para venir a burlarte, ya que la flamante selección uruguaya, dos veces campeona del mundo no pudo con un partido a dos vueltas contra una selección que en el papel parecía como un cheque al portador.
Sobre la copa américa, en México ha pasado un fenómeno bastante raro, yo recuerdo que hace unos años, te hablo como del 2001 hasta el 2007 mas o menos las taquerias, bares y restaurante se abarrotaban de gente para ver la copa libertadores y en su momento la copa sudamericana, desde que sacaron de forma desleal de una edición de libertadores a Chivas y a San Luis el interés se desplomo, ya a nadie le interesa ese torneo, luego la CONCACAF lo remato cuando prohibió a los equipos mexicanos jugar la copa sudamericana para generar mas interés en la Concachampions, eso le dio al traste con todo, ya en las taquerias, bares o restaurante no ponen los partidos de libertadores, a la gente ya no le importa ese torneo, mucho menos los de la sudamericana donde obvio ya no participan equipos mexicanos, los equipos mexicanos ya ven la libertadores como un torneo en el que «hay que cumplir», no es como antes que luchaban con todo para ganarla, ahora solo mandan a las reservas a ganar experiencia y ya.
Todo eso lo hizo la anterior administración de CONCACAF, que su ultima jugada fue la de limitar la participación de México y después por consecuencia la de Costa Rica ante la salida de Japón en Copa América con selecciones con limite de edad, yo jamas había vivido una Copa América en la que la gente no estaba interesada, ni prendían la tele para verla ni nada, a la gente simplemente ya no le importo y parece que esto no va a cambiar, son varios factores pero como bien apuntas, a Uruguay con su peor selección le alcanzo para ganar el torneo y a México no le alcanzo de ninguna forma, pero yo veo muy complicado que México lo gane con la falta de interés que se vive acá hacia los torneos de la CONMEBOL.
Pero algo que no puedes negar es que la Copa América no deja de ser un torneo regional, y en México el interés esta en los últimos años centrado sobre los torneos de clase mundial, mundial mayor, juegos olímpicos, mundial sub-20, mundial sub-17 etc. y obviamente los torneos de la CONCACAF.
A mi no me gusta que no se le de la importancia debida a los torneos de la CONMEBOL, por que gracias a ellos México obtuvo un roce y experiencia que en CONCACAF no tenia, pero en parte la verdad es que CONMEBOL no a dado un trato equitativo a México, por que la realidad es que, por mucho que en Sudamérica digan que México es el hijo adoptivo de la CONMEBOL y aun que le den el titulo de «miembro sub asociado» la realidad es que México nunca dejara de ser un país «arrimado» en Sudamérica y como dice el dicho «el muerto y el arrimado a los tres días apestan».
Triste pero verdadero, México perdió el interés por Sudamérica ante tantos y tantos abusos.
Dios te bendiga.
jajaj espero que le ganen a nueva zelanda y en lo posible que a mexico le toque el grupo de uruguay si uruguay llega , asi tenemos 3 puntos seguros jajaja , hablando de australia quedo en octavos como mexico verdad? eso si mexico perdió contra argentina y australia contra el campeón jajaja , no se decirte si mexico es peor o mejor que argentina lo que si se que argentina no tiene un futbol cobarde que trata de evitar rivales como si lo tiene mexico que antes era brasil el poderoso y ahora son hijos de argentina dentro de un par de campeonatos mas hijos de uruguay aunque ya lo son jajaj solo les falta el complejo y están listos
Jajajaja pobre de ti, brincos dieras por que México evitara rivales, eso nunca va a pasar, tu puedes criticar de México lo que quieras, menos que se habré o se esconde de algún rival, la realidad es que con Argentina no nos ha ido nada bien, pero no es indicativo de que nos de miedo o que no escondamos, México ha estado muy cerca de ponerle en su madre, tanto es asi, que si no fuera por el arbitraje hubieran perdido con México por lo menos dos veces en torneos como Confederaciones o el Mundial.
México es la piedra en el zapato de Brasil, y eso no es indicativo de que México sea mejor que Brasil, Brasil es Brasil y punto, lo mismo nos pasa con ustedes, ustedes tienen dos copas del mundo que nosotros no, y aun que las hayan ganado en la edad media son dos títulos que tienen y nosotros no, y solo por eso son mejores, hasta que México no gane dos mundiales no puede decir que es mejor que Uruguay, pero no digas tonterías, si no le ponemos al pedo a Brasil que es mucho mas que ustedes por que chingados no nos vamos a poner al pedo con ustedes??? Por favor, acá en México sabemos de su historia, pero ni nos quitan el sueño ni nos generan «pesadillas por la noche», para nosotros Uruguay es un buen equipo, un rival de mucho respeto, pero que esta a la mano, un rival con el que se puede competir sin ningún problema.
En el mundial pasado todos dábamos por sentado que le ibamos a ganar a Uruguay, la realidad es que no fue así, pero de preocuparnos, nos preocupaba mas Francia con el que ganamos, que Sudáfrica con el que empatamos u ustedes que dábamos por un «cliente frecuente», pero bueno, ya todos sabemos lo demás, perdimos y pasamos dando tumbos.
La verdad yo no pierdo la esperanza, pero siendo honestos, esta es la peor eliminatoria de México que yo haya visto, esta selección no tiene nada, hace dos años México jugaba realmente muy bien, el año pasado también, pero este no se que paso, el equipo se cayo y no hace nada, yo veo muy difícil que México le gane a Nueva Zelanda, si no se aprovecha el primer partido de local en el Azteca pues ya estará perdido todo.
Por algo pasan las cosas, y es por este punto que no pierdo la esperanza, dos veces estuvimos literalmente eliminados del mundial esta eliminatoria, en el penúltimo juegos contra Panamá estuvimos 5 minutos fuera del mundial hasta que llego un gol milagroso de ultimo minutos, en la ultima fecha, estuvimos 9 minutos fuera de la copa del mundo, Panamá merecería ir al repechaje al mundial, México no puede tener una eliminatoria tan desastrosa como al que tuvo y sin embargo ya en tiempo de compensación se dio el milagro, estuvimos 9 minutos en coma y revivimos, así que si tenemos una ultima oportunidad es por algo y a ver que pasa solo es tener fe en Dios y aplicarse, por que Nueva Zelanda no es un rival fácil ni a modo.
De Uruguay creo que si le gana cómodamente a Jordania, pero en el caso de México, si llegara a ganarle a Nueva Zelanda yo no se a que va a ir al mundial, en el 2011 y 2012 no se perdió ningun partido oficial, México tenia 100% de efectividad en selección mayor, si esa selección que gano la copa de oro hubiera ido a jugar copa américa hubiéramos llegado sin duda a la final del torneo, pero el hubiera no existe, si México juega en caso de clasificar el mundial como jugo los juegos olímpicos del año pasado, se mete sin dudarlo a las semifinales del mundial, pero como se juego este año la verdad es que solo iría al mundial a hacer el ridículo y quizas lo mejor sea no ir a la copa del mundo.
Así que ni te emociones con los tres puntos, que igual y ni llegamos a la copa del mundo jajajajajajajajaj.
Pero ni te esponjes, Uruguay tiene sus viejas glorias en la edad media, merecidas y registradas en códices mayas o el antiguo testamento, pero la verdad es que tienen mas de 60 años sin hacer nada, son un equipo de mediano pelo, nada del otro mundo, ni siquiera son referente mundial como si lo es Brasil, es mas en América el único país que puede competir con los europeos es Brasil, de ahí en fuera no hay mucho, quizas Argentina pero «quizas», Uruguay no espanta a nadie, créeme y mucho menos a los mexicanos, que aun jugando mal, tiene con que darles un cerrón.
Dios te bendiga.
la triste historia de mexico en los mundiales ajajja https://www.youtube.com/watch?v=zy09qI0IKiA
Yo busque uno de las copas del mundo que gano Uruguay, pero no encontré nada, es que solo están registradas en el antiguo testamento jajajajajajajajaajajajja.
Por cierto, parece que tienes memoria de teflon, yo te voy a recordar algunos triunfos de México sobre Uruguay, que son mas de los que tu país tiene sobre el mio jajajajajjaja.
Copa América 2007.
México 3-1 Uruguay
Copa América 2007.
México 2-1 Uruguay
Para que no salgas con que no te acuerdas y no se que.
México 7 victorias
7 empates
Uruguay 5 victorias
México 25 goles
Uruguay 23 goles
Tendrán dos copas del mundo, pero por dos vitorias y dos goles en enfrentamientos directos nos la pelan puto jajajaja y si no pregúntale a FIFA jajajajajajaja hablador.
Ha si «yo no me acuerdo» jajajajajaja
Dios te bendiga Charlatán jajajaja
https://www.youtube.com/watch?v=-7IPOC2hJCE JAJAJJAJA POR DIOS BAILAR CON EL MAS FEO OTRA VEZ JAJAJA NO TRATAN DE EVITARLO , NO LE TIENEN MIEDO JAJAJ COBARDE NI UN SOLO MEXICANO LE TENIA FE A MEXICO DE GANARLE A ARGENTINA JAJAJ SEGURO QUE LOS QUERÍAN ENFRENTAR O NO TRATABAN DE EVITARLOS JAJAJ
Tu estas un poco idiota jajajajjajajajajaja, no sabes distinguir entre una frase que hace alusión que un rival es mas difícil que otro y una frase que hace referencia a evitar a un rival jajaja. Yo no se como un equipo pretende ser campeon de un torneo si no quiere o esta dispuesto a enfrentar a todos los rivales, quizas en tu país tengan esa mentalidad ratonera que puede explicar perfectamente como con tanta arrogancia y soberbia siempre acaban en quinto lugar lasa eliminatorias donde se supone que son «la super potencia» jajajajjaja o por que en mas de 60 años no han hecho absolutamente otra cosa que andar de osicones jajajajajajajajaja.
Acá no es así, quizas hemos cometidos algunas veces ese mismo error de menospreciar a los rivales, pero por lo general le damos a todos los rivales el respeto que todos merecen, pero nada de temer o tener miedo por favor, si México se le pone al brinco a Brasil que no lo hagamos con Argentina o Uruguay?? jajajajajajja no mames, tu deberas si te crees que Uruguay es Brasil, pero no has visto, que si le quitas sus dos copas del mundo que merecidamente ganaron no son mas que un equipo del montón.
Tu ríete wey, tu ríete jajajaja, por eso Australia les puso en su madre y los humillo, marginandolos de un mundial tu ríete wey, sigue ladrando, por eso terminan de rodillas en una final de copa del mundo sub-17 derrotados ante una «muy débil, mediocre e inflada» selección mexicana.
Tu andas muy nalga, así muy vergas, viviendo del pasado, 60 años, y a nivel mundial Uruguay no existe, mejor países como Nigeria o Camerún han tenido logros a nivel mundial que ustedes, tu vive del pasado wey, por mi no hay problema, hace 15 años nadie daba un peso por México, 15 años despues de no tener nada a nivel mundial México tiene una Copa FIFA Confederaciones, una medalla de oro en juegos olímpicos, dos mundiales sub-17, tu ríete y vive del pasado que tus abuelos te contaron, México esta trabajando, esta cosechando logros que aun que te arda o menosprecies hablan de un trabajo, tu ríete wey, los mundiales sub-20 se nos han ido de las manos por nada, un tercer lugar en el 2011 habla de trabajo serio, tu ríete, una semifinal que mañana se disputa contra la siempre difícil Argentina en el mundial sub-17 habla de trabajo, tu ríete, que mientras te pavoneas ya alardeas de lo que tu país hizo previo a la segunda guerra mundial México les va acortando las distancias, tu ríete, que en la mira de México esta Brasil, que es el país mas ganador de todo el mundo, quizas nunca alcancemos a Brasil, pero a ustedes los vamos a alcanzar, si o si, es cuestión de tiempo solamente, el año pasado nadie daba un peso por México en los juegos olímpicos, Brasil, España y el Reino Unido eran los amplios favoritos y por ahí se metía Uruguay, nadie daba un peso por México y tómala, México fue campeon, tu sigue menospresiandonos a los mexicanos, te digo algo, es el mejor favor que nos puedes hacer.
Hace 60 años Uruguay tenia 4 títulos en torneos a nivel mundial y México no tenia absolutamente nada, hoy en día Uruguay tiene exactamente lo mismo que tenia hace 60 años, 4 títulos a nivel mundial, hoy México tiene cuatro títulos también, sí, de menor categoría, pero a final de cuentas con logros les vamos acortando la distancia, puedes alegar que son mejores que nosotros, yo jamas he dicho lo contrario, siempre lo he sostenido, Brasil, Uruguay y Argentina son mejores que México sí, pero México paso de ser un país mas del montón a ser el cuarto mas ganador en el continente americano, le arda a quien le arda.
Que lejanos se ven esas dos medallas de oro ganadas por Uruguay en 1924 y 1928, que lejanos se ven esos mundiales ganados en 1930 y 1950, fuera de eso, a nivel mundial no han hecho absolutamente nada, solo son un recuerdo en los libros de historia del fútbol.
Brasil es el país mas ganador en América y el mundo, sus 5 copas del mundo (1958, 1962, 1970, 1994, 2002) hablan de la nación mas exitosa en el globo, sus 4 copas FIFA Confederaciones (1997, 2005, 2009, 2013) reafirman su poderío, sus 5 títulos en mundiales sub-20 hablan de trabajo y constancia (1983, 1985, 1993, 2003, 2011), sus 3 mundiales sub-17 (1997, 1999, 2003) confirman la calidad de su fútbol.
17 títulos a nivel mundial, sin duda una carta de presentación bastante impresionante para todo el mundo.
Argentina esta en el segundo escalón de los países mas ganadores de América, sus dos copas del mundo (1978, 1986) son de respeto y son las mismas que ustedes tienen, su Copa FIFA Confederaciones ganada en (1992) es lo que los hace estar por encima de ustedes, sus dos medallas de oro en juegos olímpicos (2004, 2008) igualan a las ganadas por Uruguay, sus 6 copas del mundo sub-20 (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007) que ya quisieramos muchos, incluidos ustedes.
11 títulos a nivel mundial, nada mal para el segundo mejor ganador en América.
En tercer lugar están ustedes, los Uruguayos, pensar que sus 2 copas del mundo (1930, 1950) y sus 2 medallas de oro en juegos olímpicos (1924, 1928) los colocaron como el primer lugar en América el mundo, pasaron de ser el país mas ganador a ir cediendo puestos sucesivamente.
4 títulos a nivel mundial, por lo menos en América retrocedieron ya dos puestos y ocupan el tercer lugar, todos sus logros a diferencia de Argentina, Brasil y México son de antaño, de la edad de las cavernas, siguen dormidos en sus laureles, siguanle así, que mas da, si ya retrocedieron 2 lugares que retrocedan otro mas.
Después, en cuarto lugar de América esta México, te guste o no, su Copa FIFA Confederaciones de (1999), su medalla de Oro en juegos olímpicos de (2012) y sus 2 copas de mundo sub-17 (2005, 2011) lo colocan en esta posición, sin que pueda restarsele merito.
4 títulos a nivel mundial, los mismos que ustedes, sí, de menos categoría, pero hay vamos.
Así les paso con Argentina y Brasil, algún día los aventajaban y lo único que han hecho es ver como los pasan y los dejan por detrás, mientras Argentina y Brasil siguen sumando logros a su historial ustedes siguen viviendo de los cuentos que sus abuelos les contaban, pues te tengo una mala noticia, hay viene México, se que va a costar mucho trabajo, se que va a pasar mucho tiempo, pero es solo cuestión de tiempo para que los pasemos, a ver si cuando pase te sigues riendo.
Nosotros no somos ni Bolivia, ni Chile, ni Colombia, ni Ecuador, ni Paraguay, ni Perú, ni Venezuela, que al igual que ustedes se la pasan hablando, pero que a diferencia de ustedes jamas han logrado trascender a nivel mundial.
Tu ríete, favor que nos haces, tu menospresianos, favor que nos haces, México hay va, hay va, poco a poquito, va logrando trascender a nivel mundial y se va alejando de esos países que mucho hablan y poco hacen, poco a poco se va acercado a tu país que no hace otra cosa que dormirse en sus laureles.
PARA SER CAMPEÓN O BUENO EN EL FUTBOL NO EXISTE LA MEDIOCRIDAD DE DECIR EL ARBITRO , SIEMPRE EN ALGÚN PARTIDO SALÍS PERJUDICADO POR EL ARBITRAJE YO TE PODRÍA DAR UNA LISTA DONDE URUGUAY FUE PERJUDICADO POR EL ARBITRAJE PERO ES ALGO SUPER MEDIOCRE NO HAY EXCUSAS EL JUEGO ES ASÍ CON ERRORES DE LOS JUGADORES Y ÁRBITROS
Yo jamas he puesto de pretexto el arbitraje, el comentario solo lo hice en referencia a que han sido cuestiones mínimas y azarosas las que han hecho la diferencia entre que Argentina tenga una jetatura sobre México y que México le haya podido dar un duro golpe a Argentina.
Yo jamas le he quitado merito a Argentina ni he dicho que México sea mejor que Argentina, solo refuto tu comentario de que México evita Argentina o le tiene miedo, es no es verdad, solo te pruebo que México se le planta a quien sea, pierda o gane les hace partido y se la raja como Dios manda, no importa si es Argentina o Alemania, México siempre sale a ganar, y si no el alcanza esa es ya otra historia.
LOS JUEGOS OLÍMPICOS QUE YO SEPA NO LO JUEGAN LOS MAYORES, PODRÍA PERO NO PASO LA REALIDAD ES UNA SOLA ES LA QUE PASO Y NO TIENE ARREGLO QUÉDATE TRANKILO MEXICO VA A IR AL MUNDIAL , LO DE LA COPA AMERICA NO TENGO IDEA NO SE PORQUE SALTAS OTRA VEZ CON ESO , SI FUERA POR ESO MEXICO TENDRÍA QUE HABER PERDIDO LA COPA CONFEDERACIONES DEL 99 YA QUE BRASIL LE JUGO CON SUPLENTES , ES ALGO QUE NO SE SABE NO HAY JUSTIFICACIONES CREO QUE MEXICO TIENE UN EQUIPO PROMEDIO QUE A NIVEL DE SU CONFEDERACIÓN ES BUENO Y A NIVEL MUNDIAL DE MEDIOCRE A MALO , NO PORQUE NO TENGA CALIDAD EN SUS JUGADORES SINO PORQUE LAMENTABLEMENTE LOS DERECHOS DE TV VALEN MAS QUE LA SELECCIÓN MEXICANA , CUANDO MEXICO TENGA LIBERTAD DE LAS TV MEJORARA SU FUTBOL Y PODRÁN COMPETIR A NIVEL MUNDIAL SIN DRAMA , HASTA QUE ESO NO PASE HAY QUE CONFORMARSE CON QUEDAR EN OCTAVOS QUE NADA TIENE DE MALO PERO BUE , SE QUE DABAN POR GANADO EL PARTIDO CON URUGUAY EN SUDAFRICA NO SE DE DONDE SACARON ESA LÓGICA , SI ES POR JUGADORES INCOMPARABLE LA CALIDAD DE UNO Y OTRO , SI ES POR JUEGO COLECTIVO LO MISMO , SUPONGO QUE SE BASABAN EN RESULTADOS YA QUE URUGUAY EMPEZÓ A LEVANTAR EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS , LA REALIDAD ES QUE MEXICO EL ÚNICO MERITO QUE TIENE A NIVEL INTERCONTINENTAL DE SELECCIÓN ABSOLUTA ES UNA COPA CONFEDERACIONES CONTRA LOS SUPLENTES DE BRASIL , NO SE PUEDE COMPARAR CHICHARITO CON LUIS SUAREZ , FORLAN O CAVANI , TAMPOCO CON CRISTIAN RODRIGUES ECT SALUDOS DIOS TE BENDIGA
Los juegos olímpicos no los juegan los mayores, pero despues del mundial mayor y de la Copa FIFA Confederaciones es el torneo mas importante hay a nivel mundial, eso no lo puedes negar.
Sobre lo que dices de las televisoras metiendo las manos en la selección mexicana, si, no te discuto el tema, y eso solo puedo cambiar si Nueva Zelanda elimina a México, en una encuesta en un portal de Internet acá en México, el 80% de los mexicanos votaron que preferían que la selección mexicana no fuera a la copa del mundo para que hubiera un cambio de fondo en la FEMEXFUT y creo que solo de esa manera se podría lograr.
Pero desde mi punto de vista, vergüenza debería de darte señalar con el dedo a los demás, y mas en particular a México, que para bien o para mal, viene cosechando de a poco frutos que muchos no tienen, tu país si los tiene y son mejores, pero no hace otra cosa que vivir del pasado, México sera lo que tu quieras, pero de que trabaja trabaja, de que ha habido una reestructuración y trabajo en fuerzas básicas los hay y eso se refleja en los éxitos de selecciones menores, hay que reducir las plazas de extranjeros en la liga local, y solo se puede dar con una sacudida si es que Nueva Zelanda nos elimina, si México clasifica y hace el ridículo en el mundial sera mas de lo mismo.
Pero mas haya de que bien apuntas tu selección ha crecido en los ultimos años, yo te pregunto «¿Que ha ganado?», si, me vas a decir que la Copa América, yo te pregunto «¿A nivel mundial que ha ganado?», por que Brasil si gana títulos de índole mundial y tu país no??
Vaya, pues así que estés en una postura de señalar y burlarte de los demás, pues tampoco ehhh, ya te lo dije en otro comentario ustedes vivan de pasado, tienen una gran selección y grandes jugadores, yo no lo niego, que son mejores que México tampoco te lo niego, peor de que les sirve si no son capaces de trascender a nivel mundial??
A ti te daría igual que Uruguay ganara o no, un mundial sub-17, sub-20 o una medalla de oro en juegos olímpicos???
Por que Brasil se muere por ganar la medalla de oro de los juegos olímpicos siendo que tiene 5 copas del mundo???
Si ustedes desprecian esos torneos, nosotros no, bastante falta que nos hacen, esto solo habla de algo, «soberbia y arrogancia» se creen Brasil y no se han dado cuenta que Brasil ya los dejo atrás hace mucho, se creen Argentina, y no se han dado cuenta que Argentina ya los dejo hace mucho, se burlan de México y lo critican, pues si, los ratoncitos verdes les van acortando las distancias.
Dios te bendiga.
PRIMERO YO NO ME BURLO DE MEXICO DIGO LO QUE VEO Y ES PORQUE VOS TRATAS DE IGNORANTE ECT A LOS DEMÁS , TE PREGUNTO QUE GANO ARGENTINA EN ESTOS ÚLTIMOS 20 AÑOS? ..YO NO LE QUITO MERITO A MEXICO A NIVEL JUVENIL CREO QUE SACA BUENOS EQUIPOS PERO ESO NO SE TRASLADA A MAYORES , SOBRE LAS TV Y QUE TE PUEDO DECIR LOS CONDICIONA , LEER COSAS COMO QUE NO SABÍAN CUANDO IBAN A JUGAR AMISTOSOS CONTRA INGLATERRA PORQUE LAS TVS TENÍAN LÍOS POR LOS DERECHOS DE TELEVISACION , BRASIL SI GANO MUCHO PERO OJO MIRA LOS PARTIDOS DE COREA JAPON 2002 LOS DE FRANCIA 98 ECT TAMBIÉN DIO MUCHA VERGÜENZA LA MANERA EN QUE LLEGO O GANO ALGO, TE RECUERDO DESDE QUE ARGENTINA NO SALE CAMPEÓN DE NADA URUGUAY YA SALIO 2 VECES NO SE DE DONDE SACAS LA SUPERIORIDAD PARA DECIR «NO SON ARGENTINA» SINCERAMENTE LO DE BRASIL TENES RAZÓN ESO SI , EN LAS ELIMINATORIAS BRASIL SIEMPRE SE LES GANA EN URUGUAY Y EMPATA O GANA EN BRASIL , URUGUAY SE LO CRITICA POR ELIMINATORIAS EN REALIDAD PERO SALIR PRIMERO O REPESCA DE ELIMINATORIA ES LO MISMO SI CALIFICAS SABIAS? Y URUGUAY SIEMPRE JUGARA ESPECULANDO CUANDO SEA X PUNTOS RAZÓN X LA CUAL EN ELIMINATORIAS LE VA TAN MAL Y EN COPAS AMERICAS TAN BIEN OSEA COPA AMERICA 3 PARTIDOS Y LUEGO NO HAY ESPECULACIONES GANAS O FUERA , LO MISMO PASA EN LOS MUNDIALES X LO GENERAL CASI SIEMPRE QUE SE SALE DE FASE DE GRUPOS SE ANDA BIEN XQ SE TERMINAN LAS ESPECULACIONES ….. NO SE COMO LO VEZ VOS
PD: DE LOS 3 ULTIMOS PARTIDOS QUE JUGO URUGUAY Y ARGENTINA URUGUAY GANO 2 Y ARGENTINA 1 …OJO NO ESTOY DICIENDO QUE URUGUAY ES MEJOR EQUIPO QUE ARGENTINA SOLO TE PREGUNTO SI TE BASAS EN COPAS SOBRE TODO EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS XQ DECÍS «TAMPOCO SON ARGENTINA»
Lo digo por que las cosas son como son, esto no es de especular ni de tapar el sol con un dedo, Uruguay tiene 2 copas del mundo, Argentina también, Argentina tiene una Copa FIFA Confederaciones y Uruguay no, Uruguay tiene dos medallas de oro en juegos olímpicos Argentina también, Argentina tiene 6 mundiales sub-20 y Uruguay no.
¿¿Así o mas claro?? Argentina es mejor que Uruguay así de simple.
Esto es como el medallero de los juegos olímpicos, un país puede tener 15 medallas de plata pero si no tiene medallas de oro un país con una sola medalla de oro se coloca por encima de este, y si no me crees revisa como organiza un medallero, es lo mismo, pero acá en lugar de medallas de oro, plata y bronce tienes títulos que van acorde a su importancia, «1-Mundial Mayor, 2-Copa FIFA Confederaciones, 3-Medalla de Oro en juegos olímpicos, 4-Mundial sub-20, 5-Mundial sub-17» etc. En el caso de Argentina y Uruguay pudieran meterse en este criterio las copas américas y de mas torneos regionales por que los dos pertenecen a la misma confederación, cosa que obviamente con México no se puede por que es de otra, yo por eso me limito a los torneos mundiales por dos razones, 1- nos evitamos problemas de si tu torneo vale o no, y 2- los torneos de clase mundial siempre serán mas importantes que los torneos regionales.
Así que para mi es muy claro, Argentina es mejor que Uruguay, o ¿¿¿Algo no te parece???
Brasil podrá haber jugado del asco 14 mundiales, pero gano 5 y nadie mas lo ha logrado, por lo tanto Brasil es el mas ganador, así supusieramos (por poner un ejemplo ficticio) que Italia hubiera jugado todas las finales del la copa del mundo y ganado solamente 4, Brasil es el mas ganador y punto.
Segunda no creo que digas lo que ves, y para muestra un botón.
Tu dices que México le jugo con miedo a Argentina en el mundial del 2010, yo te pregunto ¿Donde o a que hora?, México nunca renuncio a atacar, nunca se hecho para atrás, simplemente Argentina es mejor y nos plancho, pero de donde sacas que les tenemos miedo o que no les competimos???
Para mi no dices lo que ves, si no mas bien lo que crees o sientes que es.
Por cierto Argentina no ha ganado nada a nivel selección mayor desde la copa américa de 1993, pero ni tu ni yo ni nadie puede negar que en este lapso de tiempo ha sido ganador dos veces de la medalla de oro en juegos olímpicos (2004, 2008), que 5 de sus 6 mundiales sub-20 se dieron en (1995, 1997, 2001, 2005, 2007) así o mas claro?? Ha ganado 7 torneos de clase mundial, eso es lo que ha ganado nada mas, ya quisiera México o Uruguay haber ganado todo eso.
Por eso te lo digo, Uruguay no es Argentina.
Lo de la eliminatoria yo no te lo niego, da igual ser el primer clasificado que el ultimo, en eso te doy totalmente la razón, pero te pregunto yo, que van hacer ahora que para el próximo mundial les quiten media plaza para dársela a África??? Cuantas eliminatorias lleva Uruguay siendo el quinto lugar, y ahora solo habrá 4 plazas para CONMEBOL, para Brasil 2014 Uruguay termina en 5to lugar (repesca), para Sudáfrica 2010 Uruguay termina 5to (repesca) para Alemania 2006 Uruguay termina 5to (repesca) para la Copa del mundo de Corea y Japón 2002 Uruguay termina en 5to (repesca).
En verdad no te preocupa??? Hay una tendencia muy clara de Uruguay a terminar en 5to lugar las eliminatorias, si aplican eso de quitarles media plaza a partir del mundial de Rusia 2018 ya no van a tener la opción de la reclasificación, lo que significa que si terminan nuevamente en quinto lugar no van a ir al mundial, pero bueno haya tu.
Yo insisto, no negare que Uruguay tiene una historia de mucho respeto y que tiene un muy bien equipo, pero insisto, creo que los números son fríos y claros, Uruguay se ha quedado rezagado por detrás de Brasil y Argentina que ya le aventajan por mucho.
Otra cosa que es bueno aclarar y que tomo de tu comentario de «PD: DE LOS 3 ULTIMOS PARTIDOS QUE JUGO URUGUAY Y ARGENTINA URUGUAY GANO 2 Y ARGENTINA 1 …OJO NO ESTOY DICIENDO QUE URUGUAY ES MEJOR EQUIPO QUE ARGENTINA SOLO TE PREGUNTO SI TE BASAS EN COPAS SOBRE TODO EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS XQ DECÍS “TAMPOCO SON ARGENTINA”»
Mi respuesta es «SI», me baso en los logros de cada país y esta es la eterna discusión que he tenido en este foro desde hace mucho tiempo con gente de Perú, Chile, Colombia y otros países, hay dos cosas muy diferentes que es pertinente aclarar de una ves por todas.
La primera, una cosa es competir y la segunda otra muy diferente es ser mejor.
Que todos los países de CONMEBOL pueden competir con México «SI», no importa si es Venezuela, Perú o Bolivia, todos pueden competir con México y darle en su madre, así como México le compite al tu por tu a países como Brasil o Uruguay.
Pero que México le tenga tomada la medida a Brasil no quiere decir que sea mejor que Brasil, prueba que México puede competir sin problemas con Brasil, pero México esta lejísimos de haber ganado todo lo que Brasil ha ganado y por lo tanto Brasil es mejor que México y se acabo.
Lo mismo aplica con Colombia y México o Chile y México, pueden competir si, pero que sean mejores no.
Dios te bendiga.
NINGÚN CAMPEONATO SUB 23 ES MAS IMPORTANTE QUE CAMPEONATO MAYOR OFICIAL DISCÚLPAME QUE TE LO DIGA ASÍ, SUMA LAS COPAS DE CADA SELECCIÓN ABSOLUTA Y DIME CUALES SON LAS QUE TIENE MAS EN EL MUNDO , NO DEL MUNDO EN EL MUNDO , NO SE SI NOTASTE EL ESCUDO DE LA CAMISETA URUGUAYA TIENE 4 ESTRELLAS …LA DE MEXICO ?
Si, México no tiene ninguna estrella, pero hay que hacer la oportuna aclaración que 2 de las 4 estrellas que tiene el escudo de Uruguay son de medallas de oro en juegos olímpicos y no de mundiales mayores.
Ya se que me vas a salir con que antes los juegos olímpicos eran como mundiales, pero hay una sola realidad te guste o no, así las reglas hayan cambiado con el paso del tiempo, una cosa es un mundial mayor y otra muy diferente una medalla de oro en juegos olímpicos, en dado caso si tu defiendes las 4 estrellas de tu escudo, si es que eres justo deberías agregarle 1 estrella al escudo de México y 2 mas al escudo de Argentina, por otro lado si alegas que México no debe tener ninguna estrella en su escudo, deberías restarle 2 al de tu país, y si, ya se que 4 es mas que 1 o que 2 es mas que nada, pero jamas he dicho que México sea mejor que Uruguay, así que ese no el punto de debate.
Por otro lado, creo que seria muy importante y muy interesante determinar si un torneo como el de los juegos olímpicos que es sub-23+5 mayores y de clase mundial es mas importante que un torneo de selecciones nacionales absolutas como la Eurocopa, la copa américa, la copa de oro o los demás torneos regionales.
Creo que nadie duda que el torneo mas importante es el Mundial Mayor, seguido de la copa FIFA Confederaciones a la que acceden los campeones de los torneos regionales.
Pero yo no estoy tan seguro de determinar si el torneo olímpico es mas importante que la copa américa por ejemplo, por que uno es de selecciones con limite de edad pero de todo el mundo y otro es de categoría mayor pero regional.
Muy buena pregunta, pero se me quedo muy grabado un comentario de unos argentinos en FOX Sports que decían, que México había logrado su triunfo mas importante en los juegos olímpicos por encima incluso de la Copa FIFA Confederaciones que ya tenia, entre ellos debatían y concluían que la FIFA Confederaciones era mas importante que el torneo olímpico por que también era a nivel mundial pero que era de selecciones mayores, pero que «sin duda alguna» después del Mundial Mayor y de la FIFA Confederaciones el torneo mas prestigioso en todo el mundo era el torneo olímpico.
Yo por eso le doy mas importancia a ese torneo que a la copa américa por ejemplo, pero bueno salvo tu mejor opinión yo así creo que debe considerarse.
Y si lo consideramos así Argentina se los sale bailando, si quitamos los torneos olímpicos y sumamos las copas américas también se los salen bailando los argentinos a ustedes, por que Argentina tiene una Copa FIFA Confederaciones y Uruguay no tiene ninguna y la FIFA Confederaciones es mas importante que la Copa América, por que el campeon de la Copa América «clasifica» a la Copa FIFA Confederaciones, así de simple, le hagas como le hagas Argentina es mejor que Uruguay.
Yo por eso te lo digo, «sigan durmiéndose en sus laureles», sigan con su soberbia y su arrogancia de que ya ganaron todo lo que tenían que ganar, sigan con su mediocridad de que ya no tienen que ganar nada, por que «ya todo esta escrito», sigan menospreciando a los rivales que les vienen acortando las distancias, sigan menospreciando los logros de los países que vienen «dando avisos de crecimiento», sigan creyéndose que están a la par de Argentina, sigan creyendo que los demás países nunca los van a relegar a puestos inferiores.
Argentina en selecciones mayores a nivel mundial no ha hecho nada en los últimos años, pero en juveniles sí, ustedes ni en juveniles ni en mayores ni en nada, México antes era uno mas del montón, esta muy lejos de ustedes, pero se viene acercando, poco a poco hay vamos, es solo cuestión de tiempo.
Dios te bendiga
los juegos olímpicos son sub 23 osea formativos en fútbol no es discutible si son mas importantes que los logros de selección absoluta , Uruguay tiene 4 estrellas por los olímpicos pero la razón por la cual fifa se las otorga es porque el 24 y 28 fifa quería organizar el torneo y no tenia fondos suficiente para organizarlos si bien es valido que no son mundiales son los únicos que fifa autoriza agregar 2 estrellas en su escudo por olímpicos y ojo en ese tiempo no se jugaba con sub 23 esos torneos los jugaban las selecciones absolutas , si los argentinos dijeron que un oro olímpico en fútbol es mejor que una copa confederación están en pedo, no podes mezclar ni comparar formativas con selección absoluta y de eso tendrías que darte cuenta ejemplo con la copa américa mandaron un sub 23 y no pudieron ni empatar un partido esa es la diferencia entre formativa y absoluta …. yo personalmente si en un canal estuviera la final de copa américa y la final del olímpico en otro me miraba la copa américa tal vez a ti con tu famosa copa de oro no te pase y entendería el porque
Mira, el torneo olímpico sera formativo y lo que quieras, pero a diferencia de la Copa América que es un torneo meramente regional, el torneo olímpico es un torneo de nivel «Mundial», eso ni tu ni nadie lo puede negar.
La razón por la que lo juegan selecciones con limite de edad es por que los países comunistas mandaban a sus selecciones mayores con el argumento de que «no era profesionales» mientras los países capitalistas tenían que asistir con jugadores puramente amateur, lo que significaba una ventaja para el bloque socialista, ademas la FIFA no quería que el torneo olímpico de futbol fuera un «mundialito», razón por la cual después de haber colapsado el bloque soviético se mantuvo el limite de edad a 23 años con tres jugadores que podían ser mayores.
Pero yo difiero totalmente con tigo de que es un torneo formativo, para mi a los juegos olímpicos no vas a prender, si no a demostrar que eres el mejor.
Te pregunto yo, ¿¿Por que el torneo olímpico de futbol femenil lo disputan las selecciones mayores si es meramente formativo??
Lo de las cuatro estrellas de Uruguay, si, ya todos sabemos que esos primeros torneos olímpicos eran con mayores, pero no dejan de ser torneos olímpicos, en dado caso deberían permitir que actualmente se jugaran con selecciones mayores, pero como te dije, la FIFA no quiere otro mundial y no puedes decir «de acá para acá si vale como mundial y de acá para acá ya no vale» el que la gano la gano y el que no pues no, mas haya de las reglas, el torneo olímpico siempre sera el torneo olímpico, eso nunca cambia.
Uruguay tiene dos mundiales mayores y dos medallas de oro en juegos olímpicos, así de simple, cada cosa en su lugar.
Y no comparto con tigo la idea de que la copa américa valga mas, respeto tu punto de vista pero no lo comparto, es como si me dijeras que el campeonato sudamericano sub-20 vale mas que el mundial sub-17, desde mi muy particular punto de vista, un torneo de clase mundial siempre sera mas importante que uno regional.
Es acertado tu comentario de que México siempre que asistió a la Copa América con selecciones mayores siempre paso la fase de grupos y que ahora que iba con una selección con limite de edad no pudo competir, simplemente no nos alcanzo, pero regreso al punto inicial del debate, que es mas importante todas y cada una de las copas regionales (eurocopa, copa américa, copa oro etc.) o un torneo que engloba a todas las confederaciones??
A mi la Copa de Oro me gusta mucho, es un torneo especial por que obviamente, como tu mejor que yo sabrás, las rivalidades y el pique que existe entre los países de una misma región no se vive en un torneo donde puedes jugar contra un país del otro lado del mundo, siempre jugar contra países vecinos va a ser mas entretenido que contra países que ni fu ni fa, pero la atención mediática y el interés de un torneo que engloba a todo el mundo siempre se va a llevar de calle a un torneo regional.
Dios te bendiga.
cuando se haga la copa america en chile osea la próxima si mexico llegara a ganarla te darías cuenta que un sub 23 no puede ser mas importante que algo a nivel absoluto
Es que yo no estoy diciendo que un torneo sub-23 sea mas importante que un torneo de selecciones mayores.
Aquí el punto de debate es que la copa américa es un torneo de selecciones mayores pero es un torneo «regional» y que el torneo olímpico es un torneo sub-23 pero de clase «mundial».
clase mundial de fútbol pero formativo clase regional de fútbol de nivel absoluto ejemplo mexico gano oro en olímpicos que son la unión de mayores y formativas y en la copa américa torneo regional mayores no gano un partido con la misma mezcla … osea hay otro nivel en sub 23 que en mayores , la sub 23 sub 20 sub 17 sub 15 se supone que son procesos para terminar en mayores algunos llegan y otros no …no es porque mexico lo gano osea todas las selecciones tenían la misma mezcla y nada le quita merito a mexico pero es otro nivel y es imposible de negar
Quiero entender que para ti están primero los torneos de selecciones mayores, (primero los mundiales y luego los regionales) y después los torneos juveniles (primeo mundiales y luego regionales)????
Es sobre como es mi percepción para determinar que país es tiene mas y mejores éxitos??
O a que va enfocado tu comentario??
Dios te bendiga.
vos mismo te respondiste se puso un limite de sub xq otros países mandaban la mayor alegando que era amateur , eso significa que es fútbol formativo y no profesional , perder nadie va a perder a ningún torneo , por eso te digo no le quito méritos a mexico pero el olímpico sigue siendo a un nivel por debajo de los torneos como copa américa ect , eso antes no era así xq antes jugaba la mayor esos torneo
Si pero yo insisto, tu dices que el torneo olímpico de futbol es menos importante que la Copa América y no estoy de acuerdo en eso.
Ahora bien, si lo que tu dices es verdad tiene que haber un mismo criterio para todos los torneos regionales, no puede ser que un torneo regional sea mas importante que los olímpicos y otro torneo regional no.
Simplemente, que estamos priorizando, ¿Que sean torneos de selecciones mayores o que sean torneos de clase mundial?
Por que si es así, tenemos un problemas aun mas grande, del cual ya ni me quiero imaginar el debate, pero bueno lo dejo para después.
Entonces para quedar de acuerdo, ¿¿Un torneo regional de selecciones mayores (cualquiera que sea) es mas importante que el torneo olímpico de futbol??
Dios te bendiga
para mi un torneo amateur osea de formativa no puede ser mas importante que la mayor , si a vos te parece que es lo mismo , jueguen la repesca con los sub 23 y me cuentas , que vos me digas que tiene merito yo no lo niego de ahí a compararlo con un torneo mayores me párese que no da la talla , o vos crees que la sub 23 campeona del olímpico le puede ganar a la mayor de mexico ? sobre torneos regionales es lógico que si juegas en la conmebol no tengas una copa de africa, incluso es obvio que mexico tiene mucho menos oportunidad de ganar una copa america ya que tiene menos participaciones , aunque creo que brasil tiene 2 o 3 no se tenes que verlo vos eso , para mi la copa mas difícil de ganar el la euro copa
Si yo no digo que las sub-23 de México sea mejor que la mayor de México, (bueno a como jugaron este año la eliminatoria hubiera sido mejor que las sub-23 se la rifara en lugar de la mayor) pero bueno.
Por lo que entiendo para ti solo cuentan los torneos de selecciones mayores.
Entonces que hacemos con los torneos de menores, por que es evidente que por algo existen y que tiene su justo valor ¿o no?
Sobre los torneo regionales, es entrar en el eterno debate de siempre, que si el mio es mas difícil que el tuyo etc.
La FIFA se la saca de la manga y los clasifica a todos como «torneos continentales» y creo que es lo mas sano, darles a todos el mismo peso mas haya de que es evidente que no todos tienen el mismo nivel de competencia.
Si comparas por ejemplo a Brasil vs Uruguay o a Argentina vs Chile o a México vs Estados Unidos no tienes absolutamente ningun problema en meter todos los torneos mundiales y regionales de todas las categorías por que son países de una misma confederación.
Pero es aquí en donde no puedes hacer una comparación objetiva de dos países que pertenecen a diferentes confederaciones.
El caso de México es muy particular y casi único a nivel mundial, por que yo no se de algún otro caso de un país que participe de forma activa, constante y permanente en torneos de dos confederaciones diferentes.
Costa Rica por ejemplo también lo hace pero de forma muy irregular y esporádica igual que Japón o Estados Unidos (todos ellos con CONMEBOL) pero en ninguno de esos casos se da la particularidad del caso mexicano, que es invitado permanente a casi todos los torneos de la CONMEBOL y que evidentemente participa en todos los torneos de CONCACAF.
Como determinas quien es mejor entre Colombia y Nigeria por ejemplo?
Como determinas quien es mejor entre Suecia y Paraguay?
Obviamente basado en títulos (primeros lugares), nada de terceros lugares ni el ranking chocolate de la FIFA ni ninguna de esas jaladas, por que ya quedamos que los logros obtenidos es el único parámetro real para medir cuando un país fue el mejor en dicha competencia en cierta edición de un torneo.
Ya ves, este es el punto al que no quería llegar, yo por eso cuando hago una comparación de México vs cada uno de los 10 países de la CONMEBOL solo tomo en cuenta los torneos de clase mundial, que son los únicos que aplican igual para dos países de distintas confederaciones, si bien es cierto que la Copa América tiene mas peso que la Copa de Oro, tampoco se puede des estimar la Copa de Oro ni pedirle a México los mismos parámetros que los demás, por que no ha participado en todos los certámenes.
Es la eterna discusión de siempre, razón por la que como ya explique yo solo considero torneos mundiales y nada mas.
Dios te bendiga.
LOS TORNEOS SUB 20 SUB 17 SUB 15 SUB 23 EXISTEN PORQUE SON FORMATIVAS LA IDEA ES QUE ESOS JUGADORES SE TRASLADEN A LA MAYOR YA CON UNA IDEA DE LO QUE ES UN MUNDIAL ECT , LA VERDAD NO VOY A ENTRAR EN QUE SI UNA COPA ES MEJOR QUE OTRA CREO QUE GANAR CUALQUIER COPA ES IMPORTANTE , LA MANERA DE COMPARAR NIVEL DE CONFEDERACIONES ES EN MUNDIALES O COPA CONFEDERACIÓN, LA FIFA YA ASIGNA VALOR DE CONFEDERACIÓN POR PARTIDOS ENTRE CONFEDERACIÓN Y ES DE ESOS MISMOS TORNEOS
Si pero regresamos al problema inicial, «LA FIFA YA ASIGNA VALOR DE CONFEDERACIÓN POR PARTIDOS ENTRE CONFEDERACIÓN Y ES DE ESOS MISMOS TORNEOS»
Ese es precisamente el problema y el mas claro ejemplo es Sudamérica, donde de 10 países, 7 nunca han ganado absolutamente nada y se cuelgan del rendimiento y de los logros de otros 3 países que tienen un historial bastante impresionante.
Siempre es lo mismo, «es que Colombia (o Chile o Paraguay o el que quieras) es mejor que México por que nosotros jugamos la eliminatoria contra Argentina y Brasil y somos de CONMEBOL y ustedes de CONCACAF»
«¿Que ha ganado Chile a nivel mundial?», R: «Nosotros no, pero Argentina y Brasil sí»
Y esas son puras mentiras, no puedes meter a todos los países de una misma confederación en un mismo costal, no por que en Europa estén Italia, Alemania, Francia, Inglaterra, España etc. quiere decir que países como Andorra, Malta o San Marino sean igual de ganadores y exitosos.
No puedes decir que todos los países de Europa (absolutamente todos) son mejores que todos los de CONMEBOL, esa es una estupidez.
En primer lugar no todas las confederaciones tienen el mismo numero de países que las conforman, en segunda, no todas las confederaciones tienen el mismo numero de plazas en los distintos torneo que la FIFA a nivel mundial organiza, ni de forma proporcional (numero de plazas por numero de miembros de confederación) ni de forma equitativa (dividiendo las plazas entre el numero de confederaciones).
Entonces tomar un rendimiento de una confederación como el promedio de todos sus miembros es totalmente injusto, Europa tiene 13 cupos al mundial, la probabilidad de que pasen por lo menos la mitad la segunda etapa es muy alta tomando en cuenta que un mismo grupo puede haber dos de Europa, pero Oceania podría estar incluso sin representación en un mundial y ¿¿Como mides su rendimiento si no participa??
Para mi eso no es justo y desde mi punto de vista no vale.
¿¿Que chingones no?? «Como Brasil fue campeon del mundo, entonces todos los de CONMEBOL somos chingones»
¿Y que tal si de 5 de CONMEBOL solo Brasil paso la fase de grupos y termino siendo campeon del mundo?
Osea que si de África van 5 al mundial y 3 pasan las ronda de grupos y 1 queda en las semifinales tiene un rendimiento menor que el de CONMEBOL que en este ejemplo tiene al campeon mundial.
Esas son jaladas, no puedes poner a todos los países de una misma confederación en un solo costal, no todos son iguales, en CONMEBOL no existen 10 Brasiles ni existen 10 Argentinas, todos son diferentes y no todos son igual de ganadores, es mas, no todos son ganadores.
Los países deben compararse uno a uno y si se hace una lista «mundial» debe basarse en sus logros, es decir en los torneos que ha ganado cada país de manera individual.
Yo no estoy de acuerdo.
Dios te bendiga.
QUIEN ES MEJOR QUE QUIEN NO SE DETERMINA , EN REALIDAD SOLO SE DETERMINA FUERZA DE CONFEDERACIÓN POR PARTIDOS ENTRE CONFEDERACIÓN SE SUPONE QUE EL RANKING DE LA FIFA TE ACERCA A LA REALIDAD DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS, PERO EL RANKING TIENE EL PROBLEMA QUE EMPATAR CONTRA ESPAÑA SUMA MENOS PUNTOS QUE GANARLE A SAN MARINO POR EJEMPLO LA SOLUCIÓN SERIA RESTAR TANTOS PUNTOS SEGÚN LA POSICIÓN DEL RANKING SI PIERDES PERO FIFA NO LO HACE ASÍ, SOBRE LO DE LA SUB 23 TE EXPLICO YO ME PLANTEABA LO MISMO QUE TU EN EL TIEMPO QUE URUGUAY NO LE GANABA A NADIE Y LA SUB 20 ANDABA VOLANDO , LO QUE PASO FUE QUE SE JUGO UN AMISTOSO Y LA MAYOR LE GANO COMO 5 A 0 A LA SUB 20 , ES OTRO NIVEL, SOBRE LO QUE PASA CON MEXICO ES ANÍMICO NO FUTBOLISTICO PERO REPITO LAS TV NO PERMITEN EL DESARROLLO DE SU FÚTBOL AL NIVEL QUE MEXICO PODRÍA DESARROLLARLO , SERIA BUENO UNIR EL HEXAGONAL FINAL DE CONCACAF CONCONMEBOL PERO NO CREO QUE ESO PASE EN ELIMINATORIAS , SEGÚN COMO SALGA TODO EN LA COPA AMERICA DE CHILE
A mi el ranking de la FIFA se me hace una verdadera «mamada» yo por eso no le creo anda y no le doy importancia, un dijeron que México era el cuarto lugar a nivel mundial en el año 2006 y la verdad no creo que hayamos estado siquiera entre los 6 u 8 primeros.
El primer gran error del ranking de la FIFa es que toma solo los últimos 4 años, osea que si un país como Brasil tiene 5 copas del mundo y pierde con México que no tiene ninguna durante 4 años ¿¿¿ya México es mejor que Brasil????????? Grave error.
Para el ranking de la FIFA la historia no cuenta, un país que en partidos amistosos gana absolutamente todo durante 4 años, pero que no tiene participación en torneos de competencia internacional esta mejor ranquedo que uno que compite en varios torneos internacionales ganando un torneo y perdiendo 4 (por poner un ejemplo).
Por eso para mi la única forma valida de determinar que país es mejor que otro es basado en sus logros, que son el único registro fiel de su desempeño a lo largo de su historia.
Sobre lo de la Copa Américas del 2016 que se va hacer en Estados Unidos con 16 países (10 de CONMEBOL y 6 de CONCACAF), ese seria un buen parámetro para ver el nivel «actual» de cada selección del continente americano.
Somos el único continente de todo el mundo que en el futbol esta divido en dos, y de entrada eso no esta bien, por que en todos los demás deportes américa esta completa, sin divisiones ni nada.
Como conclusión no se puede determinar que país es mejor que otro si no es basado en sus logros, como todo el mundo suele hacerlo.
El ranking de la FIFA es un intento para determinar que país es mejor que otro pero es un intento amañado y muy mal hecho.
Dios te bendiga.
LOS RESULTADOS MANDAN EN EL RANKING YO TAMPOCO ESTOY MUY DE ACUERDO EN SI CUANDO VEO UN CUADRO COMO BÉLGICA CERCA DEL PRIMER LUGAR ME DOY CUENTA QUE NO ES EQUITATIVO , EL RANKING NO MIDE CUAL ES MEJOR SINO CUALES PASAN POR SU MEJOR MOMENTO Y NO SIEMPRE ES JUSTO, SOBRE LO QUE DECÍAS DE CONMEBOL QUE SOLO BRASIL PASE FASE DE GRUPOS POR EJEMPLO , LA FIFA MIDE CHOQUES ENTRE CONFEDERACIÓN DE LOS ÚLTIMOS 3 MUNDIALES OSEA QUE SI SOLO UN EQUIPO DE CONMEBOL PASA FASE DE GRUPOS EN 3 MUNDIALES POR MAS QUE 1 GANE EL MUNDIAL BAJA LA CATEGORÍA PORQUE SON MAS DE 4 DERROTAS CONTRA ALGUNAS VICTORIAS QUE NO SON CONTRA LA MISMA CONFEDERACIÓN , OSEA TAL VEZ CON ESE RESULTADO CONMEBOL SE MANTENGA PERO LAS OTRAS CONFEDERACIONES SUBIRÁN
Pero aquí el punto es que no todas las confederaciones, o mas bien, ninguna confederación es «regular» quizás la mas regular sea CONMEBOL y eso no por que sean diferentes a los demás o por que sean mejores, si no por que es la que menos miembros tiene con 10, seguida de Oceania con 11 miembros, que guardando sus respectivas diferencias se asemeja en mucho a Sudamérica.
Pero ya CONCACAF con 35, Asia con 46, Europa con 53 y África con 54 son demasiado irregulares, entre mas miembros existen en una confederación los contrastes se acentúan mas.
Que yo sepa eso de ranquear una confederación contra las otras es para otorgar cupos o quitárselos a las respectivas confederaciones dentro de una competencia, en este caso, el mundial mayor, pero no para comparar dos países diferentes de distintas confederaciones.
Ademas tocas un punto importante, por que una cosa es «pasar por buen momento» y otra muy diferente «ser mejor».
Pero regresando al punto, para mi esa clasificación por confederación es injusta, mientras Europa tiene por pura y simple probabilidad y estadística garantizado que prácticamente la mitas de sus miembros pasen la fase de grupos, Oceania ni siquiera tiene garantizada su participación en el mundial y ese es otro grave problema que le da al traste todo.
¿Como es posible que habiendo 32 participantes Oceania no tenga derecho ni siquiera a un cupo (completo) para asistir a la copa del mundo?
Que difícil es ser objetivo en un tema que no debería ser tan complicado.
Dios te bendiga.
SI ES VERDAD ES DIFÍCIL MEDIR DE ESA MANERA PERO AL MUNDIAL VAN LOS MEJORES O LOS QUE ANDAN MEJOR DE CADA CONFEDERACION POR ESO SON MAS REGULARES , HABER NO ENTENDÍ MUY BIEN ….EL PROBLEMA CON LOS CUPOS ES QUE SE SUPONE QUE SE TRATA DE QUE AL MUNDIAL ACUDAN LOS MEJORES , MIRA ESTO NUEVA ZELANDA SE MEDIRÁ EN PARTIDO DE IDA Y VUELTA CON MEXICO Y URUGUAY CON JORDANIA , OSEA QUE LAS QUE JUEGUEN MEJOR ESOS PARTIDOS VAN A IR AL MUNDIAL Y LOS QUE ESTÉN POR DEBAJO NO , ES UN POCO INJUSTO QUE OCEANÍA NO TENGA CUPO DIRECTO PERO TAMPOCO TIENE GRANDES RIVALES POR ESO SE VA A REPESCA SOLO JUEGA CONTRA UNAS ISLAS , CONCACAF TIENE MEDIO CUPO MAS PORQUE MEXICO Y ESTADOS UNIDOS CASI SIEMPRE PASAN FASE DE GRUPOS ,QUE POR LO GENERAL SON LOS QUE VAN AL MUNDIAL DE ESA CONFEDERACIÓN Y ANDAN MEJOR EN EL MUNDIAL, Y SI EN CIERTO MODO LOS COMPARA TE DARÉ UN EJEMPLO MEXICO ECUADOR GANO MEXICO ESO SUMA PUNTOS A SU CONFEDERACIÓN Y LE HACE PERDER PUNTOS A TODA LA CONMEBOL , Y NO TE OLVIDES QUE GANAR UN PARTIDO ARGENTINA ESPAÑA Y LOS PRIMEROS DEL RANKING NO SUMA MAS A LA CONFEDERACIÓN PERO SI AL RANKING, EL TEMA CON ESO ES SIMPLE TE DARÉ UN EJEMPLO URUGUAY ES EL 5TO DE SUDAMERICA SI URUGUAY QUEDO 5TO ES PORQUE 4 EQUIPOS HICIERON LAS COSAS MEJOR DE ESO NO HAY DUDA ,ENTONCES TENES JORDANIA ES EL QUE VENDRÍA A SER EL QUINTO DE ASIA YA QUE HAY 4 CALIFICADOS Y JORDANIA GANO AL TERCERO DEL OTRO GRUPO VERDAD , COMO VA A REPESCA LO QUE SE DEFINE ES QUIEN ANDA MEJOR SI EL 5TO DE SUDAMERICA O EL 5TO DE ASIA SON LAS MANERAS QUE HAY PARA QUE AL MUNDIAL JUEGUEN LOS QUE ANDAN MEJOR O TENGAN MEJOR FUTBOL
Pues de entrada la FIFA jamas ha sido clara sobre que es lo que espera de un mundial, si una competencia «emotiva y democrática» o bien una competencia «de alto nivel».
Cualquiera de las dos es valida y muy respetable, pero el problema es que jamas se ha dicho públicamente cual es la intensión oficial de la FIFA.
Si lo que se busca es un mundial «emotivo y democrático» pues entonces no esta bien organizado, esto lo manifestó la FIFA en los mundiales de Corea y Japón 2002, de Alemania 2006 y de Sudáfrica 2010, que en los dos últimos tuvo la participación de todas sus confederaciones.
Si esto es así, el nivel de cada confederación vale gorro, por que lo que prima es que todos y cada uno de los países afiliados a la FIFA tienen las mismas oportunidades de competir.
Si este fuera el enfoque como parece que a veces deja entrever la FIFA deberían repartir las plazas del mundial de forma «equitativa», es decir, en la FIFA hay 209 países afiliados en 2013 y en un mundial hay 32 cupos, por lo tanto debería de haber una plaza por cada 6.53 países de todo el mundo (209/32=6.5312).
Siendo así y acorde al numero de plazas de cada confederación, aproximadamente la repartición quedaría así:
CONMEBOL 10 países (10/6.53)=1.53 plazas
UEFA 53 países (53/6.53)=8.11 plazas
Asia 43 países (43/6.53)=6.58 plazas
África 54 países (54/6.53)=8.26 plazas
CONCACAF 35 países (35/6.53)=5.35 plazas
Oceania 11 países (11/6.53)=1.68 plazas
1.53+8.11+6.58+8.26+5.35+1.68=31.51 (mas o menos los 32 por los decimales que no tome en cuenta)
Ahora bien, si lo que busca la FIFA es un campeonato mundial de «alto nivel» pues de entrada Oceania no tiene nada que hacer y cabe señalar que si el objetivo es la competitividad esta debería reflejarse desde los procesos eliminatorios, entre mas lugares hay en el mundial hay mas cupos por cada confederación lo que hace que el nivel de exigencia en las eliminatorias disminuya considerablemente.
Esto repercute directamente en que un mundial de 32 equipos es de mucho menor nivel que uno de 24 o 16 equipos (que a mi parecer debería ser así).
Entonces si lo que se busca es la competitividad partimos de un mundial con 16 o 24 equipos en donde el 80% de las plazas como «mínimo» deberían repartirse entre la UEFA y la CONMEBOL que son las únicas confederaciones con países que han logrado ser campeones del mundo.
Yo veo que la FIFA cucharea entre los dos enfoques y no es claro ni coherente con ninguno, por un lado hace un mundial de 32 equipos para hacerlo «emotivo» y generar mas ganancias económicas basado en el interés mediático, por el otro reparte las plazas buscando competitividad, pero la competitividad disminuye al tener tantos cupos al mundial lo que repercute en procesos eliminatorios mediocres y que se ve reflejado en que la mayoría de las selecciones llegan mal preparadas al mundial.
Siendo honestos de 32 equipos que participan solo 4 o 5 tienen posibilidades reales de ser campeones del mundo.
Creo que la FIFA tiene la mayor parte de la culpa en todo esto, no es claro en sus procesos de clasificación, en su ranqueo de selecciones, no es claro en sus objetivos, pareciera que solo les interesa el dinero y de hecho creo que así es, pero como todos sabemos, donde el dinero se mete hecha todo a perder.
La culpa es de todos los países que integran la FIFA pero principalmente de los mas poderosos, por que son ellos lo que promueven un enfoque claro, de «equidad» o bien de «competitividad», por que anteponen y salvaguardan sus propios intereses pisoteando los de los países mas pobres y débiles.
Mis argumentos en este foro siempre han sido en el enfoque de la «igualdad de oportunidades» pero no estoy peleado con el enfoque de la «competitividad» siempre y cuando las reglas sean claras y parejas para todos.
Creo que llegamos a la conclusión de que peleamos «puntos de vista» diferentes, que son igual de validos, pero que generan una polémica derivada de la mala comunicación y de la percepción muy particular que cada uno tenemos del tema.
Dios te bendiga.
JENC el tema es este si vos tenes mas cupos a un mundial con equipos bueno o bastante buenos mantienes los cupos , pero te daré un ejemplo si en sudamerica calificaran 8 en vez de 4 y medio probablemente los últimos 3 o 4 equipos pierdan todos los partidos la confederación perderá fuerza y se le quitaran cupos esos cupos se los ganaran las confederaciones que ganaran mas y tuvieran mas países y eso mismo pasaría con la confederación que gano mas cupos si los equipos que califiquen son malos y pierden perderán fuerza y cupos , por otro lado la razón que todas las confederaciones tienen por lo menos medio cupo es xq quieren la atención de todo los continentes x eso es un mundial , no se hace de 24 o 16 xq no conviene a ningún continente , saca la cuenta un mundial con brasil pero sin argentina o un mundial con alemaña pero sin españa no seria lo mismo, aparte que un mundial de 24 baja el nivel al mundial xq calificarían los mejores terceros
Si, un mundial de 24 países mete terceros lugares, pero uno de 16 no.
Si en un mundial de 16 países, esta Brasil pero no Argentina es por que Argentina no fue como mínimo el segundo o supongamos el tercero mejor de Sudamérica en esta utópica eliminatoria.
Un mundial de 64 países no garantiza que el nivel de futbol suba, casi con total seguridad bajaría por que los grupos serian muy débiles, un mundial con 16 tendría 4 grupos extremadamente complicados, cosa que en uno de 32 países solo pasa en 1, 2 o cuando mucho 3 grupos de los 8 que hay.
Respecto a los cupos, el claro ejemplo es Europa y África, ambos tienen prácticamente el mismo numero de miembros (53 y 54 respectivamente) pero Europa tiene 13 boletos al mundial mientras que África solo 5, lo que repercute en que de los 8 grupos del mundial como máximo habrá un país africano en 5 grupos, tomando en cuenta que tres grupos no tiene presencia africana.
En el caso de Europa los 8 grupos tienen forzosamente presencia europea, 5 grupos tienen forzosamente la presencia de 2 países europeos mientras que los otros 3 tienen un país europeo.
Si la FIFA se basa en que confederación mete mas países a la siguiente ronda pues la cosa ya se jodió para los africanos mientras que los europeos la tienen de ganar por pura probabilidad.
Si en un grupo de 4 selecciones, 2 son de Europa la probabilidad de que países europeos pasen a la siguiente etapa es del 50%.
Si en un grupo de 4 selecciones, 1 es de Europa la probabilidad de que países europeos pasen a la siguiente etapa es del 25%.
Lo mismo aplica para países africanos, con la salvedad de que los africanos tienen el 25% en 5 grupos y el 0% en 3 grupos.
Si hacemos un análisis de probabilidad de todos los grupos de forma burda los números son bastante claros y no engañan a nadie como la FIFA.
¿Que probabilidad tienen Europa y África de meter a todas sus selecciones a la siguiente ronda?
13/32=0.406 lo que es lo mismo, Europa tiene el 40.6% de ocupación de plazas en un mundial, es decir que de los 16 equipos de octavos de final, 6.49 serian equipos europeos que pasan de la ronda de grupos a los octavos de final, «solo por probabilidad» , son mas de los que África tiene de inicio.
5/32=0.156 lo que significa que África tiene el 15.6% de ocupación de plazas en el mundial, que de 16 equipos en la ronda de octavos de final, por pura probabilidad tendría a 2.49 equipos.
Aquí de entrada queda demostrado, que mas haya de que se tenga un mundial mediocre por cada una de estas confederaciones la tendencia es clara a mantener el numero de cupos para las confederaciones que tienen mas boletos mientras que las que menos tienen ven mermadas sus posibilidades de incrementar sus cupos.
¿¿¿¿Y que pasa con Oceania que ni un solo cupo tiene???
¿¿Como es posible que no haya mínimo una plaza para la peor confederación del mundo??
Por eso regreso al comentario anterior, 32 equipos son demasiados para un mundial competitivo, so lo que se busca es un mundial emotivo esta bien, pero la repartición de plazas no es justa bajo este enfoque.
Dios te bendiga.
haber yo te aclaro algo yo considero que oceania merece un cupo , que lejos europa tiene 2 o 3 cupos de mas y que africa tiene menos cupos de lo que merecen se podría solucionar bien simple , los europeos que salgan mejores segundos en vez de 8 por ejemplo que fueran 4 y 4 africanos jugaran repesca y lo mismo con las demás confederaciones en vez de dar tantos cupos a sudamerica por ejemplo dar 3 directos y 2 medios cupos en concacaf dar 2 cupos directos y 2 medios cupos entonces todas las confederaciones tendrían mas oportunidad de participar y habría mas nivel que actualmente ya que ahí si solo van los mejores de cada confederación y si sin duda los africanos merecen mas cupos , digo lo de cruzarlo con los europeos porque son los que tienen mas cupos se podría cruzar con los sudamericanos o cualquiera , sobre lo de 16 cupos , piensa la fifa no lo organiza por amor al deporte nada mas es por $
si tiene 16 cupos tienen menos ganancias , para mi la solución para que todos tengan mas chances y al mismo tiempo vayan los mas competitivos es hacer mas medios cupos y menos cupos directos a todas las confederaciones
Si es obvio que lo hacen por dinero, no podía ser de otra manera.
Ahora eso de los medios cupos esta bien, pero deberían cruzar de forma «fija» los repechajes, para evitar excursiones como que la que Uruguay y Jordania van a hacer o la de México y Nueva Zelanda, cruzando de polo a polo el globo.
UEFA vs África, como dices, cuatro medios boletos entre ellos no esta nada mal, que vayan los mejores.
A Oceania deberían darle un boleto directo y quitarle medio boleto a Asia.
Y el otro, un repechaje entre CONMEBOL y CONCACAF.
Por que las distancias entre África y Europa así como entre CONMEBOL y CONCACAF son mas accesibles.
Definitivo Europa tiene muchos cupos y África pocos.
Pero siendo honestos esto no va a pasar, hace unos días Michelle Platini dijo que seria bueno ampliar a 40 los cupos del mundial, con 8 grupos de 5 países cada uno.
Si esto es así, el nivel de las eliminatorias va a bajar, el del mundial también pero eso si, va haber mas dinero, eso que ni que.
si esos 8 cupos se los dan a africa y uno a oceania no bajaría tanto, pero creo que es mejor la mía de cruzarlos , sobre sacarle medio a asia totalmente de acuerdo pero bueno eso no va a pasar ni en 1000 años los cupos seguirán igual
Blatter ironiza sobre la idea de ampliar el Mundial a 40 equipos
El Deber / El presidente de la FIFA Joseph Blatter ironizó este jueves sobre la propuesta de su homólogo de la UEFA, Michel Platini, de ampliar el Mundial a 40 equipos, al preguntarse ¿y por qué no a 48, 64 o 128?».
«Jugamos el Mundial con 32 equipos y si queremos mantener la calidad del torneo no podemos aumentar esa cifra», aseguró Blatter.
Ampliar el número de participantes «no añadirá ningún valor (al torneo) y no reflejará un valor superior del fútbol», insistió el patrón de la FIFA, actualmente de viaje en Irán, país calificado para Brasil−2014.
«Aumentar el Mundial a 40…¿y por qué no a 48, 64 o 128?», ironizó Blatter antes de reiterar: «No. Tenemos que mantener la calidad».
A finales de octubre, Platini indicó en una entrevista a al AFP que consideraba factible una ampliación del Mundial a 40 equipos, para aumentar el número de participantes de África, Asia, Oceanía y Norteamérica.
Blatter si admitió que tras el Mundial de Brasil habrá que realizar una «mejor redistribución» de las 32 plazas del torneo, ya que 19 de ellas están reservadas a naciones europeas (13) y de Sudamérica (6).
«Deberemos, por solidaridad y un poco por democracia, revisar esta distribución», declaró Blatter, aunque precisó que se hará después de la cita brasileña «con paz y tranquilidad».
——————————————————————————————————————
¡FIFA quiere eliminar repechaje al Mundial!
Joseph Blatter reconoció que no le gusta el sistema de repesca para obtener un boleto a la justa mundialista, y planea que sea eliminado
——————————————————————————————————————
La FIFA quitaría media plaza a Sudamérica
¿Qué pasaría si para las Eliminatorias del Mundial 2018 la Conmebol pierde medio cupo? Si esto ya hubiera sucedido, Uruguay no hubiera accedido a las tres últimas repescas y no hubiera ido al Mundial de Sudáfrica, en el que terminó como cuarto clasificado.
Eso podría suceder si prospera una iniciativa FIFA manejada en la última reunión del organismo rector del fútbol sudamericano. Según el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Sebastián Bauzá, para las Eliminatorias del Mundial 2018, a disputarse en Rusia, se quitaría el medio cupo con el cual América del Sur disputa repechajes FIFA.
Muy difícil. En diálogo con radios de Montevideo, Bauzá indicó que «el gran tema es que el medio cupo, sacárselo a Asia es más difícil que sacárselo a la Conmebol». Estima que «será difícil mantener este medio cupo que por ahora tiene la Conmebol»./Marca
—————————————————————————————————————–
En resumen:
El habla de «distribuir democraticamente las plazas» y deja entre ver que el objetivo es mantener los 32 cupos al mundial así como mantener la competitividad.
Digo, tu sabes que todo esto se mueve con dinero y por intereses.
Blatter quiere reelegirse para otro mandato y necesita «votos», la confederación con mas países es la de África, en Europa esta su principal competidor para el puesto en la presidencia de la FIFA que es Michel Platini, por lo que no es de extrañar que se vaya sobre de ellos para restarles plazas y dárselas a los africanos.
A CONMEBOL le va a quitar media plaza, por que solo son 10 países y por lo mismo son pocos votos para que terminen solo con 4 plazas y no dudo que sin merecerlo le de esa media plaza a CONCACAF para que tenga también 4 cupos al mundial donde tiene 35 votos.
De Oceania no dudo que como te dije le den su boleto directo para asegurar otros 11 votos.
Con Asia no le conviene meterse por que son mas de 40 votos así que no dudo no solo que le respeten sus plazas si no que le den media plaza mas para que tenga 5 plazas en total.
Todas estas plazas saldrían de las extraídas a Europa y Sudamérica, que son claramente el enemigo de Blatter en este momento.
El sabe que si queda bien con las otras cuatro confederaciones supera con creces los 63 votos de Europa y CONMEBOL.
Todo es política, dinero y corrupción.
Quien lo diría, que en el plano deportivo las confederaciones mas débiles tienen por un momento la oportunidad de tener el sartén por el mango.
No cabe duda que en la vida todo se regresa, todo se paga.
Pero esperemos, por que de parte de los europeos esta no solo mucho dinero de por medio sino también el protagonismo y el carisma que solo sus equipos pueden darle a un torneo, sin restarle importancia a las demás confederaciones.
Aquí pasan solo dos cosas, o se reparten de forma mas equitativas las plazas al mundial o Blatter se va a volar, no hay mas.
Cuando el rió suena es por que agua lleva.
Dios te bendiga.
la verdad me párese mucho mejor la idea mía que lo que propone el presidente de la fifa no porque se le saque el medio cupo a sudamerica sino porque es mucho mas justo tener mas medios cupos donde se definirá que todos tengan mas chance y también le da mejor nivel al mundial , pero bueno esto no se trata de fútbol se trata de dinero
Así es, se trata de dinero, de intereses encontrados, de corrupción, de política en donde no debería haber política etc.
Pero mira, el va a mover sus piezas en el tablero del ajedrez futbolistico, esta buscando la manera de ganar esta partida y de quedarse otro periodo mas.
La tendencia y la historia dicen que se va a salir con la suya, no cabe duda que lo que tiene de deshonesto lo tiene de cabron el wey, pero no tiene el camino libre, puede que gane esta «su ultima batalla», pero ya no ganara otra, se reeligió por que le dio el primer mundial a Asia, con el de Corea y Japón, se reeligió por que le dio un mundial a África, con Oceania no puede repetir su jugada por que son muy pocos votos, va agotar su ultima carta, la de los cupos al mundial, pero de esta ya no sale, después que va ofrecer?? y a quien?? Esta es su ultima jugada maestra, la tiene muy bien calculada, y siento que le va a salir.
Pero se esta poniendo de frente contra intereses muy fuertes principalmente los de los europeos, ya hay problemas muy serios por lo del mundial en Qatar, que si las altas temperaturas, que si se juega en invierno, que si los calendarios etc. esta de frente contra la UEFA, y puede que se presente algo que jamas hemos visto, un boicot de parte de Europa, eso si puede pararlo en seco en sus retenciones.
Así que no todo esta perdido, pero este Señor es un viejo lobo de mar, es muy astuto el cabron, así que a ver en que termina, de momento todo parece indicar que le va a dar el gane a las otras confederaciones en los cupos al mundial, se va a llevar entre las patas a CONMEBOL pero principalmente a la UEFA y si no sabe manejar el asunto este puede ser el final de todo para el.
Ahora resulta que quiere eliminar los repechajes al mundial cuando generan mas dinero, por favor.
Dios te bendiga.
el tema en esto es que no deberían permitir que ser reelecto ahí se terminaría esta clase de cosas , lamentablemente nada se puede hacer , igual voy a publicar en fifa lo de cruzar africanos con europeos para ver que se opina , aunque no creo que me lo publiquen ya que pasa por medio de un moderador el comentario , y aunque sea mejor idea que la del presidente de la fifa (por lo menos desde mi perspectiva ) nadie le dará bola
Pues se ve en chino, como bien apuntas, en la pagina de la FIFA hay moderadores y rasuran toda la información, obvio no pasa el mensaje y si llegara a pasar dudo que le pongan atención.
Pero eso no nos impide hacer un blog o una pagina de Internet en donde poder expresar nuestras ideas sobre el fútbol y la FIFA, que eso ya es un avance significativo por que pueden muchas mas personas compartir información, retroalimentar se y de esta forma pueden difundir la información entre sus conocidos.
Otra buena idea es hacer un canal y vídeos en youtube, o hacer os vídeos y poner los enlaces en la pagina.
Pero, si, mientras nosotros y muchos miles de millones tienen mucho que gritar y opinar, los dueños de la pelota hacen lo que quiere en todo el mundo.
Te garantizo que si hay mas dinero haciendo un mundial de 40 equipos, Blatter hace como que esta en contra y al final lo acepta, siempre y cuando el se mantenga en la presidencia.
Ese Señor es un corrupto, es un viejo lobo de mar y aun que yo también estoy totalmente en contra de la reelección, se que se va a reelegir a no ser que Europa lo pare en seco, cosa que veo muy difícil por que de parte de las confederaciones históricamente marginadas esta es la oportunidad de ganar algo, cosa que muy contadas veces pasa.
Pues a ver que Dios dice, pero no estaría mal hacer un blog o pagina y subir vídeos y notas sobre el tema.
Dios te bendiga.
es muy buena la idea del blog , lamentablemente de javascript ya no recuerdo ni una variante y html es bastante básico, pero se podría rejuntar vídeos dar opiniones mejores alternativas …. recuerda que si la pagina se hace conocida influye mucho en las personas mas si son publicas , por ejemplo poco sentido eliminar las repescas si podes poner repescas que den mas oportunidades a otros continentes y al mismo tiempo suban la competitividad , no creo que sea en lo único que Blatter mea fuera del tarro ( le erra feo )
Pues no se necesita una pagina muy sofisticada, ni un blog así que tu digas «no mames, es la octava maravilla» lo que vale es la información, la honestidad y la objetividad.
Es obvio que si las repescas existen no es solo por justicia deportiva, nivel deportivo etc.
Es también por dinero, así que no se haga wey con que ahora resulta que son malas, si existen son por algo y para bien o para mal se han implementado durante varios procesos eliminatorios.
El no esta viendo por el nivel del deporte, el esta viendo como lavarle el cerebro y darle por su lado a los paises que jamas han tenido gran cosa.
Jeffry Webb, presidente de la CONCACAF llego al poder despues de que quitaran a la anterior rata, Jack Warner, y lo primero que dijo al entrar a la presidencia fue «voy a pelear ante la FIFA que nos den media plaza mas para el mundial para así tener 4 representantes en el mundial» y sabes que, se la van a dar, el wey este esta muy verde y Blatter ya vio con que comprar 35 votos fáciles, «les doy su media plaza pero con la condición de que los 35 me apoyen en la reelección», o bien, es una estrategia muy clara y astuta del presidente de la CONCACAF, «si nos das media plaza votamos todos por ti, si no mejor ni vengas a chingar, que no te vamos a pelar».
Al igual que CONCACAF, te apuesto que Oceanía le va a negociar el boleto directo a cambio de todos sus votos, Asia lo mismo, pero principalmente Africa que es el que as votos tiene.
Es obvio que con CONMEBOL no conviene hacer negocios, políticamente no es viable, son pocos países y a alguien tiene quitarle los cupos que los demás le están pidiendo.
No se por que, pero todo esto trae mala finta, ya veras que llegan a un arreglo así medio «sospechoso y mágico» para conciliar los intereses de todas partes.
Es obvio que algunos van a salir afectados y otros van a salir ganando, pero todo esto no es mas que política, es un juego de intereses y dinero donde los mas poderosos mandan, pero que en este momento las cosas están de tal forma en que todos los débiles unidos están para inclinar la balanza de un lado o del otro.
Dios te bendiga.
no te olvides que con sudamerica «también hizo merito» después de todo tendrá 4 cabeza de serie en este mundial y no es de casualidad que justo ahora se cambie el modo de elegir los cabeza de serie , tenes toda la razón del mundo se esta acomodando para ser reelecto
Pues es obvio, es mas, no dudo que México y Uruguay ganen sus respectivos repechajes para tener de esta manera la mayor cantidad de países americanos en un mundial que claramente esta hecho para que se lo lleve América.
Y no dudo que todo eso sea con el fin de desprestigiar un poco a Europa previo a pegarles con lo de las plazas.
Este Señor es un viejo lobo de mar, no de a gratis esta donde esta y no de a gratis se ha reelecto 4 veces.
No dudes que con una lana los haya convencido de que media plaza no es mucho, pero que les compensa con ponerlos de cabeza de series o cosas así, que se yo.
Dios te bendiga.
la excusa sera el mundial pasado tuvieron 6 o 5 participantes y 4 fueron cabeza de serie del mundial que mas quieren y con algun chiche mas o un poco de $ ya lo arreglan
No lo dudes ni un momento, la verdad a mi me da vergüenza que México este en el repechaje de la forma en la que llego y para mi México no merece ir al mundial, pero peor nos vamos a ver si no llegamos al mundial.
CONCACAF ya se lo manifiesto.
———————————————————
http://eleconomista.com.mx/deportes/2013/04/18/fifa-analiza-da-cuatro-plazas-concacaf
FIFA analiza si da cuatro plazas a Concacaf
La FIFA decidirá antes de la Copa del Mundo de 2014 si asigna un cuarto cupo para la Concacaf en los mundiales siguientes, aseguró ayer en Panamá el presidente de la organización, Joseph Blatter.
La posibilidad de que por la Concacaf clasifiquen cuatro selecciones para un Mundial, y no tres en forma directa como en la actualidad -con la posibilidad de un cuarto representante via un repechaje-, “va ser debatido en los próximos meses”, aseguró Blatter.
“Es un tema que queremos solucionar antes de la Copa Mundial de 2014 (en Brasil) porque debemos saber adónde vamos con la próxima copa mundial (de Rusia en 2018)”, añadió.
En la actualidad tres selecciones de la Confederación de Futbol de Norte, Centroamérica y el Caribe (Concacaf) clasifican al Mundial y un cuarto tiene la posibilidad de lograr un boleto en repesca con una selección de otra parte del mundo.
Pese a que el tema será analizado, Blatter reconoció la dificultad de que una selección de Concacaf obtenga un cuarto cupo directo, dado que en otras zonas, como es el caso de Oceanía, ni siquiera tienen un lugar asegurado.
“Oceanía todavía no tiene acceso directo con un cupo. Tiene que ir siempre a jugar contra otras federaciones para calificarse”, pero “veremos, no podemos prever los resultados”, dijo Blatter.
El presidente de la FIFA se encuentra en Panamá, donde participa como invitado al XXVIII Congreso Ordinario de la Concacaf.
Al organismo, fundado en 1961, pertenecen 40 asociaciones nacionales de futbol de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe.
En el pasado Mundial del 2010 en Sudáfrica, la cuarta selección clasificada en el área de Concacaf fue Costa Rica, que perdió en la repesca ante Uruguay.
——————————————————————————————————
En pocas palabras, la CONCACAF ya le puso el precio a sus votos, si Blatter da a la CONCACAF ese medio boleto, para tener 4 cupos directos se hecha a la bolsa 35 votos, nada despreciables en sus aspiraciones de mantenerse en el puesto mas alto de la FIFA, si no le da a CONCACAF lo que quiere esos votos se van para el candidato de enfrente.
Parece ser que el medio boleto que le van a dar a CONCACAF es el que le van a quitar a CONMEBOL y no dudo que les haya dicho a los dirigentes de Sudamérica «se van a quedar solo con 4 boletos, pero les garantizo que los 4 van a ser cabezas de serie todos en los subsecuentes mundiales»
Ni lo dudes, el tiene que mover la sopa de forma tal que quede mal con los menos que se pueda, pero al mover la sopa a fuerzas con alguien va a quedar mal y parece que todo indica a que es con la UEFA con quien inevitablemente va a quedar mal.
Dios te bendiga.
JENC volviendo a lo de las copas creo que entre lo que contaste te falto contar el mundialito en el 80 donde jugaron todos los campeones del mundos menos Inglaterra que fue remplazado por holanda , supongo que también cuenta como copa internacional verdad?
Vaya vaya vaya, que cosas.
Debo admitir que yo desconocía por completo este torneo, jamas había escuchado o sabido sobre el.
Esta es precisamente la idea de lo que para mi debería ser una copa mundial, con la salvedad de que en mi cabeza se realiza cada año pero con este mismo formato de competencia.
Pero bueno, esa es harina de otro costal.
Pues por lo que veo fue un torneo un torneo «amistoso» organizado por la FIFA.
No se ni tengo idea si debería tomarse en cuenta al mismo nivel de una Copa FIFA Confederaciones, o como un mundial, pero yo lo veo mas parecido a una Confederaciones, el mundial son palabras mayores.
Pero con toda honestidad no le quito el merito a Uruguay y no tengo claro como clasificarlo, es decir, emparejarlo con que torneo.
Lo que me causa extrañeza es que según lo que leo fue la misma FIFA quien decidió organizar este torneo y en la pagina de la FIFA no se lo contabilizan a Uruguay y honestamente no se por que.
Con la salvedad de saber como clasifica la FIFA este torneo, el por que no se lo pone a Uruguay como un torneo oficial y para simplificar las cosas, desde mi muy particular punto de vista, yo lo pondría a la altura de la Copa FIFA Confederaciones (que obviamente este tema de por si solo ya es bastante polémico).
Si fuera así, Argentina seguiría siendo mejor que Uruguay:
Argentina:
Copa Mundial 2: (1978, 1986)
Copa FIFA Confederaciones 1: (1992)
Torneo Olímpico de Fútbol 2: (2004, 2008)
Copa Mundial Sub-20 6: (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007)
Uruguay:
Copa Mundial 2: (1930, 1950)
Copa FIFA Confederaciones 1: (1980) (el mundialito)
Torneo Olímpico de Fútbol 2: (1924, 1928)
La diferencia que le da la ventaja a Argentina son los 6 mundiales sub-20, ya que Uruguay no tiene ninguno.
Pero, si en clasificación incluimos las copas américas, ya que Argentina y Uruguay pertenecen a CONMEBOL y las 2 son co-fundadoras de dicha entidad.
Uruguay:
Copa Mundial 2: (1930, 1950)
Copa FIFA Confederaciones 1: (1980) (el mundialito)
Copa América 15: (1916, 1917, 1920, 1923, 1924, 1926, 1935, 1942, 1956, 1959 , 1967, 1983, 1987, 1995, 2011)
Torneo Olímpico de Fútbol 2: (1924, 1928)
Argentina:
Copa Mundial 2: (1978, 1986)
Copa FIFA Confederaciones 1: (1992)
Copa América 14: (1921, 1925, 1927, 1929, 1936, 1941, 1945, 1946, 1947, 1955, 1957, 1959, 1991, 1993)
Torneo Olímpico de Fútbol 2: (2004, 2008)
Copa Mundial Sub-20 6: (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007)
Tomando en cuenta este torneo regional y por la única diferencia de «una sola» copa américa, Uruguay seria mejor que Argentina aun sin haber ganado ningun mundial con limite de edad, ya que en torneos mayores están muy parejos, pero Uruguay aventaja por un titulo continental.
Sigo intrigado de por que la FIFA no pone nada de esto en su pagina oficial.
Pero desde esta perspectiva parece que Uruguay es mejor Argentina, si se la descontamos (por que la polémica lo permite) Argentina seria mejor que Uruguay.
Que cosas, no pues ahora si, que hasta no aclarar el misterio de por que no esta contabilizado como un torneo oficial y hasta no tener la certeza de como clasificar dicho torneo diría que tienes toda la razón en suponer que Argentina y Uruguay están a la par.
Y esto pone las cosas divertidas, ya que Brasil conserva el primer lugar en América por logros conseguidos, seguido de Argentina y Uruguay empatados en el segundo lugar (hasta no saber quien es mejor) y México mas atrás en cuarto lugar.
Todos los demás países tanto de CONMEBOL como de CONCACAF podrían ordenarse alfabéticamente para fines prácticos, total da igual.
Claro, salvo tu mejor opinión al respecto.
No cabe duda que todos los días se aprende algo nuevo, esta si ni me la sabia ni me la esperaba, este dato cambio mi percepción de las cosas por completo.
Dios te bendiga.
MI PREGUNTA FUE A NIVEL ABSOLUTO , SI MAL NO RECUERDO , ES VERDAD NO ES COPA OFICIAL ES COPA AMISTOSA ESO NO QUITA QUE FUERON LOS MEJORES DE MEJORES , LO MAS SIMILAR SERIA COPA CONFEDERACIONES PERO EN SI ES EL MUNDIALITO QUE PARA 2030 SE VOLVERÁ A ORGANIZAR POR CENTENARIO DEL PRIMER MUNDIAL, CREO QUE FIFA NI LA CATALOGA POR SER AMISTOSA Y POR JUGARSE CADA 50 AÑOS ,Y NO TE OLVIDES FUE EN DICTADURA O POR AHÍ MUY CERCA , SOLO JUGARON LOS QUE ALGUNA VEZ FUERON CAMPEÓN DEL MUNDO, OSEA QUE PARA EL 2030 SERÁN MAS EQUIPOS, CREO QUE FIFA DEBERIA ORGANIZAR MAS TORNEOS DE ESTE ESTILO , YO NO HABLO DE MEJORES VOS ME HABLAS DE TORNEOS GANADOS A NIVEL MUNDIAL Y RECORDE QUE EXISTIA UNO LLAMADO «COPA DE ORO O MUNDIALITO»
En 1975 México gano el primer mundial sub-20 de la historia, pero como fue un torneo que no organizo la FIFA yo no lo tomo en cuenta, para fines prácticos fue un experimento, no es considerado un torneo oficial.
Pero a diferencia de este caso, el del mundialito de 1980 fue organizado por la FIFA, así que aun que tenga carácter de amistoso si tiene relevancia histórica.
Sobre lo del mundialito del 2030, yo tenia entendido que la FIFA quiere organizar la copa del mundo en Argentina y Uruguay (sede compartida) para el 2030, pero que muchos países están en contra pro las precarias condiciones en las que se tendría que organizar el evento.
Incluso recuerdo en la televisión una nota periodística en la que el presidente de la Real Federación Española de Fútbol se burlaba de la idea diciendo que «no se imaginaba el mundial del 2030 jugado en estadios con gradas de madera».
Aclaro antes de que te enojes, que yo no comparto ese punto de vista, solo hago alusión a el, por que por lo visto muchos países están interesados en organizar el torneo del 2030, por que es el de los 100 años del mundial y por que como todos sabemos es un negocio muy lucrativo.
Sobre torneos que deberían organizarse, antes hace mucho años se organizaba un torneo llamado «Campeonato Panamericano» (1952, 1956, 1960), donde participaban 6 selecciones de toda América.
Ahora que en el 2010 México cumplió 200 años de independencia la FEMEXFUT pretendió organizar un torneo de ese tipo, con las 5 selecciones de américa que cumplían 200 años de libertad y la selección de España.
Chile y España se mostraron dispuestas, pero Colombia y Argentina se apretaron su calzón y el torneo no pudo realizarse.
Pero a mi parecer, debería haber un torneo panamericano de 6 selecciones (3 de CONCACAF y 3 de CONMEBOL) o de 8 selecciones (4 y 4) para no hacerlo tan largo y que se disputara cada 2 años, o cada 4, la verdad seria una muy buena idea.
Sobre lo de que recordaste el dato del mundialito, pues muy bien, yo ni idea tenia que existía dicho torneo y a mi parecer mas haya de que haya sido un torneo «amistoso» y por invitación creo que tiene su valor histórico y que tiene que ser cuantificado en los logros de un país por que es un torneo organizado por la FIFA, solo así se puede determinar que país es mejor que otro, aun que en este caso (Argentina y Uruguay) la polémica acompaña al debate..
Dios te bendiga.
DE LA WEB DE FIFA Sobre la introducción de un “Mundialito”: una competición entre antiguos campeones de la Copa Mundial de la FIFA:
Es cierto que la FIFA organizó un Mundialito en 1981 con seis equipos. Pero el calendario internacional ya está saturado. Los jugadores disputan hasta 80 partidos al año. ¿Cuándo tendrían tiempo para recuperarse o irse de vacaciones? Debemos ser realistas y no añadir más partidos ni torneos.
Pues eso mismo digo yo, son muchos torneos y cada torneo representa algo diferente.
¿¿¿La Copa FIFA Confederaciones en si que representa??? Es como un mini mundial pero no es mundial, aun que si es considerado oficialmente como un torneo de clase mundial.
Osea, pura mamada, aquí la cosa es que existen muchos torneos por que cada uno genera mucho dinero.
Como ejemplo, en CONCACAF antes hace mucho el torneo de la «Copa CONCACAF» (que ahora se conoce como Copa de Oro) era el torneo regional y aparte funcionaba como clasificatorio para el mundial, es decir se iba a lo que se iba, no se buscaba el dinero sino la competitividad.
Pero ahora en cambio se juegan cada 4 años, 2 copas de Oro, la eliminatoria, eso es un problema, todo es por dinero y mientras el dinero mande ese tipo de torneos sin sentido seguirán proliferando.
Yo soy de la idea de que cada año (todos los años) se deberían jugar en todo el mundo y en las mismas fechas en el primer semestre del año, los torneo regionales (euro copa, copa américa, copa de oro, etc.) y en el segundo semestre un torneo mundial solo con los campeones de cada confederación.
Si bien la cantidad de partidos se reducirían notablemente en beneficio de la salud de los futbolistas, es mas que obvio que esto no deja las estratosfericas cantidades de dinero que dejan todos esos torneos que existen, por lo que no es una idea «económicamente viable».
Así que de la salud de los futbolistas ni te preocupes, que a los que mueven del futbol es lo que menos les importa.
Dios te bendiga.
EL PROBLEMA ES QUE FIFA TENDRÍA QUE SER SIN FINES DE LUCROS ASÍ LO IMPORTANTE SERIA EL DEPORTE QUE ES LA IDEA, PERO ESO NO PASARA NI EN MIL MILLONES DE AÑOS, SOBRE LOS TORNEOS Y SI SERIA MEJOR PERO LAS LIGAS GENERAN MAS DINERO SUPONGO POR ESA RAZÓN HAY MILES DE PARTIDOS DE LIGAS Y MUCHOS MENOS DE PAÍSES, YO CREO QUE LAS ELIMINATORIAS TENDRÍAN QUE SER MAS CORTAS Y TENDRÍA QUE EXISTIR UN TORNEO DONDE JUEGUEN LOS CAMPEONES DEL MUNDO, COMO EXISTE LA COPA CONFEDERACIONES DONDE JUEGAN LOS CAMPEONES DE CADA CONTINENTE
Pues si, el futbol es un negocio y como tal su objetivo principal es el de generar ganancias económicas.
Yo por eso veo muy plausible que para el mundial del 2022 o del 2026 en ves de 32 equipos haya 40 como se propone.
Si tu fueras el gobernante de un país que va a organizar una copa del mundo y sabes que organizas dicho evento con la finalidad de generar ganancias para tu país por medio del turismo, y otras cosas que preferirias, ¿tener un evento con 32 países o con 40?
Es mas que obvio que con 40, son mas turistas, mas expectación etc.
La emotividad se traduce en dinero, así de simple, un ejemplo muy sencillo es la copa de oro, es exactamente el mismo formato que la copa américa, con la salvedad de que en copa de oro no existe el partido por el tercer lugar.
Yo siempre he dicho que la copa de oro debería ser un torneo de 2 grupos de 4 cada uno, exactamente con el mismo formato que la Copa FIFA Confederaciones.
La CONCACAF tiene 35 países, podría organizar la Copa de Oro con 16, 24 o hasta 32 equipos, pero ¿Que caso tiene hacer un torneo con tantos países de tan bajo nivel si solo 4 o 6 en CONCACAF tienen un nivel aceptable? ¿No seria mejor un torneo de 8 selecciones?
Pero cuando ves las transmisiones de televisión es impresionante ver estadios como el de los Vaqueros de Dallas o el de los Gigantes de Nueva York con 80mil o 100mil boletos pagados a precios de 120 dolares cada uno para ver partidos como un Honduras vs Guatemala o un El Salvador vs Jamaica.
Así que yo veo mas fácil que la copa de oro pase a jugarse de 12 a 16 selecciones, a que pase de 12 a 8 selecciones.
Lo mismo pasa con el mundial, para mi 32 son muchos, pero no dudo que para dar las plazas que las demás confederaciones piden y no salir perjudicado con Europa o Sudamérica, Blatter acepte aumentar a 40 equipos el mundial en el 2022 o 2026.
Sobre las ligas, sí, las ligas «aparentemente» generan mas dinero, pero los torneos mas importantes y emotivos son de selecciones nacionales.
Ademas yo creo que hacen mas partidos de clubes que de selecciones, por que los clubes son los que generan las ganancias y mantienen la industria del futbol de pie, ademas de que tengo la impresión de que al limitar los partidos de selecciones estos últimos se vuelven mas emotivos que los de clubes.
Por cierto ¿A que equipo le vas?
Dios te bendiga.
YO SOLO MIRO PAÍSES , PERO SOY DE PEÑAROL , ES INCOMPARABLE A MI GUSTO VER JUGAR A URUGUAY QUE A PEÑAROL PERO HAY MUCHA GENTE QUE SIEMPRE VA AL ESTADIO A VER PEÑAROL O NACIONAL Y NUNCA A URUGUAY , SON MAS DE 50000 ENTRADAS X PARTIDO DE PEÑAROL O NACIONAL, PERO RECONOZCO QUE ESTA REPESCA DE URUGUAY JORDANIA LE GANO A TODOS LOS RECORDS VENDIERON 70000 ENTRADAS EN 45 MINUTOS POR LO MENOS FUE O QUE LEÍ POR AHÍ
Pues yo el voy a Cruz Azul y siempre veo los juegos en la tele y todo, pero en lo personal el Cruz Azul nunca estará por encima de la selección para mi, a mi también me gustan mas los partidos de selecciones nacionales que los de clubes, pero si veo los de clubes, aun que con mucha menos pasión.
Pero acá en México a la gente siempre nos ha gustado mas la selección que la liga local, tanto es así, que por decreto presidencia la selección nacional mexicana pertenece al pueblo y no puede transmitirse en privado como tengo entendido que si pasa en otros países donde sus respectivas selecciones se transmiten por televisión de paga.
Pero la verdad, un torneo de selecciones nacionales siempre sera mas atractivo que uno de clubes.
Dios te bendiga.
SOBRE LOS ESTADIOS Y SI ES LA VERDAD SOLO EXISTE EL MISMO ESTADIO DEL 30 , AHORA ESTÁN POR HACER UNO PERO DEL DICHO AL ECHO HAY LARGO TRECHO , ES LAMENTABLE QUE EN URUGUAY SIENDO UN PAÍS CON TRADICIÓN DE FUTBOL SOLO EXISTA UN ESTADIO COMO LA GENTE Y TENGO MAS DE 80 AÑOS , MAS LAMENTABLE QUE NI SIQUIERA EXISTA UN MINI ESTADIO DE BABY FÚTBOL Y QUE EL BABY FÚTBOL NADIE LO FINANCIE PERO LA REALIDAD ES ESA
Pues por estadios en México la verdad es que yo como mexicano no me puedo quejar, si hay estadios y varios muy buenos estadios.
Pero eso de que un país tenga un estadio o cuando mucho 2 es muy común en américa latina, obvio me refiero a estadios con estándares de calidad de nivel internacional, según lo que estipula la FIFA.
Acá en México se la invertido mucho en fuerzas básicas en los últimos años, por infraestructura en México no hay pretextos para no dar el ancho y la verdad es que para la cantidad de dinero que se invierte los resultados que hemos obtenido son muy escuetos.
Dios te bendiga.
acá pasan los partidos de uruguay en el mundial, no en eliminatoria en tv libre , hasta hace unos años atrás no se permitía pasar nada ni siquiera imágenes de los goles en entre tiempo, pero ahora se libero la señal a tv libre en los mundiales lo único que se ve por tv cable es eliminatorias y peñarol nacional ect
Uuuu pues que mal, acá pasan todos los partidos de México en televisión abierta, no importa si juega eliminatorias, copa américa, copa de oro, juegos olímpicos, confederaciones, pre olímpico o lo que sea, pasan todos los partidos de las selección, en el caso de las selecciones menores, no pasan los torneos regionales, pero si pasan los partidos de los mundiales no importando la categoría ni si es de hombres o mujeres, acá pasan los partidos de México en hombres o mujeres en cualquier torneo mundial, pero de selección mayor pasan absolutamente todos, sin importar si son amistosos.
Oye por cierto, a no ser que una catástrofe pase, Uruguay y México van a estar en el mundial.
Dios te bendiga.
creo que estaránuruguay y mexico y es lógico ni jordanea ni nueva zelanda son equipos para un mundial, acá se vendieron los derechos hace años ahora se trata de sacar los derechos o por lo menos negociar algo
Pues acá por decreto presidencial no se puede transmitir a la selección por tele de paga, solo en tele abierta, pero lo que si es que, le vendieron los partidos amistosos a una empresa gringa que se llama «SUM» que significa «soccer, united marketing», por eso México no realiza giras de partidos amistosos por Africa, Europa, Sudamérica, o Asia, todos los partidos se realizan en estados unidos y pues eso esta jodido.
Dios te bendiga.
no hay un partido donde naymar no haga bulla que lo tiro re lloron el pobre
Pues yo voy a decir algo y veras que en menos de 10 segundos se me vienen con todo encima, pero yo asi veo las cosas.
Para mi Messi y Naymar no son mas que puro marketing, Messi logro que Argentina ganara una medalla de oro en juegos olímpicos y Naymar le dio una Copa FIFA Confederaciones a Brasil, pero fuera de eso, con sus selecciones no han logrado nada, con sus clubes si son mucha pieza, pero con sus selecciones la verdad se han visto muy chiquitos.
Yo veo que los equipos mas competitivos y sólidos hoy en día trabajan como bloque y en conjunto, esos equipos donde había «una estrellita» están quedando en el pasado.
Messi luce mucho en el Barcelona por los jugadores que tiene alrededor, pero en la selección de Argentina a pesar de tener bueno jugadores, el sistema y la conjunción son muy diferentes y e su selección Messi no embona, con Naymar pasa igual, en los momentos grandes y cuando el es el que debe dar la cara le pesa y se hace chiquito.
Dios te bendiga.
creo que algo así de messi ect lo discutí en la pagina de fifa alguien me decía que si el futbol tenia lógica argentina tendría que haber ganado la copa america y a pesar que argentina tiene buen cuadro le falta jugar mas en equipo me párese, yo le decía sobre la copa america que en realidad se dio la lógica , paraguay y uruguay que fueron los que mas lejos llegaron en la copa del mundo fueron los que jugaron la final de la copa america , aunque paraguay llego sin ganar un partido y que uruguay elimino argentina por penales
Pues por ejemplo, el béisbol, que por por cierto a mi no me gusta, es un deporte sumamente logico, es increible la cantidad de datos y estadísticas que manejan los entrenadores, que si el viento sopla en tal dirección, que si el bateador es surdo o derecho, que si el piches es surdo o derecho, que si la altura del estadio, que si es de día o de noche, que si la humedad etc.
Tienen carpetas con tablas y tablas de datos y meten y sacan jugadores en base a esos datos, en el béisbol, hay una tendencia muy clara hacia la «lógica».
En el fútbol americano es lo mismo, un equipo de medio pelo jamas le gana a un equipo que esta perfectamente bien calibrado, en el americano no hay sorpresas.
En el basquetbol es algo similar, es un deporte con mucha lógica.
Pero lo que hace al fútbol un deporte sumamente exitoso es que no tiene lógica, en el fútbol un equipo chico si le puede ganar a un equipo grande, aun recuerdo al «Alcorcon» de la tercera división de España que elimino de una Copa del Rey al Real Madrid.
Sobre la Copa América del 2011, yo al que en la primera fase vi mas fuerte fue a Colombia y por mucho, y ni a la final llego, a Paraguay no le vi gran cosa y termino jugando la final, Argentina y Brasil para llorar,
La verdad es que es la copa América mas deslucida que yo he visto en toda mi vida, desde la de 1993 que es en la que México empezó a participar es la peor de todas, realmente un torneo sin ángel, un torneo sin chispa, un torneo soso y muy apagado.
Aun no olvido a Messi jugando en su país con una selección que pintaba como favorita al titulo y la verdad poco y nada, de Brasil lo mismo con Naymar, poco y nada.
Recuerdo un partido que fue «Brasil vs Paraguay», que cosa mas horrible, es difícil encontrar en otro lugar un partido de tan poca calidad y carente de emociones.
Esa copa américa todo el mundo esperaba una final Argentina vs Brasil, un duelo «Messi vs Naymar» y la verdad es que ambos jugadores y ambas selecciones defraudaron a todo el mundo, por eso para mi estuvo bien que la final fuera Uruguay vs Paraguay, solo que la verdad para mi, Paraguay bajo los cuernos en la final, se arrugaron y hasta la final salio mal, todos esperábamos un juego mas cerrado pero bueno, Uruguay fue el justo vencedor.
Yo insisto, para mi existen jugadores de clubes y jugadores de selección, y creo que ni Messi ni Naymar son jugadores de selección, con sus clubes mucha crema en los tacos pero con sus selecciones realmente muy poco.
Dios te bendiga.
ASETO QUE ESTAVA EQUIBOCADO CRELLENDO QUE ESA PORQUIRIA DE MEJICO ERA MAS MEJOR QUE TODOS PERO ME DOY CUENTA QUE ES UNA MIERDA DE EKIPO QUE VIVA CHILE, COLONVIA, PERU, URUGUAI Y TODOS MENOS CONCACAF Y FELICITACIONES A COLONVIA Y VENESUELA POR LA FINAL MUNDIAL DE FUBOL DE SALON FEMENINO DEFINITIBAMENTE SURAMERICA ERES LA MEJOR.
Jajajajaaja que puto eres, «clonando mi nick» jajaja, pinche poco hombre marióon, te faltan huevos para poner tu propio nick name y dar la cara, que se puede esperar de un puto cobarde como tu??? jajajajajaj
Soy mexicano, eso lo saben todos aquí, tu solo eres un pobre pendejo que viene a aventar la piedra y esconder la mano, como solo un cobarde y poco hombre como tu lo puede ser, no das la cara, te escondes en el anonimato y te sientes muy chingon no?? jajajajajjaa
Pobre pendejo. jajajajaja.
SOI UNA LOCAAAAAAAAAAAAAAA DEMEN POR EL CULOOOOOOOOOOOO
Jajajajaaja que puto eres, “clonando mi nick” jajaja, pinche poco hombre marióon, te faltan huevos para poner tu propio nick name y dar la cara, que se puede esperar de un puto cobarde como tu??? jajajajajaj
Soy mexicano, eso lo saben todos aquí, tu solo eres un pobre pendejo que viene a aventar la piedra y esconder la mano, como solo un cobarde y poco hombre como tu lo puede ser, no das la cara, te escondes en el anonimato y te sientes muy chingon no?? jajajajajjaa
Pobre pendejo. jajajajaja.
Por cierto aprende a escribir, pinche inculto de mierda jajajajajaja.
«el futbol no tiene lógica» porque hay demasiadas variables desde el clima a un mal arbitraje o a un mal partido son 90 minutos donde la pelota solo frena si se va a fuera o hay una falta es difícil decir que tiene lógica xq un equipo muy inferior puede solo defender y en un contra golpe ganar el partido como lo hizo suiza contra españa , pero a mi manera de verlo por lo general ganan los que andan mejor y algunas veces se dan resultados raros por método de juego , en estos días juega brasil y chile y para muchos sera raro que chile le gane o por lo menos empate con brasil pero la realidad es que es lo mas probable me arriesgaría a decir que es 2 a 1 a favor de chile o un 2 a 2
La inmensa mayoría de los deportes sí tienen lógica, el fútbol simplemente no, no tiene que ver con que las variables climáticas por que deportes como el béisbol, el rugby o el fútbol americano también están sujetas a esas mismas variables climáticas y aun así son deportes con lógica.
Lo del arbitraje, definitivamente sí, mientras deportes como el rugby, el fútbol americano o el tenis recurren a la repetición instantánea para verificar y rectificar si es el caso decisiones arbitrales el fútbol simplemente se niega a evolucionar y si bien es cierto que los arbitros son seres humanos y que como tal no son perfectos y comenten errores, otra verdad es que generalmente se equivocan siempre hacia un mismo lado, mas haya de que pueden equivocarse con los dos equipos en el fútbol esta muy marcada una tendencia a beneficiar a ciertos equipos y cuando un equipo de menor categoría se enfrenta a un equipo poderoso y hace un muy buen partido que es cerrado, generalmente y casi como una regla «universal» el arbitro es el que se encarga de inclinar la balanza en favor del equipo con mas renombre o tradición,
Mientras el fútbol no adopte la repetición instantánea no dejara de ser un deporte mediocre por naturaleza.
Dicen que con la repetición instantánea se rompe el ritmo del partido, pues un partido de fútbol puede romper su ritmo por muchos otros factores y casi siempre pasa, que mas da dar 10 o 15 segundos para revisar si un gol es valido o no, o si una tarjeta roja es justa o no?? Pero, no, la cosa es mantener la ventaja de poder ayudar a los equipos grandes cuando los equipos chicos se les ponen al brinco.
Los del fútbol americano no cobijaron esa mediocridad y es un deporte de primer nivel, el rugby igual, nunca pusieron pretextos que el ritmo de juego y no se que, ellos dijeron «lo justo es lo justo» y valoran la honestidad y la honradez sobre del dinero a diferencia del fútbol.
Pero una cosa es clara, en el rugby no vas a ver jamas que un equipos chico como Samoa o Tonga le gane a un equipo grande como Nueva Zelanda o Gales, en el americano tampoco ves que el ultimo lugar de la NFL se meta por la puerta de atrás a los playoffs y termine siendo el equipo campeon, en esos deportes como en muchos otros la única forma en que un equipo chico le pega a uno grande es con mucho trabajo, esfuerzo y perseverancia, y les pegan cuando han pasado de ser equipos chicos a equipos medianos o grandes, cosa que en el fútbol no es indispensable ya que es muy común y cotidiano que equipos chicos le pegan a equipos grandes y eso es lo que hace que el fútbol no tenga lógica y por consecuencia que genere un gran interés y expectativa a nivel mundial, a diferencia de otros deportes donde casi con seguridad ya se sabe quien va a ganar.
Dios te bendiga.
bueno pero yo te puedo dar este ejemplo en 19 copas del mundo solo hay 9 o 10 ganadores no estoy muy seguro cuantos, eso aplicaría a la lógica a mi gusto un partido puede no tener demasiada lógica por algunas variables que ni siquiera notemos pero en general en los torneos se da la lógica y por lo general gana el que juega mejor o el que los jueces favorecen …sera por eso que brasil gano mas cuando tenia amparo de la fifa ? y ahora es holandes los jueces siempre se equivoquen a favor de holanda?
Tu ejemplo es bastante bueno, pero si lo ponemos en contexto con otros deportes el fútbol sale mal parado.
En los mundiales de rugby, béisbol, fútbol americano o basquetbol, no solo los favoritos al titulo siempre van a los mundiales, sino que llegan a las ultimas instancias si o si, en el fútbol muchos de los países que han sido campeones del mundo han decepcionado en otros mundiales si no es que de plano ni siquiera logran clasificarse a la justa mundialista.
¿¿¿Recuerdas cuando Senegal derroto a Francia en la apertura del mundial del 2002??? ¿¿No había sido Francia el campeon mundial el mundial anterior??? ¿¿¿Que ha ganado Senegal??? ¿¿ Donde esta la lógica??
Argentina de uno de los históricos campeones del mundo, ¿Hace cuanto tiempo no juega una final?? ¿¿Donde esta la lógica??
México es el país que mas ha ganado en CONCACAF, tiene la liga mas fuerte de la región y la liga con mejores salarios de todo el continente, y esta buscando entrar al mundial por la puerta de atrás, ¿¿Donde esta la lógica??
Inglaterra tiene la que se considera la liga mas fuerte del planeta, y salvo cuando quedo campeona del mundo en su propia tierra siempre ha decepcionado en los mundiales, ¿¿¿Donde esta la lógica??
El fútbol no tiene lógica, y eso es lo que lo hace el deporte mas bonito del mundo, el deporte con mas seguidores en todo el globo, así de simple.
¿¿¿Tu crees que Uruguay podría derrotar en béisbol a República Dominicana???
¿¿¿Tu crees que Brasil podría derrotar a Estados Unidos en fútbol americano??
¿¿¿Tu crees que México tendria la mas mínima posibilidad de derrotar a Nueva Zelanda en rugby??
Pero en fútbol si se puede, aun que haya favoritos siempre existen posibilidades reales de que el débil le pegue al fuerte en el fútbol.
Sobre lo de los arbitrajes, yo jamas dije que Brasil gano lo que gano gracias a los arbitros, pero no puedes negar que el mundial pasado Francia gano el boleto metiendo un gol con la mano contra Irlanda, o que Inglaterra de proclamo campeona del mundo con un gol que nunca existió, o que Argentina gano un mundial con un gol que Maradona mete con la mano en la cancha del estadio Azteca.
¿¿¿Por que siempre se equivocan a favor de los mismo equipos??
¿¿Por que nunca se equivocan con los equipos chicos cuando enfrentan a los grandes???
Dios te bendiga.
en parte tenes razón pero por ejemplo francia gano de local jugando bien en 98 en 2002 jugo muy mal fue de lo peor del mundial eso no habla de ilógica sino de malos planteamientos o momentos , eso pasa porque por lo general en 4 años siempre cambia algun jugador o ya no tienen el mismo rendimiento y no te olvides que senegal llego a cuartos de final , en 2010 francia era un desastre , lo de argentina me sorprende pero creo que el problema es que los estudian mucho y cuadros que tienen para peleare el partido los terminando dejando fuera del mundial mas por táctica que por futbol, que es lo mismo ya que forma parte del futbol
Inglaterra hace mucho no es el mismo, lo de mexico para mi es bastante simple, jugaban de local con jugadores que jugaban en ligas extranjeras cuando tenían que jugar de local después de perder 1 o 2 partidos vino un bajón anímico falta de fé ect que lo termino llevando a repesca , mexico podría calificar sin dramas aprovechando el fútbol y temas climáticos que tiene a favor en su estadio pero por alguna razón que desconozco siempre jugaban con los de otras ligas estando en mexico, aparte después que pierdes empiezan los nervios y complejos eso lleva a errores tontos y considerando que mexico pensaba ganar de local a todos , perder contra cuadros que consideran mas débiles los mato animicamente
me equivoque con lo de brasil chile pensé que iba a ser un partidaso que ganaría chile pero no se si se asustaron o que los chilenos y fue un partido super aburrido donde chile jugo mal comparado con lo bien que venia jugando
Pues generalmente así pasa, es muy bien sabido que hay selecciones que tienen sus «»cocos»» en e fútbol, todos tienen su tendón de aquiles, pero también es cierto que por muy buen fútbol que algunas selecciones practiquen, siempre habrá playeras que les pesen.
Pues ay están los 32 del mundial, de esos 32, 13 son de Europa, que es el continente que siempre tiene mas selecciones, pero ahora habrá 10 países americanos, con las victorias de Uruguay y México en los repechajes.
A ver que pinta la copa del mundo, como siempre, antes de iniciar se ve muy complicada y cerrada y una ves iniciada siempre se dan sorpresas inesperadas, el problemas es que por eso son sorpresas y esas no las sabremos hasta que este en juego la pelota en el mundial.
De entrada se ve muy pareja y dura la competencia.
De México pues solo decir que llega al mundial de forma vergonzosa y de ultima hora, pero mas vergonzoso hubiera sido quedar fuera del mundial, así que México y las otras 31 selecciones tienen 7 meses para preparase y hacer su mejor esfuerzo.
Dios te bendiga.
tanto uruguay como mexico era obvio que iban a clasificar perdón si soy soberbio pero la realidad es que ni oceania ni asia tiene gran futbo
Pues de Nueva Zelanda yo esperaba mucho mas, no se como empato sus tres partidos en el mundial pasado contra Italia, Eslovaquia y Paraguay.
Sobre el mundial leí una nota que esta sera la copa del mundo mas competitiva de la historia, por que están 24 de los 25 primeros lugares del ranqking de la FIFA (que yo desconfió plenamente de dicho ranking) y que según expertos por como la FIFa ha decidido distribuir los bombos para el sorteo se espera que hayan 6 grupos denominados «de la muerte» cuando normalmente en mundiales de 8 grupos se dan solo 2 o cuando mucho 3.
Pues a ver como queda el sorteo, eso del sorteo del mundial ya me tiene al borde del asiento jajajaa.
Dios te bendiga.
¿¿¿Viste lo del escándalo del partido España-Sudáfrica que no va a contar para el ranking de la FIFA???
Por eso me dan risa cuando entran y dicen «es que tal selección es mejor que tal, por que en el ranking de la FIFA esta mejor posicionada» y no importa si la selección que esta mejor posicionada nunca ha ganado nada y la que esta en una posición inferior si ha ganado algo.
Esto prueba la otra parte de mi argumento que dice que el ranking de la FIFA es una tomada de pelo, ya había manifestado que el criterio de clasificación es tendencioso y poco claro, pero lo que acaba de pasar entre España y Sudáfrica solo prueba la falta de seriedad , lo tendencioso y deshonesto de esta «disque» clasificación, ahora resulta que Sudáfrica que le gano a España 1-0 no puede ver reflejado su triunfo en el ranking, por que España hizo 7 cambios de 6 pactados a pesar de que el técnico de Sudáfrica se opuso y manifestó su rechazo a que España hiciera su séptimo cambio.
¿¿Están protegiendo a la selección de España sin importar perjudicar a la de Sudáfrica???
Vaya vaya, despues de todo es mas que evidente que la FIFA tiene una linea muy marcada para favorecer a ciertas selecciones.
Dios te bendiga.
españa gano la copa del mundo de pedo , y juega bien hasta la mitad de la cancha arriba son unos pata dura , no me asombra el resultado y no te olvides que al único equipo «importante» que le gano españa en esta eliminatoria empato con finlandia ect fue tristisima su eliminatoria pero si ganas sumas no importa como ganes, no sabia eso y si sin duda fifa favorece a los europeos en general mal a españa y holanda
Pues es obvio que la FIFA no quiere manchar la imagen de España previo al mundial, pero ¿¿¿en donde esta el trato equitativo que todos los equipos merecen???
Esto va en contra del juego limpio que la misma FIFA pide, este es el problema cuando el dinero entra a un deporte, por eso a mi me gustan mucho algunos deportes amateurs, por que no están maleados, pero en el caso del futbol, era muy difícil que el deporte mas popular del mundo saliera bien librado de estas porquerías administrativas cuando todo lo que gira al rededor del futbol no es mas que dinero.
Lo que le hicieron a Sudáfrica la neta no tiene madre, mas haya de que no sea potencia o no este clasificada a la copa del mundo lo justo es lo justo, si le gano a España que se lo cuenten en el ranking, eso solo prueba que el ranking es una forma de manipular la opinión publica mundial, el ranking no refleja la realidad así de simple.
A ver como queda el sorteo del mundial, eso es lo que de momento tiene a medio mundo con incertidumbre.
Dios te bendiga.
el sorteo es lo mas trucho que existe , o pensas que eso no esta arreglado con mirar la mayoría de los grupos mundiales notaria por ejemplo que a brasil hasta correa japon le tocaban los grupos mas fáciles
El sorteo esta arreglado, eso todo el mundo lo sabe, se necesita estar ciego o muy tonto como para no darse cuenta que eso de «las cabezas de serie» no es mas que un «arreglo» para garantizar que ciertas selecciones (las mas fuertes y el anfitrión) no choquen y se eliminen entre si en las primeras faces y garantizar de paso que sus choques se den en las ultimas instancias, donde de forma mas que premeditada se busca cerrar el torneo con los partidos mas atractivos posibles.
Pero de todas maneras no puedes meter a todos los países en un solo grupo, mas haya de que los bombos se disponen de cierta manera y de que hay «bolitas» cargadas o calientes para que las edecanes sepan cual sacar, siempre hay errores y mas haya de que todo fuera planeado siempre habrá muchísimas posibles combinaciones y eso es lo bonito del sorteo, por que no existen dos selecciones iguales, todas son diferentes así que las expectativas de cada selección cambian de forma razonable de acuerdo a las selecciones con las que comparten grupo.
En el mundial de Sudáfrica el sorteo estaba «amañado» para favorecer al anfitrión Sudáfrica y no les salio jajajajaja, en lugar de México tenían planeado que quedara Honduras y pues no les salio y se amolaron, fueron la primera selección anfitriona de un mundial en no pasar la fase de grupos.
Así que a ver como sale el sorteo.
Dios te bendiga.
nueva zelanda empato con italia y paraguay porque son equipos que juegan al contragolpe y nueva zelanda feliz que metiendose atras sacaba 3 puntos en un mundial , no se como es el otro pero italia y paraguay siempre se cierran atrás y contra atacan
Pues puede que tengas razón, en todo caso sigo sin entender que equipos de la jerarquía de Italia y Paraguay no tuvieran la capacidad de ganarle a un equipo que yo vi extremadamente limitado, si con muchas agallas, nunca se rajaron y a pesar de saber que estaban fuera del mundial siguieron atacando en todo momento, mis respetos para Nueva Zelanda pero con toda honestidad vi a un equipo muy limitado.
No creo que Nueva Zelanda le sacara el empate a Uruguay en el repechaje, sigo sin entender como empato sus tres partidos en el mundial.
Cualquier equipo que haya jugado el hexagonal final de CONCACAF tiene mas nivel que Nueva Zelanda, incluso equipos que no llegaron al hexagonal como El Salvador tienen mas nivel que Nueva Zelanda.
Pero bueno, yo esperaba repechajes mas cerrados tanto Uruguay como México le pasaron por encima a sus rivales, nada que ver con los repechajes europeos.
El mundial ya es otra historia todos empiezan de cero, ya lo pasado pasado.
Hasta que no se de a conocer el sorteo no podremos especular sobre que países pasaran a las siguientes etapas.
Dios te bendiga.
ese es el drama de dar un cupo directo a oceania , no hay nivel australia era lo mejorcito y se fue a asia donde es uno de los mas importante junto a japon y corea del sur, no te olvides que italia anduvo re mal en el mundial pasado , bueno en el que gano también , la verdad primera vez que veo un campeon sin jugar a nada y ganar la copa y paraguay siempre fue así sin jugar a nada salia 1ro o segundo en la eliminatoria pero desde que cambio de tecnico ya no es lo mismo
Pero por muy bajo nivel que tenga Oceanía debería ser una garantía «mínima» que cada confederación tenga cuando menos un cupo directo al mundial.
Si fuera por nivel de juego, de los 32 lugares a la copa del mundo unos 25 o 26 serian para países europeos, Ucrania se quedo fuera del mundial y si hubiera jugado el repechaje con México, Uruguay o Jordania sus posibilidades de clasificarse al mundial hubieran sido mucho mas altas que de haberse eliminado contra Francia.
Este es el eterno debate de siempre, haces un mundial por nivel de juego o por emotividad, así de simple y sencillo, si lo que buscas es nivel de juego, 32 selecciones son demasiadas, con 16 basta, si lo que buscas es un mundial emotivo debes ser incluyente con todos, y como tal cada confederación debería tener el derecho a tener al menos un representante en la copa del mundo.
Claramente un mundial de 32 equipos no busca la competitividad (por lo menos en las primeras etapas), el objetivo de un mundial de 32 equipos es claro, se busca el negocio, y el negocio se logra con emotividad, y en este caso, la FIFA ha tratado de forma injusta y desleal a la confederación de Oceania, por que le ha dado un trato desigual con las demás confederaciones que integran la FIFA.
Por otro lado, la única forma de que un país o región suban su nivel de juego es compitiendo contra otros países de otras regiones de mayor nivel, si no les das un cupo, es decir, la oportunidad de competir, ¿¿como van a subir su nivel de juego???
Por eso mismo Australia se cambio a Asia, para tener esa oportunidad de roce y fogueo, pero entonces ¿¿¿que???¿¿ Que desaparezca la confederación de Oceania y se anexe a la de Asia?? ¿¿Como le decimos a la confederación de Oceania que como zona continental no tienen mayor derecho y merecen un trato marginatorio y discriminatorio cuando en el continente americano existen dos confederaciones diferentes y ellos como continente tendrían a bien integrarse y estar de arrimados en otra confederación por que no valen gran cosa??
Y aclaro, que no estoy diciendo que eso hayas dicho tu, eso lo dice la FIFA con sus hechos.
Si Italia fue campeon del mundo jugando a nada, Oceania tiene el mismo derecho a intentarlo jugando a nada.
Dios te bendiga.
esos equipos europeos se quedaron fuera del mundial por lo mal que armaron los grupos en europa , casi siempre van al mundial, aparte si te pones a pensar ecuador le gano a portugal en portugal colombia a belgica y empato con holanda ambos con suplentes argrentina le gano a bosnia herzegovina chile a inglaterra y mas allá que son amistosos no creo que inglaterra quisiera perder en inglaterra ni portugal en portugal que por cierto portugal jugo con todos su jugadores , en realidad actualmente en europa solo hay 1 o 2 equipos que son potencias , que son alemania y holanda el segundo en menor medida los demás son equipos de nombre pero no tienen mas futbol que uruguay o mexico ni ecuador o cualquiera de eso , es mi opinión no se que pensas vos pero si vistes los partidos y sus rivales creo que pensarías igual, para mi ni italia ni españa ni francia ni ninguno de los que nombre son potencias actualmente tienen cuadro para luchar y ganar o perder un mundial pero nada mas sin contar grecia que siempre va en europa y queda fuera en fase de grupos , creo que a europa se lo sobre valora por nombres importantes que tiene 4 o 5 y por una o 2 potencias si te fijas de 13 europeos que calificaron al mundial sudafrica solo 5 o 6 pasaron fase de grupos y solo 3 hicieron cosas importantes en el mundial que son las potencias que existen actualmente aunque yo descarto a españa me párese que gano mas de culo que de futbol
yo creo que hay unas 30 selecciones competitivas entre ellas 4 o 5 potencias , las demás con posibilidades de llegar lejos o ganar, ahora el tema es el siguiente ,te párese que hay 4 equipos y medio competitivos en asia por ejemplo? yo creo que hay 3 que mas o menos pueden pelear algo que son japon australia y corea del sur, yo creo que el mundial se hace por dinero y competitividad el tema es que si le das 4 cupos y medio asia porque tiene 800 países que no juegan a nada nunca sera un mundial competitivo , y creo que venezuela podría pelear con cualquiera de ellos osea de japon ,australia y corea del sur, aclaro pelear no significa que le gane , digo que están a nivel parejo y yo me pregunto si los 3 primeros de asia pelean con un 7mo puesto de conmebol por ejemplo, porque te lo podría hacer con eufa o incluso algunos de concacaf , como puede ser que tengan 4 y medio y al mismo tiempo ver a venezuela o un africano o algún europeo que con un nivel igual de parejo o hasta mejor en el caso de algunos europeos y africanos fuera del mundial, eso significa que el problema es lo mal que se dan los cupos ….. yo de este mundial saco a Bosnia-Herzegovina que va a ser el bonus de el grupo tal vez me equivoque pero no creo a grecia y honduras que me perdonen los hondureños porque les tengo simpatía pero es la realidad y a iran y meto a ukrania y suecia algun africano y a venezuela y estoy seguro que el mundial seria mas competitivo……..y rusia también lo saco en brasil lo único que van hacer es cagarse de calor y meto a la republica cheka por ejemplo que no se como anda pero creo que rusia en brasil no se va a adaptar para nada
Pues mira, cuando uno ve en la lista de los 13 países clasificados de Europa al mundial, nombres como Suiza, Bosnia o Grecia tu comentario tiene sentido, mas hago la aclaración de que los otros 10 países en el papel se ven bastante competitivos, pero cuando uno ve a países que no lograron clasificar en Europa como Finlandia, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia, Noruega, Turquía, Dinamarca, Bulgaria, República Checa, o Serbia uno ve inmediatamente que esos tres países antes mencionados algo tienen de merito para estar en el mundial, Europa es realmente muy competitivo.
Podrán haber solo 2 potencias en Europa como bien mencionas, pero todos los demás clasificados europeos tienen un nivel realmente muy bueno, yo en américa solamente veo a Brasil metiendo las manos contra el que sea, por que ni Argentina ni a México ni a Uruguay ni a Colombia ni a nadie mas le veo con que pelearle a esas dos potencias y otros europeos mas que tu mencionas, ya ves el mundial pasado, la madriza que Alemania le paro Argentina, y despues de Brasil es el mejor gallo de américa.
Si a potencias nos vamos actualmente no pasan de 5 a nivel mundial, cada quien tiene su forma muy particular de ver las cosas, pero para mi forma de ver es Brasil y 4 países europeos no mas, que existen muchos otros países que pueden competir con esas potencias y pegarles, «SI» yo no digo que no, pero de que hay una diferencia muy marcada entre esos 4 o 5 países con el resto del mundo lo hay.
Yo creo que en Asia existen como bien apuntas 2 o cuando mucho 3 países competitivos, en eso te doy toda la razón, Japón, Australia y Corea del Sur si a caso y no mas.
Coincido con tigo que Venezuela podría pelear con esos tres países, pero sin que te ofendas, no creo que Venezuela tenga mas nivel del que tienen países como El Salvador o Panamá.
Pero como bien apuntas, los cupos están mal repartidos por que simplemente a la FIFA no le importa la competitividad, solamente el dinero, por eso hay 32 selecciones, créeme que si amplían a 40 equipos el mundial como dijo Platini y en esa apertura se pueden repartir mas cupos a zonas como Africa, Asia u Oceania, Blatter lo va hacer para no quedar mal parado con los europeos y no tocarles ninguna plaza.
En el mundial de básquetbol hay 24 equipos, en el mundial de rugby hay 20 equipos, en el mundial de voleibol son 20 equipos, en el clásico mundial de béisbol son 16 equipos.
Si te das cuenta todos esos deportes tienen campeonatos mundiales de entre 16 y 24 equipos, ellos as que dinero (que obviamente si lo necesitan) buscan competitividad, cosa que la FIFA no busca, la FIFA solo va sobre la lana, el problema no es ese, el problema es que no lo diga de frente, por que si la FIFA declara abiertamente que busca un campeonato mundial incluyente uno no se enoja de que Asia tenga 4 plazas y media, pero si enoja que Oceania no tenga ni una sola.
Ahora si la FIFA se pronuncia abiertamente en el sentido de que busca competitividad ene l mundial de entrada molesta que sean tantos equipos en el mundial, uno entendería de forma muy razonable que Oceania no tenga mas que media plaza para el mundial, pero entonces como dices tu seria muy criticable que Asia o CONCACAF tengan mas de tres plazas cada una.
En dado caso la FIFA debería hacer la eliminatoria por rondas basado en su trinche ranking chocolate sin tomar en cuenta las zonas continentales y enfrentar al 128 vs el 1 y el 127 vs el 2 y así, luego en otra ronda con los 64 clasificados enfrentar al 64 vs 1 y al 63 vs el 2 y así, y entonces si, podríamos tener a los 32 mejores de todo el mundo en un mundial, pero esto ni siquiera es viable, no por el dinero de los viajes, si no por lo saturado de los calendarios de juego de la FIFA.
Dios te bendiga.
estoy de acuerdo que venezuela esta un escalón abajo , pero yo lo que digo es que por ejemplo grecia en europa no lo pueden poner contra esos equipos que lo ponen , ahí tendría que estar suecia , y portugal que se yo sino pudo calificar contra rusia no se en que grupo tendría que estar y recuerda el mundial que viene sacando argentina paraguay uruguay ecuador brasil chile colombia y venezuela estarán peleando para calificar ya que brasil en las ultimas eliminatorias se le esta complicando para calificar en una de ella estuvo a 3 o 4 puntos de la repesca
Panamá también tuvo en sus manos el boleto a la repesca, en el estadio Azteca nos empato en el minuto 80 y literalmente nos tenia fuera incluso de la posibilidad de la repesca, se le gano con un gol milagroso de chilena al minuto 85 pero durante 5 minutos Panamá estuvo con un pie en la repesca, lo mismo paso en la ultima jornada del hexagonal, cuando México perdió en Costa Rica y Panamá estaba derrotando a Estados Unidos en Panamá hasta el minuto 93, donde los gringos empataron y al minuto siguiente ganaron.
Panamá tuvo dos veces el pase a la repesca en sus manos, y te digo algo, cualquier equipo de los que jugo el hexagonal final de CONCACAF tiene mas nivel que Nueva Zelanda, hasta Jamaica siendo el ultimo hubiera derrotado a Nueva Zelanda.
Al igual que Venezuela, Panamá nunca ha asistido al mundial y también se quedo a tres puntos de ir por primera ves.
Panamá puede competir sin problemas con países como Japón, Nigeria o Gracia, pero al verdad no veo ni como pueda meter las manos contra países como Alemania, Holanda o Brasil.
Como organizan la eliminatoria en Europa la neta yo no se, no se como sea el sorteo, pero si ves los grupos todos se ven sumamente cerrados y digo si países como Noruega, Finlandia, Polonia o Suecia no clasificaron y Grecia si por algo sera ¿no?
Gracia compartió grupo con Eslovaquia y dejo en la repesca tirado a Rumanía, digo, algún merito tiene para estar en la copa del mundo.
Sobre lo de los 32 equipos o mas en el mundial es mas que obvio, como bien apuntas, uno dice que no, otro dice que si, pero solo están viendo cual es la respuesta de la opinión publica mundial, por que el peligro de meter mas países al mundial es que los procesos eliminatorios perderán interés inevitablemente, los procesos eliminatorios serán menos exigentes con mas plazas a disposición de cada confederación, pero como todo parece indicar, no dudo que e uno o dos mundiales haya 40 plazas disponibles para darle a las zonas mas pobres y de menor nivel la posibilidad de tener representantes en la copa del mundo, de forma tal que el mundial sea mas incluyente y por ende que haya mas dinero, en donde los ganones no solo son los países que por primera ves logran clasificarse a una copa mundial, si no también el país anfitrión y la FIFA misma al recibir a mas turistas de mas países que dejarían una derrama económica mucho mayor que la que dejan 32 equipos.
Yo creo que si va a pasar eso de que en un futuro no muy lejano va haber 40 equipos en lugar de 32, con 8 grupos de 5 países cada uno, donde todos los países juegan 4 partidos, en lugar de tres como actualmente sucede y donde se descansa una jornada y solo pasan 2 de 5 países por grupo, el objetivo es claro, 5 jornadas en lugar de 3 alarga el tiempo de vida de las selecciones que tienen menor probabilidad de éxito y esto no es mas que una mayor derrama económica de parte de los turistas de estos países.
Creo que es mas que obvio, que la inmensa mayoría de los países querrán que se aumente a 40 el numero de cupos, así tienen mas posibilidades de clasificar, el problema son las grandes potencias, que siempre están en el mundial, por que eso implica un calendario mucho mas apretado para sus jugadores.
Sobre que Venezuela carece de jerarquía, si es verdad, pero eso solo se gana con experiencia, a Nueva Zelanda le va a pasar lo que a México le paso hace ya muchos, muchisismos años, México estaba en un área realmente de bajo nivel, (digo por si consideras que CONCACAF es de bajo nivel, yo te pongo en perspectiva que en los años 60as y 70as el único país que le competía a México era Costa Rica, ahora hay por lo menos 7 países que le compiten muy duro a México), Nueva Zelanda con la salida de Australia de la confederación de Oceania, tiene garantizada su presencia en todos los torneos organizados por la FIFA excepto el mundial mayor, a pesar de no contar con una liga profesional y tener solo un equipo profesional en la liga australiana, Nueva Zelanda puede foguear a sus futbolistas en torneos como los mundiales sub-17 y sub-20, el torneo olímpico de fútbol o la copa confederaciones, eso te da roce y experiencia, si o si, a México le pasa igual, tiene la fortuna de participar en muchos torneos de diversas categorías, en CONCACAF, CONMEBOL y los organizados por al FIFA, pero en el caso de Venezuela su experiencia se reduce dramáticamente a los torneos oficiales únicamente de su confederación, eso mismo le pasa a países como Guatemala y muchos otros que no tienen esa suerte o fortuna que si tienen países como México, Japón y Nueva Zelanda en especifico de participar en torneos de su región y torneos de otras regiones y/o torneos organizados por la FIFA.
Dios te bendiga
pensas que es de casualidad que en fifa esten preguntando si se necesitan mas de 32 países? están viendo que opina la gente en general
y el problema de venezuela es el siguiente le falta jerarquía le gano a argentina y unos cuantos mas , pero cuando estaba a un partido de calificar no supo ganar , los mato la presión , lo malo de eso es que ese tipo de equipos se terminan quedando en fase de grupos
venezuela quedo a 5 puntos de uruguay pero cuando podía sacar ventaja que era en el partido uruguay venezuela en venezuela no lo supo ganar a eso me refiero de un partido de calificar , eran 3 puntos que valian 6 ya que uruguay era rivel directo y si en lo que dices totalmente comparto en todo
Pues si, como dices una cosa es competir y otra es ser mejor, yo creo que Venezuela puede competir contra el que sea en CONCACAF y CONMEBOL, de CONCACAF creo que hay varios países que pueden competir a un nivel bastante aceptable pero es evidente que a diferencia de CONMEBOL donde todos puedes competir en CONCACAF existen muchos países que no tienen la capacidad de competir.
Lo de aumentar los cupos al mundial es muy probable y para muestra lo que va a pasar en la Copa Américas del 2016, que no es mas que un experimento de la CONMEBOL para ver como sale una copa américa con 16 equipos, por que hay que recordar que la que vale se va a jugar en Chile en el 2015 y es la que va a dar un cupo a un país sudamericano a la copa FIFA Confederaciones de Rusia 2017.
El pretexto es que la CONMEBOL cumple 100 años en el 2016 y es el pretexto para organizar un experimento que de antemano va a ser exitoso, quieren ver como se desarrolla y como reacciona la gente cuando el torneo mas importante de la CONMEBOL se realice en Estados Unidos (fuera de la CONMEBOL) con 16 equipos, pero de antemano te lo digo, va a ser un éxito rotundo, ese experimento ya esta probado con al Copa de Oro de CONCACAF, si para ver un partido Honduras vs Guatemala o Costa Rica vs El Salvador se llena un estadio de 100mil espectadores con boletos de 120 dolares imagínate lo que no seria para ver un México vs Brasil o Estados Unidos vs Uruguay por poner un ejemplo solamente.
Va a ser un éxito rotundo, pero la bronca es que los estadios y el dinero esta en Estados Unidos y quien sabe como reaccione la gente de Sudamérica de ver ya lo que seria un torneo oficial de CONMEBOL fuera de la CONMEBOL, por que la verdad por dinero e infraestructura CONCACAF se lleva de corbata a CONMEBOL, Estados Unidos, México y Canadá tienen muy buenos estadios, de gran capacidad y modernos, en Sudamérica solamente Brasil y «quizas» Argentina, pero en la Copa América se vio que salvo uno o dos estadios que eran nuevos los demás estaban bastante deteriorados.
Eso mismo que va a pasar con la Copa América de ver que pasa si se sube a 16 equipos el torneo es lo que va a pasar con el mundial, después del éxito que va a ser tener un torneo continental de mas selecciones y muy emotivo veo muy difícil que reculen a volver a tener un torneo de 12 selecciones, pero quien sabe, si no llegan a un buen acuerdo economico es muy plausible que eso pase.
Dios te bendiga.
totalmente , pero recuerda que por mas que los estadios estén mejor el norte la copa america se festeja una vez en cada pais, preferiría unir con 16 equipos la eliminatoria para ser sincero , aunque creo que jamaica esta en el horno en ese caso, y de los estadios el de uruguay lo arreglan después de cada clásico jajaj ya que arrancan los asientos ect para tirarlos , ahora párese que van a empezar a procesarlos ya que es de todos los clásicos esto, a mi me gusta la idea de unir el hexagonal final de concacaf con conmebol pero creo que eso pasara solo si es rentable la copa america del 2016 de igual manera no creo que lo hagan para eliminatoria ya que no dan las fechas son 6 fechas mas , la verdad muy bueno el partido de honduras ecuador y de amistoso nada
No bueno, con Honduras jamas hay un partido amistoso, siempre salen a repartir leña, no saben jugar futbol mas que dando codazos, patadas y cosas así, basan su juego en el contacto físico por que con los pies son muy torpes la neta, bueno uno que otro hondureño si la mueve bien, pero en general son torpes sobre todo en la defensa, aaaaa pero eso si, si van ganando esos pinches negros de 2 metros se ponen a llorar de lo que sea, se tiran al pasto y se comen como media hora en berrinchitos jajajajaja aun que da risa, por que a veces van ganando en los primeros minutos y empiezan a hacer sus niñerias de hacer tiempo y ponerse a llorar, y faltando 5 o 10 minutos les dan la vuelta y entonces si, todos los que estaba «gravemente» lesionados están como nuevos y parecen tigres y leones corriendo tras el balón desesperados por anotar el del empate jajajajaaja.
Lo de la copa américa, si tienes razón, en CONMEBOL se rota la sede cada edición, pero en CONCACAF la copa de oro siempre es en Estados Unidos y si se llega hacer acá es por que van a llegar a un acuerdo economico y no vaya a ser que termine siendo, una edición en un país de Sudamérica, otra en Estados Unidos, otra en otro país de Sudamérica, otra en Estados Unidos y así sucesivamente, ojala que no.
Sobre una eliminatoria de 16 países, la verdad es que serian muchísimos partidos, serian 30 partidos, 15 de ida y 15 de vuelta, son demasiados.
Pero ya que la Copa América sea de 16 países es ganancia, en las subsecuentes ediciones podría ser con 10 de CONMEBOL, 5 de CONCACAF y Japón que tiene un acuerdo comercial con CONMEBOL.
Dios te bendiga.
jajaj casi terminan a las piñas jajaja pero estuvo bueno aunque era predecible el empate
Pues es que la verdad Honduras no le piden nada a Ecuador, tienen buen futbol y fortaleza física.
Pero es un sello muy característico del futbol hondureño, todas las selecciones tienen su sello muy característico, de Uruguay tengo muy presente que con 11 jugadores juega mal, van perdiendo y se encabronan hasta que les expulsan a 1 o 2 y con 10 o 9 jugadores te empatan o te ganan, de Argentina, mientras van ganando todo bien padre, pero no saben perder, si van perdiendo se violentan y pierden la cabeza, son como características que cada selección tiene.
A ver como sale el sorteo del mundial.
¿Viste lo del estadio de Brasil que colapso su techo?
Ya se vienen los problemas y espetare a que sea el mundial, va haber un motón de marchas y manifestaciones, la FIFA esta haciendo ganancias millonarias a cambio de quebrar países completos y ahorita es lo que le va a pasar a Brasil, el gobierno y los empresarios brasileños junto con la FIFA se van a llenar de dinero y el pueblo de Brasil se va a quedar jodido, es triste, pero así trabaja la FIFA.
Eso ya paso en Sudáfrica, en Turquía con el mundial sub-20 que acaba de pasar y esta pasando también en Qatar, hacen estadios y no les pagan a los trabajadores, los tienen en condiciones de esclavitud y lo mismo esta pasando en Brasil, es muy triste esa situación.
Dios te bendiga.
TOTALMENTE CON LA DESCRIPCIÓN DE CADA PAÍS Y SI YO YA TE DIJE ESTO ES NEGOCIO NADA DE DEPORTE
Si esa es la bronca, que todo esto nos lo venden como si fuera un deporte y no es mas que un negocio.
La verdad es que hay otros deportes que mas haya de su carácter de «profesional» no pierden la esencia deportiva, cosa que en el futbol por desgracia ya paso.
Es la triste realidad, pero era muy difícil que el deporte mas popular del mundo se salvara de ser corrompido por los intereses económicos.
Dios te bendiga.
hay algo que no entiendo, porque criticaban a oribe peralta y compania en copa america diciendo que no tenia nivel en su club mucho menos para jugar en mexico y ahora párese ser el héroe de mexico
En todos los países, en todos los niveles siempre hay gente estúpida, el detalle fino es que Orible Peralta a diferencia de otros jugadores como Carlos Vela no logro migrar al fútbol europeo y solo por eso un sector de los periodistas y de la población le tiraban con todo, pero el ya les cayo la boca a muchos, el fue el que nos dio una medalla de oro en juegos olímpicos y en esta eliminatoria en donde no fue tomado en cuenta entre otras cosas por una lesión que lo tuvo varios meses fuera de las canchas y donde otros jugadores como el Chicharito o Giovani Dos Santos (que los dos me caen muy bien) no pudieron clasificar a México en el hexagonal, Oribe sin titubear metió a México al mundial en la repesca, si bine es cierto jugo los ultimo partidos del hexagonal no estaba en la posición ni con la gente que tenia que estar, cuando lo pusieron en el lugar y el momento adecuado supo definir.
Mientras otros se achicaron y otros de plano no quisieron ser convocados Oribe ya demostró que sabe matar en el momento justo, no importa si es un repechaje a la copa del mundo o la final de los juegos olímpicos, por eso es el héroe mas haya que muchos periodistas y mucha gente le hizo el feo y no lo querían en la selección, pero siempre ha habido otro sector de periodistas y de la población que lo han apoyado con todo.
En pocas palabras a diferencia de otros bultos inflados, que creen que juegan con el nombre, Oribe es un hombre en la cancha.
Dios te bendiga.
bueno por fin entiendo , creo que el tema de chicharito es por clima y también presión , no te olvides que todos lo miran a el y que al jugar en el exterior volver a mexico es matador aparte de que no se puede correr igual osea rendir, también pasa con los pases y tiros al arco , si juegan en altura la pelota es mas rápida y liviana, por eso bolivia es un fenómeno en la paz y da pena en el llano
El Chicharito es un muy buen futbolista, pero mas que buen futbolista es una gran persona, eso es lo que aprecio de el.
De Gio Dos Santos también, es una gran persona y me caga la madre que hablen mal de el cuando el es el jugador que siempre levanta la mano para estar con la selección, este como este el entorno y se parte la madre por la selección, el nos dio un mundial sub-17 y una medalla de Oro en juegos olímpicos y hablan muy mal de el, cuando por el México ha ganado varias cosas en los ultimos años, entre ellos 2 copas de oro.
En los personal no tengo con que agradecerle a Gio tantas alegrías y al chicharito su esfuerzo, obvio que no siempre se esta arriba, pero a mi no me gusta ser de esa gente que apoya solo cuando les conviene, yo estoy con ellos siempre, que quizas les falta experiencia y roce y bla bla bla, sí, pero eso no quita que se la rajan por la selección y que ponen el mejor de sus empeños cada partido.
En fin, así es esto del fútbol, pero de Chicharito, Oribe Peralta o Gio Dos Santos a jugadores como Carlos Vela hay un mundo de diferencia, quizas Vela sea mas brillante, pero solo piensa en su carrera y no le importa la selección, cosa que a los otros 3 no.
Dios te bendiga.
yo siempre pedí esfuerzo mas que buen juego, osea a mi no me importa mucho ganar o perder si se deja todo en la cancha obvio que siempre quiero ganar pero primero veo que se deje todo en la cancha luego el resultado. aveces con alegrías y otras no tanto pero parte de el juego es ganar o perder
Pues si, ese es el tema, que hay formas de ganar y perder, siempre va a ser mas bonito ganar que perder, pero muchas veces se gana con amargo sabor de boca y otras veces se pierde con sabor a victoria por que el equipo se raja la madre en la cancha.
El viernes es el sorteo del mundial, a ver como queda.
Dios te bendiga.
Pues ya salio el sorteo del mundial.
Desde mi punto de vista hay grupos muy flojitos como el C, H, F y el E, hay otros mas o menos duros, pero el de la muerte sin duda es el D.
Después del D creo que los mas fuertes son el A, B y el G.
Pues ahora si en general en general no se ve como en otros mundiales, yo esperaba grupos mucho mas cerrados.
Dios te bendiga.
si hay grupos que no son tan complicados pero mira, grupo «D» inglaterra no tiene mucho y italia juega como paraguay osea contra golpe , costa rica no tengo idea
en el grupo «a» si le ganan a croacia están del otro lado, el grupo «b» es sumamente complicados para todos creo que españa se queda fuera en primera ronda, el grupo «g» es parejo pero para mi pasa alemania y ghana del resto de los grupos creo que ya se tiene una idea clara cuales tienen mas probabilidades
Pues el futbol de Costa Rica es extremadamente parecido al mexicano, Costa Rica juega muy parecido a como juega México con la salvedad de que Costa Rica juega a un ritmo semilento y México es mucho mas dinámico, pero con parados tácticos muy parecidos y en ambos casos con un muy buen toque da balón.
Al igual que a México a los ticos les gusta hacer ancha la cancha, tener el balón en los pies y no prestárselo al rival, pero obviamente nada del otro del mundo.
De todas maneras a mi parecer el grupo D es el mas bravo de todos.
México le gano a Croacia en el mundial del Corea y Japón 2002, pero si bien es cierto, Croacia viene de ganar su boleto al mundial en la repesca contra Islandia que no es la gran cosa, México viene de hacer la peor eliminatoria de su historia, llego de panzazo y dando vergüenza.
Camerún es de mucho respeto y de Brasil ni se diga.
El grupo B esta también muy apretado, yo creo que España va a pasar sin mayores complicaciones, pero la verdad si me gustaría que quedara fuera de los octavos de final.
El grupo G también esta bravo, a mi me caen muy mal los gringos, pero yo conozco a los gringos, le van a pegar a uno de los europeos y si no es que se meten a los octavos, por lo menos si le van a echar a perder la fiesta a uno de los europeos dandole el pase a Ghana.
El grupo C, el grupo E y el grupo H siento están muy parejos pero en lo flojitos, como que esta todo para todos.
A ver que pasa, Dios te bendiga.
bueno como dije españa fuera en fase de grupos aunque consideraba holanda puro humo
Pues veo difícil que España pierda con Chile, aun que no doy por muerto a Chile, España no esta muerta, aun que queda claro que es un equipo avejentado y muy fatigado.
Lo de Holanda impresionante, otro que decepciona y parece puro humo es Brasil, que dicho sea de paso cuenta como ya quedo demostrado con el incondicional apoyo arbitral.
Para todos los sudacas que se le han pasado en este foro «hable, hable y hable» de que la CONCACAF es malisima y la CONMEBOL esta a años luz de distancia solo les digo que es solo eso, puras habladurías, lo único que saben hacer bien en el sur del continente americano es hablar y nada mas.
Y por que escribo ahora, por que justamente hoy se termino la fase de grupos del mundial que dicho sea de paso es el torneo de fútbol de selecciones mas importante del mundo.
¿Y por que la fase de grupos? Bueno pues por que en cada grupo había cuando mucho un país de CONMEBOL y/o de CONCACAF, situación que no se da en los octavos de final ya que por ejemplo, se presentan dos llaves con dos países de CONMEBOL (Brasil vs Chile y Colombia vs Uruguay) y para colmo los ganadores de esas dos llaves se enfrentan en cuartos de final dando como resultado que CONMEBOL tiene 100% garantizada la presencia de un país miembro en semifinales, situación que no comparte CONCACAF ya que para los cuartos de final todos los equipos de CONCACAF se cruzan contra países de otras confederaciones.
Pero regresando al punto de la fase de grupos, hubo tres grupos en los que coincidieron equipos de CONMEBOL y CONCACAF, en el grupo A se cruzaron México y Brasil, en el grupo D coincidieron Costa Rica y Uruguay y finalmente en el grupo E se vieron las caras Ecuador y Honduras.
De los tres enfrentamientos entre selecciones de CONMEBOL y CONCACAF los resultados fueron:
Brasil vs México empate
Costa Rica vs Uruguay gana CONCACAF
Ecuador vs Honduras gana CONMEBOL
Una victoria por confederación y un empate, discúlpenme que se los diga, pero de nada sirve que hablen hablen y hablen si en el terreno de juego no demuestran su enorme superioridad, de nada sirve que entren a este foro a insultar y dar manotazos de ahogado diciendo que la CONMEBOL es infinitamente superior a CONCACAF si dicha superioridad no se refleja en el terreno de juego, nadie niega la historia de 3 de los 10 países de CONMEBOL, pero una cosa es que de 10 países que conforman a la CONMEBOL 3 hayan logrado trascender en la historia del fútbol y otra muy diferente es decir que «TODA» la CONMEBOL es muy superior a «TODA» la CONCACAF.
Tampoco voy a decir que estamos a la par, por que eso no es cierto, la CONMEBOL en general tiene mejor nivel que la CONCACAF, pero lo que no quieren ver ni reconocer y que los resultados amparan es que la diferencia futbolistica entre CONMEBOL y CONCACAF no es muy grande, es mucho mas estrecha de lo que ustedes dicen que es, en los ultimos años, durante mucho tiempo, en varios torneos oficiales como mundiales (mayores y de limite de edad), copas confederaciones y juegos olímpicos los equipos de la CONCACAF han sido una constante como los caballos negros de los torneos.
Es mas, en este mundial había 32 selecciones y solo quedan con vida 16, la CONMEBOL tenia 6 representantes y de esos 6 lograron pasar la fase grupos 5, es decir el 83%, mientras que por CONCACAF había 4 representantes y lograron pasar la fase de grupos 3, es decir el 75%, la diferencia entre la CONMEBOL y la CONCACAF es de 8%, realmente un margen muy estrecho.
Y de paso se tira por tierra otro de los grandes mitos y mentiras que están acostumbrados a decir una y otra ves, «que la CONCACAF es la peor confederación del mundo», ningun sudaca puede venir a decir que la CONCACAF es la peor confederación del mundo cuando de África habían presentes 5 selecciones y solamente lograron pasar la fase de grupos 2, es decir el 40%, muy lejos del 75% de CONCACAF y ya no hablemos de Asia, que tuvo 4 representantes y ninguno pudo pasar la fase de grupos, es decir el 0%.
Y otra cosa que hay que aclarar, y no es que sean habladores por que lo son y mucho (por que de lengua se comen muchos tacos), es que dicen una y otra y otra ves «3 boletos y medio son muchos para CONCACAF», discúlpenme señores y señoritas de Sudamérica, la UEFA tiene 13 cupos al mundial y de las 13 selecciones europeas solamente 6 selecciones lograron pasar la fase de grupos, es decir el 46%, muy por debajo del 75% de la CONCACAF, así que piénsenla dos veces antes de volver a decir que la CONCACAF tiene muchos cupos, por que pareciera que incluso son pocos, quizas debería merecer 4 cupos directos en lugar de 3 cupos y medio que son actualmente, quizas a Asia le quedan muy grandes sus 4 cupos y medio, pero bueno, ustedes sigan subestimando a CONCACAF, síganse burlando e ignorando la realidad, nosotros en la CONCACAF no tenemos absolutamente ningun problema, sigan creyendo que CONMEBOL es el centro del sistema solar, van muy bien 😉
ME ALEGRO MUCHO QUE HALLAN ELIMINADO A ESOS PUT0S MEXICANOS DE MlERDA
JA,JA,JA
CONQUE MEXICO ES MEJOR QUE HOLANDA?
Jajaja mas puto tu que no das la cara y no dices de donde eres, jajajaja, lanzas la piedra y escondes la piedra jajaja.
Por cierto ¿Quien dijo que México era mejor que Holanda? jajaja así o mas puto hablador 😉
Fantasías las tuyas wey, que tu no das la cara, no dices de donde eres por que tu país no clasifica al mundial, solamente así, aventando la piedra y escondiendo la mano te armas de valor para venir y pararte el culo de que eres muy cabrón, pero eres un pobre puto cobarde.
si mexico jugara en la conmebol seria otro mas de aca y la verdad no clasificaría directamente a un mundial o no clarificara sencillamente por que en sudamerica estan los mejores jugadores del mundo y cada pais lo deja todo en la cancha; ademas las potencias como brasil y argentina no la han tenido fácil para calcificarse a la copa del mundo por la calidad del resto de jugadores. uds mexicanos no se pueden comparar a una tradición del futbol como al de Sudamérica que ni los mismos europeos se atreven a a desafiar
los europeos conocen nuestro fútbol y nos temen ahora tu quieres comparar tu equipo como grande a la conmebol primero debes saber la calidad de futbol de nuestro continente
un saludo desde colombia
Caray mira, no solo un equipo Europeo desafio a sus dos grandes como Brasil y Argentina, sino que al final los borró y se coronó campeón en suelo Sudamericano, espero que te gusten tus palabras con sal y salchichón porque Alemania acaba de hacer que te las tragues.
Un saludo. xD
Jajaja, debió haber esperado a que terminara el mundial para venir y opinar jajaja, ni modo, hablo antes de tiempo y la vida le callo la boca jajaja.
Primero que nada gracias por tu comentario «educado» es grato charlar con gente de nivel.
Por otro lado honestamente no se en que mundo vivas tu, quizas estés en un universo paralelo, pero en el que vivo yo, lo que vi en este mundial (de Brasil 2014, por que quizas en tu universo paralelo fue el de Chile 2014) fue que Europa no respeta a los sudamericanos, lo que vi fue que Europa fue a pisotear a los sudamericanos a Sudamérica.
En ningun momento percibí temor de los europeos contra los sudamericanos cuando le ganaron 7-1 al anfitrión y 5 veces campeon mundial (con todo y su historia) ni al ganar la final en el mítico estadio Maracana con un estadio mayoritariamente en apoyo al cuadro sudamericano y con un arbitraje por demás vergonzoso y descarado a favor de los sudamericano, ahora si que como dicen «ni con el arbitraje pudo Sudamérica con Europa».
Por otro lado, si lo que tu dices de que «si mexico jugara en la conmebol seria otro mas de aca» fuera verdad, no hubieran ido a rogar que México regresara a los torneos de conmebol cuando México los mando a volar por deshonestos y tramposos «dentro y fuera de la cancha».
Por otro lado, a mi en lo personal no me preocupa que en Sudamérica estén los mejores jugadores del mundo, este mundial probo que el trabajo colectivo vale mas que las individualidades, de poco les sirvió tantos y tantos buenos jugadores, el mundial se jugo en Sudamérica y se fue para Europa la copa 😉
Por otro lado, eso de que «cada pais lo deja todo en la cancha» ¡¡¡Pues te diré ehhh!!! yo no vi que Brasil metiera ni las manos contra Alemania y estaba de local, y pareciera que solamente en Sudamérica juegan a tope sus eliminatorias, jajajaja por favor, que risa me das, tu has de creer que en las demás zonas continentales salen a jugar canicas o a tomar café, pero debo decírtelo, en todo el mundo se sale a darlo todo en la cancha, que hay niveles, si, los hay, pero eso no significa que no salgan a darlo todo, ya cuando leí esa parte de tu comentario dije «ya chafeo» mas o menos ibas bien y en ese punto perdiste toda credibilidad.
Luego rematas con: «ademas las potencias como brasil y argentina no la han tenido fácil para calcificarse a la copa del mundo por la calidad del resto de jugadores», osea «¿¿¿¿Brasil potencia????», me hablas del Brasil de 1970 o del Brasil del 2014??? Digo solo para entender tu comentario y de Argentina pues llego a la final del mundial, pero desde 1993 no ha ganado nada a nivel de selección mayor, pero bueno te la compro, es una «super potencia».
Y para terminar » uds mexicanos no se pueden comparar a una tradición del futbol como al de Sudamérica que ni los mismos europeos se atreven a a desafiar», el clásico comentario soberbio y sobrado del clásico sudamericano que se cree tocado por Dios, México ha ganado mas cosas que 7 de los 10 países de CONMEBOL y en México se juega el fútbol desde hace uuuuuuuhhhh, desde finales del siglo XIX, pero va te la compro, aun que hayamos ganado mas cosas y mas importantes no somos nadie para compararnos con la flamante CONMEBOL y sus 3 selecciones doradas y las 7 de relleno, pero donde si te la jalaste fue en que ni los mismo europeos no se atrevían a desafiar jajajajaja, por favor hermano, ¿Que no viste el mundial? jajajaja, ¿Si sabes que la copa del mundo se jugo en Sudamérica y que la gano una selección europea?
Yo no vi absolutamente ningun respeto de Europa a CONMEBOL yo lo único que vi fue que ni con el arbitraje comprado la CONMEBOL pudo retener la copa, por que Europa entro como Juan por su casa y se la llevo sin mas ni mas.
Saludos desde México, Dios te bendiga.
ME DIO PEREZA LEER TODO ESO
MÉXICO TIENE MIL VICTORIAS AMISTOSOS ANTE LOS DEMÁS CONTRA 10 =1000 VS 10
EN PARTIDOS IMPORTANTES TIENE 10 CONTRA MIL DE LOS DEMÁS= 10 VS 1000
SIENDO REALISTAS
VEINTYALGO AÑOS EN LA CONMEBOL Y NO HAN PODIDO GANAR
BIEN MEDICO SON CAMPEONES Y POTENCIAS EN HABLAR Y PRESUMIR MIERDA
vieja cambia el color de fondo o la letra de los nicks no se ve nada …bueno pronto tendremos una copa america unida y ahí se va a ver como es la historia igual una mamada que sea en usa pero bueno saludos y suerte hace mucho n o encontraba la pagina la verdad así que va a favorito espero y sigas usandola
bueno cuando termine la copa comento detallado sobre partidos y mas ..supongo después de hoy no me seguirás diciendo que tienen nivel para competir en una eliminatoria sudamericana :S
………..usa…………………..
0 usa vs colombia 2
1 usa vs praguay 0
…….4tos usa ……………..
2 usa vs ecuador 1
….semi usa…..
0 usa vs argentina 4
…3er y 4to pesto
0 usa vs colombia 1
……costa rica…………..
0 costa rica vs paraguay 0
3 costa rica vs colombia 2
………….haiti…………
0 haiti vs peru 1
1 haiti vs brasil 7
0 haiti vs ecuador 4
….jamaica…….
0 jamiaca vs venezuela 1
0 jamaica vs uruguay 3
….mexico……………
3 mexico vs uruguay 1
1 mexico vs venezuela 1
4tos…mexico……..
0 mexico vs chile 7
….panama…….
2 panama vs bolivia 1
0 panama vs argentina 5
2 panama vs chile 4
……………………………………..
patidos jugandos entre confedereciones 18
partidos ganados por conmebol 11
goles convertidos por conmebol 44
partidos ganados por concacaf 5
goles convertidos por concacaf 15
empates 2
…………….detalles de usa…………………
jugo 5 partidos gano 2 y perdio 3
goles convertidos por usa 3
goles recividos por usa 8
……………detalles de costa rica………………….
jugo 2 partidos
gano 1 y empato 1
goes convertidos por costa rica 3
goles recividos por costa rica 2
……………..detalles de haiti…………………….
jugo 3 partidos perdio 3
goles convertidos por haiti 1
goles recividos por haiti 12
……………….detalles de jamaica……………………
jugo 2 partidos perdio 2
goles convertidos por jamaica 0
goles recividos por jamaica 4
…………………detalles de mexico…………………
jugo 3 partidos gano 1 empato 1 y perdio 1
goles convertidos por mexico 4
goles recividos por mexico 9
………………….detalles de panama………………..
jugo 3 perdio 2 gano 1
goles con vertidos por panama 4
goles recividos por panama 10
…………………………………….
equipos calificados por confedereacion a 4tos..
concacaf 2 calificado a 4tos de 6 posible
conmebol 6 calificado a 4tos de 8 posible
—————————————————
equipos calificados a semi finales
concacaf 1 de 2 posible
conmebol 3 de 4 posibles
—————————————————-
todos los equipos de concacaf fueron goleados por uno de conmebol menos costa rica…
el primero de la eliminatoria sudamericana queda eliminado perdiendo contra el ultimo de su confederacion en la eliminatoria
—————————————————————————————————————-
pese a que estoy seguro que esta copa no tuvo el resultado que tu esperabas , todo esto solo demuestra algo la copa america no es lo mismo que una eliminatoria y si mexico saca 4 puntos de 9 posible y convierte 4 goles y le convierten 9 de local ..seria algo difícil de remontar en una eliminatoria..siempre estoy comparando con enfrentamientos contra conmebol ..saludos saca cuenta tu mismo de que tan competitivo podría ser mexico en una eliminatoria sudamericana despues de estos resultados de local